Népújság, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-02 / 154. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1987. július 2., csütörtök Teng a politikai reformokról North mindenről tudott Oliver North alezredes, az iráni kontrabotrány egyik kulcsfigurája, kedden el­ismerte, hogy tudomása volt az ügy minden fonto­sabb vonatkozásáról Bár North hivatalos zárt­körű meghallgatása csak szerdán kezdődik meg, de már kedden megjelent a kongresszusi vizsgálóbizott­ság előtt és átadta az ügy­re vonatkozó személyes fel­jegyzéseit, naplóit, levelezé­sét és más dokumentumo­kat. Részletes felvilágosítással még nem szolgált, kérdé­sekre válaszolva azonban elismerte: tudomása volt arról, hogy az amerikai kor­mány erőfeszítéseket tesz a Libanonban foglyul ejtett amerikai túszok szabadon bocsátása érdekében. Tudott az amerikai hadifelszerelés Iránnak történő eladásáról, a fegyvereladásból származó haszon felhasználásáról és arról, hogy amerikai kor­mánytisztviselők 1984. ja­nuár 1-je után is — amikor a kongresszus már törvény­ben tiltotta azt — támogatást nyújtottak a nicaraguaj el­lenforradalmároknak. Szerdán valamennyi köz­ponti kínai napilap címol­dalán, teljes terjedelemben újra közölte azt a beszédet, amelyet Teng Hsziai-ping, Kína legbefolyásosabb ve­zetője, 1980 augusztusában a KKP KB Politikai Bizott­ságának kibővített ülésén a politikai reformokról tartott. A beszédet formailag a KKP megalakulásának 66. évfordulója alkalmából hoz­ták ismét nyilvánosságra, valódi időszerűségét azon­ban a politikai rendszer átfogó reformja érdekében folytatott — a KKP ősszel tartandó XIII. kongresszu­sának közeledtével egyre erősödő — kampány adja. Teng hét évvel ezelőtti beszédének valamennyi lé­nyeges megállapítása egybe­cseng ugyanis azokkal az aktuális politikai reformel­képzelésekkel, amelyeket a kongresszuson vitatnak meg és — várakozások szerint — hagynak jóvá. Az elsőbbsé­gi lista élén a párt- és az állami szervek hatáskörének, illetve funkcióinak világos elkülönítése, a hatalmi jog­körök alacsonyabb szintekre történő „leadása”, valamint a közigazgatás és az ága­zati irányítás rendszerének megreformálása áll. Mind­ezek feltételezik a bürok­rácia olyan megnyilvánulá­sainak a felszámolását, mint a hatalom túlzott központo­sítása, a vezető tisztségek élethosszig tartó betöltése, az irányító szervek lét­számbeli túlméretezettsége és működésük — részben ebből fakadó — alacsony hatásfoka. E jelenségek — Teng szavaival — „ilyen vagy olyan mértékben ma­gukon viselik a feudalizmus bélyegét, elviselhetetlen mé­reteket öltöttek”, és nem­csak a belpolitikában, ha­nem az ország külkapcso- lataiban is éreztetik hatásu­kat. A kínai vezető mindamel­lett figyelmeztetett arra, a jelenlegi rendszer fo­gyatékosságait csakis „terv­szerű, következetes és ala­pos reformokkal” lehet ki­küszöbölni, „máskülönben ismét olyan súlyos problé­mákkal találhatjuk szembe magunkat, amilyenek koráb­ban egyszer már felmerül­tek”. Gyilkosság Mozambikban Újabb véres terrorcselek­ményt hajtottak végre a Mozambiki Nemzeti Ellen­állás nevű ellenforradalmi szervezet fegyveresei: Nam- pula tartomány Mecuburi kerületében meggyilkolták Serveira da Conseicaót, a FRELIMO párt kerületi párt- szervezetének első titkárát, * a kerület elöljáróját. A ma- putói Noticias című lap je­lentése szerint a támadás so­rán a terroristák még tíz embert meggyilkoltak, má­sokat erőszakkal magukkal hurcoltak, lerombolták a ke­rületi központ iskoláját, ki­rabolták az üzleteket. A had­sereg egységei ellenakciójuk során megsemmisítettek tíz terroristát, s sokat megsebe­sítettek. A Noticias közlése szerint a mozambiki fegyveres erők újabb bizonyítékokhoz ju­tottak arról, hogy az ellen- forradalmi terroristákat a Dél-afrikai Köztársaság lát­ja el fegyverrel. A haditen­gerészet búvárai a napokban a Chipite-öbölben felfedez­tek öt, a banditáknak szánt fegyverekkel teli konténert. A konténereken talált ejtő­ernyők azt bizonyítják, hogy a szállítmányt a dél-afrikai légierő gépei dobták le. Lassú konszolidáció Afganisztánban Az afganisztáni Nemzeti Hazafias Frontnak (népfront) a nemzeti megbékélési poli­tika megvalósításához kap­csolódó feladatait vitatta meg kabuli plenáris ülésén a Front Központi Tanácsa. Mint Abdul Rahim Hatif, a Központi Tanács elnöke felszólalásában elmondta, az elmúlt öt hónapban 13 700-an léptek be a Front­ba, 356-ra nőtt helyi taná­csaik száma, s mindez a szer­vezet tekintélyének jelentős növekedéséről tanúskodik. Hatif különösen hangsú­lyozta azt a szerepet, ame­lyet a Nemzeti Hazafias Front tagjai a helyi meg- békési bizottságok tevé­kenységében, valamint a ha­zatérő menekültek beillesz­kedésének elősegítésében játszanak. ★ A Bakhtar hírügynökség jelentése szerint a napokban Badghis tartományban ismét letette a fegyvert egy ellen­forradalmi csoport. Tagjai egy nagygyűlés résztvevői előtt biztosították támogatá­sukról a nemzeti megbéké­lés politikáját. Az elmúlt napokban csak­nem négyszáz menekült tért vissza Herat tarto­mányba. A pakisztáni ható­ságok és az ellenforradalmi bandák azonban továbbra is akadályozzák az emig­ránsok hazatelepülését, s ez rendszeres fegyveres ösz- szecsapásokhoz vezet a me­nekülttáborokban . Csütörtökön összeül az újonnan választott olasz parlament. Az első teendő a szenátus és a képviselőház elnökének meg­választása lesz. Á képen: Bettino Craxi, volt szocialista mi­niszterelnök (jobbról/ megbeszélést folytat a Keresztényde­mokrata Párt főtitkárával, Ciriaco de Mitával (Népújság-telefotó: — AP —■ MTI — KS) Ausztriai villanások Odaát jártunk a „sógorok­nál”. Élményekkel meggaz­dagodva tértünk haza. Apró kis momentumok rögződtek meg bennem, amiket azon­ban jellemzőknek és érde­kesnek tartok. Ha azt kérdezem, van-e emléktáblája Bécsben Sztá­linnak, hányán felelnének rá igennel? Pedig van. Sötét márványból, rajta a dombor­mű portré. És azt sem hinné senki, hogy ez a márványlap nem a nagy politikus életmű­vét akarja a kíváncsiskodó tudatába idézni, hanem an­nak az egyetemistának a tartózkodási idejét, amit ta­nulmányaival töltött el az osztrák fővárosban. Ügy tudják az ottaniak, hogy akadt olyan vendég­politikus, aki úgy vélte, még­sem kellene annak az emlé­két megörökíteni, aki ab­ban a házban lakott annak idején. Új szelek járnak...! Mire a házigazdák szelíden megjegyezték, hogy a múl­tat olyannak kell elfogadni, amilyen volt. Azon utólag már nem lehet változtatni. Ki ne ismerné a Stefan- Kirchét? Jellegzetes, hegyes tornya Bécs egyik jelképe. Van egy kis darabka felü­let rajta, amelyen ma is lát­szik a piros-fehér-zöld fel­festés. Ez pedig még Mátyás királyunk idejéből való, amikor hollós uralkodónk „bús hadát” nyögte Bécs- nek vára. Az Igazságos éve­kig kormányozta onnan a bi­rodalmát. A bécsiek szíve­sen említik, hogy ott is halt meg. Ugorjunk egy jó nagyot a történelemben. Erzsébet ki­rálynénak nagy nimbusza volt a magyarok körében. Nem úgy az osztrákoknál. A prűd, merev erkölcsű szom­szédaink nem tudták neki elnézni, hogy évekre ma­gukra hagyta a gyermekeit, mert „idegenben” töltötte az idejét. Szobra sincs közté­ren a „nagy császár”, Ferenc József nejének. Azt mond­ják, ha a magyarok felállít­ják Erzsébet restaurált szob­rát, akkor biztosan Bécs is követni fogja őket, utóvég­re ... nekik is „telik” majd erre. Rengeteg anekdota kering manapság is még Mária Te. rézia körül nálunk. Tudjuk róla. hogy keménykezű ural­kodó volt, de végtelen tü­relmű anya és feleség is. Azt is tudjuk, hogy tizenhat gyereket szült! Nem lehetett tehát olyan „könnyűvérű” nő, mint ahogy a magya­roknál ez közszájon forog, duzzognak a bécsiek. Ennyi gyerektől erre hogy jutott volna ideje. Bezzeg a fér­je...! Teszik hozzá, ö ugyan­csak kiruccangatott egy kis kalandra a palotából. Tud­ják, hogyan igyekezett lep­lezni félrelépéseit? Cukrász­nak öltözött. Ezért nevezik ma is a palota egyik lépcső­jét cukrászlépcsőnek. K. u. K. — azaz császári és királyi... olvastuk, hal­lottuk eleget a múlttal kap­csolatban. K. u. K. — tréfál­koztak még nem is olyan ré. gen a szomszédok: Kreisky und Kádár, mondták a régi jelzést felújítva. Egyébként egyetlen dolgot nem akar­nak megbocsátani a külön­ben közkedvelt volt kancel­lárnak. Az ENSZ-várost, amely ott magasodik a Pra­ter mellett, óriási összegbe került a felépítése és a fenn­tartása is még manapság. Sok száz helyiségéért a dip­lomatáknak például bérleti díjat, most évente 1, azaz egy schillinget kell fizetniük fejenként. Mellesleg: egy félkom­fortos. 60—70 négyzetméter alapterületű lakás havi bére 1500—1800 schilling körül mozog. Ugyancsak mellesleg: a belváros előkelő szállodá­jában egy éjszakára, egy lakosztályért 14 000 schillin­get kérnek. Állítólag nem sok magyar turista használ­ja ki ezt a lehetőséget. Munkanélküliség. Az van. Azt gondolhatnánk, mennyit siránkoznak miatta a szom­szédaink. Egészen jól meg­vannak vele. Akinek nincs állása, hónapokig megkapja a bruttó jövedelmének a 60 százalékát, ami a nettó bé­rének majdnem a száz szá­zalékát teszi ki. Utána egy éven át még elhelyezkedési pénzt vehet fel, ami alig kevesebb annál a bizonyos hatvan százaléknál. Az egy év letelte után mehet szo­ciális segélyért, ami szintén egy naptári évre jár. Ez is annak a hatvan százaléknak a közelében mozog. Ha még egy kis „mellékest” is csi­nál mind eközben, akkor legalább annyit keres, mint­ha állása lenne. Majd ha a két és fél év letelik, újabb hat hónapra elhelyezkedik és megint kezdődik elölről minden. Fúrják, bontják az egész fővárost állandóan. Hol itt, hol ott törik el a vízvezeték, vagy a gáz talál magának valami kis rést a csövekben. Ironikusan jegyzik meg az érintettek, hogy nem a régi, több évtizedes szerelvények mennek tönkre, hanem azok, amelyeket drága pénzért tegnap, tegnapelőtt helyez­tek le a földbe. Mi szeretünk arra hivat­kozni, hogy milyen ragyogó szállodákat építettek nálunk az osztrákok. Azt a fegyel­met, pontosságot...! Bezzeg a magyar építőipari válla­latok...! És mit hallottam? A bécsiek kuncogva mesé­lik. hogy az osztrák vállal­kozóknak is van maguk­hoz való eszük. A betonke­verő üzemekből nagy tar­tálykocsikban szállítják az anyagot a tetthelyre. Az au­tó bemegy elöl teletömve. Bent aláíratja a sofőr, hogy ennyi és ennyi köbméter be­ton van a kocsi gyomrában. Aztán elindul... a hátsó ka­puhoz. A teljes teherrel. Szóval, ne panaszkodjunk mindig. Ott is van baj. A bécsi­ek sem tapsikolnak mindig és mindenért. De ez úgy van, hogy mindenki a ma­ga gondját érzi igazán. Ok minket irigyelnek sok min­denért. Ha van rá okuk...? G. Molnár Ferenc rC Külpolitikai kommentárunk~y~i Ki mit tudott? HA A MAGYAR TELEVÍZIÓ egyik legemlékeze- sebb, legnagyobb sikert aratott vetélkedősorozatá­nak a címe Ki mit tud? volt, joggal titulálhatjuk a napjainkban Washingtonban folyó véresen komoly politikai-hatalmi kötélhúzást ezzel az elnevezéssel: ki mit tudott? Vagy talán még inkább így: ki mit nem tudott? Annak a beható, ám szinte csak a bennfentesek számára követhető kihallgatássorozatnak ugyanis, amely a hírhedt iráni botrány kulisszatitkait van hivatva kideríteni, épp ez lenne a fő feladata. Hi­szen a tények, a Teherán számára küldött katonai szállítmányok, a libanoni túszszabadítás kísérletei, vagy a nicaraguai ellenforradalmárok pénzügyi tá­mogatásának csatornái immár közismertek. Üjabb részletek napvilágra kerülhetnek még a továbbiak­ban, ám az igazi sze.nzáció inkább már a mögöttes területről, vagyis a személyi vonatkozások körül vár­ható. Tudott-e és mennyit Reagan elnök az Irangate- ügy tartalmáról; kikerülésével, jóváhagyásával, vagy épp az ő utasítására hajtották végre ezt vagy azt a politikai manővert? Ez ma a kérdések kérdése az amerikai fővárosban, amely akár az elnök hátralé­vő (mellesleg alig másfél évnyi) hivatali időszakát is alapvetően meghatározhatja. ÉRTHETŐ TEHÁT az a megkülönböztetett érdek­lődés, amely a botrány egyik főszereplőjének, North alezredesnek szerdán megkezdődött kongresszusi meghallgatását kíséri. A Nemzetbiztonsági Tanács egykori befolyásos alakja hosszú hónapokon keresz­tül megtagadta a tanúskodást, s valószínűleg most is csak a részleges büntetlenség ígérete vette rá ál­láspontja megváltoztatására. Feltűnő ugyanakkor, hogy — némileg túllépve magán az Irangate konkrét fejleményein — Wa­shingtonban egyre több szó esik az elnök pozíciójá­nak általános meggyengüléséről. Sokáig úgy látszott, hogy Reagan — személyes és politikai adottságainál fogva — elkerülheti az amerikai vezetőkre hivatali periódusuk végén óhatatlanul váró „béna kacsa” ál­lapotot —, ám ma már ez a remény korántsem tű­nik bizonyosnak. Leírni, lebecsülni Reagan hátra­lévő lehetőségeit természetesen igen korai lenne, mégis szembeötlő az a viszonylag gyors fordulat, amellyel nemcsak az ellenlábas demokraták, hanem gyakran saját republikánus pártjának hívei és utód­várományosai elhatárolni igyekeznek magukat az el­nöktől. Szegő Gábor Gyorslista Nyeremény jegyzék az 1987. jú­nius 30-án megtartott június ha­vi jutalomsorsolásról, melyen a 23. heti szelvények és a június havi előfizetéses szelvények vet­tek részt. A nyereményjegy­zékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A) vásárlási utalv. (3000 Ft); B) Lada 1200 S tip. személygép­kocsira szóló utalvány; C) Moszk­vics 2140 tip. személygépkocsira szóló utalvány; D) Grundig 16 tip. színes tv; E) Philips 1114 tip. színes tv Sinclair ZX Spect­rum személyi számítógéppel és Philips G7000 tip. videojátékkal; F) Trabant Lim. Special tip. személygépkocsira szóló utal­vány; G) Panasonic NV—S10 tip. videomagnó; H) Bush 9100 tip. zenesarok; 1) Toshiba XR—3 5 tip. lézerlemezjátszó; J) Natio­nal KX—T 2415B tip. telefon­üzenet-rögzítő; K) Hitachi mini Hi-Fi torony; L) Jácint CTV— 156 tip. színes tv; M) hang-fény utalv. (50 000 Ft); N) Sony CDP— 40 tip. lézerlemezjátszó; O) sze- rencseutalv. (40 000 Ft); P) Ott­hon lakberendezési utalv. (30 000 Ft); Q) iparcikkutalv. (25 000 Ft); R) Dyras STR—777 tip. rádió­magnó; S) vásárlási utalv. (20 000 Ft) ; T) Siemens RM—818 tip. rádiómagnó; U) vásárlási utalv. (10 000 Ft); V) vásárlási utalv. (9000 Ft); W) vásárlási utalv. (7000 Ft); X) vásárlási utalv. (5000 Ft); Y) vásárlási utalv. (4000 Ft). A nyertes szelvényeket 1987. július 25-ig kell a totó-lottó ki- rendeltségek, az OTP-fiókok vagy a posta útján a Sportfo­gadási és Lottóigazgatóság cí­mére (1875 Budapest V., Műn- nich Ferenc utca 15.) eljuttat­ni. A hivatalos nyeremény jegy- zék l987. július 8-tól megtekint­hető a totó-lottó kirendeltségek­ben és az OTP-fiókokban. 5 433 195 U 5 773 920 Y 82 164 465 S 82 482 475 M 5 437 738 V 5 778 463 W 82 169 008 R 82 487 018 W 5 442 281 Y 5 783 006 Y 82 191 723 Y 82 491 561 W 5 446 824 M 5 801 178 U 82 196 266 O 82 496 104 M 5 455 910 Q 5 805 721 Y 82 200 809 Y 82 500 647 R 5 464 996 X 5 810 264 W 82 205 352 T 82 505 190 X 5 469 539 X 5 814 807 T 82 209 895 V 82 514 276 X 5 478 625 s 5 819 350 M 82 214 438 O 82 518 819 N 5 492 254 X 5 828 436 N 82 223 524 W 82 523 362 O 5 496 797 Q 5 832 979 Q 82 228 067 X 82 527 905 X 5 501 34Í0' R 5 837 522 w 82 232 610 Y 82 532 448 X 5 510 426 Y 5 842 065 w 82 237 153 T 82 536 991 Y 5 514 969 Y 5 846 608 X 82 241 696 Y 82 541 534 w 5 528 598 Y 5 855 694 T 82 255 325 Y 82 546 077 V 5 533 141 U 5 860 237 V 82 259 868 Y 82 550 620 s 5 537 684 Y 5 869 323 V 82 264 411 W 82 559 706 N 5 542 227 V 5 882 952 X 28 268 954 Y 82 564 249 Q 5 551 313 X 5 887 495 X 82 273 497 Y 82 573 335 W 5 555 856 u 5 901 124 T 82 278 040 S 82 582 421 U 5 560 399 X 5 910 210 U 82 282 583 Q 82 591 507 M 5 564 942 X 5 923 839 V 82 287 126 S 28 596 050 Q 5 578 571 w 5 928 382 P 82 305 298 T 82 641 480 X 5 583 114 X 5 932 925 Y 82 309 841 R 82 646 023 u 5 596 743 Y 5 987 441 T 82 314 384 S 82 655 109 X 5 601 286 P 5 991 984 N 82 318 927 U 82 664 195 R 5 605 829 R 81 555 703 X 82 323 470 R 82 668 738 Y 5 614 915 Q 81 564 789 T 82 328 013 X 82 673 281 V 5 624 001 S 82 005 460 W 82 332 556 Y 82 677 824 Y 5 628 544 s 82 010 003 X 82 337 099 U 82 700 539 Y 5 646 716 Y 82 019 089 Q 82 341 642 X 82 705 082 S 5 561 259 Y 82 028 175 R 82 359 814 Q 82 709 625 T 5 655 802 U 82 032 718 N 82 387 072 w 82 714 168 Y 5 664 888 Y 82 041 804 V 82 391 615 p 82 718 711 Y 5 673 974 Q 82 046 347 o 82 396 158 T 82 723 254 R 5 683 060 w 82 050 890 Y 82 400 701 T 82 727 797 W 5 701 232 o 82 055 433 Y 82 409 787 V 82 732 340 O 5 710 318 N 82 064 519 N 82 414 330 L 82 741 426 M 5 714 861 X 82 069 062 O 82 427 959 X 82 745 969 T 5 719 404 s 82 096 320 P 82 432 502 M 82 750 512 N 5 723 947 Q 82 100 863 X 82 437 045 M 82 755 055 s 5 728 490 R 82 105 406 Y 82 446 131 V 82 759 598 u 5 733 033 V 82 109 949 O 82 450 674 U 82 773 227 M 5 737 576 w 82 114 492 R 82 455 217 S 82 777 770 T 5 742 119 Y 82 119 035 U 82 459 760 w 82 782 313 V 5 751 205 V 82 82 123 128 578 121 Y O 82 468 846 w 82 786 856 N 5 760 291 Y 82 141 750 U 82 473 389 X 82 791 399 U 5 769 377 Y 82 146 293 w 82 477 932 X 82 795 929 X

Next

/
Thumbnails
Contents