Népújság, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-04 / 156. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. július 4., szombot Kincses hagyaték Epizódok Eger múltjából A Bükk országunk egyik legrégebben lakott vidéke, itt már a kora kőkorban is éltek emberek. A hór-völgyi Subalyukban Dancza János 1932-ben a neandervölgyi emberrel egyidős csontma­radványokat ásott ki. A csi­szolt kőkorszak eszközei ke­rültek elő az egri várhegy­ről, a Kis-Egedről, valamint Noszvaj, Ostoros és Tiha­mér határából is. Az időszámításunk előtti évszázadokban a kelták te­lepedtek meg itt, akik föld­váraik sáncai mögé húzód­tak. Nyomaik fellelhetők a felsőtárkányi Várhegyen, s Nagy Lajos egykori vadász- kastélya, a Szilvásvárad kör­nyékén levő Gerennavár is hajdani erődítményük he­lyére épült. Az egri vár források ál­tal igazolt története 1009- ben kezdődik. 1. István ek­kor alapított itt püspökséget, amelynek első főpásztora — a hiedelmek szerint — Ka­lapén, harmadik pedig Bul- dus volt, aki Gellért püs­pökkel együtt lett áldozata a Vata-féle pogánylázadás- nak. Az adatok arra is utal­nak, hogy a kemény akara­tú uralkodó ugyanebben az időben emeltette Szent Já­nos evangélista tiszteletére az első itteni székesegyhá­zat. Állítólag az azóta Király­széke néven emlegetett hal­mon ülve — ezt Istvánffy krónikája jegyzi fel —, néz­te, irányította, buzdította a munkálkodókat. Az 1960-as esztendők ré­gészeti feltárásai már azt is tisztázták, hogy egy fa­lut rendelt az egyház szol­gálatára, ennék házai a Várhegy déli részén álltak, temetője pedig a keleti ré­szen helyezkedett el. Egyébként elképzelhető — bár ma még nem bizo­nyított —, hogy már koráb­ban is létezett itt valamifé­le erődítmény, lényegében ezt bővítették, illetve gazda­gították. De zabolázzuk meg fantá­ziánkat, s maradjunk meg csak a tényéknél! Az biztos, hogy a püspökség fontos sze­repet játszott az ország po­litikájában, s az egymást követő koronás fők adomá­nyokkal gyarapították. Az itteni főpap kötelessége volt, hogy a mindenkori király negyedik fiát saját költségén nevelje. Erre ugyan nem adódott példa, de a kikö­tést a különböző oklevelek egymást váltva fogalmazták meg. o A források jelzik, hogy ez a hely históriai események színtere volt. 11. István több­ször tartózkodott itt: e he­lyütt halt meg 1131-ben. I. Imre is szívesen időzött Egerben, utolsó napjait II. Katapánnak társaságában töltötte, aki kívánságára a székesegyházban temettette el. Itt nyugodott kiskorú fia, III. László is. Ezt bi­zonyítja Telekessy István püspök is, aki egyik levelé­ben kiemeli: a székesegyház torony alatti kápolnájában két király hamvai porlad­nak. Az első nagyprépost az a Kilit volt, aki 1222-ben megfogalmazta az aranybul­lát, 1225-ben püspök lett. Ez a Bél nemzetségből va­ló müveit egyházi férfiú te­lepítette ide a domonkos és a ferencrendi szerzeteseket, ő volt az, aki ciszteréket kért a pilisi anyaegyháztól, hogy a környék népét visz- szavezessék a kereszténység­hez, mert még erősen éltek a pogány szokások. Egyéb­ként innen származtak a haj­dani lázadások vezérei, Vo­ta, valamint fia, János. ö alapította, illetve emel­tette Apátfalván a béli temp­lomot, illetve a monostort. Harcolt a muhi csatában, s a vereség után IV. Bélával menekült külföldre, ahon­nan természetesen vissza­jött, hogy részt vegyen az újjáépítésben. Kel­lett is ez a buzgalom, mert a tatárok ezt a települést is feldúlták, kirabolták. o A második honalapító en­gedélyével — ezt 1261-es kel­tezésű oklevélből tudjuk — falakkal vették körül a székesegyházat, valamint a püspökség épületeit. Ezek egy része még ma is áll, zö­müket azonban a későbbi építkezések során készült köpenyfalak fedik. A kapu a déli oldalon volt. A nagymé­retű lakótorony viszont az északnyugati sarkon helyez­kedett el, ennek maradvá­nyai a gótikus pöspöki palo­ta nyugati fala mellett, a Tömlöcbástya udvarán ke­rültek elő. A püspökség gazdasági ere­jét jelzi az is, hogy a mun­kálatok folytatódtak: a várat erősítették, a székesegyházat !bővítették. Elkészült az új püspöki palota, méghozzá gótikus stílusban. 1474 után megnagyobbították a már említett templomot, amely­nek hajdani szépségéről a megmaradt részletek alapján is képet alkothatunk. Az erősség csak a XVI. században tölt be hadászati szerepet, különösképp a mo­hácsi csatavesztés után. Já­nos király és Ferdinánd har­cai során, többször gazdát cserélt, s a győztes és visz- szovanuló csapatok mindig megrongálták, illetve kira­bolták. Szapolyai János ha­lála után Petényi Péter kan­cellár és főkapitány szállta meg, őt azonban összeeskü­vés gyanúja miatt elfogták és börtönbe zárták. Varkoch Tamás, egri várkapitány hűséges volt urához, és nem hajtott fejet a Habsburg uralkodónak. Gondot fordí­tott az építkezésekre, hozzá­kezdett az erősség nagysza­bású átalakításához. Az 1542-ben leégett székesegy­ház Ibontásából származó nagy mennyiségű követ az új falak és bástyák emelésé­nél hasznosították. o 1548-ban a király szaba­don bocsátotta a beteg Peré- nyit. A kegy súlyos feltéte­leinek egyike volt a vár át­adása. Az új kapitány Dobó István lett, aki folytatta az erődítési kezdeményezése­ket. Ennek is köszönhető, hogy 1552. szeptember 11-től október 13-ig sikeresen el­lenállhattak a török roha­mainak. A diadal elsősor­ban a csekély számú védő hősiességének érdeme, amelyről Európa-szerte be­számoltak a korabeli króni­kák és a hivatalos jelenté­sek. Közülük máig is legjel­legzetesebb, legszemlélete­sebb, legmegkapóbb Tinódi Lantos Sebestyén megrázó erejű tudósítása. Az ostrom után megindul­hatott a helyreállítás, ebből oroszlánrészt vállalt Bor­nemissza Gergely kapitány, aki Dobó közvetlen segítőtár­sa volt. Ebben az időben az egri­ek sokat hallatnak magukról, vásárt ütnek, török foglyo­kat ejtenek, portyáik során még az ország déli részét is elérik. 1553. október 17-én, Mező- keresztes határában a törö­kök elfogták Bornemisszát és Isztambulba • hurcolták, ahol felakasztották, mert nem volt hajlandó elárulni a vár gyenge pontjait. 1568 után Ottavió Baldiga- ra tervei alapján nagyszabá- bású építkezés kezdődött. Ekkor valósul meg az új olasz rendszerű fülesbástyás kiegészítés. A lendület azon­ban pénzhiány miatt megtört, a kivitelezést nem is fejez­ték be, mivel 1596-ban a zö­mében idegen zsoldosokból toborzódott védők a török kezére adták az erődítményt. Az új urak 91 esztendőre rendezkedtek be, ők emel­tették az alsó kapu mellet­ti bástyát, amelyet Török­kertként emlegetnek, vala­mint azt a két ágyúdombot, amely a belső vár déli részén állt. o 1687-ben kiűzték a hódí­tókat, akik szabad elvonu­lás fejében feladták a küz­delmet. 1702Jben Lipót csá­szár rendeletére hozzáfogtak a külső vár lebontásához, a Rákóczi-szabadságharc azon­ban megakadályozta a to­vábbi pusztítást. A fejedelem csapatai 1705- ben vették birtokba a várost és erősségét, amely a har­cok idején komoly szerepet játszott. A kurucok vezére szívesen időzött itt, annál is inkább, mert kedvelte a település gyógyvizeit. J752-ben Barkóczy püs­pök visszakapta a középko­ri székesegyházat, majd 1783- ban az egész vár az egyház tulajdona lett. Ekkortól pusztult igazán, hiszen a városi építkezésekhez álta­lában innen szerezték anya­got. Pyrker érsek felfedezte a romokban rejlő értékeket: 1833-ban a Setét-kapu bolt­íve alatti részen ő helyez­tette el azt a fedkövet, amely Dobó István vörösmárvány síremlékéhez tartozott. 1862-ben a katonaság lett a birtokos. Ekkor egy Ba­logh János nevű főhadnagy fogott hozzá a búvárkodás­hoz, ő elsősorban a föld alat­ti részeket és a pincéket kereste. Munkájának ered­ményeit összegező könyve nagy sikert aratott. 1925-ben kilenc esztendeig tartó ásatás kezdődött Pata­ki János Vidor, Lénárt Já­nos és Pálosi Ervin tanárok irányításával. A szakembe­reket lelkes diáksereg segí­tette. Rá is bukkantak a székesegyház maradványai­ra, valamint a föld alatti ágyútermekre. 1957-től — Kozák Károly régész vezeté­sével — az Országos Műem­léki Felügyelőség vette át a terepet. A cél az, hogy mind töb­bet tudjunk meg arról az erődítményről, amely nagy idők tanúja volt, és a hősi­esség, a hazaszeretet jelké­pévé is vált. o Kétségtelen, hogy a turbá- nos urak mit sem törődtek az építkezéssel. Otthonaikat fából fabrikálták, lemondva mindenféle igényességről. Tanulni azért tőlük is lehe­tett, ellesve azt, amiben elő­deink szűkölködtek: a higié­niai érzéket. Az 1867-es visszafoglalás siralmas leltárral járt. Mind­össze néhány kőházat vet­tek számba, azaz, a bizako­dók ismét nulláról rajtolhat­tak. Allah híveinek kegyhelye­it ismét keresztény templo­mokká formálták, a félhold egykori diadalát ma már csak a minaret karcsú tor­nya hirdeti. A Dózsa György tér 1. szám alatt az 1950-es próbaásatások egy nyolc­szögletű török fürdőmeden­ce nyomaira bukkantak. Megnyugtató hír az, hogy az Országos Műemléki Felügye­lőség szakemberei nemcsak folytatják, hanem be is feje­zik a rég abbamaradt hely­reállítási munkálatokat, s a megyeszékhely egyik idegen- forgalmi nevezetessége lesz ez az oszmán örökség. A rossz szokások sokáig hatottak, olyannyira, hogy szigorú rendelkezésekkel kellett megtiltani a nem időt álló, s tűzveszélyes hajlékok emelését. A következetesség nem volt hiába. A kitűnően felké­szült, a leleményes, az agilis, az építészethez is értő püs­pökök — különösképp Esz- terházy Károly — ritka bra­vúrt produkáltak. Fél év­század alatt — az 1700-as esztendők második felében — megszületett az egyedi ar­culatú, a sajátos karakterű barokk Eger, amely alapvető­en különbözik osztrák test­vérétől, amely római roko­naihoz hasonlít, amely ma­gán viseli az olykor zseniá­lis tervezők ritka adottságai­nak ezernyi jellegzetességét, amely a hazai architektúra nemzetközileg is elismert gyöngyszeme. Mindez ötven év alatt lé­tesült. Gerő László Egerről szóló könyvében nem vélet­lenül állapítja meg azt, hogy ilyesmire nincs példa a ha­zai városok krónikájában. Nemcsak a középületek, hanem a kisebb házak regi­mentje is szemet gyönyör­ködtető. Rácsodálkozunk, a Líceumra, hazánk legszámot­tevőbb copf-stílusú műemlé­kére, a legszebb magyar ba­rokk templomra, a minori­tákéra, de elbűvöl bennün­ket a Civitas Carolina, a Károly-város valamennyi építménye. Ez az a hagyaték, ame­lyet később sem lehetett fe­lülmúlni, amelynek kincsei­vel aligha kelhetnek ver­senyre — ia székesegyház kivételével — a klassziciz­mus relikviái. Pécsi István KAPOSY MIKLÓS Üzemi d< Tisztelt Szakszervezeti Bizottság! Alulírott, aki 14 éve dol­gozom a spulnizórészlegben, azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy halálom ese­tén a Vállalat szíveskedjék engem saját halottjának te­kinteni. Nem szeretném, ha félre­értenének, azért közlöm, hogy egészséges vagyok, és öngyilkossági gondolatokkal sem foglalkozom. Érettségim óta veszek részt a termelés­ben. mint segédspulnizó, családom miatt továbbtanu­lásra nem gondolhatok. Munkámmal és béremmel elégedett vagyok, de szeret­nék valamivel kitűnni tár­saim közül, úgy távozni majd a világból, hogy a társada­lom is kifejezést adjon el­vesztésem fölötti megren­dülésének. Ügy vélem, ed­digi munkámmal rászolgál­tam erre a gesztusra. Ha Önök más véleményen van­nak. és kérésem teljesítésé­re nem nyújtanak elfogad­ható garanciát, sajnálattal bár, de kénytelen leszek olyan munkáltatót keresni, ahol nem tagadják meg ezt a csekélységet egy becsüle­tes munkásembertől. Tisztelettel: Dulácska Ferenc segédspulnizó Az szb-titkár három nap eredménytelen gondolkodás után a főkönyvelőhöz for­dult: — Hány saját halottunk volt már az idén? — Négy. Ai- igazgatóhe­lyettes, a főkonstruktőr, a gyár volt tulajdonosa és

Next

/
Thumbnails
Contents