Népújság, 1987. május (38. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-07 / 106. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. május 7., csütörtök 1. Veszélyes hulladékok Heves megyében az utóbbi években nagy gondot for­dítottak a veszélyes hulladékok tárolására. Ez annál inkább fontos, mert a környezetvédelem, a légszennye­zés mértékének csökkentése, a vizek védelme, a lakos­ság egészséges ivóvízzel történő ellátása, a hulladék­anyagok megfelelő tárolása révén valósítható meg. A szilárd hulladékok gyűj­tését, kezelését, a városok­ban és a falvakban a helyi tanácsok költségvetési üze­mei végzik. Jelenleg a köz­ségek 70 százalékában van intézményes szemétszállítás. A folyékony hulladékgyűj­tést a Heves Megyei Tele­püléstisztasági Vállalat lát­ja el, de ilyen szolgáltatást más szervezetek is végez­nek. vagyis a települések több mint felén szervezett hulladékgyűjtés valósult meg. Az ipari nagyüzemek je­lentős része élen jár a lég- szennyezésben, ibár a re­konstrukciók, a javítások so­rán e tekintetben is mutat­koznak előrelépések. eze;M azonban még nem oldják meg a kívánt módon és mér­tékben a feladatokat. Né­mely intézmény szintén erő­sen füstöli, szennyezi a vá­rosok levegőjét, bár a ten­ni akaró belátás és a kisza­bott bírságok javulást hoz­tak. A közlekedési eszkö­zök üzemeltetése során a káros anyagoik mintegy 40 százaléka jut a légtérbe, ez azonban a megye nagy for­galmú csomópontjain eléri a hetven százalékot is. A hatóságok az utóbbi években különös gonddal kezelve a feladatokat, meg­győző érvekkel, de ha szük­séges volt szigorú bírságok­kal is sújtották azokat az üzemeket, intézményeket, amelyek nem csökentették a kívánt mértékben a szeny- nyezés mértékét, így a me­gye levegőtisztaságának ja­vulását mutatja az e címen kiszabott bírság összegének alakulása is. 1985-ben 22, az elmúlt évben 14 millió fo­rint bírságot fizettek ki az üzemek, intézmények ilyen címen. Csupán a veszélyes hulladékok helytelen tárolá­sa közel 9 milliójukba ke­rült az üzemeknek, amely összeg egy évvel később már a felére csökkent. A következő évek ki­emelt feladata a megyében — az egyéb ilyen irányú ten­nivalók mellett —. a veszé­lyes hulladékok tárolásának megoldása, illetve azok ár­talmatlanná tétele. A Heves Megyei Településtisztasági Vállalat az országban elő­ször egyedülálló kezdemé­nyezést valósított meg. Kö­zös összefogással, hét üzem közreműködésével, és a kör­nyezetvédelmi alap anyagi támogatásával Egerben át­meneti tárolótelepet épített több mint 13 milliós költ­séggel, amelyből négymilliót az QKTH pályázati úton biztosított. Több nagyválla­lat, így a Csepel Autógyár, az egri Finomszerelvény- gyár, a KAEV, a Borgazda­sági Kombinát — a kivite­lezésben is közreműködött. Eger és környékén így ma már biztonságosan tárolha­tók a veszélyes hulladékok. Az olajtartalmú veszélyes hulladékok hasznosítására, ártalmatlanná tételére a Me­gyei Településtisztasági Vál­lalat kísérleti programot zárt le szintén Egerben, amely eljárás az olajos hul­ladékok mikrobiológiai le­bontásán alapszik. Gyöngyös és Hatvan városokban ha­sonló kezdeményezésekbe kezdett a vállalat. A veszélyes hulladékok tárolását a megyében több vállalat saját kezdeménye­zéssel oldja meg, így a Ga­garin Hőerőmű, a Párád i Üveggyár is. Az ellenőrzé­sek és az azt követő intéz­kedések hatékonynak mu­tatkoznak, az üzemek a ve­szélyes hulladékaikról nyil­vántartást vezetnek, azokat bejelentik, rólultí anyag­mérleget készítenek. Ezek bár adminisztratív, de olyan fontos intézkedések, amelyek ebben az esetben elkerülhetetlenek. A hatodik ötéves tervben a megye a veszélyes hul­ladékanyagok tárolására és megsemmisítésére csupán a környezetvédelmi alapból több mint 18 milliót jutta­tott a kezdeményező válla­latoknak. A jövőben is cél­ravezetőnek! tűnik az erők összefogása, a közös alapok, illetve tárolók létesítése, amelyre biztató jó példa az említett egri vállalkozás. Heves megyében a veszé­lyes hulladékok átmeneti tá­rolása tekintetében jó a helyzet. Országosan az első! A keletkező hulladékok mennyiségét tekintve is jobb az országos átlagnál. Ez biz­tatást nyújt azoiknák. akik a jövőben is a közös össze­fogás útján kívánnak újabb eredményeket elérni e lét- fontosságú ügyben. Szalay István Csiszolással csiszolódnak A Salgótarjáni öblösüveggyárban sokat tesznek az itt ké­szülő nívós termékek manufakturális jellegének és értéké­nek megőrzéséért. A gyárban több mint harminc éve fo­lyik szervezett üvegcsiszoló szakmunkásképzés. Az eltelt időszakban a jól képzett szákoktatók keze alól több száz ki­váló szakmunkás került ki. Az elmúlt évben átadott modern, jól felszerelt tanműhelyben az üvegcsiszoló mesterséget har­minc diák tanulja jelenleg (Fotó: Rigó Tibor — KS) Idegen­forgalmi szezon előtt— a Balaton­nál... Ismerkedés a vízzel (feni). Napimádók (balra lent). A siófoki mólón (jobbra lent). (Fotó: Szabó Sándor) SIKERES VOLT AZ ELSŐ SZAKASZ 2500 falusi boltot újítottak fel Hová mehet a falusi vá­sárló, ha tejet, kenyeret vagy más, a napi ellátáshoz szükséges árut akar venni? Falun jól tudják a kérdésre a választ: a szövetkezeti boltba. A fogyasztási szövet­kezetek az ország kiskeres­kedelmi forgalmából 32, a vendéglátásból 36 százalék­kal részesednek. Az arányok csalókák, a számok a szö­vetkezetek kevésbé jelentő­ségteljes szerepére engednek következtetni. A falusi bol­tokban ugyanis az alapvető ellátáshoz nélkülözhetetlen árukat lehet beszerezni, s ezeknek értéke és ára is kisebb, mint a tartós fo- gasztási cikkeké. Egy szí­nes televízió áráért például hétezer liter tejet lehet vá­sárolni, s ugyanazon ösz- szegért a műszaki boltban egyszer, a falusi vegyesbolt­ban hétezerszer kell kiszol­gálni. Kényszerű monopólium Az említett arányok ön­magukban azért is félreveze- tőek, mert a falusi forgal­mat az egész országéhoz vi­szonyítják, holott a vidéken élők jól tudják: ellátásukról többségében a szövetkezetek gondoskodnak. A kistelepü­léseken feltétlenül így van, hiszen az apró falvakban csupán egyetlen bolt áll a község közepén, s homlok­zatán a szövetkezeti címer díszeleg. Sokan mondják is: monopolhelyzetben vannak a szövetkezetek, mert a kiste­lepülések kizárólagos ellátói. Az áfészek vezetői persze ezt a kényszerű monopóliu­mot szívesen felcserélnék a versennyel, mert szinte bi­zonyos, hogy gazdasági érte­lemben jobban járnának. A kis falvak boltjainak fenn­tartása ugyanis a szerény for­galom és a szűk árrések mi­att veszteséges, vagy legfel­jebb igen kicsi hasznot hoz. Ezért is maradtak magukra a szövetkezetek a falvakban. Az állami kereskedelmi vál­lalatoknak sem érdekük, sem kötelezettségük nem fűződik a veszteséges falusi üzle­tek fenntartásához. Ellátási kötelezettségük ugyan a szö­vetkezeteknek sincs, de fon­tos erkölcsi kötelességük a tagok kiszolgálása, s ezért el kell viselniük a vesztesé­get is. Ráadásul veszteségeiket még önkéntesen is gyara­pítják. Minél többet törőd­nek ugyanis a boltok felújí­tásával, csinosításával, annál drágább lesz fenntartásuk, s arra kevés helyen van re­mény, hogy a növekvő költ­ségeket a forgalomból szár­mazó haszon ellensúlyozza. Pályázati felhívás A boltok mégis szépülnek a községekben. Három éve a Szövosz kezdeményezésére és anyagi támogatásával or. szágos rekonstrukciós prog­ram indult a kistelepülése­ken, amely tavaly novem­berre, a fogyasztási szövet­kezetek X. kongresszusára fejeződött be. A programhoz kapcsolódva másfél milliárd forintos ráfordítással kettő­ezer-ötszáz boltot, vendéglá­tó egységet és felvásárlóte­lepet újítottak fel. Az üzle­tekben érezhetően javult az ellátás, megváltozott a ki­szolgálás ; az egységeknek ugyanis a harmadát önki- szolgálóvá alakították át, s az áruválaszték is mintegy 20—30 százalékkal bővült. Mindezzel csak részben elégedettek a községek lakói, hiszen a rekonstrukciós program csupán a felénél tart; vagyis minden második falusi vásárló élvezi előnye­it. A felmérések szerint még kettőezer-ötszáz üzlet felújí­tására van szükség. A prog­ram folytatódik. A Belke­reskedelmi Minisztérium ép­pen a közelmúltban tette közzé azt a pályázati felhí­vást. amely egyebek között a kistelepülések üzleteinek felújítását, műszaki ellátott­ságuk javítását segíti. A re­konstrukció folytatásához három éven át, évente 100— 100 millió forint állami tá­mogatást kapnak a pályázó szövetkezetek. Vállalkozó biztosan lesz elég, pedig a szakemberek tudják, hogy a felújítás újabb pénzügyi nehézségek elé állítja a szövetkezeteket. A nagyobb teher ugyanis a támogatás ellenére is az övék marad. A ’tapasztalatok sze­rint egy átlagos bolt felújí­tásához félmillió torint kell, így a hároméves támogatás is csupán hatszáz üzlet rend­betételéhez elegendő. Arra persze nem is gondolnak a szövetkezetek, hogy csak a támogatásból építkezzenek, sokkal inkább arra készül­nek. hogy több száz millió forinttal kiegészítik az ösz- szeget, s befejezik a re­konstrukciót. Lappangó feszültségek Kénytelenek számolni az­zal is, hogy a felújított bol­tok üzemeltetési költségei látványosan megugranak. A hűtőpultok, a korszerű vilá­gítás növelik az energiakölt­ségeket. A régebbi, elhanya- goltabb üzletekbe a kútról hordták a vizet, a szennye­set az udvarra öntötték, de a felújított egységben már vízcsap van. Mivel a falvak nagy részében csatorna nincs, a szennyvíz elhelyezéséről a szövetkezetnek kell gondos­kodnia. Az üzletek növekvő fenntartási költségei és a községek infrastrukturális el­maradottsága tovább fokoz­zák a szövetkezetek terheit. Dolgozóik munkakörülmé­nyeinek, illetve a községek ellátásának javítása miatt mégis vállalkoznak az áfé­szek a felújításokra. Tudják, hogy a kiskereskedelem át­lagosan egy-két százalékos haszna nem fedezi költségei­ket. Ezért más, jövedelme­zőbb ágazatokban — például az ipari tevékenység fejlesz­tésében — keresik boldogu­lásukat. s igyekeznek ellen­súlyozni a kiskereskedelem veszteségét vagy pótolni szerény jövedelmét. Mindez persze nem oldja a szövetkezetek, illetve tag­jaik között lappangó feszült­séget. A tagoknak, a vásár­lóknak az ellátás javulása az érdekük, a szc vetkezeteknek pedig a gazdálkodás jövedel­mének gyorsítása A kétfé­le. önmagában véve jogos érdek pedig manapság nem találkozik a falusi kiskeres­kedelemben. V. F. J.

Next

/
Thumbnails
Contents