Népújság, 1987. május (38. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-05 / 104. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. május 5., kedd 3. LAPUNK NAPIRENDJÉN A káros szenvedélyek Sajátos, sajnos egyre fenyegetőbbé váló problémát tűztünk lapunk napirendjére. Mint a korábbi számokban meghirdetett felhívásban is említettük, mi nem fokozni kívánjuk a sokkhatást, hanem szakemberek, orvosok bevonásával a káros szenvedé­lyeink elhagyásához, mérsékléséhez vezető utat szeretnénk feltárni. A szerkesztősé­günkbe érkezett kérdések közül most a közérdeklődésre számot tartók közül válogattunk. Iskolázzák a szőlőoltványokat — Bulgáriában gyártanak egy Tabex nevű dohány­zás elleni gyógyszert, ami állítólag segít a leszokás­ban. Valóban hatásos-e, s ha igen, hol lehet hozzá­jutni? Dr. Pákozdi Lajos, a Ké­pestétől Állami Gyógyinté­zet osztályvezető főorvosa: — A Tábex Magyarorszá­gon is forgalomba került. Bármely gyógyszertárban ki­váltható receptre. Ezenkí­vül kísérleti stádiumban van a Nicorette, ás az Ana- bazin nevű készítmény, amelyeket itt Kékestetőn és Budapesten a Korányi in­tézetben vizsgálunk. Az eredmények alapján a do­hányosok 30—40 százaléka az első kezelés után lemond a cigarettáról. Szeretném hangsúlyozni, ezek nem cso­daszerek, alkalmazásuk si­kere függ a dohányzó aka­raterejétől is. Egyébként Kékestetőn rendelkezünk korlátozott számú tablettá­val, így a hozzánk segítség­ért fordulóknak tudunk eb­ből adni. Ismeretes ezenkí­vül, a Herbária-üzletekiben kapható dohányzás elleni teakeverék, illetve a- Tabak rágógumi, amelynek hatá­sáról nem tudunk biztosat mondani, kísérleti tapaszta­latok hiányában. — Napi hány szál ciga­retta engedhető meg, hogy az ne menjen az egészség rovására? — Egy sem. Franciaor­szágban és Angliában vég­zett kísérletek bizonyítot­ták, hogy na,pi, sőt heti egy szál cigaretta is légúti el­változásokat eredményez­het, ha rendszeresen szív­ják. A tizenévesek között végzett felmérések eredmé­nyeként megfigyelték, hogy erősödött a köhögés, s a ké­sőbbiekben fulladásos tüne­teket is észleltek. Ha fiatal korban szakítanak ezzel a káros szokással, akkor vi­szont egy idő után meg­szűnnek ezek a tünetek, s a szervezet mentesül a hörg­hurutos, tüdőtágulásos vál­tozásoktól . — Mi az oka annak, hogy az orvosok is rabjai a dohányzásnak? — Az orvos is ember. Ha viszont beteget gyógyít, a nyilvánosság előtt nyilatko­zik, fel kell hagynia a füs­töléssel, éppúgy, mint a nevelőknek és a pedagógu­soknak az iskolában, mert a példamutatásnak hatalmas szerepe lehet a fiatalok 'kö- ri Iben. — Megyénkben milyen erőfeszítéseket tesznek a füstmentes helyiségek szá­mának emelésére? Egy követendő, jó kezde­ményezésről Harmati László, az egri áfész elnöke szá­molt be. — Meghirdettük a dohány­zásmentes irodákat szorgal­mazó pályázatot. Ennek ke­retében minden vállalkozó, nak ezer forintot fizettünk ki. A kollektívák irodánként írták alá a pályázati lapo­kat, amely egyben azt is je­lentette, hogy ha az ott dol­gozók közül bárki megszeg­te a leírtakat, a visszafize­tés a munkatársakra is vo­natkozik. Közel 250 ezer forintot fizetett ki az igaz­gatási osztály. Az eddigi ta­pasztalatok nagyon jók, mindössze egy alkalommal szegték meg az egyezményt. — Miért nincs olyan rendelet, amely szerint pénzbírsággal sújthatnák az olyan dohányosokat, akik nincsenek tekintettel nem dohányzó környeze­tükre? Ismét dr. Pákozdi Lajos válaszol. — Elsősorban az emberek értelmességáre kell hatnunk, hiszen alkotmányunk, a kör­nyezetvédelmi törvény leve­gőtisztaságra vonatkozó ren­deletéi, vagy a Munka Tör­vénykönyv egy része is vo­natkoztatható a dohányo­sokra. Törvényünk tehát van, csak be kell tartatni. — Milyen kábítószer- források vannak hazánk­ban, s hogyan lehet ezek­hez hozzájutni? Dr. Sipos Jenő, toxikoló- gus szakgyógyszerész: — — Általában három cso­portot különböztetünk meg. A szipózók olyan ragasztó­kat használnak, amelyek szerves oldószere kábító ha­tású. Sajnos, ezek könnyen hozzáférhető eszközök, bár­melyik boltban megvásárol­hatók. Mindenképpen jó hír viszont az, hogy hama­rosan a legtöbb ilyen jelle­gű anyagot kivonják a for­galomból, s helyettük ártal­matlan, és szipózásra telje­sen alkalmatlan ragasztókat vásárolhatunk majd. A má­sik csoportba tartoznak azok, akik különféle gyógyszerek segítségével „mámorosod­nak meg”. Ezek általában nagyobb adagban önmaguk­ban is veszélyes medicinák, alkohollal párosítva azonban roncsoló hatásuk fokozódik. Ide tartoznak a nyugtató­altatószerek, az élénkítő pi­rulák, erősebb fájdalomcsil­lapítók. Az egészségügyi kormányzat igyekszik meg­akadályozni, hogy ezek a gyógyszerek „illetéktelen” kezekbe kerüljenek, példá­ul úgy, hegy legtöbbjüket, csak receptre lehet kapni, így is előfordul, hogy az „éhes" fiatalok valamilyen úton-módon vényeket szerez­nek, azokat meghamisítják, saját kézjellel látják el. Ar­ra is volt már példa, egye­bek között Budapesten, hogy betörtek a gyógyszertárak­ba. A harmadik típus a ke­ménydrog. Ezeket többnyi­re hazánkon átutazó kábí- 'tósok hozzák forgalomba. Lengyelország például ilyen szempontból igen előkelő helyet foglal el. a környező országok között. Néhányan az otthoni boszorkánykony­hával is megpróbálkoznak, kenderrel, mákkal, szalmá­val kísérleteznek. — Hogyan lehet felismer­ni a kábítószer-élvezőket? — Pszichés, magatartásbe­li és testi változások jelent­keznek. A narkomániások idegesek, nyugtalanok, in­gerlékenyek, könnyen át­csapnak egyik hangulatból a másikba, hamar elfárad­nak. Egyik pillanatban csa­csognak, nevetgélnek, aztán minden ok nélkül eluralko­dik rajtuk a pesszimizmus, a reménytelenség érzése. A magatartásuk is eltér az eddig megszokottól, kevésbé érdeklődők, közömbössé, olykor agresszívvé válnak, romlik tanulmányi eredmé­nyük. Ezekkel együtt testi tünetek is észrevehetők, a bőr hamuszü^kévé, sápadttá változik, folyik az orruk, ámbár nem náthásak, szá­juk kiszárad, zajra, fényre, fájdalomra igen érzékenyek. Érdekesség, hogy a kábító­sok kívánják az édes italo­kat. Hangsúlyozni szeret­ném a szülők, pedagógusok felelősségét. Ha ezekkel a tünetekkel találkoznak, azonnal jelezzék ezt vala­melyik orvosnak. — Ki foglalkozik azokkal, akik még nem narkomániá­sok, mindössze egyszer- kétszer megkóstolták a fen­ti szerek valamelyikét? Dr. Petheő István főorvos, a megyei kórház gyermek- osztálya ifjúsági részlegének vezetője: — Akik hozzánk kerül­nek, azok általában kíván­csiságból nyúlnak valame­lyik ajzószer után. De elő­fordult már olyan eset is, hogy egy névnapi zsúron az egyik vendégnek elkezdett sajogni a foga, bekapott két szem fájdalomcsillapítót, majd minderről megfeled­kezve alkoholt ivott rá .. . 1984 óta működik ez a rész­leg és igen csegély, mind­össze két-három ilyen egy­szer próbálkozó betegünk volt. Ez az adat azonban egyáltalán nem tükrözi a valós helyzetet, hiszen a szi- pósok, narkósok általában a világtól elbújva, egymással vér- és dacszövetséget al­kotva űzik ezt a szenvedélyt. Akik rendszeres élvezői a kábítószeréknek, de le akar. nak szokni erről, azok a kórház pszichiátriai osztá­lyain jelentkezhetnek. — Az egri talponállókban kilenc óra előtt is mérnek szeszes italt, igaz, hogy csak az ismerősöknek és pult alól. Ki ellenőrzi ezt? Szabó János, a megyei al­koholizmus elleni bizottság titkára: — Ez év január X-től je­lentős jogszabályváltozások történtek a szeszes ital áru­sításának és fogyasztásának korlátozására. Csak jog­szabályokkal azonban nem lehet megoldani a problé­mát, ehhez széles körű tár­sadalmi összefogásra is szükség van. Észre keíl ven­ni azt, ha környezetünkben rendellenességet tapaszta­lunk, és jobbító szándékkal jeleznünk kell az illetékes szerveknek. Ilyen eset szere­pel a kérdésben is. A ki­szolgáló vétett a jogszabály ellen, még akkor is, ha is­merőst, rokont szolgált ki. A rendelet szerint ennek olyan következménye is lehet, hogy a megszegője tízezer forintig terjedő pénzbírság­gal sújtható. Arra is van le­hetőség, hogy a szakigazga­tási szerv korlátozza vagy visszavonja az italmérési en­gedélyt, ha ez az eset meg­ismétlődne.! Az ellenőrzés egyébként folyamatos. Ez év elején a megyei kereske­delmi felügyelőség nyolcvan hálózati egységben tartott vizsgálatot. Az ellenőrzések közel hetven százaléka ki­lenc óra előttre esett. Kilenc egységben szegték meg a korlátozási tilalmat. Az el­követőkkel szemben jelen­tős pénzbírságot és figyel­meztetéseket szábtak ki. — Az alkoholizmus nem betegség, hiszen többen is máról-holnapra leszoktak róla. Miért nevezik mégis annak? — Az alkoholizmus beteg­ség, amely a hozzászokás fo­lyamatában évek.alatt ész­revétlenül alakul ki, és tönkreteheti a legkülönbö­zőbb emberi szerveket. Ki­alakulása azonban nem füg­getlen az egyén magatartá­sától, felelősségétől. Ezért a betegség következmé­nyeit az egyénnek viselnie kell. A túlzott alkoholfo­gyasztás hazánkban olyan méreteket öltött, amely ve­szélyezteti az eddigi ered­ményeket, a társadalom fej­lődését. Ennek tudható bé az is, hogy az átlagéletkor az utóbbi években csökkent, és ma is az egyik legala­csonyabb Európában. — Nemrég egy tévémű­sorban hallottam, hogy aki naponta megiszik három féldecit vagy három üveg sört, az még nem alkoho­lista. Igaz ez? — Nem a mennyiség a döntő. A baj akkor kezdő­dik, amikor már feltétlenül szükség van a kiegyensú­lyozott közérzethez akár egy kevés italra is. Egy bizo­nyos idő után az ivás felet­ti kontroll elvész, kialakul az alkoholfüggőség, az egyén alkoholistává válik. Statisz­tikailag valószínűsíthető, hogy a férfiaknál napi 60 gramm tiszta alkoholt meg­haladó átlagfogyasztás 10— 15 éven belül alkoholbeteg­séghez vezet. Nőknél a ve­szélyes mérték húsz gramm. Ennek a mértéknek — 60 gramm tiszta alkohol eseté­ben — megfelel körülbelül egy deci pálinka vagy egy liter sör vagy három deci bor. Az alkoholizmus jelen­legi társadalmi megítélése sem megfelelő. Általában csak a lezüllött, már-már munkakerülő, családjából kikopott, botrányosan élő iszákost tekintik alkoholis­tának, és a beavatkozást is ilyenkor — {ahát későn — sürgetik. Törekedni kell ar­ra, hogy az elnéző közvé­lemény megváltozzon, az egészséges és józan életvitel presztízse pedig emelkedjen. — Megyénkben hol van­nak elvonó intézetek? Mi­lyen feltételekhez kötik a kezelés megkezdését? — A gyógykezelést Eger­ben, Gyöngyösön végzik a pszichiátriai osztályokon és az alkohológiai szakrende­léseken. A legegyszerűbb eset az, amikor a beteg ön­ként vállalja a kezelést. Ez a kérelem csak személyesen terjeszthető elő. A lakó­vagy munkahelyek szerint illetéke^ alkohológiai gondo­zóban lehet jelentkezni. A gyógykezelésre kötelezést a jogszabályok az első fokú egészségügyi hatóság felada­tává teszik, ilyen például a tanácsok egészségügyi osz­tálya. Az eljárást kezdemé­nyezheti családtag, hatóság, társadalmi szervezet, mun­kahely, vagy a helyi alko­holizmus elleni bizottság. A gyógykezelés akkor indokolt, ha az eljárás alá vont sze­mély túlzott mértékű alko­holfogyasztásából eredő magatartásával bizonyítha­tóan veszélyezteti családját, gyermekeinek fejlődését, saját egészségét, környeze­tének biztonságát. A jog­erős határozat végrehajtása céljából a határozatban meg­jelölt kórház illetékes osz­tályán kell befeküdnie a kö­telezettnek. A gyógyult beteg társadalmi visszailleszke­dését szolgálja az alkohol­ellenes klubmozgalom, amelynek klubjai Egerben, Gyöngyösön. Hatvanban és Visontán működnek. — Környezetünkben sok emberről tudjuk, hogy mér­téktelenül iszik és sokszor családja a szenvedő fél. Mit tehet a kívülálló, ha ;zt tapasztalja? — Ilyen esetben a terüle­tileg illetékes gyámhatóság­hoz is lehet fordulni. Ott mintegy 22-féle védő- és óvóintézkedést alkalmaz­nak. Először figyelmeztetés­ben részesítik a szülőt, amennyiben ez eredményte­len marad, megkeresik a munkahelyét, segítséget kér­nek, súlyosabb esetben al- koholelvonó-eljárást kezde­ményeznek. Ilyen kezdemé­nyezések száma 1981-től 1986-ig 698 volt megyénkben. A veszélyeztetett kiskorúak közül 1329-en voltak olya­nok, akik a szülők alkoho­lista életmódja njiatt éltek nehéz helyzetben. A kisko­rúak védelmében hozott in­tézkedések hatékonyságá­nak növelése érdekében a megyei bizottság folyamato­san szorgalmazza a szoro­sabb együttműködést az oktatási intézményekkel, a munkahelyekkel és a külön­böző társadalmi szervekkel. A Nagyrédei Szőlőskert Termelőszövetkezet kerté­szeti főágazatának egyik fő profilja a szőlőoltvány-készí- tés. A gazdaság évente 4 és fél millió oltványt állít elő, s ebből kétmillió 300 ezer szaporítóanyagot. Az olt­ványok java részét exportál­ják, de mint elmondották, bőven jut belőle a háztájik­Április hónapban kezdő­dött a háromrészesre terve­zett sorozat, amelynek szer­zői az új családjogi törvény részletes ismertetését tűz­ték ki célul. Szó esik a há­zasság létrejöttéről, érvé­nyességéről, akadályairól, a házastársak jogairól és kö­telességeiről. a házastársi tartásról, az apaságról, az örökbefogadásról, a házas­ságon kívüli családi kapcso­latokról, hogy csak dióhéj­ban foglaljuk össze az első rész tartalmát. A későbbiekben tér ki a sorozat a válásra, az új va­gyonjogi rendelkezésekre, a ba és a szakszövetkezetekbe egyaránt, A tavaszias jó idő lehetővé tette, hogy még időben megkezdhessék az oltványok szabadföldbe ivaló kiültetését. A jól szerve­zett, összehangolt munkába az idén is besegít a hűtő­ház többszörösen kitüntetett November 7. szocialista bri­gádja. Képeinken az ő munkájukat örökítettük meg házassági szerződésre, a gye- rektartásra, a lakáshaszná­latra, a láthatásra, a vagyon­kezelésre, a gyerekelhelye­zésre, a szülői felügyeletre, az állami gondozásba vétel­re, az állami gondoskodás formáira, a nevelőszülői rendszerre. ,E címszavakból is láthat-, ják az olvasók, hogy a Leg­felsőbb Bíróság, a Fővárosi Bíróság, a Művelődési Mi­nisztérium és más fontos szervek munkatársai milyen alapossággal tárják fel a család fokozottabb védelmét szolgáló új törvény minden lényeges elemét. Kiültetés előtt az oltvány színes paraffinfürdőt kap, így kü­lönböztetik meg egymástól a különböző fajtákat Az oltványok mindegyike vírusmentes, kiváló fajta. A vírus­mentességet a Kertészeti Egyetem Kutatóintézetének kecs­keméti telepe biztosítja A bakhátakat szorgos asszonykezek takarják (Fotó: Tóth Gizella) _________________________________________________L-___________ A Házi Jogtanácsadórál

Next

/
Thumbnails
Contents