Népújság, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-15 / 89. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1987. április 15., szerda NEM CSAK A TELEPÜLÉS KÉPÉN MÚLIK Füzesabony legyen város — a fejekben is Füzesabony városi jogú nagyközség. A várossá vá­lás régi vágya az itt élő embereknek. Ez a szándék megváltozott követelmények elé állítja a helyi mű­velődésügy szakembereit is. A közeljövőben megol­dandó feladatokról kérdeztük őket. Beszélgetőpartne­reink: Zay Béla, a városi jogú nagyközségi közös ta­nács vb művelődési, egészségügyi, ifjúsági és sport- osztály vezetője, Engel Tibor, a helyi pártbizottság po­litikai munkatársa, Eperjesi László, a Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépiskola igazgatója, Blahó Ist­vánná, a könyvtár igazgatója és Simon Edit, a mű­velődési központ igazgatója. — Szándékaink, törekvé­seink megértéséhez úgy vé­lem, hogy a jelen helyzet elemzéséből kell kiindul­nunk — kezdi a beszélge­tést Zay Béla. — Intézmé­nyeink pillanatnyilag meg­felelnek a követelmények­nek. Ha a jövőt tekintjük, akkor az óvodák, a két ál­talános iskola, a gimnázium és a diákotthon, a zeneiskola, a művelődési központ, a könyvtár és a filmszínház helyzetének átgondolására van szükség. Környékünkön már kiépültek az alsófokú általános művelődési köz­pontok. A tapasztalatokból kiindulva gondoltunk arra, hogy az itt élő, közel 9 ezer ember igényeit hatékonyab­ban tudnánk kielégíteni, ha mi is erre a szervezeti és működési formára térnénk át. Az oktatás és a közmű­velődés összehangolt tevé­kenységére már eddig is tö­rekedtünk, eredményeink eb­ből a megközelítési módból adódtak. A jövőben min­denképpen szükséges a szer­vezeti összefogás is. Ezért egy középfokú általános mű­velődési központ létrehozá­sára törekszünk. Az orszá­gos tapasztalatok figyelem- bevételével most dolgozunk a megfelelő vezetési modell kialakításán. A legjobbnak azt tartjuk, ha a tanács mű­velődési osztályának irányí­tásával az intézmények ön­állóan végzik alaptevékeny­ségüket, az ezentúli munká­juk pedig egységesen szol­gálja a közművelődést. — Az elnevezésből ítélve a gimnázium jelentős szere­pet játszik az együttműkö­désben. Mit tud adni a fel­nőttek kulturálódójához? — A már eddig is alkal­mazott gyakorlat továbbfej­lesztéséről van szó — Vála­szol Eperjesi László. — Egyik feladatunknak tartjuk a számítástechnika közkincs- csé tételét. Iskolánk tizenöt személyi számítógépből álló gépparkját az érdeklődők, tanulni, szórakozni vágyók rendelkezésére bocsátjuk. Tanfolyamaink hetedik­nyolcadik osztályos gyere­kek számára alapfokú kép­zést adnak, ezeket szaktaná­raink irányítják. A népsze­rűségre jellemző, hogy a kör­nyező falvakból is járnak erre. Emellett a pedagógu­soknak folyamatos gyakor­lási, továbbképzési lehetősé­get is biztosítunk. Hasonló a szándékunk a xhdeoberen- dezés kihasználásával is. Nyolc helyiségre kiterjedő lejátszórendszer indítását tervezzük 1987 szeptemberé­re, s ez mind az Oktatást, mind a délutáni szabadidő kulturált kihasználását se­gítheti. — Az egészséges életmód kialakításához is hozzá tu­dunk járulni. Pályáinkon ed­dig is mindenki sportolha­tott, tornatermünket ezen­túl szombatonként is hasz­nálhatják a község lakói. Télen korcsolyapályát kívá­nunk létesíteni a salakos ké­zilabdapálya helyén. Tenisz­pályánkon már volt tanfo­lyam, amelyet a művelődési központtal közösen szervez­tünk. — A találkozási pontok itt is adottak, hisz ezek egyeznek a md törekvéseink­kel — mondja Simon Edit. — Szeszmentes övezetet kí­vánunk létrehozni a megyei alkoholellenes bizottság tá­mogatásával. Intézményünk, a könyvtár leendő nyitott terasza, a pihenőpark, s az Ámor presszó válhat ilyen hellyé. Olyan szabadtéri já­tékok, versenyek terévé vál­hat ez, ahol a legkisebbek­től az idősekig mindenki hó­dolhat a hasznos időtöltés­nek, a pihenésnek, közös családi játékoknak. Többször esett már szó az épülő könyvtárról. Mikorra várható, hogy az olvasókö­zönség birtokába veheti az új épületet? — Jelenleg egy 140 négy­zetméter alapterületű fel­vonulási épületben vagyunk, meglehetősen mostoha körül­mények között — veszi át a szót Blahó Istvánná. — Az új könyvtár építése 1985- ben kezdődött. Már állnak a falak, s tető alatt van az épület, amely helyileg köz­vetlenül kapcsolódik a film­színházhoz és a művelődési központhoz. A 7 millió fo­rintos beruházás várhatóan ez év november 7-re várja az olvasókat. Négyszáznegy­ven négyzetméter alapterü­leten, közel 40 ezer kötettel kezdünk majd dolgozni, s már egy fonotéka is helyet kap. Az eszközök egy részét az Országos Közművelődési Tanács támogatásával sze­rezzük be. A zenehallgatá­son kívül nyelvtanfolyamok szervezését is feladatunknak tekintjük. Kérdőíves felmé­rést végzünk, hogy az olva­sók várakozásának minél sikeresebben megfeleljünk. Folyamatosan gyűjtjük a nyelvi kazettákat, lemezeket, hogy a nyitáskor bőséges választékunk legyen. Helyet kívánunk adni kisgrafikai gyűjteménynek és helytörté­neti kiállításnak is. Műkö­dő gyermekklubjaink mel­lett felnőtt közösségek szer­vezésére is gondolunk. Ter­vezzük egy családi és egy Üj Tükör klub megszerve­zését. — Valóban lényeges fel­adat a közösségszervezés, a cselekvő szándékú emberek megnyerése. De ehhez bizo­nyára be kell vonni a helyi értelmiséget az elképzelések megvalósításába. A művelő­dési központ milyen szere­pet vállal ebben? — Munkánkban a kiscso­portok alakítása és segítése az egyik legfontosabb terü­let — mondja Simon Edit. — Terveink megvalósítása valóban nem lehetséges az értelmiség megnyerése nél­kül. összefogásukat klub­formában képzeljük el. Mind szakmai tudásuk, mind köz­életi aktivitásuk húzóerő le­het, főleg egy új szemlélet kialakításában, hiszen a vá­rossá válás nemcsak a te­lepülés képének,- külső meg­jelenésének kérdése, hanem a gondolkodásmód megvál­tozását is megköveteli. — Ezen a téren bőven van tennivalónk — mondja vé­gezetül Engel Tibor —, de azt hiszem, a közös gondol­kodás, együttműködés, amely már kialakult, a legbizto­sabb jele annak, hogy ter­veink nem légvárak. Itt mindenki „fertőződött” az új­fajta alapállással, amely mo­torja lehet a jövőnek. Rá is vagyunk kényszerülve ar­ra. hogy a különböző terü­leteken dolgozó szakemberek közösen cselekedjenek. A legbiztosabb tőke saját ener­giánk, s ha összpontosítjuk, okosan szervezzük, akkor a VII. ötéves terv végére min­den bizonnyal valósággá vál­nak terveink. B. Szabó Pál Ha megromlik az egészsé­günk kezelésre járunk, kór­házban, szanatóriumban ke­ressük a gyógyulást. Orvo­sokkal, ápolókkal, 1 betegszál­lítókkal találkozunk, eseten­ként krisztusi alázattal ál­dás helyett hálapénzt osz­tunk, esetenként méltatlan­kodunk és felháborodunk. Orvosokról és betegekről szólnak a következő viccek. A felvételi iroda előtt ül e9V férfi tvérzö arccal. — Neve? — Kovács János. — Nős? — Igen, de karamboloz­tam, és ott sérültem meg ... — Mennyire lefogyott a felesége, szomszéd! — Igen. Egy kínai diétá­nak köszönheti. Már három hete nem eszik mást, csak rántott levest. — Köménymaggal? — Nem, pálcikával! — Megszöktem a (műtőasz­talról, mert az asszisztens­nő azt mondta, hogy a vak­béloperáció gyerekjáték, nem kell reszketni tőle. — Ezért szöktél meg? Orvosok és betegek — Igen, mert nem nekem mondta, hanem az operáló orvosnak! •ér Az orvos így szól a bete­géhez: — Smidth úr, mától kezd­ve szigorúan tilos innia, do­hányoznia, a mök után fut­kosnia, világos? — De doktor úr, mi lesz a férfias életvitelemmel, ha minden jótól eltilt? — Tudja |mit? Borotvál­kozni ezután is borotvál­kozhat! ★ Falusi hallgatóság előtt antialkoholista előadást tart az orvos, közben két képet mutat be a hallgatóságnak. — Nézzenek vsak ide! — mondja. — Ez la kép egy egészséges ember máját áb­rázolja, aki nem fogyasz­tott alkoholt. Ez a csúnya, foltos, likacsos, összezsugo­rodott máj pedig egy alko­holistáé volt. Amikor a hallgatóság vé­gignézte a szemléltető ké­peket, az orvos megszólít egy idős embert, iaki az első sor- í ban ül: — ,Na, bácsikám, milyen tanulságot vont le ebből az előadásból? — Doktor úr, nem eszem töblb májat! ★ — Mondja, Moserné, ta­pasztalták már a családban valakinél az elmebetegség jeleit? — kérdi az orvos. — Igen, doktor úr. A nő­vérem egyszer kikosarazott egy milliomost! ■ér — Tetszik tudni, doktor úr, az első még megy vala­hogy ... A másodiknál, de főleg a harmadiknál azon­ban már erős szívdobogást kapok, s hasztalan pihenek ködben, a negyediknél egé­szen kifulladok. — De uram, ön elfelejti, hogy 80 éves elmúlt. Ebben a korban kettőig is gyö­nyörű eljutni. — iAz lehet. De sajnos én az ötödiken lakom. K. Gy. M. A népmesék idilli világét idézi Dómján József kiállításáról Budai Nagy Antal (meseil- ..Karóból fegyvert” (meseil­lusztráció) lusztráció) (Hauer Lajos reprodukciói — KS) A nyolcvanéves világhírű magyar fametszőt, Dómján Józsefet köszönti a Magyar Nemzeti Galéria most meg­nyílt tárlata. Műveit az egész világon ismerik, Kí­nában, a fametszet ősi fia- zajában Chi-Pai-shi, a kí­nai metszőteahnika legna­gyobb mestere adta át neki a hatvanas években ottani kiállítása alkalmából a szak­ma legmagasabb kitünteté­sét, mellyel minden évszá­zadban csak egyszer jutal­maznak valakit. A jelenleg Amerikában élő mester mélyről, a hazai szegénységből indult sok- gyermekes munkáscsalád­ból. 1907. március 15-én született. Mesébe illő pályá­ja fordulatokban gazdag. Te­hetsége már gyermekkorá­ban megnyilvánult, de tanu­lásra nem volt lehetősége. Mégsem adta fel a küzdel­met. Gyári munkásként dol­gozott, közben egyetemi ta­nulmányokat folytatott. 1928-ban Bécsbe utazott a világhírű képtár kincseinek tanulmányozására. Hazatér­ve bányásznak állt, de a nagy gazdasági válság idején elbocsátották. Nekivágott hát a világnak, gyalogszer­rel (bebarangolta Itáliát, Svájcot, Német- és Francia- országot, mindenütt alkalmi munkákat vállalva. Hazatér­ve bevetette magát a Ba- konyba, ott remetéskedett, bicsérdistaként. Ebbe bele­unva, pénz nélkül feljött Budapestre és beiratkozott a Képzőművészeti Főiskolá­ra. Mesterei, főleg Szönyi István, tehetségét látva fel­karolták. 1942-ben rajztaná­ri oklevelet nyert, de már 1936-ban megkapta a Nem­zeti Sza Ion díját. 1942-ben Nagybányán dol­gozott. Első nemzetközi si­kerét 1948-ban Stockholm­ban és Malmölben aratta fa­metszeteivel. Az ötvenes években nagy hatású figurá­lis sorozatokat készített (Budai Nagy Antal, Kádár Kata, Spartacus). Különleges technikája a magyar népi faragás módszereinek átvi­tele volt a nagyobb mére­tű dúcokra, melyeket elein­te fekete-fehérben nyomott le. A magyar paraszti mo­tívumokat használta fel mindig a térkitöltés elemei­ként, elsősorban a három- és négyszögeket, csillagokat, köröket, a pásztorfaragás motívumait. Ezekkel kombi­nálta a tulipánokat, a stili­zált rózsákat, később a ma­dármotívumokat. Különle­gesen dekoratív hatású la­pokat. nyert így, amelyeket később tovább variált a ga­lamb, a páva, a tűzmadár, a Nap motívumaival. A Vi­rágok sorozata nagy elisme­rést keltett. 1955- ben Munkácsy-díjat. 1956-ban pedig Kossuth- díjat kapott. 1956- os genfi kiállítása után Svájcban telepedett- meg, ahol nemzetközi kar­rierje elkezdődött. Stílusa az utolsó évtizedekig egyre gyarapodott. Alapja ma is á magyar népművészet kime­ríthetetlen tárháza, amelyet mértanias képépítéssel kom­binál kis példányszámú (ál­talában egy dúcról 15) met­szetein. A technika megújítója. Nagyméretű lapokat nyom, több dúcról. A dúcokat szí­nezi is, ezáltal változatos hangulatú alkotásokat nyer. A dús ornamentika teljesen behálózza az alapot. A ha­gyományt tiszteli, újításai sohasem mennek a kompo­zíció rovására. Sárospatak városának ado­mányozta művei egy kollek­cióját, amely ott, múzeu­mában állandóan látható. Sikerekben gazdag életé­ben a grafika területén "minden nagyobb kitüntetést megkapott. A közönség ked­vence, jeléül annák, hogy korunk sokféle fenyegetett­ségétől szorongó emberei felüdülnek a művésznek népmesék idilli világát idé­ző, szép nyomatai láttán. Brestyánszky Ilona Az MMK és a Hevesi Szemle Miniszínpadán A Megyei Művelődési Központ dísztermé­ben. teltházas kiadásban ját­szotta el a két Jászai-díjas. érdemes művész. Almási Éva és Garas Dezső a Karinthy- írásokból összeállított egy­veleget. Ez a két színpadi jelenség, nagy, komoly szerepek hor­dozói, tragédiáikban a jel­lemábrázolás mesterei, akik rá tudnak döbbenteni sok­szor az író által fel sem ve­tett kérdésekre, összefüggé­sekre is. bő egyórás műsor­ral, amúgy gyorsvonati se­bességgel száguldó pontos­sággal és lendülettel beveze­tett minket abba a Karinthy- ba. akit mi inkább más ol­daláról ismertünk eddig. Ha egyáltalán egy ekkora for­mátumú írót ki lehet ismer­ni? Páros jeleneteket csi­náltak azokból az írásaiból, amikből kiderül: nekik is. mármint Almási Évának és Garas Dezsőnek is alkalmat szolgáltatnak arra, hogy ön­magukat nem ünnepi kiadás­ban, nem drámai kotumus- ban, hanem házikabátban, netán tovább lazítva a lel­ki felöltözködést, kitegyék (Gál Gábor fel.) énjük egy darabját a közön­ség elé. Karinthy címén. okán. hogy ki tessék: az a privát, az a „kis seniki”. pesti nagy­polgár. aki szerette volna zabálni az életet két pofá­ra. mert a századelő kapita­lizmusa a teljes boldogságot ígérte neki, szóval, ez a „niemand, akinek kurázsija van, és a hölgy, akinek tü­neményes stelázsija van”, mit, miért is élt meg, ho­gyan is látta önmagát és azokat a másokat, akik ne­ki adódtak. De maradjunk Karinthy- nál! Minden mondata, min­den sziporkája. fordulata, szellemessége, aforizmasű­rűségű szövege csak arra jó, hogy elleplezze magát. De ki elől? Mi miatt? Ki miatt? Magára az íróra mutatunk mi is vissza. Mert ha kifigu­rázza a saját életét legszen­tebb vonzalmaiba is belelát­ja az utca mocskát és ab­szurdumát, a nagyváros min­den rendű és rangú, polgárá­nak kicsinyes ostobaságát és képtelen vakmerőségét. az csak azért van. mert ez az író minden pillanatában. minden mondatában szere­pet játszik. Beleképzeli ma­gát. valahová. A címadó pa­naszos mondat is. ez a sle- milt idéző bekezdése a mu­latságos naplónak: „Nem tu­dom, de nekem gyanús a fe­leségem.” A szórend önma­gáért beszél: nekem, a füg­gő kérdést feltévő bamba jó­szágnak gyanúja támad és csak harmadsorban fontos, hogy a feleséggel kapcsolat­ban. A féltékenységnek ez a mély szintre letáplált kérdő állapota, netán kérődzése vá­lik valóban nevetségessé. Mi­közben akár sírni is lehet rajta. Mert a humor vége fanyarul legörbül. Vagy ve­gyük a lélekanalízis kí­sérletét! Hány csavarás ide- oda, míg végül minden ki­fordul a helyéről, hogy sem­mis megoldással a semmi he­lyett a szellemi mutatvány gyönyörködtessen. Garas Dezső nyelve gyor­san pörög, nem kevésbé se­besen matatnak. játszanak az ujjal és az arcán végig­vonul a pesti kisember eről­ködése, mert naggyá szeret­ne lenni. S miközben az Énekleckében forgolódik. Almási Éva remeklése az untermannság. aki tudja, hogy a szöveget kell monda­ni. engedni, hadd hasson. És Karinthy hat! S mire a taps az előadás végét jelzi, rá­döbbenünk: az abszurd már Örkény előtt Jel volt talál­va.” És ez az abszurd nem­csak a humor kedvéért, idé­zéséért született újjá. hanem azért is, mert ennek a két művésznek volt mersze ne­kivágni egy ilyen merész fel­adatnak, Karinthyt „színpad diasí tani”. Farkas András „Nem tudom, de nekem gyanús...

Next

/
Thumbnails
Contents