Népújság, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-07 / 56. szám

8 NÉPÚJSÁG, 1987. március 7., szombat Egy egri festő emlékezete Kedden, március 9-én nyí­lik id. Kátai Mihály kama­rakiállítása. Ebbe a2 anyagba belesoroltattak azok az egész életművet reprezentáló alko­tások is. amelyek a festő ko­rábbi alkotói korszakaiból származnak, így adva annak a lehetőségét, hogy a közön­ség, a műbarátok, a művé­szi egyéniségre kíváncsisko­dók árnyaltabb képet, jel­lemzést alkothassanak arról az emberről, jellemről, aki szorgos hétköznapjaiban ok­tatóként élt Egerben negy­venkét évig; miközben mint festő, egyre gazdagodó tar­talommal, egyre nagyobb el­mélyüléssel emlékezett arra a világra, amely őt derűs, ideillöen, régi szóval fejezve ki talán a legfontosabb jel­lemzőt, szerelmetes fiatalsá­gához kötötte, fogva tartot­ta, munkára, művészetre. Lí­rára, elmélkedésre, cselek­vésre késztette. S amikor ez előbbi mon­datot leírtuk, nem valami elvont képletre gondoltunk, nem az eszmék világára, hanem az eszmélés. a fiatal­kori élmények meghatározó térképrendszerére utaltunk. Mert id. Kátai Mihály, a mi folyton mosolygós Miska bácsink egy olyan alföldi magyar tájat, abban azt a magyar valóságot festette meg sokszor, ezer változat­ban, tarka, olykor vidáman nevető, de mindig határo­zott színeivel, ami mára már a múltba változott át. Ezért is érdemes néhány adatot feleleveníteni életrajzából. 1926—1932 között az Ipar- művészeti Főiskolán Györgyi Dénes, Szablya Frischau Fe­renc, Haranghy Jenő irányí­tása alatt állt, de művészi fejlődésére jelentős hatást gyakorolt majd a későbbi­ek folyamán Szónyi Ottó is. Lexikonokban utána lehet nézni, kik is voltak ezek a fejlődését elindító, szabályo- 7ó mesterek, de imára ezek az adatok átlényegültek, más. újabb kérdésekbe olvadtak bele. Abba ugyanis, hogy a főiskolai stúdiumok után ki­lenc évig a festő még kör­benézett ebben a kicsi hazá­ban, mert a családalapítás­hoz és a megélhetéshez anya­gi biztonság is szükséges, így telepszik le 1941-ben, az oktatási év 'kezdetén, szep­tember elsején, Egerben, hogy aztán ne is cseréljen lakást, állomáshelyet halálá­ig A7 irodalomban, művé­szetben valamennyire is jártas ember azt hinné, hogy ez a barokk város, a maga monumentális épületeivel, tornyaival, kupoláival, év­századokat visszaidéző épü­leteivel, művészi formáival, a freskófestészet olyan re­mekműveivel, mint amilye­nekkel a Líceumban, vagy akár a székesegyházban, a Minoriták templomában, az­zal az ikonosztáziával, amit a Rác-templomban szemlél­hetünk, akár a hősi múlt emlékét kövekben is prédi­káló egri vár bástyáival majd nagy, esetleg életre szóló hatást gyakorol a fo­gékony fiatal festőművész­re. És nyugodtan elmond­hatjuk: csaknem nyomát sem leljük ennek a barokk pom­pának, ennek az egyébként gazdagságot, testi és szellemi eleganciát hirdető stílusnak mintha csak távoli fénye érintette volna. Kátai Mi­hályt nem ejtik rabul a vá­ros maradandó építészeti •emlékei, a 'kecses barokk szobrok sem ringatják abba a ritmusba, amely a suhogó reverendák és a jámborság nyomán kelnek életre. Egerben is elkerüli a ba­rokk várost, mint témát, ki­kerüli azt a csapdát, amely a fiatalság élményénél tá­volabbra, idegen tartomá­nyokba csábítaná képzele­tét, ecsetjét. Visszafordul a gyermekkor, a fiatalság em- ilékeihez, az alföldi világ­hoz. a tanyák csendjébe, a Karcag 'környéki rónák vég­telenjéhez, ahol az ember szinte csaknem magányosan, a családba kivéshetetlenül beleágyazottan, a családnak és a mindennapi küzdelem­nek élve — kicsiny, de min­dig is számon tartott környe­zetében állatainak meghitt rendjével együtt — éli, leéli az életét. Azzal a szívósság­gal, makacssággal, ahogyan a küzdelemhez szokott embe­rek felvállalják a tennivalót. Életre-halálra — mondják. Ebben a tanyaméretben — cseppben a tenger! — a gyermek megszületése, az öregek eltemetése, a Bibliá­ban feljegyezni valót adat, de a gazda nem felejti el. melyik tehene mikor ellett, mikor és hogyan törte a lábát ez vagy az a címeres ál­lat. A lakóház, az udvar, a paj­ta, a7. ól. a hidas, elválaszt- hatátlan egység, az a soha mértéken felül — még tán karácsonykor sem! — feldí­szített emberi színpad, ahol az élet drámája, az élet le- morzsolása, az idő csodála­tos eltüntetése és átélése úgy történik, hogy közben mosolyogni is lehet rajta. Mármint azon a kérlelhe­tetlen egyszerűségen, ahogy a Nap feljön és lemegy, ahogyan a tavasz idehívja a nyarat, az ősz meg bekö­szönd a telet és akkor se be, se ki. Csak elmorfondí- rozás, a pipa, a téli munka, a bóklászás, a holnapra gon­dolás között. Itt eső esik, szél fúj. vihar tombol, rügy •fakad, a termés beérik, az idő őrli a magáét és a mién­ket és ahogyan ez a két őr­lemény egybeszakad — no, azt kellene valahogyan meg­fogni. Ha nincs más, hál ■akkor az ecsettel. Ha ezzel tetten érhető, nyomon kö­vethető, elkapható a múló tartalom, amiért itt rosto­kolunk, vagy kérgesre tör­jük a 'tenyerünket. Ennek a széles, derűvel átitatott, csendes alföldi •világnak a festője maradt itt is, Egerben is, az egri belváros legközepén is, a Mecset utcában is Kátai Mi­hály. Akik legutóbbi buda­pesti kiállításának és nyo­mában a Rudnay-teremben rendezett tárlatának képso­rait látták, sikerének örül­hettek, érthették-érezhették igazán, ki is volt ő. Annak a délutáni napfénynek, an­nak az eső utáni fülledt nyári napnak a költője, an­nak az időnek, ami a múlt­ban volt. Amit fiatalként megélt. Amikor még az al­földi tanyákon évszázados szokások szerint tették a maguk sorsát az emberek. És ezeket az életképeket úgy festette meg, olyan testkö­zelbe állította fel a festőáll­ványt, olyan baráti levegő­ben „álltak neki modellt" az emberek, az állatok is, hogy nem lehet letagadni: itt a látványnál mélyebb kapcso­lati rend uralkodik. A lege­lő birkanyáj, a lomhán el­nyúló tehén, villámhárítónak látszó két szarvával a bika, egy eltűnt létezést ta'kar ki elénk ezeken a képeken. Ha Proust halhatatlan regényé­ben, Az eltűnt idő nyomában című esemény folyamában, vagy gondolati villódzásában a XIX. századi francia em­ber sorsát írta meg lelkének eposzaként, Kátai Mihály ezekben az érzelmi pillanat- felvételekben azt nem hagy­ja elveszni, ami itt. a szom­szédunkban lévő-élő-elnyúló Alföldön a tegnapi volt. a földek használati módja for­radalmának. a lelkek átvál­tásának előestéjén. A hetvenes évek második felében, amikor a sors kí­méletlen csapásai miatt meg­roggyant állapotából fel­épült, olyan másodvirág­zása következett be. amely­nek szemérmes szirmait Ja­pánig is elröpítette a keres­kedelmi forgószél. Kezdett •divatba jönni az. amit a fél­múltból Kátai Mihály csi­nált. Kezdték megszeretni azt az elmerülő alföldi jelen­séget, ami mögött a roman­tika és a ma annyira idősze­rű nosztalgia 'kiolvasható volt. És Miska bácsi megfestette az ő tanyasi emlékeit, úgy is, ahogyan a lovak a jászolnál abrakolnak. ahogyan az a néhány paci vágtat; vagy éppen szánt. Az ember nem elsőrangú főszereplője ezek­nek a tájba illesztett, színes elmélkedéseknek, de mindig ,is ott érezzük a tevékeny, teremtő kéz nyomát. Amikor csak a nagy szalmakazal fénnyel átitatott tömegét •teszi a látvány közepébe, ,nem is távoli emlék a mun­ka, hisz a kazlát még nem ,is fejezték be. jelzi, hogy itt minden az embertől függ, az ember munkája lelkesíti át ezt a környezetet. Egerből is kiment a szép falusi fasorokat, házsorokat festeni a Bükk falvaiba, inert a fény, az idő változó párhuzamából vélte kiol­vasni, miit is kell. hogyan is kell lejegyzetelnie. . Gondolt olykor magára is. Akkor inkább egy magá­nyos tölgyet vett ki a tér­ből. Volt, lehetett elszánt hősi pillanata is ennek az alapjában véve megveszte- getően derűs, szelíd ember­nek. A történelemből neki is szólt Dobó, de őt nem a küzdelem, nem a dráma ér­dekelte ebben a reneszánsz magyar sorsban és egyéniség­ben. hanem az a külsőben, az az öltözetében, tartásá­ban is parancsot adó jellem, aki egy adott végveszélyben hatalmassá — és nem hatal­massággá! — tudott lenni. , Együtt élt és gondolkodott ,1népével, mert régi megálla­pítás: az igazi tehetség tudja mit ér, hogy népének ereje nélkül ő csak gyenge­ség; még ha többet is te­remthet. mint a vékonyabb pénzűek. És ezt nem ara­nyakban értjük. Ritkán adó­dott alkalma nagy kompozí­ciók létrehozására, de az ál­tala festett templomi fres­kók elképzelhetővé teszik, mekkora arányokba lett vol­na képes, ha az idő, a kor, meg a történelem nem sró­folja lejjebb a jelen petróle­umlámpáját. Az Árpád-há­ziakat szerette, azok közül is a mindenét elosztó Szent Erzsébetet, mert mindenét elajándékozta szeretett nyo­morultjai között. És mert a kendőben rózsává változ­tak a falatok. Egy bölcs, derűs művész emléke előtt hajtjuk meg a fejünket ezzel a kiállí­tással és ezzel a néhány sorral. Farkas András A Megyei Művelődési Központ és a Hevesi Szemle Galériájában id. Kátai Mihály emlék- kiállítása Március 9-én délután 4 órai kezdettel nyílik meg Egerben - a megyei pártbizott­ság oktatási igazgatóságán - id. Kátai Mi­hály festőművész emlékkiállítása. Megnyitót mond: dr. Göczó Gézáné, oz egri városi tanács művelődési osztályának vezetője. Tárlatot vezet. ifj. Kátai Mihály festőmű­vész, a tűzzománc műfajának mestere. Ezt követően Gáli Lászlóval, az egri Gár­donyi Géza Színház igazgatójával készít nyilvános riportot dr. Farkas András galéria­vezető és Pécsi István, a folyóirat felelős szerkesztője. PÉCSI IS Tudod-e gyermekem: mi­lyen 'káprázatosak a regge­lek, a mindenkori újrakez­dés illúziószülő pillanatai. A homályból Héliosz diadal­szekerére férkőznek a nap­pal aranyözönné diadalmas­kodó bíborszínek, hogy meg­melengessék még az ilyen búcsúzó öreg festők sápado- zó lelkét is. Minek kukkantottál rám alvókamrádból, előtted még káprázatos szimfóniákat komponálhat a nagy hite­gető, a fényeivel kábító, de majd mindig borongással fi­zető csalárd komédiás, a rö­vidre mért, de folyvást hosszúnak hitt, remélt élet. Mellettem vagy. mert megfertőzött szuggesztiv lényem, a melankolikus Al­kony varázslata. Itt sündö­rögsz, hogy tanulhass tő­lem. Ecsétkezelést, techni­kát. Mástól is elleshetnéd. Nem kell ehhez a sokak ál­tal csodált, a még többektől irigyelt Leonardo da Vinci, a rozzant, az öregség, az el­múlás törvényeivel remény­telenül birkózó morózus pik­tor, akit szerettek, gyűlöl-

Next

/
Thumbnails
Contents