Népújság, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-23 / 45. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. február 23., hétfő A KNEB VIZSGÁLATA NYOMÁBAN Hatvanezer lakásper A kormány február 12-i ülésén megvitatta a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság vizsgálati jelentéséi a lakáskivitelezések minősé­giéről és a szavatossági kö­telezettségek teljesítéséről. Az országos ellenőrzés 13 me­gyében és a fővárosban ösz- szesen mintegy tízezer la­kásra terjedt ki. A felmérés, elemzés összegző megállapí­tása: a lakásépítés mennyi­ségi, minőségi hiányosságai­nak megszüntetése, javítása évente mintegy 500 millió fo­rint többletköltséget okoz a szervezett lakásépítőknek. A magánerős kivitelezésű laká­sok évi minőségi kára óva­tos becslések szerint leg­alább másfél milliárd fo­rint. Tehát összesen nem ke­vesebb, mint kétmilliárd fo­rint kár éri évente az or­szágot, a lakosságot a ha­nyag, fegyelmezetlen, gon­datlan munka miatt. Nem szólva a sok-sok bosszúság­ról. amely az új lakástulaj­donosok örömét megkeseríti. Bírált és dicsért vállalatok Az új lakások minőségi hibáit, azok megszüntetése körüli huzavonát mind éle­sebb és határozottabb társa­dalmi elegedetlenség kísé­ri. A tényleges helyzet jobb is, rosszabb is, mint amit a növekvő feszültség és tilta­kozás tükröz. Az elkészült lakások minősége változat­lan, bár a kimutatott hiá­nyosságok értéke, a kötbé­rek, az árengedmények, a garanciális javítási költsé­gek összege növekedett. A lakáshoz jutás felételei és anyagi terhei lényegesen ne­hezebbé váltak, a közhangu­lat nyomása felerősödött, s egyre „keményebb” maga­tartásra kényszeríti a lakás­értékesítésre specializált építtető szervezeteket. A ta­nácsi bérlakások beruházói­nál azonban az érzékelhető javulás ellenére még min­dig előfordul a „megértő nagyvonalúság”. Nem az egész szervezett lakásépítciparral, hanem an­nak csupán egy részével van baj. A kifogások döntő többsége a 43. Sz. ÁÉV, a Dutép. a Délép, és a VÁÉV által kivitelezett lakásokat érinti. Ezek a házgyáras vállalatok nem voltak ké­pesek alkalmazkodni a meg­változott feltételekhez, hely­zetük megrendült. Gazdálko­dási-vállalkozási gondjaik egyik megnyilvánulása csu­pán a hiányos, gyenge •minő­ségű kivitelezés. A másik póluson szintén négy válla­lat: az Alba Regia, a Bara­nya, a Győr, a Hajdú Me­gyei ÁÉV található. Ök vi­szont alkalmazkodtak a meg­változott feltételekhez, és évről évre egyre jobb mi­nőségű lakásokat adnak át. A GYAÉV például jelenleg is annyi lakást épít, mint 1981-ben. bátran átlépi a megyehatárokat, saját koc­kázatára épít és készen ér­értékesít lakásokat. Az Álba Regia 1974-től a kijelölt bér­lők, vevők szín- és minta- választása alapján végzi el a befejező tapétázó- és bur­kolómunkákat. Amíg a szervezett (állami, szövetkezeti) kivitelezésű la­kóépületek szerkezetileg, sta­tikailag kifogástalanok, s főként a befejező munkák Hiányosak és hibásak, ad­dig a magánerővel épült la­kásoknál éppen fordított a helyzet. A magánkivitelű új lakások 30 százalékánál alap­vető szerkezeti (állékonysá­got veszélyeztető), illetve hő- szigetelési hiányosságok ta­pasztalhatók. Időhúzás a kivitelezőknél Ezek a hibák jellegüknél fogva nem annyira szembe- tűnőek, mint a befejező szak­ipari munkáknál tapasztal­tak. be rejtve maradnak azért is, mert a laikus épít­tető gyakran csak magát okolhatja, .a minőségi köve­telmények és a felelősség ér­vényesítése ugyanis szinte lehetetlen a magas arányú alkalmi és illegális munka miatt. ötven-hatvan évvel ez­előtt még a „paraszti jogo­sítványba” belefért a kora­beli lakásépítés: a vertfal, a vályogvetés, a tetőgerenda kifagarása stb. Napjaink zömmel házilagos kivitelezé­sű családi háza viszont már milliós értékű, nagyméretű, többszinten, sokrétűen fel­szerelt, műszakilag bonyo­lult alkotás. Kivitelezése ma­gas szakmai felkészültséget, hozzáértést igényel, kifogás­talanul nem végezhető el a hagyományos kalákában Mégis a megfelelő építőszer­vezetek és műszaki szakem­berek hiánya, de a magas munkadíjak megtakarítása miatt is gyakorta laikus a szervezés és szakmailag kon­tár a kivitelezés. A terve­ző többnyire ma már fel­készült, de nem figyel a ki­vitelezésre, az építési ható­ság ellenőrzése, átvétele for­mális. A hibás munka ér­tékcsökkentő, illetve költ­ségnövelő hatásával az épít­kező eleve kénytelen szá­molni. A szervezett kivitelezésű lakásoknál a tapasztalt hi­bákat, hiányokat az építő­ipari vállalat köteles kija­vítani. illetve, ha nem ja­vítható, árengedményt ad­ni, vagy másikra kicserélni. A hibák egy részét a kivi­telező áthárítja az alvállal­kozókra. illetve a felhasz­nált anyag, berendezési tárgy szállítóira. A felelős­ségi rendszer csak akadozva működik. Jelzi ezt a folya­matban lévő ötezer szava­tossági per. Mintegy 60 ezer lakás és milliónyi hiba ügyé­ben perelnek a beruházók. A kivitelezők nem pert akar­nak nyerni, hanem időt Egyes perek esetenként 4—5 évig is elhúzódnak, s a lakó elveszti türelmét, és saját költségére kijavítja a hibát. Tíz százalék visszatartható Az 1987-től bevezetett tel­jesítmény-elszámolási rend­szer lehetővé teszi a vállal­kozási összeg tíz százaléká­nak visszatartását a hibák, a hiányosságok kijavításáig. Egy félmilliárd forintos la­kás beruházása esetében ez 50 millió forint, jelentős összeg. De vajon megszű­nik-e az új lakások átadá- sánál-átvételénél — különö­sen ez év végén — sokfelé érvényesülő liberális gya­korlat? S növekszik-e a be­ruházások és a kivitelezők érdekeltsége a kifogástalan minőségű munkában? (Je­lenleg például a lakásépítő fizikai dolgozók és műszaki irányítók jövedelmének 2—5 százaléka függ a minőségtől és az átadási határidő tel­jesítésétől.) Sokan kételked­nek az új intézkedés ered­ményességében, a tartós fo­gyasztási cikkekhez hasonló lakásjótállás bevezetésétől várják a peres ügyek szá­mának lényeges csökkené­sét. A lakáspiaci helyzet az utóbbi években ott javult (Fejér, Győr, Nógrád és Hajdú megyékben), ahol sta­bil a gazdálkodás, a szak­munkáslétszám, s hatékony ösztönzés révén emelkedtek a teljesítmények. Másutt a szervezett lakásépítés üte­mének jelentős csökkenése ellenére fennmaradtak a túl­fűtött beruházási időszakok­ra jellemző feszültségek. Kü­lönösen erőteljes volt a ka­pacitások leépülése, a köve­telményszint csökkenése Bu. dapesten. Legsúlyosabb a helyzet a befejező szakipari munkáknál. A maximált lakásárak, az alacsony jövedelmezőség el­lensúlyozására az átadott lakásonként tavaly 20—24 ezer, 1987-től pedig Buda­pesten 50 ezer forint adó- kedvezmény illeti meg a ki­vitelező szervezeteket. így a tervezett állami, szövetkeze­ti kivitelezésű lakásszám re­mélhetően a vidéki vállala­tok jelentős segítségével az idén már teljesül a fővá­rosban. A minőségi követel­mények következetes érvé­nyesítése a házilagos és a szervezett lakásépítkezéseken azonban döntően nem jogi és gazdaságszabályozási, nem is kizárólag építőipari fel­adat, hanem az építési ha­tóságok, a tervezők, a lebo­nyolítók, a kivitelezők és a háttéripar tevékenységének egyidejű összehangolt fej­lesztését igényli. K. J. Inotaj laska­gomba A Sárszentmihályi Ál­lami Gazdaság inotai üvegházi kertészetében szedik a laskagombát és a csiperkét, amelyből több mázsa mennyiség kerül hetente az ország asztalára (MTI-fotó: Arany Gábor) SELYPI ETERNIT: A megfogott por nyomában Veszély fenyegette a sely- pi tűzálló cement gyártását, amely az utóbbi időben évente 3—4 ezer tonna ex­portképes áruhoz juttatta az Eternit Azbesztcementipari Vállalatot. Ebből a hazai igé­nyek mellett jutott mindig tőkés- és szocialista piacra is. De, amit Selyp kínált, az ugyanakkor importkiváltó tevékenység is volt, hiszen a VI. ötéves terv során megkö­zelítően egymillió dollárt juttatott a népgazdaság asz­talára. A kitermelési muta­tója szintén kedvező! Pél­dául tavaly az olasz piacon 34, a görögön 31, a svéden pedig 47 forint volt egy dol­lár hányadosa, amin még ja­vítani szeretnének. Mi miatt fájt mégis gyakorta a gyár irányítóinak a feje? ★ • Ahogyan Bauer György igazgató fogalmaz: a növek­vő környezetvédelmi köve­telményeket, amelyek termé­szetesen szükségszernek, a gyár utóbb már mm tudta követni. Illetve parancsoló szükséggé vált egy olyan nagymérvű beruházás, amely kielégítheti minden szem­pontból a környezetvédelmi igényeket. Am, honnan ehhez az a huszonhatmillió forint, amiből rendezhető a prob­léma? A vállalatvezetés te­hát most azon fáradozik, hogy a szükséges összeget mielőbb a selypiek rendel­kezésére bocsássa. illetve biztosítsa. Az elképzelések szerint ugyanis, még az idén meg kell venni, be kell építeni a klinkerégető forgókemence portalanító be­rendezését, hogy 1988 áprili­sától már üzemképes álla­potban legyen. Erre a tem­póra annál inkább szükség van, mivel az ÉVM és a Minisztertanács csak ilyen feltétellel engedélyezte az idei esztendőben a tűzálló- cement-gyártást tűrt állapot­ban, jelenlegi körülmények mellett! ★ Huszonhatmillió forint a por megfogására! Sokan úgy vélhetik. hogy voltaképpen inproduktiv, kizárólag kör­nyezetvédelmi érdekeket szolgáló beruházásról lesz itt szó. Az igazgató viszont ellentmond. Mert. bár való igaz, hogy a tetemes forint- összeget ki kell izzadni, ám, a megfogott óriási mennyiségű porból olyan tűzálló aluminát cement­terméket állíthatnak elő, amely éves szinten — há­romezer tonnás termelés mellett — közel hatmillió forint nyereséghez juttatja a gyárat. Tehát. ha úgy vesszük: megtérülő beruhá­zással állunk szemben. Ugyanakkor a külföldi pia­cokon, a minőség megtartá­sa mellett, versenyképes ár­politikát tudnak folytatni a selypiek. ★ Ha már a megfogandó por nyomában ide látogat­tunk, az iránt is érdeklőd­tünk, az Eternit gyáregység­nél. hogy miként zárták a VII. ötéves tervciklus első esztendejét. Ennek kapcsán elmondotta Bauer György igazgató, hogy három fontos termelési águk van: az az­besztcement nyomócső, a tűzálló aluminát cement, to­vábbá a szipernit tűzálló- tűzgátló lemez gyártása. Nos, a mutatók igen kedvezően alakultak a 362 embernek munkát adó üzemben. Erre vall. hogy nyomócsőből a tervezett 1300 kilométernyi­vel szemben 1380-at értéke­sítettek, s egy termékszer­kezetváltás kapcsán új, öt atmoszférás üzemi nyomású csövekkel is megjelentek a piacon. Ami az aluminát cementet illeti? A tervben szereplő kétezernél 1708 ton­nával termeltek többet, amiből 556 tonnát tőkés. 570-et pedig a KGST kere­tében értékesítettek. Jól hasznosult a szipernit is, hiszen a terv szerinti két­százezer négyzetméterrel szemben 221 ezer négyzet- méternyit gyártottak belőle. Mindezek alapján a selypi üzem a 341 milliós terve­zett termelési értékét 335- re teljesítette. a 28 millió forint nyereségelvárással szemben pedig csaknem 53 milliónyi nyereséget ért el. S mindezekkel hozható ösz- szefüggésbe ama tény. mi­szerint a gyár életében elő­ször egymillió forint fölé nőtt az egv főre eső terme­lési érték. ★ Az igazgató befejezésként szükségesnek tartotta azt is megjegyezni, mégpedig hang­súllyal, hogy az eredmé­nyek mögött jó csapatmunka húzódik meg. Általában emelkedtek a minőségi mu­tatók, az azbesztcement ­nyomócső-gyártó munkáskö­zösség pedig az 1985. évi 1,43 százalékos selejtet 1,16 százalékra csökkentette. Vé­gül a bérszínvonalról! Igaz, a tervezett 69 ezer forint egy személyre eső bért be­tartotta a gyár. Ez azonban a dolgozók törekvéseivel, eredményt hozó munkájá­val nincs éppen kedvező arányban. Vagyis, itt egy új gond, ami szintén fejfá­jást okozhat az „eternites” termelőmunka irányítóinak, a vállalat felelős szervei­nek ... ! Moldvay Győző A VÉCÉPAPÍRTÓL AZ INJEKCIÓS AMPULLÁKIG MINDENT ELLOPTAK Pézsma - füzesabonyi vasutas módra Különleges adóformát eszeltek ki a füzesabonyi vasútállomás egyes dolgozói. Még­pedig fordított kötelező fizetést: csaknem híz hónapon át ugyanis a népgazdaságot kényszerítették ennek lerovására, llgy is nevezhetjük az egészet: dézsma — vasutas módra. A 31 éves MÁV-raktár- nok, Antal Gáspár füzesabo­nyi lakos vezérletével egy nyolctagú társaság folytatta múlt év áprilisától üzelmeit. Végül is már ebben az esz­tendőben, január 8-án buk­tak le végérvényesen. Mind- annyiójukkái szemben lopás és más bűncselekmények mi­att folytatják az eljárást. Az eddig felderített károk ösz- szege meghaladja a 100 ezer forintot, de minden bizony­nyal ez gyarapodni fog. ★ Bűnös tevékenységük szín­tere a füzesabonyi MÁV-ál- lomás 14. vágánya volt, aho­vá a tehervagonokat vitték ki. úgymond kocsi rendezés­re. Általában — normális körülmények között — ez tulajdonképpen a kocsik to­logatását jelenti. Az említett Antal Gáspár azonban an­nak örült leginkább, ha sé­rült. úgynevezett zárhiányos vagonokból álló szerelvények érkeznek a 14-es sínpárra. Az is tény, az elmúlt csak­nem tíz hónap alatt fura módon megszaporodott a hi­bás kocsik száma. A mód­szer rendkívül egyszerű: to­latásnál nagyobb erővel kell lökni á szerelvényt, így a leplombált zárak egyhamar leszakadhatnák. Ennek irányításában nagy­mester volt a raktárnok. Ne­ki már csak azért is könnyű volt a dolga, mert ö tudta — az előzetesen megküldött szállítólevelek alapján —. mi található a vonatokon. Első alkalommal például női cipőkre fájt a foga, meg is kérte a szintén raktárnok, helybeli Kriston Lászlót. hogy segítsen neki néhány pár eltulajdonításában. Ez alkalommal két papírzsáknyi topánkát vittek el. A legjobb rejtekhelynek nővére, Nagy- né Antal Mária lakása bi­zonyult. Tulajdonképpen az asszony lett az ellopott áru­cikkek közvetítője az érté­kesítésben, A férfi önvallo­mása szerint is összehozta őket a kompolti ABC veze­tőjével, Nagy Jánossal, aki a látszat ellenére semmifé­le rokonságban nem volt ve­lük. Megkérdezték a bolt­vezetőt. tudna-e értékesíteni különféle holmikat. A bele­egyezés után kéthetente „szállítottak” neki. Így pél­dául 140 baltát, különböző késeket, több karton fogkré­met, cumisüvegeket, zokni­kat, spray-ket, fésűket, zipp- zárakat. Az üzlet mintegy 70 ezer forint értékű volt, ám a vasúti dézsmálok csupán 40 ezret kaptak érte. A 30 ezer forint volt Nagy János „tiszteletdíja’'. Bekapcsolódott az illegális kereskedelmi forgalomba a füzesabonyi Kerekes Kál­mán, a kerecsendi termelő- szövetkezet gépkocsivezető­je is, aki Antal nővérének élettársa volt. ö is hordta­vitte a lopott cuccokat az orgazdákhoz. ★ Azt hinné az ember, nem volt igazán szerencséjük a tehervagonok dézsmálóinak. hiszen több alkalommal is rajtakapták őket, amint a „sérült” vagonokat foszto­gatják. így például, amikor a női cipőket pakolták zsák­jukba, Sári Zsuzsa füzesabo­nyi kocsifelíró érte tetten őket. Hogy hallgasson, ne­ki is adtak két párat. Egy másik alkalommal, amikor valamelyik teherkocsiból ép­pen a már eltulajdonított 56 dzsekit rakták át a sze­mélyautókba, akkor Szűcs László egri lakos, építésve­zető figyelt fel rájuk. A módszer ezúttal is az volt, mint előbb: a férfi kapott két kabátot, s ö is „befogta a száját”. Harmadik eset­ben — ekkor női csizmák vándoroltak Antal Gáspár kocsijába — a szintén rak­tárnok Bollók Józsefné fü­zesabonyi lakos szeme láttá­ra csenték el az árucikkeket. A hallgatásnak három pár női lábbeli és egy karton fogkrém volt az ára .. . ★ A Füzesabonyi Rendőrka­pitányság klubtermét e na­pokban akár egy üzleti rak­tárhelyiségnek is tekinthet­nénk. A körülbelül három­szor négyméteres szoba te­lis-tele van azokkal a hol­mikkal, amelyeket Antal Gáspárék vettek ki a vago­nokból. Található ott hőálló cumisüveg, dzseki, vasaló, öt asztali foci, játékautók tömkelegével, női cipők, egy láda balta, több karton fog­krém, rengeteg borotvafel­szerelés, étkészlet. De ugyan­csak a tettesektől lefoglalt bűnjelek között vannak ro­botgépek. vécépumpák, toll- seprők, sőt, egy tűzoltóké­szülék is. Mániákus fosztogatni vá­gyásuk odáig fajult, hogy egy Csehszlovákiába irányított segélyszállítmányból am pul­iás injekciókat is elloptak. Mint kiderült — mert nem magyarul volt ráírva —, a szép dobozokról azt hitték, valami különlegességet tar­talmaznak. Csak amikor fel­bontották az ajándéknak szánt holmit, derült ki. hogy az bizony gyógyszer ... A Füzesabonyi Rendőrka­pitányság az ügyben tovább folytatja a vizsgálatot. Ám egyáltalán nem megnyugta­tó az, hogy — a legújabb eredményes nyomozás sze­rint —, nem Antal Gáspár és társasága az egyetlen va­gondézsmáló banda a füzes­abonyi vasútállomáson. Szalay Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents