Népújság, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. február 16., hétfő 3 AZ ÁLLAMPOLGÁR ÉS A HIVATALOK X/6. II hivatali ügymenet sűrűjében A méretre vágott szalagokat dobozolja Burkovics Ferencné és Mirkóczkiné Burján Anna Új Casco-család az Állami Biztosítónál A megújult Állami Biztosító — arra törekedve, hogy a lakossági igényeket mind jobban kielégítse — átalakította Casco-biztosítási rendszerét és létrehozta az új AB-Caseo családot. Az önkéntes gépjármű-bizto­sítási rendszer a kiegészítő választékának bővítésével az eddig jól bevált alapmódozatokra épülve az ügy­felek szélesebb körű és differenciáltabb igényeinek kielégítését teszi lehetővé. Kérelmünk benyújtásával beindul a hivatal ügyintézé­si gépezete. Mi történik ez­után, milyen mozzanatokon keresztül születik meg a ha­tározat? Ezzel a folyamat­tal azért érdemes megismer­kedni, mert a „színfalak" mögé bepillantva, láthatjuk a megalapozott, törvényes el­járás garanciáit. Mindenekelőtt tisztázni kell a döntés alapjául szolgáló tényeket, mert ehhez képest lehet helyesen alkalmazni a jogszabályokat. így tudnak dönteni arról, hogy ké­relmünk teljesíthető-e, kap- hatunk-e engedélyt, a fel­merült vitában kinek a ja­vára kell határozni. A tény­állás tisztázása persze, igen gyakran nem igényel külön bizonyítást, mert a rendel­kezésre álló adatok, az is­mert körülmények elégsége­sek. megnyugtatóan alá­támasztják a hivatal intéz­kedését. Ha viszont a kérel­münkben szereplő állítások helytállóságának bizonyítá­sára van szükség, a bizonyí­tási eszközök széles skálája áll a hivatal rendelkezésére. A leggyakoribbak: az ügyfél nyilatkozata, az irat, a tanú­vallomás, szemle és a szak­értői vélemény. Akinek az eljárás tárgyát képező ügy jogát vagy jogos érdekeit érinti — vagyis, akit a hivatalos szóhaszná­lat ügyfélnek nevez — joga van ahhoz, hogy az eljárás során írásban vagy szóban nyilatkozatot tegyen. Meg­hallgatás előtt az ügyintéző köteles az ügyfelet a szük­séges tájékoztatással ellátni, jogaira és kötelességeire fi­gyelmeztetni. Egyszóval az eljáró szervnek gondoskod­nia kell arról, hogy az ügy­felet a jogszabályok ismere­tének hiánya miatt ne ér­je hátrány. , Nyilatkozattételre az eljá­ró szerv ügyintézője is fel­hívhatja az ügyfelet. Olyan adat közlését azonban nem kérheti, ami a szervnél ve­zetett nyilvántartásból meg­állapítható. Tanácsok eseté­ben további megszorítás, il­letve az ügyfelek számára további könnyítés, hogy olyan adat sem kérhető, amit a tanács bármelyik másik szakigazgatási szerve nyil­vántart. Az ügyféli nyilatkozat sa­játos esetének tekinthető, amikor az az eljárásban bi­zonyítókként bemutatandó iratot pótolja. Valamely ténnyel kapcsolatban, az írás­Mit tehet egy lakótelepi pártalapszeruezet. amelynek a tagjai — „ráadásul” — jobbára nyugdíjasok is ... ? A már meglehetősen sok­szor megfogalmazott kérdés­re az a legegyszeröbb vá- lalsz, hogy: bizony, nem so­kat. Hosszú ideig ilyesféle volt a vélemény az egri Cse- bokszáriban is, ez csendült ki az éves beszámoló tag­gyűlés előtt Klavasch Jó­zseffel, a IX. számú körzet titkárával folytatott rövid beszélgetésünk alkalmával, s utóbb különösebben a szám­vetés sem cáfolta az elmon­dottakat. Mert. ha az igye­kezet még oly tisztességes is, elég kevés az eredmény. Jóllehet, miint a városi bi­zottság minősítése is megál­lapította, ez a kevés azért tulajdonképpen elfogadható. Más dolog, hegy a vég­eredményben jónak ítélt munkával az alapszervezet kommunistái korántsem elé­gedettek. Látják. tudják, hogy töbhet is tehetnének, bármilyen nehéz a helyze­tük. A becsületes tagdíjfi­zetés, az állami ünnepek idején,' s más alkalmakkor tartott összejövetelek, meg­emlékezések, a napjaink legfontosabb kérdései iránt beli dokumentum, illetve an­nak tartalma is lehet bizo­nyíték. Az államigazgatási szerv a tényállás megállapí­tása céljából ezért az ügy­felet okirat vagy más irat bemutatására hívhatja fel. de ennek érdekében más szervet is megkereshet. Amennyiben az irat nagyon nehezen, például csak kül­földről volna beszerezhető, az irattal bizonyítani kívánt tényről az ügyfél nyilatko­zatot tehet. A nyilatkozat nem általában, hanem csu­pán az adott eljárásban pó­tolhatja a bemutatandó ira­tot. Ilyenkor viszont ugyan­olyan hatálya van, mintha az eredeti iratot mutatták volna be. Az ügyfél a nyi­latkozatában foglaltak való­diságáért, illetőleg azért, hogy a nyilatkozatában elő­adott adatok megegyeznek a hiányzó okiratban szereplő adatokkal, büntetőjogi fele­lősséggel tartozik. Az ügyre vonatkozó tény tanúvallomással is bizonyít­ható. Tanú meghallgatását az ügyben érdekeltek és az eljárást lefolytató hatóság is kezdeményezheti. Általános szabály, hogy akit tanúként megidéznek, köteles a meg­jelölt helyen és időben meg­jelenni és vallomást tenni. E kötelezettség alóli kivéte­leknek van azonban két cso­portja. Az egyikbe azok az esetek sorolhatók, amikor a megjelenésre kötelezettet ném lehet tanúként kihall­gatni, mert nem várható tő­le értékelhető vallomás — például valamilyen testi fo­gyatékossága nyilvánvalóan gátolta a bizonyítandó tény észlelésében — vagy az ál­lami, illetve szolgálati titok­tartás alól az arra jogosított szervtől nem kapott felmen­tést. Az esetek másik cso­portjában a tanú maga dön­ti el. hogy tesz-e vallomást. A tanúként megidézett sze­mélynek akkor van ilyen vá­lasztási lehetősége, ha az ügyfelek valamelyikének hozzátartozója, továbbá, ha vallomásával saját magát vagy hozzátartozóját bűncse­lekmény elkövetésével vá­dolná. A meghallgatás előtt ezért mindig tisztázzák, hogy a tanú az ügyfelekkel milyen viszonyban van, fi­gyelmeztetik jogaira, köte­lességeire és a hamis tanú­zás Jíövetkezményeire. Szakértői véleményt akkor kell beszerezni, ha az ügy­ben jelentős tény vagy egyéb körülmény megállapításához. tanúsított őszinte érdeklődés, a rendszeres politizálás — még nem minden. Ezért is a határozott szán­dék a tavaly nyáron elkez­dett megújulásra, a vezető­ségi cselekvés, a tagsági •iparkodás megpezsdítésére. A jól működő szociális és kegyeleti munkabizottságot — amely a beszámolási idő­szakban például 17 esetben látogatta meg az alapszerve- ziet betegeit, s háiomszor sokat jelentő ajándékcso­maggal kedveskedett a leg­inkább rászorulóknak — csu­pán egyetlen példának te­kintik. Komoly erőfeszítése­ket tesznek azért, hogy mö­géje újabb hasznos kis cso­portok is felzárkózzanak. S éppen a mostani beszámoló taggyűlésen nemcsak, hogy megalakították ezeket a to­vábbi „sejteket" — apró tes­tületeket —. hanem mind­járt konkrét programot, fel­adatokat is adtak pekik. Amint pedig a hozzászó­lásokból is érződött: szíve­sen osztoznak a tennivaló­kon. Már, aki teheti, akit gyengesége, betegsége nem köt a lakásához, ágyához, vagy éppenséggel a szerény nyugdiját kiegésaitő egyéb munka nem akadályoz túl­ságosan. megítéléséhez különleges szakértelem szükséges. A szakértő személyére az ügy­fél is tehet javaslatot. Sőt ké­relmére az államigazgatási szerv az általa kirendelt szakértőn kívül — akár vé­leményének előterjesztése előtt, akár az után — más szakértőt is kirendelhet, fel­téve, hogy a szakértő költ­ségét az ügyfél előlegezi és viseli. Szemlére akkor kerül sor. ha valamilyen tárgyat, ob­jektumot, körülményt, álla­potot nemcsak tanúvallomás, szakértői vélemény, illetve iratok alapján kívánt meg­ismerni az államigazgatási szerv, hanem, úgymond, fi­zikai valóságában is. Az ügyfelek, a tanúk, a szakértők együttes meghall­gatása érdekében az állam- igazgatási szerv tárgyalást tart. Az ügyfeleket a tárgya­lásról — mint ahogyan az esetleg tárgyaláson kívül sor­ra kerülő szakértő- és tanú­meghallgatásról, valamint a szemléről is — értesíte­ni kell, hogy az eljárási aktusnál jelen legyenek. Megjelenésük azonban csak akkor kötelező, ha nem ér­tesítést, hanem idézést kap­nak. Az idézés azt jelenti, hogy a hatóság szükségesnek tartja az ügyfél jelenlétét is. Minden eljárási cselek­ményről jegyzőkönyvet vagy feljegyzést, illetve hangfelvé­telt kell készíteni. A jegyző­könyvet aláírása előtt a meghallgatott személy elol­vashatja. Kívánságára ki kell javítani vagy kifogása­it záradékban kell rögzíteni. Ha a meghallgatott a jegy­zőkönyvet nem írja alá, ezt a tényt az aláírás megtaga­dásának okával együtt, a jegyzőkönyvben fel kell tün­tetni. Az eljárás során keletke­zett iratokat az ügyfél és képviselője megtekintheti, azokról másolatokat készít­het. Kérhető hivatalos má­solat is, amit illetékbélyeg ellenében, az eljáró hatóság állít ki. Ezt a lehetőséget korszerű műszaki-technikai eszközök (mikrofilm, magne­tofon, sokszorosítógépek) használatával is biztosítani kell, vagyis az ügyfélnek olyan lehetőséget kell adni, mintha az iratokba tekinte­ne be (például a mikrofil­met le kell vetíteni, a hang- felvételt le kell játszani). Dr. Bálint Tibor (Következik: Jogorvosla­tok a hatósági eljárásban.) S. hogy konkrétabban mit szeretne tenni ezután az eg­ri XII. pártkörzet... ? Nos — ahogyan elmondták most a tagjai —: feltétlenül job­ban meg akarják ismerni egymást, alaposabban fel­mérik, hogy mire képesek, pontosabban: mire juthat legalább a folyamatosabb munkára legalkalmasabbnak látszó 26 párttag. Feltétle­nül aktívabb közéleti tevé­kenységre gondolnak, a te­lepüléspolitika sikeresebbé tételét kívánják, a külön­féle szervezetekkel, többi között az iskolákkal való jobb együttműködésre tö­rekszenek. Adottságaikhoz, lehetőségeikhez képest a legtöbbet szeretnék tenni a lakótelepért, a testvér, a Vili. párta lapszervezettel együtt nemcsak szűkebb „házuk tája", hanem a me­gyeszékhelyi lakosság mint­egy harmadának otthont adó városnegyed jobb gazdái is megpróbálnak lenni... Ám, azért — kívánják — csak álljanak melléjük mások is. véletlenül sem hagyják a gondokat csúfján rájuk. Mert azok megoldásához a leg­jobb szándékuk is elenyésző. Gy. Gy. A Polimer Műanyagfeldol- gozó Szövetkezet Egercseh i telepén folyamatosan készül­nek — különböző színben és méretben — szigetelő-, csomagoló- és ragasztószala­gok. A termékek a negyed­évben csaknem 20 millió fo­rint értékben kerülnek a ha­zai üzletekbe. Az idén több várható egyébként a két ol­dalon tapadó szalagokból, amelyekből csaknem 600 ezer darabot készítenek. A házi nyomdában a felira­tozást ellenőrzi Utassy Mik- iósné (Fotó: Szántó György) — Az új ÁB—Casco csa­lád olyan összetett, ugyan­akkor szétbontható biztosítá­si rendszer, amelyből az ügy­fél a számára szükséges alap- és kiegészítő módoza­tokat tetszés szerint kombi­nálva választhatja ki — tá­jékoztatta munkatársunkat dr. Varga József, az Álla­mi Biztosító Heves Megyei Igazgatóságának vezetője. — Milyen új lehetőségek­kel gazdagodott a szolgálta­tás? — Üj lehetőség a kiegészí­tő gépjármű-balesetbiztosí­tás. amely az alapbiztosítást képező teljes körű, részleges vagy időszakos Casco-bizto- sításban foglalt baleseti té­rítési összeg kétszeresére vagy háromszorosára való '.emelését teszi lehetővé. Régen óhajtott újdonság a „kiegészítő újérték-biztosi- tás", mely új gépkocsira köt­hető. E módozat lényege, hogy a gépjármű totálkára. vagy ellopása esetén a biz­tosító a gépkocsi kárese­ménykor érvényes új beszer­zési árát téríti meg, a roncs­érték és az önrészesedés le­vonásával. Előny az is, hogy az újérték-biztosítással ren­delkező ügyféltől az ÁB nem von le értékemelkedést ab­ban az esetben sem, ha a kárt szenvedett gépjárműbe gyári új alvázat építenek be (Wartburg személygépko­csik), komplett motort cse­rélnek, a gépkocsit fénye­zik. vagy gumiabroncsait újakra cserélik ki. A kiegé­szítő gépjármű üzemszüneti biztosítás a javítás miatti időkiesés tartamára nyújt — az ügyfél által válaszhatóén — napi térítést 100 Ft-tól 500 Ft-ig terjedő összegben. A napi térítés természetesen a javításhoz ténylegesen szük­séges időre vonatkozik, al­katrészhiány, vagy más ok miatti állásidő térítésére nincs lehetőség. Az üzem­szüneti biztosítás térítéséből nem von le önrészt az ÁB. A részleges, alap Casco — mely a töréskárra nem nyújt fedezetet — a gépkocsi tény­leges üzemeltetési időszaká­ra (3—9 hónap időtartamra) teljeskörűvé tehető, tehát balesetből eredő töréskárra is fedezetet nyújt. Ez azt je­lenti, hogy például a gépko­csi téli leállítása idejére csak az alacsonyabb díjat kell fi­zetni. Az is újdonság, hogy a teljeskörű Casco-alapbizto- sítés mellé egy évre is meg­köthető a kiegészítő külföl­di Casco, a korábbinál ked­vezőbb díjért. A gépkocsijukkal gépjár­művezetői oktatást végzők számára jó hír, hogy ezen­túl nem kell oktatási pótdí­jat fizetni. A nyugati gyárt­mányú gépkocsik biztosítása az ügyfél választása szerint nemcsak az újkori beszerzé­si áron, hanem az 50 száza­lékos vámmal növelt értékre is megköthető. Az ÁB 1987. január 1-jétől díjkedvezményt is ad azon ügyfeleinek, akik teljeskörü Casco-biztosításuk diját egy összegben befizetik egész, fél- vagy negyedévre. — Változik-e a gépjármű - kárrendezés? — A kárt felmérő gépjár­mű-kárszakértők az ügyfél kívánságára házhoz, illetve a helyszínre mennek. Az ÁB—Casco-biztosítással ren­delkező ügyfeleinek számá­ra lehetőséget nyújt, hogy a kárszakértők a helyszínen azonnal fizessenek 10 ezer forint összeghatárig teljes kárösszeget, vagy kárelőle­get. Az ügyfél tehát azonnal hozzájut az őt megillető kár­térítéshez. illetve a helyre­állítás megkezdéséhez eset­leg szükséges előleghez. PÁRTGYÜLÉSEKRÖL JELENTJÜK A Csebokszári lakótelepen is többet akarnak Szigetelőszalagok Egercsehiből

Next

/
Thumbnails
Contents