Népújság, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-31 / 26. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. január 31., szombat 7 Elfelejtett láncszem Százötven éve született Tolnai Lajos Különös, tragikus sorsú, természetű ember és író volt Tolnai Lajos, akinek megítélése koronként változott. Manapság némi szoron­gással és szomorúsággal vehetjük tudomásul, hogy éles kritikai szelleme veszített időszerű­ségéből, s még irodalmunk történeti folytonos­ságából is, mintha kihullóban volna, ho­lott Németh László aligha véletlenül tisz­telte benne a Nyugat törekvéseinek egyik legközvetlenebb elődjét, s nyilván Móricz Zsigmondnak is megvolt a kellő oka. hogy meghajtsa előtte a feltétlen elismerés lobogóját. Talán az a magyarázata ennek a méltatlan, önmagunkat szegényítő korai fe­ledésnek, hogy manapság inkább emberi esendőségeire figyelünk, mint kérlelhetet­lenül kemény és leleplező írásművészetére, s annak az irodalmi áttörésnek a jelentő­ségére, amely valóban egy nyitottabb, kri­tikusabb irodalomeszmény eljövetele felé nyitotta az utat. Nyomorúságos családi kör­nyezetből indult pályafutása, s ez a tény szinte egész írói látásmódját meghatározta. Az a szenvedélyes indulat, amely benne munkált, ap­ját is jellemezte, aki egy összeszólalkozáskor megpo­fozta főbíráját, s ettől kezd­ve a család egyre mélyebb­re süllyedt a szegénységbe. Anyja, aki varrásból tartot­ta el a családot, papi pá­lyára szánta fiát, s ezzel akarva-akaratlanul ..a Nes- sus-ing köntösét dobta rá", hiszen olyan hivatást vá- laszttatott, vele, amely tel­jesen idegen volt egyénisé­gétől. 1868-ban Marosvásár­helyen kezdte papi működé­sét. de már 1874-ben pert indítottak ellene fölöttesei, amely tíz esztendeig folyt. Tolnai Lajos végiül is felha­gyott a papi működéssel. Ab­ban reménykedett, hogy a fővárosban megélhetést ta­lál. egzisztenciát teremthet, hiszen már 1865-ben figyel­met és méltánylást keltett Arany Jánosnak ajánlott kö­tete. amelyben balladáit gyűjtötte egybe. És éppen Arany volt az, aki arra ösz­tönözte. hogy versek helyett inkább prózát írjon. 1867- ben két elbeszéléskötetet és regényt is közreadott min­den különösebb visszhang nélkül. A kort Jókai szelle­me igézte meg, jóllehet iga­zi természetéről, a fényes külszín alatt tornyosuló bel­ső bajokról nagyon sokat el­árult például Tolnai fon­tos regénye. az 1872-ben megjelent Az urak, amely mintha Jókai oly kedvelt Az új földesúrának ellenképét rajzolná meg korrupt tiszt­viselőivel. a városba özönlő, maggazdagodni vágyó Bach- huszárokkal. Az író azt a szívós, kemény munkát idea­lizálja, amely szerinte a nemzet talpra állásának egyetlen útja lehet. A kor. amelyet regényei­ben és elbeszéléseiben áb­rázolt, a lassú polgáriasodás időszaka volt. s e folyamat tényleges negatívumait Tol­nai Lajos kétségtelenül el- rajzolta; leírásaiban, jel­lemzéseiben nem a sorssze­rűt. a végzetest jelenítette meg, mint kortársai közül többen, hanem indulatai ve­zették, mintha személyes el­lenségeinek egyre tekinté­lyesebb galériáját akarta volna regénybe foglalva le­leplezni. Nem az érdekelte és izgatta igazán, hogyan alakul ki a polgári osztály, haneim az. miként züllött le a birtokos réteg. Jól látta. hogy a nagy társadalmi vál­tozás kedvez a „svindler­eknek. a csalóknak és szél­hámosoknak (az 1882-ben megjelent A báróné ténsasz- szony egyik legérdekesebb típusát Schwindlernek neve­zik), akiket a Bach-korszak tenyésztett ki. s akiknek a helyzetét, törekvéseinek be­teljesítését megkönnyítette, hogy a birtokos nemesség romlásnak indult. E belső romlás folyamatát ábrázolta Tolnai A nemes vérben, Az oszlopbáróban és A Szentist- váni Kéry családban. a nyolcvanas évek elején írt műveiben, amelyekben szen­vedélyes indulattal mutat­ta meg, hogyan romlottak le azok az „oszlopok” melyek­nek a nemesek hitték ma­gukat. A polgárosodás új vi­szonyt teremtett a munká­val, s Tolnai maró gúnnyal ábrázolja azt a finnyás meg­vetést, melyet a hosszú szá­zadokon át dologtalan ne­mesek éreztek a hétköznapi tevékenység iránt. Ez az in­dulatos leleplezés alaposan megosztotta a kritikát: Gyu­lai Pál köréből heves táma­dások érték, az ellenzék vi­szont magasztalta bátorsá­gáért. szókimondó merészsé­géért. Móricz Zsigmond nem véletlenül közölte újra a Kelet Népében a saját átírá­sában a Kéry családot, hi­szen ez Tolnai Lajos egyik legjobb, korjellemzőbb alko­tása. Budapesti éveiben szintén a harcok középpontjába ke­rült: konzervatív részről igyekeztek lehetetlenné ten­ni. s a szüntelen küzdelem. — még ha maga mögött tud­hatta is a megújulásra szom­jazó fiatalokat — időszakok­ra elnémította benne a re­gényírót. Csak a kilencvenes évek legelején sikerül meg­állapodnia, mint a Képes Családi Lapok szerkesztőjé­nek. Ekkortájt születik a Dá­niel pap, amelyben a saját, hibás pályaválasztásának em­léke is felsejlik, majd A ju­bilánsok és az Eladó birtok. melyben már az új korszak gátlástalan, akadályt nem ismerő, erőszakos törtetője játssza a főszerepet. Ez a kor nem tűrte a régi erköl­csöket. nem ismerte a be­csület hagyományos fogal­mát: A polgármester úr megkeseredett főhőse. aki még a „régi" erények bű­völetében él, végül is emiatt őrül meg. Az öregedő Tolnai Lajos mindinkább kívülrekedt az irodalmi életből. Oj próza­író nemzedék nőtt fel, mely­nek olyan nagy alakjai vol­tak. mint Gárdonyi, Bródy, Tömörkény, akik kevesebb indulattal, . valóságosabban jelenítették meg a kor nagy kérdéseit. Amikor 1902-ben elhunyt, szinte alig emleget­ték már. Ady Endre mél­tánylása azonban azt jelezte, hogy a következő nemzedé­kek számára mégis útmuta­tó volt, fontos kapocs a múlt és a jelen között. R. L. KALMÁR GYULA KONCERTJÉRŐL Beethovei-szonáták - lelt háznak A Helyőrségi Művelődési Otthon a múlt hét csü­törtökén rendezte meg azt a Beethoven-estet, amely­nek keretében Kalmár Gyula, az Egri Zeneiskola mű­vésztanára a O-dúr (Pastorale) szonátát, az Op. 28-at, az Esz-dúrt (Op. 31. No. 3.) és f-moll (appassionata)- szonátát. az Op. 37-et játszotta. A műveket bekonferáló szövegből Ikiderült. hogy a Beethoven-muzsíka megszó­laltatására komoly alapos­sággal készült a művész. Ügy közelít az általa meg- szólaltatandó művekhez, hogy előbb kemény, komoly munkával 'birtokba veszi azokat. A bizonyos szakmai, előadói, értelmezési kérdés­sorozatot megoldja-feloldja. ami nélkül nem lehet hite­les az az interpretáció, amellyel az alkotásokat a közönség elé szándékozott vinni. Innen van annak a döntő jelentősége is. hogy a műsorra felvett számok va­lamilyen zárt rendet követ­nek, hogy az előadónak, a közönségnek is könnyebb dolga legyen az élmény megszerzéséig vezető úton. A három Beethoven-szo­náta — a zongorista Kal­már elképzelése szerint így. egymás után eljátszva — azt az ívet rajzolja meg. amely a Pastoralét, a leg- líraiibb személyi vallomást inkább csak felvezető lép­csőnek szánja ahhoz a meg­nyilatkozáshoz. ahhoz a sod­ró erejű pátoszhoz, amely majd az Appassioná- tából kicsap. Széles az az érzelmi skála, amelyet eb­ben a három műben be kell járnia az előadónak. A han­gulat. a szenvedély úgy há­lózza át ezeket a hangokat. dallamokat, témákat, hogy közben érezzük: egy egész sors szívverése hangzik ki a szonátatételekből. Kalmár Gyula kellő lélek­tani felkészülés után. remek kondícióval érkezett el eh­hez az estéhez. Évek óta szívósan kiküzdi magából ezt az egy téli koncertet — csak emlékeztetünk a sikeres tavalyi Liszt-műsorára. — mert nem akar lemaradni önmagától, azokról a lehe­tőségekről. amiket a bennük rejlő muzsikus, az előadói készség, a zene iránti alázat és a hatni akarás szenivedé- lye kutat fel. Játékában szó­hoz juttatja saját egyénisé­gét. azt a felfogást és főképp a fegyelmet, amellyel ő az alkotást szolgálja. Ebben a muzsikusi magatartásban van valami nagyszerű: csak­nem aránytalan, a minden­napi oktatói munka mellett már-már önfeláldozónak tet­sző. több száz órás gyakorlás és a tapsban, hatásban, él­ményben. visszajelzésben, megértéiben kifejezett vagy ki sem fejezhető eredmény. Ez a vállalkozás tiszteletre méltó, olykor ésszerűtlennek tűnő hősiesség, amely ko­moly áldozattal jár a mű­vész részéről. De a szívósság meghozza az eredményt! Ezt a szonátaestet már telt ház tisztelte meg. Ez azt bizo­nyítja. hogy ez a makacsul, a zenéért, a közönségért dol­gozó művész lassan felépí­ti magát, ezt az egyszemé­lyes vállalkozást Egerben. Mert hisz a zenében és az egyéniségben, annak értel­mes és felfogható hatásában! Keretként Kassák Lajos Beethoven című ódái zen­gésű verse és Kosztolányi Dezső Szeptemberi áhítat című szép zsoltárja hangzott el Kakiuk Jenő tolmácsolá­sában. Az est hatása, sikere a régen-volt egri zenés-iro­dalmi színpad fájdalmas hi­ányára figyelmeztet! Farkas András A magyar hadtörténeti intézet r ■ uj szerzeménye Zalka Máté forgópisztolya, amelyet a spanyol polgárhá­borúban használt, és amely a napokban került haza Angliából (MTI-fotó — KS) Családias nevelőotthon Pécsett Pécsett megkezdte működését az ország első családias jel­legű gyermeknevelő otthona. A Művelődési Minisztérium által támogatott kísérlet lényege az, hogy a gyerekek egy- egy csoportot alkotva — szinte családi közösségben — élnek óvodás koruktól felnőtté válásukig. Az új típusú nevelőott­honban minden azt a célt szolgálja, hogy a családi élet­hez leginkább hasonlító körülmények között fejlődjenek u gyerekek, minél változatosabb és élményszerübb legyen az életük. Jelenleg 85 leány és fiú lakik — nagy részük test­véreivel együtt — az otthonban (MTI-fotó: Kálmándy Ferenc— KS) Mindennapi nyelvünk Kölyök szavunk új szerepkörben Olvasóink egyre izmosodó nyelvérzékét és nyelvhasz­nálati érzékenységét példáz­za és dicséri, hogy kölyök szavunk új szerepkörével kapcsolatban néhány olyan kérdést is megfogalmaz­nak. amelyek mai nyelv­használatunk szempontjából is megérdemlik figyelmün­ket. Vajon, mi késztette olva­sóinkat arra. hogy éppen a kölyök szó fogalmi és hasz­nálati értékéről kérdezős­ködjenek? A válaszadást kezdjük azzal, hogy egyeseik a kölyök szó jelentését és használati értékét a rosszal­ló jelzővel minősítik, s még ma is bántónak, sértőnek érzik és tudják megnevező szerepét. Valóban, felhábo­rodásunkban. bosszúsan gyakran használjuk ezeket a jelzős szerkezeteket: bitang kölyök, haszontalan utca- kölyök, taknyos kölyök, dur­va. buta kötök stb. Veres Péter önéletrajzában is ha­sonló rosszalló minősítésiben jutott szerephez a kölyök szó: „A cinikus kölykök visz- szaütnek és visszatrágárlkod- nak a többinek, néha a tár­sadalomnak is.” Bő példatárral bizonykod­hatunk ma már arról, hogy hogy a kölyök-kölök meg­nevezés rosszalló értékű mi­nősítése átalakulóban van: s fogalmi és használati ér­tékét tekintve szervesen il­leszkedik bele ebbe a rokon értelmű szósorba: gyerkőc, kissrác, lurkó, fiúgyermek, fickó, siheder, süvölvény. suhanc, suttyó; gyerekember, éretlen fiúcska stb. A visszaemlékezések meg­szépítő szándékú megfogal­mazásaiban is átbillen a bántó, s rosszalló minősítés kedveskedő célzatú fogalmi és használati értékbe: „Kö­lyök voltam, hat-nyolc esz­tendős” (Szakonyi: A gyer­mekkor árnyai). — „Kölyök- koromtól szerettem a verse­ket” (Esti Hírlap. 1986. dec. 23.). A kedveskedő humor­tól sem idegen a kölyök szó felihasználása. Erről árulkod­nak ezek a példák: „Milyen képzete van a lakótelepi kiskölyöknek az angyalról" (Magyar Nemzet. 1986. dec 24.). A megbocsátó simoga- tást tükrözik ezek a nyelvi formák is: belevaló kölyök, édes kölök. jófejű kölök stb. Mindennapi szóhasznála­tunkban sport szakszókén! is ismeretes a kölyök jelzői szerepköre: kölyökcsapat: 10—14 éves fiúkból álló láb darúgócsapat. Éppen napjainkban a kö­lyök szó szerepköre ismét tágult. Az életkorra utaló jellege játszott szerepet ab­ban. hogy a gyöngyösi úttö­rőházban Kölyökház megne­vezéssel teremtettek alkalmai az óvodások és kisiskolások foglalkoztatására és szóra­koztatására. A Táncház an a légiójára alkotott megneve- t zés egyúttal szellemes nyelvi leleménynek is tekinthető. Egy új ifjúsági lap sem véletlenül kapta a Kölyök Magazin .elnevezést. Az Ál­lami Ifjúsági és Sporthivatal lapja megnevezése is arra cé­loz. hogy a gyermekkorból „kinőni készülő korosztályt megtanítsa újságot olvasni (Élet és Irodalom. 1987. jan. 9.). A tizenévesek való­színűleg természetesnek tart iák a kölyök szó tulajdon- névi szerepvállalását. Legfel jebb az idősebbek tudatában hat még a kölyök szó vala­mikori egyértelműen rosszal­ló fogalmi és használati ér­téke. Még a bántó szándék árnyéka sem zavarja meg a mai ifjú olvasóikat a szer­kesztőség felhívásának ilyen megfogalmazása: ..Olvassa a Kölyköt az a kölyök", aki meg akar ismerkedni a kor­szerű és igényes, színes ma­gazin szerkesztésének mű - hely titkaival és a kölyök - korosztálynak szánt változa­tos ismeretanyaggal. Dr. Bakos József

Next

/
Thumbnails
Contents