Népújság, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-04 / 285. szám
Önfeláldozó hűséggel Rózsa Ferenc születésnapján Nyolcvan éve született az illegális Szabad Nép főszerkesztője. Életrajzírói önmagához szigorú emberként, megfontolt politikusként ábrázolták, aki hűséggel és becsülettel állt helyt fontos őrhelyén. Aki a magyar történelem legtragikusabb időszakában, a II. világháború idején az önfeláldozó hűség örök példájaként halt mártírhalált. Neves hídépítő mérnök fiaként született 1903. december 4-én, Budapesten. Ott végezte el a középiskolát és 1924-ben Németországban folytatta tovább tanulmányait. Előbb a karls- ruhei egyetemre iratkozott be, majd Drezdában szerzett építészmérnöki diplomát. Tehetsége fényej jövővel kecsegtette, de. o már diákéveiben többre becsülte a progresszív politizálást, o közéleti harcot a biztosnak látszó polgári karriernél. Drezdában a szocialista diákszövetség tagja. majd egyik vezetője lett. Hamarosan képzett, szívesen hallgatott agitátor hírébe került, aki a tollát is jól forgatta. Újságírói erényei jól kamatoztak a diákszövetség lapjának szerkesztésében Ahogy politikai ismeretei bővültek, mindinkább érdekelni kezdték a társadalmi kérdések, mind jobban vonzódott a zenéhez és az irodalomhoz is. Budapestre 1931-ben tért vissza és csonka család várta. Szeretett bátyja, a vegyészmérnök Richard felforgatás vádjával éppen három és fél éves börtönbüntetését töltötte. Richárd egy évvel később szabadult és mindjárt bevonta öccsét a mozgalomba. -A német földön végzett munka jó ajánlólevél volt ahhoz, hogy a KMP tagja lehessen. Szerkesztői tapasztalatainak pedig nagyon nagy hasznát vette a Kommunista című illegális lap szerkesztőbizottságának tagjaként. Ez az időszak az illegális magyar kommunista mozgalom nagy próbatételének szakasza volt, A hitleri fasizmus előretörése felbátorította a magyar reakciós uralkodó köröket is. Egyik támadást a másik után indították a kommunista mozgalom letörésére. Sallai Imre és Fürst Sándor 1932-ben történt kivégzésével úgy vélték, nemcsak elrettentő példát statuálnak, de le is fejezik a mozgalmat. A párt mégis fouább élt, és egymás után szervezte akcióit. Az elszánt harcosok sorában élvonalban küzdött Rózsa Ferenc is, aki hamarosan az osztályellenséggel szembeni védekezés, a konspiráció valóságos mestere lett. Előrelátása, óvatossággal párosult bátorsága megmutatkozott az 1933 őszén lezajló nagy építőmunkás sztrájk szervezése közben. S később is, amikör az SZDP vezetőivel tárgyalt a munkásegység megteremtéséről, amikor segített létrehozni a. KIMSZ és a szociáldemokrata OIB akció- egységét. Egyike volt azoknak a felelős kommunistáknak, akikre 1938-ban a párt újjászervezését bizták. 1939-ben Párizsban találkozott a párt emigrációban élő vezetőivel és az ott kapott tanácsok alapján építette ki a KMP itthoni szerveit. 1941-ben tagja lett az itthon működő Központi Bizottságnak, később a titkárságnak is, majd a KB egyik titkárává választották. A párt tehát élt, harcolt, de éberen figyelt a Horthy- rend összes fegyveres erőinek legtapasztaltabb kopóit mozgósító VEK—II. is. Ezek az urak jól sejtették, hogy a sokasodó szervezett megmozdulás, háborúellenes akció mögött hathatós erő működik. Csak azt nem tudták, hogy hol keressék ezt az erőt. Bizonytalanságukra jó példa volt az 1941 májusában megrendezett budapesti nemzetközi árumintavásár, amelyen részt vett a Szovjetunió is. Az urak bosszankodva látták, hogy amíg a német és az olasz pavilon üresen kong, a szovjetekhez özönlenek a látogatók. Ezt az imponáló felvonulást a párt Rózsa Ferenc vezette propagandabizottsága irányította olyan előrelátóan, hogy a látogatókat motozó, előállító, nemegyszer ütő-verő nyomozók semmi eredményre nem jutottak. Ez történt ugyanabban az évben a . Batthyány- örökmécsesnél is. A nagyhatású szabadságtüntetésre későn érkeztek meg a rendőrség kapói. Már senkit nem találtak ott, aki nyomra vezethette volna őket. 1942 elején már nem maradhatott háttérben a párt, az események nyilvános fellépést követeltek. Az újvidéki és a zsabjai vérengzés, majd a kétszázezer magyar katona és az ötvenezer munkaszolgálatos harctéri bevetése gyilkos merénylet volt a magyar nép jövője ellen. Ez ellen lépett fel a párt lapja, a Szabad Nép, hogy szervezze, irányítsa az ellenállást a háború, a fasiszta elnyomás ellen. A lap szervezését 1941 végén kezdték. Az a Rózsa Ferenc lett az első főszerkesztője, akinek jelentős része volt a Népszava híres karácsonyi számának a megszervezésében is. A nyomdának a budafoki Arany János utcában találtak helyet. Ott állították fel a Béres Márton által szerzett sokszorosítógépet, a két kommunista nyomdász, Rúzsa Imre és Szabó József engedélyezett szabóműhelyében. Itt jelent meg 1942 február elején az első szám, ezt követte a márciusi és az áprilisi, hogy a gondosan kiépített terjesztőhálózat eljuttassa a párttagsághoz. Nagyszerű tett volt ez. Nem csupán a párt életjele, hanem erejének, elszántságának a bizonyítéka is. Rózsa Ferenc jól tudta, hogy élethalálharc folyik, hogy útközben sokan elbukhatnak. Erről írott cikkében megrendítő felhívással fordult elvtársaihoz: „Inkább halj meg, de az osztályellenségnek ne árulj el semmit!” Ezt a szigorú követelményt önmagára is érvényesnek tartotta. Amikor a magyar hadsereg első alakulatai elindultak az ukrán frontra, a VFK—II. — a katonai elhárítás és felderítés alakulata — hozzáfogott a függetlenségi mozgalom és a békefront erőinek felszámolásához. Májusban egy sajnálatos félreértés miatt lebukott Rózsa Ferenc is. A Horthy-vezérkar diadalt ült, hiszen azt remélte, hogy a párt titkára, a lap szerkesztője erőszakkal kicsikart árulása révén felszámolják a pártot, leverik a hazafias békemozgalmat, leszámolnak a hitlerizmus legelszántabb ellenségeivel. Rózsa Ferencet kegyetlenül kínozták napokon át. de sem a pártra, sem a sajtójára, sem a békemozgalom kommunista résztvevőire nem szolgáltatott egyetlen adatot gém. Amikor eszméletét vesztette, kínzói kórházba akarták vinni, hogy ott folytassák vallatását. Szállítás közben ,a mentőkocsiban meghalt. A párt bár meggyengülve, de tovább vezette a függetlenségi harcot, amelyhez a magyar nép legjobbjai csatlakoztak. Rózsa Ferencre, mint ennek a küzdelemnek kiváló szervezőjére, mint igaz emberre, igaz kommunistára és igaz hazafira emlékezünk 80. születésnapján. K. Gy. Családok a tetőtérben Kicsit egyformára sikerültek mostanában is az új otthoniok. Még emlékszem, amikor valóságos céltáblája volt főként a kulturális sajtónak az úgynevezett sátortetős épület, amely — talán egyszerűségénél fogva — szinte típusa lett a falusi, kisvárosi családi háznak. Ma pedig, bárhol járunk is az országban, azt látjuk, hogy a tetőtér beépítése a divat. Sok helyen, mint hallom, nem is ad ki az építési hatóság például emeletes családi ház építésére engedélyt, nehogy rontsa az összképet. Mintha a rengeteg egyforma vagy hasonló tetőtérbeli lakás katonás rendje nem szürkítené az emberek ízlését, nem tenné unottá a falvak, városok külső képét. Előírás szerint épülnek utcahosszat a házak egy irányba tájolva, szorosan az út vonalára telepítve, nehogy összevisszaság legyen úrrá a településen. A következmény: a teljes monotónia. egymástól a fényt is elfogó házak, mintha a városi építkezés egyhangúságát irigyelte volna meg a falusi, városi családi házak övezete. Sokáig a panelos városkép is össztűz alatt állt. Mára valamelyest enyhült ev a támadás. Talán mert alig volt valami kézzelfogható eredménye, vagy mivel kevesebb az állami és más, központilag szervezett lakásépítés. az arányok erőteljesen a magánerős otthon irányába változtak, módosultak. Amibe alig szólhat bele a központi akarat. így az ízlésfarmáló szándék is lohad, nem találva célpontot, de az agitáció is alábbhagy emiatt. Hát igen. nehezebb a sok ezer új lakásépítésre vállalkozó személyt meggyőzni, mint fricskázni a fantáziátlan építőipart és a makacsul takarékos — a lakásszám növelésében érdekelt — tanácsi és banki megrendelőt. Erre mondják, hogy patthelyzet, amikor a sakkban a királynak sincs hova lépnie. Ez esetben a konkrét építési feladatok fogyatkozván, mintha leállt volna — vagy fel sem támadt igazán — az államigazgatási, a magánerős építésben alig részt vevő tervezőapparátus, a társadalmi és egyéb szervek ízléses életmódformáló igyekezete, buzgalma. Ha ide nem számítjuk a folyton bővülő, de az igényekhez mégis csak késve és nehezen igazodó típustervgyűjteményeket. a valóban jó szolgálatot tevő. de csak a betévedőkre hatást gyakorló különböző tanácsadó szolgálatokat, vállalkozásokat, intézményeket. Megkockáztatom a kijelentést: nem érződik országosan és a megyékben sem a célirányos, jövőképet befolyásoló családiház-épitési program, amelyre támaszkodva a helyi hatóságok, építési szervek, kisiparosok, szövetkezetek és vállalkozók tényleg segítői lehetnének. Természetesen nem szeretném „a fürdővízzel együtt kiönteni a gyereket is", és azt a látszatot kelteni, mintha a7l előbbiek miatt - megkérdőjelezhető lenne a mostani folyamat. Mégis, éppen a tömegessége miatt kellene irányt változtatniuk a családiház-építésre vállalkozóknak. Mielőtt egy földszintes, tetőtérbe szorított Magyar- ország képe bontakozna ki. És mielőtt az idősebb és ifjabb családok kívánatos együttélése helyett — mivel a tetőtérbeli lakrész tartósan családalapításra, s annak növelésére nem alkalmas — újból egyfajta fölösleges ,.atomizálódás" kezdődne meg. illetve folytatódna a családok között. Növelve ezzel is a lakásigénylők, majd később a magukra maradt öregek számát. Ritkán esik szó még egy, nem elhanyagolható tényezőről az előbbiekkel összefüggésben. A városok, falvak területe szinte lepényszerűen kitágul, megnő. Az ezzel járó villamosítási. • vízellátási, szennyvízelvezetési költség hovatovább elviselhetetlen terheket ró az állampolgárra és más épületfenntartókra egyaránt. Ma mór alig beszélünk például a telepszerű többszintes építési módokról, a telek-' és kommunális ellátás szempontjából is jóval takarékosabb otthonteremtés lehetőségeiről. Ezek felkarolására — néhány kivételtől eltekintve — nem folyik kellő felvilágosító propaganda és szervezőtevékenység. összegzésként: a közvetlen napi érdekek — több lakás, több otthon — támogatása mellett a jövőbe tekintő, tudatosan formált falu- és városkép kialakítására kellene irányulnia nagyobb figyelemnek. Hogy ne csak lakjon valahol az állampolgár, de a környezetében jól és kellemesen is érezze magát. F. T. P. Moldáviai jegyzetek Moldávia — az Moldávia hallottam többektől is, célozván arra a különleges kulturális és történelmi szerepre, melyet ez az országrész tölt be Romániában. Moldávia fővárosában, lasiban lépten-nyomon találkozni a múlttal, hisz annak emlékei ott vannak szinte minden utcasarkon és ez még csak nem is túlzás. Ez a csodálatos település — mint lakói mondják — pontosan hét dombra épült, s megfelelő távlatban, kellő magasságban valóban látni dombokat. Az is lehet, hogy tán éppen hetet... Nem tudom, ki mikor látott utoljára szerzeteseket, én elég régen. Az sincs kizárva, hogy ezúttal találkoztam velük először. Az egyik dombon igen szép kolostor áll. Cetacuia a neve, és a XVII. században épült. Körben magas kőfal, belül gondozott rendezett park, kívül szőlőföldek, gyűrne’csöskerttel. Mint később kiderül, ezek a földek a kolostor tulajdonában vannak a szerzetesek pedig keményen dolgoznak. A belső udvarban idilli kép fogad. Általában nagy a csend, néhányan békésen sétálgatnak, az itteniek hétköznapjaikat élik. Kissé hátrább a kifeszített kötélen egy csuha függ, leng a szélben. Nemrég moshatták ki. most szárad. Egy (igazi) szerzetes vezet körbe bennünket, pedig ő még néhány perccel ezelőtt talícskázott ám villámgyorsan átöltözött, s máris kalauzoll minket. Megmutatja a templomot, a gyönyörű ikonokat, a múzeumot és a régi fürdőházat is. Nagy lelkesedéssel beszél a kolostor történetéről. Szót ejt arról is, mivel foglalkoznak mostanság a szerzetesek. Megtudjuk, hogy befejezték a szőlőszüretet. s lassan végeznek a többi őszi tennivalóval is. A szemben levő domboldalon szintén templom áll, ezt Galatának hívják, Sánta Péter moldvai fejedelem építtette a XVII. század végén. Az erdélyi gótika stílusjegyeit hordozó templomban most felújítás folyik, ezért a látvány a megszokottól szerényebb. A szomszédos múzeum érdekességeit Boroda, a város költője mutatja meg. aki itt Galatán olyan gondnokféle. Igen jókedélyű ember, s mint kiderül, a magyar történelmet is ismeri valamelyest. Búcsúzóul egy verssel ajándékoz meg es egy hatalmas almával; a békesség, a barátság jeléül. A város egyik legszebb épülete a Nemzeti Színház. Játszanak itt mindenfélét: drámai és zenés darabokat, de balettet is. Iasinak van önálló társulata, de ugyanakkor befogadó intézményként is működik. Ottjórtunkkor az előadás kezdetéig egy jó óra volt hátra, az előtérben még sötét uralkodott, de kérésünkre felkapcsolták a villanyt. Megérte. A csillárok, a berendezés pazar látványt nyújtott. Bent épp a Rigo- letto díszleteit hordták be. Egy bajuszos, farmerdzsekis fiatalember mikor látja, hogy vendégek érkeztek, lelkesen magyarázni kezd. Megtudjuk, hogy a ' teátrumot 1886 és 1896 között építették közadakozásból, ebből is látszik, hogy nincs új a nap alatt. De azt is elmondja, milyen a nézőtér befogadóképessége, ki festette a kupola freskóját, s azt, hogy a díszítéshez 28 kilogramm aranyat használtak fel. Egyszóval mindent megtudunk a Nemzetiről, a fiatalember rendkívül tájékozott. Ki ő, rendező, színész?' — kérdezem kísérőmtől. — Nem. nem válaszolja nevelve: ő a tűzoltó... A belváros egyik legszebb műemléke a Mitropola templom, amely a múlt században épült. Jellegzetessége, hogy nemcsak belül díszítik falfestmények, hanem a külső homlokzaton ,is. A bejárat feletti félkör alakú erkély falát is freskó borítja. Itt található egyébként Pa- raszkiva apáca múmiája. Hozzá, pontosabban földi maradványaihoz igen érdekes szokás. legenda fűződik. Úgy tartják, aki kezével megérinti koporsóját, azt az apáca megvédi a rossztól, s orvosságot nyújt a nagy bajban. Azt mondják, egyszer egy évben — ugyanazon a napon — óriási tömeg zarándokol ide az ország minden részéről. Kifelé jövet, furcsa képre leszek figyelmes. Fiatal pár — lehetnek vagy 16 évesek — egy pópát hallgat figyelmesen. aki különben nagy keresztet tart kezében s magyaráz, gesztikulál. Vajon mit mondhat nekik ... ? lasit úgy is számon tartják, mint a tudomány városát. Sok felsőoktatási intézmény kapott itt helyet. Az egyetemi negyedben késő délután, sötétedéskor járunk. A tantermekben még folyik a tanítás, belátni oda az utcáról. A helyiségek majdnem egyformák: képek, tablók a falon, az előadó az asztalnál beszél, a diákok hallgatják ahogy ez már lenni szokott. lasiban rengeteg a kollégium is. Gyakorlatilag mindenkit felvesznek, a férőhelyekben nincs hiány. A legkorszerűbb kollégiumban a külföldi hallgatók laknak. Érkeznek ide a világ minden tájáról. Ez észrevehető a parkolóban álló autók márkájáról is. A sportpályán nagy a tömeg: külföldiek és hazaiak egyaránt lelkesen rúgják a bőrt. Egy célt tévesztett labda bezúz egy ablakot. Nem ügy: néhány hónapja üvegesműhely költözött ide, a kollégiumi negyedbe. Ez igen jó üzleti húzás volt. hisz megrendelés mindig van. A leghíresebb — tudomány — egyetem a múlt század második felében épült, s a nagy román egyesítő Cuza nevét viseli. Az épület érdekessége a belső csarnok, melyet nagyméretű festmények — így Emines- cu-é — díszítenek. Ezt az előcsarnokot igen találó elnevezéssel illették. Ügy hív-’ ják, az elvesző lépések terme. Olyan hosszú .. . A város főterén all a Nemzeti Múzeum. Benne több gyűjtemény kapott helyet. A galériában Van Dyck és Tiiitoretto képeiben gyönyörködhet a látogató. de megismerheti emellett a technika fejlődését is. A múzeum kétségkívül legérdekesebb része a történeti kiállítás, amelyen végigkísérhetjük a román nép múltjának főbb állomásait. Az őskori leleteket bemutató teremben a muzeológus egy fekete cserépedényre hívja fel figyelmemet. Európai léptékkel mérve is unikumnak számít a hangszertörténeti bemutató. Itt a hang megszólaltatásának és rögzítésének históriáját tanulmányozhatja az érdeklődő. A legfigye- lemre méltóbb hangszer egy zongora, amely úgy szólal meg, hogy senki sem játszik a billentyűkön. Benne ugyanis egy olyan szerkezet található, amely a billentyűket belülről mozgatja. A város lakosai különben úgy tartják, Iasi olyan, mint egy gyönyörű asszony. Nem szereti, ha sokat beszélnek róla, inkább azt kedveli, ha megismerik öt. Így hát ne is beszéljünk többet erről, hiszen — mint a mondásból kiderül — ez itt nem illendő dolog. A hasonlatnál maradva • tehát: azt a „nőt” jobb látni,.. Havas András -