Népújság, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-30 / 306. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXVII. évfolyam. 306. szám ÁRA; 1986. december 30., kedd 1.80 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Elismerés Gyakran adódnak éle­tünkben olyan helyzetek, amikor úgy érezzük, meg­torpantunk. A családban, munkahelyen sűrűsödő gon_ dck sokszor elkeserítenek bennünket. Ilyenkor jól jön egy baráti szó, egy hivatalos vagy félhivata­los elismerés, legyen az erkölcsi vagy anyagi ter­mészetű. Arra, hogy ezt az ösztönzést nem mindig és nem mindenkor alkalmaz­zuk megfelelően, jártam- ban-keltemben jó néhány példát találtam. Nemrégiben egy kitün­tetett munkásnővel beszél­gettem, akine-k többéves társadalmi munkáját kö­szönték meg. Mikor erről faggattam, jóleső öröme mellett megvallotta, hogy bántja valami. Az elisme­résnek örül, de nem most és nem ezért várta. Éve­ken keresztül dolgozott egy munkahelyi újításon. Át­böngészte a szakirodalmat, ismerte a problémákat a gyakorlatban, aztán tapasz­talatait, javaslatait össze­gezte. A tanulmányt átad­ta a főnökének, aki — mert akkor egy ilyesfajta refor­mot nem tartott aktuális­nak — berakta a fiókjába. Telt-múlt az idő. A ma­kacs újító hiába várta, hogy figyelembe veszik, ne­tán megvitatják a véle­ményét. Semmi se történt. Aztán pár évvel később, hogy a gazdasági élénkülés szele elérte ezt a vállalatot is, az egykor félretett ja­vaslat újból előkerült. Csakhogy most sem az il­lető munkásnő. hanem az üzem vezetőinek neve alatt. Az ismerősöm ekkor már nem szólt. Mondhatta volna, persze, hogy „ezt már én évekkel ezelőtt kitaláltam” ... Nem ezt tette. S most kapjon bár­milyen kitüntetést, sértett embernek érzi magát. Eny- nyi a történet. Ami mellé kívánkozik? A válasz benne van a szó­ban. Elismerés. Azaz. hogy illik ismernünk és megis­mernünk azokat az embe­reket. akiket értékelünk. Mert ebben a gesztusban a nehezen megszenvedett erő­feszítéseket, a tehetséget, szorgalmat honoráljuk. Et­től válik a dolog hiteles­sé! Dönteni persze. az ilyen kérdésekben a legne­hezebb. Az a vezető, aki jutalmakat oszt, nemcsak egyéneket, teljesítménye­ket mérlegel, hanem egy kollektívában dolgozók munkáját is viszonyítja egymáshoz. Az eset másik tanulsága, hogy igazán ösz­tönző, csak az időben adott elismerés lehet. A megké­sett és elmulasztott jó szó. vagy az igazi fedezet nél­kül. túl korán nyújtott er­kölcsi vagy pénzbeni biz­tatás semmit sem ér. Gazdasági, szellemi éle­tünk most olyan szakasz­ban van. amikor a kö­zösségi és egyéni teljesít­mények iránti elvárás egy­re fokozódik. Nő az ösz­tönző formák jelentősége is. S ahhoz, hogy ezekkel jól sáfárkodjunk, ismer­nünk kell a körülöttünk élőket, velünk dolgozókat, hogy az időben osztott el­ismerés azokat illesse, akik valóban rászolgáltak. Jámbor Ildikó • • KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1986. december 28-i üléséről A Magyar Szocialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottsága 1986. december 28-án, Kádár Já­nos elvtárs elnökletével ülést tartott. Az ülé­sen a Központi Bizottság tagjain kívül részt vettek: a Központi Ellenőrző Bizottság el­nöke és titkára, a Központi Bizottság osztály- vezetői. a megyei, a megyei jogú pártbizott­ságok első titkárai, a budapesti pártbizottság titkárai, a Szakszervezetek Országos Tanácsá­nak titkárai, a Minisztertanács tagjai, az or­szágos főhatóságok és a központi sajtó veze­tői, valamint a napirend előkészítésében köz­reműködő tudományos és gazdasági szakem­berek. A Központi Bizottság megvitatta és elfo­gadta: — Pál Lénárd elvtársnak, a Központi Bi­zottság titkárának előterjesztésében a műszaki fejlődés gyorsítására és a tudományos kuta­tás eredményességének fokozására vonatkozó állásfoglalásokat. ★ A Központi Bizottság, a kutatásban és a műszaki fejlesztésben tevékenykedő szakem­berek véleményére támaszkodva, meghatároz­ta a műszaki fejlesztési politika főbb elveit, feladatait és a megvalósításukat szolgáló tár. sadalmi teendőket. 1. A Központi Bizottság megállapította, hogy hazánkban a felszabadulás óta a műszaki színvonal jelentősen emelkedett. A technoló­giai fejlődés a főbb nemzetközi tendenciákat követte, számos hazai és nemzetközi tudo­mányos eredmény alkalmazására került sor. Olyan gyártási .eljárások honosodtak meg, amelyek hozzájárultak a korszerű műszaki kultúra kibontakozásához és elterjedéséhez. Az utóbbi időszakban azonban fokozódott a gazdaságilag fejlett országoktól való techno­lógiai elmaradás. A műszaki haladást szor­galmazó, központi bizottsági határozatok és kormányzati döntések nem valósultak meg kielégítő mértékben. Ebben szerepet játszott, hogy az igénybe vehető források csökkentek, s a gazdaságirányítás és a gazdálkodó szer­vezetek még a rendelkezésre álló anyagi esz­közöket sem használták fel megfelelően. 2. A XIII. kongresszus határozatai, a VII. ötéves terv előirányzatai a műszaki fejlesz­tés meggyorsítását igénylik. Ehhez a Közpon­ti Bizottság novemberi állásfoglalása cselek­vési programot adott, megvalósítása a kor­mányzat és a vállalatok együttes feladata. A műszaki fejlesztésben, a technológiai korszerűsítésben, új termelési kultúrák meg­honosításában, a magyar népgazdaság nem­zetközi versenyképességének javításában, nö­vekvő szerepe van a központi irányításnak és tervezésnek. A műszaki fejlesztés színvo­nalát meghatározza a tudományos kutatás, a tudomány eredményeinek alkalmazása; meg- valósításárfak fő színtere végső fokon a vál­lalat és a szövetkezet. 3. A hazai műszaki fejlesztési tevékenység fő irányait és feltételeit a VII. ötéves nép­gazdasági terv, a központi gazdaságfejleszté­si programok, valamint a velük összehangolt, országos középtávú kutatási-fejlesztési ter­vek tartalmazzák. Ezek magukba foglalják: a gazdaságos anyag- és energiafelhasználást, a megtakarítást elősegítő eljárásokat, a gép­gyártás-technológiának, az elektronizációnak, az információs technológiának, a biotechno­lógiának a fejlesztését, alkalmazását és el­terjesztését, valamint a termelői infrastruk­túra műszaki haladás szempontjából fontos területeinek a fejlesztését. Középtávon elsősorban a tartósan hatékony és versenyképes gazdasági szervezetekben, va­lamint a termelési szerkezet javítását szol­gáló súlyponti területeken kell "'a műszaki fejlesztést meggyorsítani. A gazdasági szabályozórendszer, az ár-, bér- és adórendszer jobban segítse a műszaki fej­lesztést. Bővüljön a jól működő vállalatok mozgástere a fejlesztésben. Műszaki megúju­lásukhoz járuljon hozzá a hosszú távú ér­dekeltség megteremtése, a hatékonysági kö­vetelmények érvényesítése, valamint a vál­lalatok közötti együttműködés megjavítása, a szerződéses fegyelem betartása és betarta­tása. Fontos feladat a vállalati belső szervezet korszerűsítése, a műszaki fejlesztés szakem­ber-szükségletének biztosítása, a munka tár­gyi feltételeinek javítása. A vállalatoknál a műszaki tervezésben, a termelési folyamatok irányításában bővíteni kell a számítógépes módszerek alkalmazását. A termelésben alap­vető követelmény a minőség javítása. Ennek biztosítása érdekében a gyártás minden fázi­sában növelni kell a minőség műszeres el­lenőrzését. 4. A kutatásra és a műszaki fejlesztésre fordítható anyagi eszközök a nemzeti jöve­delemnél gyorsabban növekedjenek. Az alap­kutatásokat az anyagi források differenciált felhasználásával, a pályázati és a megbízási rendszer javításával, versenyhelyzet kialakí­tásával kell ösztönözni. Az alkalmazott ku­tatás feladatainak kitűzésében, az eredmé­nyek minősítésében, felhasználásában és fi­nanszírozásában a termelő- és a kereskedel­mi vállalatok töltsenek be meghatározó szere­pet. A vállalati műszaki fejlesztési alap kö­telező képzését meg kell szüntetni; döntse­nek a vállalatok önállóan anyagi erőforrá­saiknak műszaki fejlesztésre történő felhasz­nálásáról. Változatlanul szükség van a köz­ponti műszaki fejlesztési alapra, amelynek a kormányzati irányítás hatáskörébe tartozó feladatok megoldását kell szolgálnia. A tudományos kutatás eredményeinek gya­korlati hasznosítására kölcsönös érdekeltsé­gen alapuló tartós munkamegosztást és együttműködést kell kialakítani a kutatóin­tézetek. a felsőoktatási intézmények és a vál­lalatok, között. 5. Az ország adottságaiból következik, hogy a gazdaság a műszaki fejlődés tendenciáit csak a nemzetközi együttműködésre építve tudja követni. Fontos, hogy külföldről vegyük át azt, ámi ésszerű feltételek mellett meg­szerezhető. Gondoskodni kell az átvett ered­mények gyors, hatékony alkalmazásáról és to­vábbfejlesztéséről. A nemzetközi együttműködésben meghatá­rozó a szocialista országokkal, különösen a Szovjetunióval folytatott kooperáció, amely­nek fő irányait és feladatait a tudományos­műszaki haladás 2000-ig szóló, komplex prog­ramja tartalmazza. A program végrehajtásá­ban való aktív, érdemi részvételünk bizto­sítása folyamatos kormányzati és vállalati fel­adat. Fontosnak tekintjük a műszaki' haladást elősegítő technológiakereskedelem, valamint az együttműködés és a kapcsolatok más for­máinak fenntartását és bővítését a tőkés or­szágokkal. 6. A műszaki haladás gyorsításában, a szel­lemi és anyagi tartalékok mozgósításában alapvető szerepe van az érdekeltségnek, az emberi tényezőnek. A műszaki értelmiség teljesítményekhez igazodó anyagi és erkölcsi megbecsüléséért a vállalatok tehetnek a leg­többet. Az állami, a társadalmi és az érdek- védelmi szervezetek gondoskodjanak a vál­lalati szakemberek, a jelentős műszaki telje­sítmények megfelelő elismeréséről, díjazásá­ról. Ezt a jövedelem- és keresetszabályozás­sal is elő kell segíteni. A technika gyors fejlődése szükségessé teszi a mérnökképzés színvonalának emelé­sét, a továbbképzés lehetőségeinek szélesíté­sét, A műszaki- és agrárfelsőoktatásban ja­vítani kell a szervezeti és az anyagi felté­teleket. Különösen az intézmények technikai felszereltségét, számítástechnikai, informati­kai hátterét kell fejleszteni. A műszaki haladás elképzelhetetlen meg­felelő szakmunkások nélkül. Ezért a szak­munkásképzés személyi és tárgyi feltételeit javítani kell. 7. A propaganda, a tömegtájékoztatás, a szaksajtó folyamatosan foglalkozzon a tech­nikai fejlesztés kérdéseivel, mutassa be a műszaki haladást szolgáló erőfeszítéseket és azok eredményeit. 8. A pártszervek és a pártszervezetek gon­doskodjanak a műszaki fejlődéshez szükséges politikai feltételekről, alakítsanak ki a kol­lektívák és az egyes emberek alkotó tevé­kenységét támogató közszellemet. Az irányító állami szervekben, a vállalatoknál, a kuta­tóintézetekben és az oktatási intézményekben dolgozó kommunisták sokoldalú kezdemé­nyezéssel, célratörően segítsék az állásfogla­lás végrehajtását. A Központi Bizottság felhívja a társadal­mi és tömegszervezeteket, az egyesületeket, a műszaki fejlesztésben fontos szerepet be­töltő kutató-, fejlesztő-, tervezőintézetek, egyetemek dolgozóit, az újítókat, a feltalá­lókat, hazánk egész műszaki értelmiségét, hogy az állásfoglalásban megjelölt felada­tok végrehajtásában aktívan és alkotóan működjenek közre. A Központi Bizottság úgy határozott, hogy az állásfoglalást a párt folyóirataiban és a szaksajtóban nyilvánosságra hozza. ★ A Központi Bizottság személyi és szervezeti kérdéseket tárgyalt. — Ballal László elvtársat, a Központi Bizottság Gazdaságpolitikai Osztályának vezetőjét — más fontos megbízatása miatt — érdemei elismerésével felmentette tisztségéből. — Németh Miklós elvtársat, osztályvezető- helyettest kinevezte a Központi Bizottság Gazdaságpolitikai Osztályának vezetőjévé. — A Központi Bizottság ajánlásokat foga­dott el állami tisztségek betöltésére. Hazaérkezett Moszkvából a pártmunkásküldöttség Hétfőn hazaérkezett a ma­gyar pártmunkásküldöttség, amely Tabajdi Csabának, az MSZMP KB külügyi osztá­lya alosztályvezetőjének ve­zetésével, az SZKP KB meg­hívására december 22—28. között Moszkvában tartóz­kodott. A delegáció nemzet­közi kérdésekről folytatott konzultációt a KB külügyi, nemzetközi és propaganda, osztálya vezető munkatár­saival. Látogatást tett a Szov­jet Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzet­közi Kapcsolatok Intézeté­ben. valamint az Egyesült Államok és Kanada Intéze­tében. Szigorítás a verseny tisztaságáért Építőipari gyorsmérleg 1986-ról Az idei munkát összegző előzetes mérleg szerint az építőipar 1986-ban a stabi­lizálódás jeleit mutatja. Ter­melése évek óta először nem csökkent, hanem kismérték­ben meghaladja az elpző évit, s tovább javult a ter­melékenység, illetve vala­melyest az építkezések mi­nőségé is. A versenytárgya­lások alapján megkötött szerződések aránya a teljes szerződésállományon belül a múlt évi 12-ről 20 százalék­ra emelkedett. Ennek további kibontakoz­tatását teszi lehetővé az a központi intézkedés, amely a versenytárgyalások rend­jének módosításával szigorí­totta a verseny tisztaságá­nak követelményeit. Az épí­tőipar tevékenységében az idén 21,2-ről 22,5 százalék­ra emelkedett az épületfenn­tartási munkák aránya.' A kivitelező építőipar jövedel­mezősége összességében más­fél százalékkal növekedett. Ezen belül a lakásokat és a kommunális létesítményeket építő vállalatoknál is javult a jövedelmezőség, de még így is csaknem 900 millió forint értékű veszteség ke­letkezett. Az idei népgazda­sági terv 62 500—65 000 la­kás felépítésével számolt. amely várhatóan az elő­irányzat alsó határának kö­zelében teljesül. A lakását­adások ütemességében ebben az évben sem sikerült ked­vező változást elérni. A munkák az év utolsó szaka­szára torlódtak. Újabb felfedezés Piszkéstetön „Lovas’-üstökös, fotókon A Magyar Tudományos Akadémia piszkéstetöi csillagvizs­gáló állomásán újabb felfedezés történt. Dr. Lovas Miklós csillagász Schmidt-típusú tükörteleszkóppal szupernóvára „vadászott”, s ekkor bukkant az üstökösre, melyet róla „Lo­vasnak” neveztek él. Az értékelés, az adatok összesítése erre vonatkozóan még tart A csillagásznak ez az ötödik felfede­zett üstököse. íme a felfedezés kelléke: a Schmidt-féle tükrös teleszkóp Piszkéstetön A felfedező, dr. Lovas Miklós a budapesti szabadság-heg> i csillagvizsgáló állomáson értékeli az új üstökös fényképfel­vételeit (Fotó: Szabó Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents