Népújság, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. december 20., szombat 3. Megkezdődött az Országgyűlés téli ülésszaka Dobos Józsefné képviselőtársaival beszélget a karzaton (Folytatás a 2. oldalról) nak programja végrehai- tásának megszervezésére. Ugyancsak a legfontosabb feladatok között tartjuk számon a gazdaságirányítá­si rendszer elhatározott to­vábbfejlesztésének meg­gyorsítását. Ügy gondolom, a teljes­ség igénye nélküli felsoro­lásból is kitűnik, tisztában vagyunk vele, hogy a gazda­ság eredményes működésé­nek számos fontos feltételét, ideértve a Hetényi elvtárs által már említett, a jöve­delmezőbb munkára serken­tő ár-, bér-, pénzügyi viszo­nyokat is, elsősorban a kor­mánynak kell biztosítani. Ez nyilvánvaló. De tudatában kell lennünk — és most kérem, senki ne értsen félre — nem a saját felelősségünket akarom ki­sebbíteni vagy másra háríta­ni, de az, hogy ténylegesen milyen a gazdálkodás minő­sége, eredményes-e vagy veszteséges, végső soron a vállalatoknál dől el. Szeretném megismételni: népgazdaságunk teljesítőké­pességének növelése, véle­ményem szerint döntően azon múlik, milyen gyorsan és milyen méretű változást tudunk elérni a vállalati gazdálkodás minőségében. A kormány részéről is az er­re való ösztönzés eredmé­nyesebb megoldását tartjuk egyik legsürgetőbb felada­tunknak. Ugyanakkor szá­mítunk rá, — és nélkülözhe­tetlennek tartjuk —, hogy a vállalatok, szövetkezetek ve­zetői is alkotó módon já­ruljanak hozzá a megúju­lási folyamat meggyorsítá­sához, az igényesség, a rend, a fegyelem erősítéséhez, a munkakultúra fejlesztéséhez. A pártszervezetektől, a szakszervezetektől, társadal­mi aktivistáktól, a szocialis­ta brigádoktól azt kérjük, vegyenek részt a közös gon­dolkodásban, támogassák az igényes, az újító szándékú vezetőket. Ä gazdaság élénkítésének — adottságainkat figyelem­be véve — nélkülözhetetlen előfeltétele a nemzetközi munkaimegosztásban való be­kapcsolódásunk fokozása — mondotta Lázár György, s hazai teendőinken túl ki­emelte: külgazdasági kapcso­lataink építésében megha­tározó fontossága van a KGST keretében megvaló­suló szocialista gazdasági integráció új, progresszív folyamataiban való részvé­telünknek. Az integráció el­mélyítésétől, a tudományos- műszaki haladás 2000_iig szóló komplex programjától azt várjuk, hogy olyan pót­lólagos lehetőségek tárulnak fel, amelyekkel előmozdít­hatjuk az intenzív fejlődési pályán Való előrehaladás meggyorsítását, exportkíná­latunk javítását. A KGST-tagállamokkal meglevő kapcsolatok közül számunkra különleges jelen­tősége van a Szovjetunió­val folytatott sokoldalú és gyümölcsöző együttműkö­désnek. Ez az egyik magya­rázata annak, hogy hazánk­ban fokozott érdeklődés és őszinte rokonszenv kíséri a XXVII. kongresszuson el­határozott, a szovjet gazda­ság minőségi megújítását szolgáló lépéseket, amelyek minden bizonnyal új lendü­letet adnak kétoldalú gazda­sági kapcsolataink kölcsönö­sen előnyös fejlődésének is. E téren egyébként folya­matos és aktív munka folyik, ennek eredményeként az 1990-ig szóló hosszú lejáratú áruforgalmi megállapodás előirányzatát már .eddig több mint 800 millió rubel­lel sikerült növelni. S ez még korántsem meríti ki a lehetőségeket. A Minisztertanács elnöke beszédében kitért a gazda­sági munka megjavításának társadalmi feltételeire. az emberi tényezőnek a meg­újulásban betöltött növekvő szerepére, s egyebek között a következőket mondotta: — A magunk eszközeivel is elő kell segíteni, ihogy gazdaságunk fejlettségi szintjének magasabbra eme­lése, világpiaci rangjának növelése nemzeti ügy és minden egyes ember szemé­lyes ügye legyen. Hogy a javainkkal való ésszerű gaz­dálkodás. a nehéz munká­val létrehozott értékek vé­delme a jó minőségű, fegyel­mezett munka igénye köz­üggyé váljon. Hogy a tár­(Munkatársunk telefon­jelentése): József Attila Dunájánál a Dunáról beszélni — hálás téma. Még akkor is, ha a mondandó a költségvetéssel kapcsolatos. Dr. Gajdócsi Ist­ván, Bács megyei tanácséi-' nők ugyanis a környezetvé­delemre szánt, — illetve szánandó — forintokról szólt. A mi képviselőink körében is nagy tetszést aratott a hozzászólás, mert mint mondták, a tájvédelemre ál­dozni kell a Mátrában is, a Bükkben is, az alföldi ré­szeken is. Hiszen ott élünk ... ★ Az elsők között érkezett a Parlamentbe dr. Puskás Sándor, aki december ele­jétől az Országos Kereske­delmi és Hitelbank Rt. ve­zérigazgató-helyettese lett. — De nem lettem hűtlen Egerhez, a megyéhez és a választópolgárokhoz - — mondta. Amikor beszélgettünk még a felszólalására készült, s azt mondta: jó is, hogy huszonegyedikként kap szót, mert akkorra „bele lehet jönni” a vita hangulatába. — A célom, hogy a költ­ségvetési tervjavaslat kap­csán felhívjam a figyelmet a gazdálkodó szervek finan­szírozására, ugyanis ezen a területen ezernyi tenniva­lónk van. ★ Dobos Józsefné nem szán­ta pihenésre az egyik szü­netet. — Találkozni szeretnék az egészségügyi miniszterrel — mondta korábban. — Sikerült... ? — Hogyne, nagyon kedve­sen elbeszélgettünk, a mi­nisztert a mondandóm ko­molyan érdekelte. Arról van szó: több gyöngyösi szülő megkeresett, hogy a segítsé­gemet kérjék. Szeretnék, ha sikerülne támogatást szerez­ni az értelmi fogyatékos gyerekek napközijének létre­hozásához. — Dr. Medve László vá­lasza? — Meghívott a miniszté­riumba, hogy részletesen is megbeszélhessük • az ügyet. Talán a működési költségek­hez hozzá tudnak járulni. ★ Költségvetés és kultúra — ez foglalkoztatta a közel­múltban Árvái Lászlónét, aki az Országgyűlés kultu­rális bizottságának ülésén kért szót. Akkor a Magyar Rádió és Televízió műsor­politikáját elemezték képvi­selőink. — Pontosnak tartom — amit a terv megfogalmazott —. hogy az ifjúság számára olyan programokat készítsen a tv, amelyek a tartalmas életvitelre nevelnek. Káro­sak azok a filmek, amelyek a silány mondanivalójukkal, félreértett példaképekkel „hódítják” a fiatalokat. Kell sadalom elítélő szava legyen a legfőbb fegyelmező erő, elismerő szava pedig a leg­nagyobb kitüntetés. El kell érnünk, hogy az ország nyil­vánossága a mainál iohban megismerje azokat a válla­latokat. szocialista brigádo­kat. azokat az alkotó embe­reket. akik munkájukkal követésre méltó példát mu­tatnak itthon, s öregbítik hírnevünket a világban. El kell fogadtatnunk, hogy a munkával szerzett jöve­delmek különbségei nem je­lentenek eltávolodást szoci­alista elveinktől, ha azok a teljesítménykülönbségeket fejezik ki; éppen ellenkező­leg az egyenlősdi, kiváló és a gyenge teljesítmény közötti különbség elhomá- lyosítása az, ami összeegyez­tethetetlen a szocialista el­osztás elveivel és sérti a társadalmi igazság érvényre jutását. És végül, de nem utolsó­sorban a történelmi tapasz­talatokra szocialista rendsze­rünk kimeríthetetlen tarta­lékaira, népünk szorgalmára és tehetségére építve erősí­teni kell az önbizalmat, a hitet abban, hogy feladata­inkat képesek vagyunk meg­oldani, s az elszántságot ab­ban, hogy meg is oldjuk — mondta végezetül Lázár György. Ezt követően az alábbi képviselők szólaltak fel: Várhegyiné Viski Ildikó (Győr-Sopron megye. 2. vk.). Mészáros Győző (Somogy megye, 8. vk.). Sági Gábor- né (Fejér megye, 10. vk.), Farkas Lajos (Budapest. 11. vk.). Eck Tibor (Komárom megye. 5. vk.). Konczos Ist­ván (Szabolcs-Szatmár me­gye. 13. vk.). Fábián Károly (Győr-Sopron megye. 13. vk.). dr. Király Ferenc (Szolnok megye, 5. vk.). DR. PUSKÁS SÁNDOR FELSZÓLALÁSA Megyénk képviselője, dr. Puskás Sándor felszólalását a következőképpen kezdte: — Egy évvel ezelőtt ' a Terv- és Költségvetési Bi­zottság támogató véleményét terjesztettem a Tisztelt Or­szággyűlés elé. Annak egyik legfontosabb mondanivalója az volt, hogy a korábbiaknál nagyobb költségvetési hi­ányt érdemes vállalni abban az esetben, ha az gazdasági gondjaink megoldását segíti. Ez azonban nem következett be. Sajnos, több elkerülhe­tetlen, de jó néhány elke­rülhető ok miatt 1987-re a múlt esztendeinél is maga­sabb költségvetési hiányt tar­talmazó törvényjavaslat ke­rült a képviselők elé. Átta­nulmányozva a következő évi népgazdasági tervről szó­ló tájékoztatót, az a vélemé­nyem, hogy a javaslat indok­lása nehezen követhető. Tisz­telettel kérem, és javaslom, hogy a jövőben olyan indok­lást kapjunk, amelyből a nem szakember számára is megítélhető a növekedés mértéke. A továbbiakban megyénk országgyűlési képviselője — egyetértve a javaslat főbb célkitűzéseivel — néhány kérdésre hívta fel a figyel­met. — Szembe kell néznünk — hangoztatta — gazdálko­dásunk néhány alapvető, megoldatlan kérdésével. így például azzal, hogy célkitű- ~zéseink ellenére érdemben nem változtattunk gazdasá­gunk szerkezetén. Vala­a jó példakép, s van is a történél,mii nagyjaink között. Példázzák ezt a jól szer­kesztett várjátékok Egerben, Gyulán. Ez a véleményem felkeltette a tv elnökének, Kornidesz Mihálynak az ér­deklődését is, mert a szünet­ben még külön elbeszélget­tünk ezeknek a vetélkedők­or. Puskás Sándor mennyiünk által jól ismert gond: teljesítményeink nem kellően fedezik a fogyasztást. Amíg ezeken a területeken nem érünk el haladást, ad­dig hiába okoljuk a költ­ségvetést, amely tulajdon­képpen csak tükörképe le­het tágabban értelmezett gazdálkodásunknak. Érdekes volt dr. Puskás Sándornak az a megállapítá­sa — ami a javaslatból is kitűnik —, hogy nem tu­dunk megszabadulni azon káros felfogásunktól, hogy a gazdaságban résztvevők­nek számolniuk kell a piaci hatásokkal, ám ennek elle­nére a vállalatok vesztesége­it most is a költségvetés el­lensúlyozta. így tovább nőtt a gazdálkodó szervek támo­gatása, s ez a folyamat sem­legesítette a hatékonysági kényszer okozására tett bá­tortalan intézkedéseket is. — Csak ígérni tudtuk a gazdálkodóknak — mondot­ta az előadó —, hogy a jó vállalatoktól nem vonjuk el a forrásokat, mert verseny- képességünk záloga a haté­kony, versenyképes termékek finanszírozása. Nem tudtuk elérni célkitűzéseinket, sőt az alacsony hatékonyságú vállalatok is a költségvetési támogatásokból, vagy más kedvezmények útján a jó vállalatokat megközelítő fej­lesztést és béremelést hajt­hattak végre. Ez hosszabb időn át a társadalom számá­ra nem járható út, értékza­varokat idézhet elő. Javasolta dr. Puskás Sán­dor, hogy az Országgyűlés kérje fel a kormányt, a vég­rehajtás érdekében tegyen további intézkedéseket már az év elején. Eszerint indo­kolt lenne kritikus vizsgálat alá vonni az állami támoga­tások gyakorlatát, és el kell érni azok csökkentését. Fő­leg a gazdaságtalan tevé­kenységek fenntartását kel­lene megszüntetni. Lénye­ges előrelépést hozhat a sze­lektív fejlesztési tevékenysé­gek támogatása. Ilyennek nevezhetők a kereskedelmi bankok, amelyek hatékony- sági feltételek alapján ítélik oda a fejlesztési forrásokat. Hasonlóképpen hasznos a mind jobban kibontakozó pá­lyázati rendszer, amelynek néhány eleme természetesen korszerűsítésre szorul. — Arról sem feledkezhe­tünk meg — folytatta dr. Puskás Sándor —, hogy a magyar gazdaságban jelen­tős kihasználatlan kapaci­tások vannak. Hogyan tud­ják ezeket az adott vállala­tok fenntartani ? Miért nem kényszerülnek ezek haszno­sítására? Feltehetően egysze­rű a válasz: a szabályozás­nak nincs ilyen kényszerítő hatása. Igaz, kevés az arra szakosodott vállalkozás, ame­lyik a szabad vagy felesle­gessé váló kapacitások érté­kesítésével, hasznosításával foglalkozna. A továbbiakban a gazda­ságirányítási reform so­rán bevezetett új intézmé­nyekkel, azok feladataival, működési tapasztalataival foglalkozott részletesen a felszólaló. Külön kitért a két­szintű bankrendszer előnyei­nek taglalására. — Az 1987. évi költségve­tési javaslat megszavazása komoly felelősség. Annak re­ményében adom szavazato­mat a jóváhagyáshoz, hogy a javaslatban foglaltak és a jelenlegi vitában elhangzott észrevételek a végrehajtás so­rán hasznosulni fognak — fejezte be felszólalását dr. Puskás Sándor. Ezt követően az alábbi képviselők szólaltak még fel: Lép Ferenc (Tolna megye, 5. vk.), Balogh Gábor (Baranya megye, 9. vk.). Ezzel az Országgyűlés téli ülésszakának elsőnapi ta­nácskozása — amelyen Pé­ter János és Cservenka Fe- rencné felváltva elnökölt — befejeződött. Ma a költség- vetési törvényjavaslat felet­ti vitával folytatódik az ülés­szak. nek a jövőjéről. ★ Nagy Józsefnénak sűrű programja van a héten. A téli ülésszakot megelőzően a Hatvani Konzervgyár vál­lalati tanácsának ülésén vett részt. — Többek között arról beszéltünk, hogy mind ön­állóbbakká kell válnunk, nem várhatunk jelentősebb külső támogatásra. S, hogy mennyire összecsengett a he­lyi és az országos gazdálko­dási elképzelés, arra példa: a péhzügyminiszter is több­ször kiemelte, hogy min­denütt először a saját portán kell rendet tenni, így boldo­gulhat jobban majd az egész ország. A tegnapi vita jelezte, hogy gondolkodásmódban már javában megkezdődött az új törekvések támoga­tása. De a megvalósításra nemcsak a Duna parlamenti oldalán lesz szükség ... Szilvás István Pillanatkép az ülésről

Next

/
Thumbnails
Contents