Népújság, 1986. november (37. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-04 / 260. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXVII. évfolyam. 260. szám 1986. november 4., kedd ARA: 1,80 FORINT ZÖLDSÉG-GYÜMÖLCS TÉLIRE Bőséges vítaminkészlet a Zöldértnél Télire teszik el a káposztát a Zöldért egri hűtő- házában (Fotó: 6zántó György) A napfényes, hosszú ősz után beköszöntöttek az első hideg napok. Ideje hát készülődni a télre, még akkor is. ha igazából szívesen idézzük az ez évi szép nya­rat, amely csapadékban szűkölködött, s ezt jó néhány növény megsínylette. Hogy mégis lesz elegendő zöld­ség-gyümölcs télire — arról Rónai József, a Heves Megyei Zöldért igazgatója biztosított bennünket. Mint hangsúlyozta, a Belkereskedelmi Minisztérium rende­leté alapján a közelmúltban, a Heves Megyei Tanács kereskedelmi osztályával szerződést kötöttek. E szerint a lakosság téli vitaminszükségletét több mint 90 szá­zalékban ők biztosítják. Pályázat útján jutottak a le­hetőséghez. s a kívánalmaknak igyekeznek is megfe­lelni. — Van elegendő tárolóhe- Jyünk a téli elhelyezésre — kezdi az igazgató. Olyany- nyira, hogy néhány jó hűtő­terünket egy időre bérbe ad­juk a Hungarofructnak is, míg mi a Csányi Állami Gazdaságtól veszünk köl­csönbe raktárakat. Itt per­sze üzletpolitikai szempon­tok is közrejátszanak, de ter­mészetesen a legfontosabb, hogy az eltett zöldségfélék, gyümölcsök minősége a le­hető legkevésbé károsodjon.- — Burgonyából mintegy 1900 tonna lesz a teljes kész­letünk Ez a mennyiség több. mint amit ez év tava­szán értékesítettünk, de szá­mítani kell arra, hogy a ne­hezebb gazdasági helyzetben megnő az olcsóbb termékek iránti kereslet. Ha mégis lesz fölösleg, azt majd a hűtő­iparnak adjuk tovább fel­dolgozásra. Bár a nagy szá­razság miatt az idei termés apróbb a szokásosnál, minő­sége megfelelő. Nagyobbik felét egyenesen a szabolcsi földekről szállítjuk, kisebb tételben a mátraballai ter­melőszövetkezettől is vásá­roltunk fel. Jórészt a ked­velt és tartós Desirée fajtá­ból vettünk, amelynek a tá­rolását várhatóan november 10-ig befejezzük. — Vöröshagymából — az előrejelzések szerint — len­gyel import is érkezik az or­szágba. No, nem mintha itt­hon nem lenne elegendő! Hi­szen mi itt, Hevesben is kö­zel háromszáz tonnányit rak­tározunk, ami több. mint amennyit a lakosság igé­nyel. Számítunk viszont ar­ra. hogy tavasszal kedvező áron exportálhatjuk a fölös­leget. Vállalatunk lengyel hagymát nem értékesít a me­gyében. — A fokhagyma minősége és ára évről évre vitatéma a piaclátogatók körében. Mi a helyzet az idén? — Sajnos, különböző be­tegségek tizedelték a ter­mést, s a termőterület is ke­vesebb volt, mint korábban. A hiányon importtal segí­tünk. A Szovjetunióból ér­kezik fokhagyma, ami ha­sonlóan megfelelő, mint a hazai, bár eltarthatósága rö- videbb, így az ára is olcsóbb. Kilónként kilencven forint a magyar 130 forintossal szem­ben. Eddig öt tonna a készle­tünk, még ugyanennyi érke­zése várható. Egy-egy mondat a ká­posztafélékről : — Fejes káposztából de­cember harmincegyig mint­egy hatszáz tonnát fogunk szállítani a hűtőházakba, s a jól szellőztethető szabadté­ri tárolókba. — Novemberi cikk a kel­káposzta, ennek raktározá­sát még csak most kezdjük, a tavalyihoz hasonló meny- nyiségben. Ami a savanyú káposztát illeti, szintén a múlt évi mennyiség az irány­adó. Örömhír viszont, hogy az idén főbb harasztot kiná­M lünk majd az üzletekben, az igényeknek megfelelően, s ol­csóbban. mint a magánke­reskedők. Savanyított ubor­kából több lesz. s az alma­paprika kedvelői is elége­dettek lehetnek majd. — A sárgarépa beszerzé­se most nagyobb gondot je­lentett nekünk, mint más­kor — mondja Rónai József. Ezt a cikket, csakúgy, mint a gyökeret is, érzékenyen érintette a nagy szárazság. Beszerzése így nagyobb fi­gyelmet igényelt. Három megyéből is hoztunk, s bár borsosabb árat fizettünk ér­te, árualapunk jobb minő­ségű az országos átlagnál. Sárgarépából 150, gyökérből 130 tonnányi tárolását fejez­zük be a hét végéig. Előb­biből idén kevesebbet kíná­lunk s ezért drágábban. Ka­ralábéból, zellerből, céklából a múlt évivel azonos lesz a felhozatal a fagyos hónapok­ban. Hatszázhetven tonna alma! Még leírni is sok, nemhogy eladni! A Zöldért igazgató­ja szerint jelenleg ennyi a készletük. Igaz, ötszáznegy­ven tonnára kötöttek szer­ződést, de többet vettek át, mert nagy keletje van. A nemrég lezajlott alma-, bur­gonya-. fejeskáposzta-akció is szép sikerrel zárult. Az elraktározott gyümölcs egy részével új vállalkozás­ba kezdenek. Ez évben elő­ször szállítanak tőkés orszá­gokba szárított almakockát, amit az ottani háziasszonyok köretnek használnak. Elgon, dolkoztató, vajon nem vál- toztatná-e meg jótékonyan ét kezési szokásainkat, ha ez a finomság a hazai asztalokon is megjelenne? A Zöldért tárolóiban pihenő almák egy része egyébként tavasszal út­nak indul külföldre — jó áron. Erre annál is inkább megvan a remény, mert az idei jonatán, starking és gol­den nagyon szép, egészséges. Körtéből csak kisebb meny- nyiséget tárolnak. Ezek no­vemberben átadják helyüket a déligyümölcsöknek, ame­lyeket tisztességes díj fejé­ben raktároznak és forgal­maznak majd a Délker meg­bízásából. Megkezdődött a KGST 42. ülésszaka Hétfőn délután Bukarest­ben megkezdődött a KGST 42. ülésszaka. A háromnapos tanácskozáson tíz tagállam — közöttük Magyarország —, Jugoszlávia és megfigye­lőként öt ország küldöttségei vesznek részt. (Folytatás a 2. oldalon) Lázár György Bukarestbe utazott Lázár György, a Magyar Szocialista Munkáspárt Po­litikai Bizottságának tagja. a Minisztertanács elnöke hétfőn küldöttség élén a KGST 42. ülésszakára Bu­karestbe utazott. A delegá­ció tagjai: Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára. Marjai József miniszterel­nök-helyettes, hazánk állan­dó KGST-képviselője. Falu­végi Lajos miniszterelnök­helyettes. az Országos Terv­hivatal elnöke, Tétényi Pál. az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság elnöke, va­lamint Barity Miklós kül­ügyminiszter-helyettes. Lázár Györgyöt és a de­legáció tagjait Czinege Lajos miniszterelnök-helyettes, Ve­res# Péter külkereskedelmi ’miniszter, Bányász Rezső államtitkár, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke és Nagy Gábor kül­ügyminiszter-helyettes bú­csúztatta a Ferihegyi re­pülőtéren. Ott volt Nicolae Veres, a Román Szocialista Köztársaság budapesti nagy­követe. ★ Lázár György. hétfőn dél­ben küldöttség élén a KGST 42. ülésszakára Buka­restbe érkezett. Bukarest­ben csatlakozott a küldött­séghez Szigeti István, Ma­gyarország állandó KGST- képviselőjének helyettese. A küldöttséget az otopeni repülőtéren Constantin Dascalescu. az RKP KB Po­litikai Végrehajtó Bizottsá­gának tagja, miniszterelnök és más román vezetők fo­gadták. Megjelent Vjacsesz- lav Szicsov, a KGST titká­ra. Ott volt Szűts Pál, buka­resti magyar nagykövet. Évforduló a nép­hadseregben A munkáshatalom meg­védésének 30. évfordulója alkalmából Kalocsán, a 37. Budapesti Forradalmi Ezred Jurinovics Miklós inevét vi­selő laktanyájában hétfőn emlékülést tartottak. Mórocz Lajos altábornagy, honvé­delmi minisztériumi állam­titkár mondott beszédet, majd felszólalt Hódosán Im­re nyugállományú vezérőr- nagy, az ezred egykori pa­rancsnoka. Az emlékülés résztvevői a megemlékezés és a kegye­let virágait helyezték el a2 ellenforradalom elleni fegy­veres harcban hősi halált halt katonák emlékparkjá­ban. Forr adó» sorsforduló «apa november 4. sorsforduló u magyar szocialista |«lfl|l társadalom és politika útján. IWUV* £ dátumot még a magyar politikai irodalom is — nem is beszélve a ..másik oldal ', az ellenfelek rosszin­dulatú. ferdítő értelmezéséről —. hosszú ideig lezárásnak, valami nagyon rossztól, az ország és a nemzet sorsává végzetes veszélytől való megszabadulásnak tekintette Az is volt. A zűrzavarnak, a pusztulásnak, az ellenfor­radalom 12 napon át tartó tobzódásának vetett véget a szovjet hadsereg testvéri segítsége, amelyet az akkor megalakult Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány kért. mivel saját nemzeti erőből nem voltunk képesek a fegy­veres ellenforradalmat leverni, a? ország törvényes, szo­cialista rendjének helyreállításához a feltételeket meg­teremteni. De ma. harminc év útjára visszatekintve, az azóta e honban végbement változás-fejlődés ismeretében még meggyőzőbben mutatkozik meg, hogy 1956. november 4- ével új korszak kezdődött Magyarország szocialista for­radalmi átalakításában. Az újjászülető Magyar Szocialis­ta Munkáspárt, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány már az első pillanatban —, a november 4-i felhívásban — olyan programmal lépett az' ország elé, amely nemcsak a közvetlen teendőket fogalmazta meg, hanem fő célki­tűzéseiben, a kérdések megközelítésének módjában, egész hangnemében a megújulás nagy ívű perspektíváját vázol­ta fel. Tette ezt abban a mély meggyőződésében, amit néhány hónap múltán Kádár János az országgyűlésen így fogalmazott meg: „Mi ugyanis pontosan tudtuk, hogy a magyar munkásosztály és a dolgozó parasztság alapvető tömegei, s hasonlóképpen az értelmiség nagyob­bik és jobbik fele a szocialista forradalom híve". Az adott helyzetben, amikor az október 23. óta eltelt két hét. de tulajdonképpen az azt megelőző hónapok alatt történtek miatt a lakosság tekintélyes része a zavar, a bizonytalanság és a bizalmatlanság állapotában le­iedzett. a pártnak és a kormánynak világosan kifejezésre kellett juttatnia, miben látja az okát annak, hogy ide jutott az ország. Az átfogó elemzésre ugyan csak egy hó­nappal később, a Központi Bizottság decemberi határo­zatában. az emlékezetes négy' ok megfogalmazásával ke­rült sor — a Rákosi—Gerő klikk szektás, dogmatikus po­litikája: Nagy Imre és csoportjának a reakciónak utat nyitó revizionizmusa; a horthysta, kapitalista-földesúri elemek restaurációs célzatú szervezkedése; a nemzetközi imperializmus aknamunkája —. de a párt az első pilla­nattól kezdve kétfrontos harcot hirdetett és folyta­tott. Miközben minden ingadozás nélkül vállalta a nép! hatalom megteremtésének, a szocialista átalakulásnak minden forradalmi vívmányát, elhatárolta magát a poli­tikai torzulásoktól, az eszméinktől idegen diktatórikus módszerektől, a törvénytelenségektől, másrészt az elvte­len. a burzsoá nyomásnak engedő udvarlástól, a szocia­lista elveket és gyakorlatot lejárató demagógiától. Mind: attól a pártot és a nemzeti egységet bomlasztó huzako­dástól. ami különösen 1953 óta mérgezte a közéletet Az említett decemberi határozat az új vezetés elhatá­rozását —. sőt immár egy hónapos ténykedését is — jelle­mezve kimonda, hogy „a szocializmus építésének sajátos magyar útján akar haladni". E megfogalmazással nem­csak azt szögezte le. hogy szakít az egykori Rákosi-féle vezetésnek a magyar viszonyokkal nem számoló politi­kájával. hanem a lenini elvekhez és módszerekhez való visszatérés mellett kötelezte el magát. Hiszen Lenin már a nagy októberi forradalom másnapján —. annak nem­zetközi tanulságairól szólva — figyelmeztette a forradal­márokat. hogy csak az egyes országok történelmi múltjá­nak. nemzeti sajátosságainak, adottságainak messzemenő figyelembevételével győzhetik meg népüket és nyerhetik meg őket a szocialista forradalomnak, illetve a szocia­lista átalakulásban való aktív részvételnek. \ Az 1956. november 4-ével kezdődő periódusban a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt a politikai-közéleti, a gaz­dasági és a kulturális élet minden területén intézkedése­ket tett. reformgondolatokkal állott elő. olykor merész kísérleteket kezdeményezett, amelyek a későbbiek folya­mán szervesen beépültek társadalmi valóságunkba Elég itt talán példaként a ma olyannyira aktuális és nagy tömegeket foglalkoztató gazdasági reformra hivatkozni, amelyeknek gyökereit fellelhetjük olyan lépésekben, mint a gazdasági irányítás merev módszereinek oldása, az ipar­ban és főleg a mezőgazdaság területén a személyes ér­dekeltség érvényesítése, és mindenekelőtt az életszínvonal - politikának homloktérbe állítása. Mindezzel természete­sen nem ázt akarjuk állítani, hogy már 30 évvel ezelőtt minden világos volt az akkori vezetés előtt, és azóta tö­retlenül haladunk utunkon. Az élet minden területén sck-sok változás, módosítás — és elkerülhetetlenül téve­dés is — szegélyezte azt az utat. Újra és újra meg kellett, s meg kell birkózni az új jelenségek felismerésének, az új követelményekhez való alkalmazkodásnak fáradságos munkájával. De meggyőződéssel állítható — és az MSZMP azóta meg tartott kongresszusai, minden föntos állásfoglalása ki­emeli ezt —. hogy fő elhatározásában és irányvonalá­ban, legmélyebb értelmében a párt azt az utat követi. amelyre 1956. november 4-én lépett. Ennek a politikának pedig leglényegesebb vonása, megváltoztathatatlan szabálya az, hogy csak a tömegekkel együtt, az ő naponta kivívott bizalmukkal, türelmet, fáradtságot nem sajnálva, meggyő­zésük révén megszerzett támogatásukkal lehetséges a társadalmi megújulás.. A szocialista táradalom pedig tudvalévőén csak szüntelen megújulása útján képes be­tölteni történelmi hivatását. ! Ez az a legfőbb tanulság amellyel 1956. november 4. a Magyar Szocialista Munkáspártnak, az egész magyar népnek szolgált. Nemes János

Next

/
Thumbnails
Contents