Népújság, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-11 / 240. szám

3 NÉPÚJSÁG, 1986. október 11., szombat A barátság kompolti közvetítője Portrévázlat dr. Tóth Sebestyénről, az MSZBT-tagcsoport vezetőjéről Máig kedves szülőfalujá­ból, Tarnaszentmiklóstól az évek során meglehetősen messzire vezetett az útja. E tény azonban szintén hozzá­járult mai egyik kedvenc közéleti szerepéhez. — Először a fővárosba mentem 1947-ben — emléke­zik —, ahol Nékosz-kollégis- ta voltam. Ekkor találkoz­tam először a barátsági moz­galommal. Tagja lettem a Magyar—Szovjet Tudomá­nyos Egyesületnek is. Visz- szakerülve, Egerben a köz- gazdasági technikumot vé­geztem el. A Szovjetunióban szerettem volna folytatni ta­nulmányaimat. Végül is Bul­gáriában szereztem dimlo- mát, a szófiai agráregye­tem állattenyésztési szakán. Az MSZBT-tevékenységhez a külhoni tapasztalatok mel­lett másképp is gyűjtötte, szaporította az ismereteket. Kötelező gyakorlatra Heves­re jött haza, s már az otta­ni állami gazdaság KISZ- titkáraként töltötte utolsó félévét a bolgár egyetemen. Később kongresszusi küldött­nek is megválasztották, szer­vezetük elnyere a Vörös Vándorzászlót. Mint fiatal párttag vett részt a szerve­zésben, s a termelőszövet­kezetek kialakításában. S persze, nem maradt el szak­területén sem. — Hegyvidéki mezőgaz­dasági kutatócsoportba keres­tek munkatársakat. így ke­rültünk feleségemmel együtt előbb Szendrőbe, majd 1964- ben ide. Kompoltra. Az in­tézetben ma tudományos fő- munkatársként mindenek­előtt ökonómiai kérdések vizsgálatával foglalkozom. A kedvezőtlenebb, hegyes-dom­bos területek termelésszer­vezési. üzemgazdasági prob­lémáinak megoldásán dol­gozunk. Emelett részt ve­szek a rekultivációs felada­tok kimunkálásában is. E témákban dr. Tóth Se­bestyén egyúttal a KGST- programok hazai koordináto­ra is, miként ugyancsak teen­dői közé tartozik a küldöttsé­gek útjainak előkészítése Ennek révén kibontakozta­tott széles körű kapcsolatai, tájékozottsága, ismeretei is jelentősen segítik mindabban a tevékenységben, ami az MSZBT-tagcsoport életké­pességéhez, működéséhez nél­külözhetetlen. — Igen sokrétű a mi mun­kánk — mondja. — Külön említésre méltó a Szovjet­unió köztársaságainak életét tablókon feldolgozó 32 ösz- szeállításunk. Ebben főleg a szocialista brigádjaink, a ta­lajvédelmi osztály munka­társai, valamint a fiatalok jeleskedtek. Több környék­beli általános iskolában is bemutatták már munkáin­kat. Hasznosak a vetélke­dőink: tavaly csapatunk a területi döntőig jutott el. De már újabb játéksorozatra készülünk. Továbbá a csu- vasiai Civilszk városában lé­vő Állami Mezőgazdasági Kutatóállomással több mint tíz éve élő a testvérkapcso­latunk. Együttműködési szer­ződésünk jelenleg a nemesí- tési anyagok cseréjéről szól. Kétévenként vannak csere­Megnyerő a közvetlensége, őszinte a lel­kesedése. Ez a két tulajdonság — még a kívülállónak is nyilvánvaló — elenged­hetetlen ehhez a társadalmi tevékenység­hez. Ügyvezető elnök. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság helyi tagcsoportjának munkáját irányítja a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem Kompolti Kutatóinté­zetében. Éppen tizenöt esztendeje. Annak idején, 1971-ben, itt az elsők között hoz ták létre a népek közötti barátságot ápo­ló kis közösséget. Nem túlzás: elsősorban neki. dr. Tóth Sebestyénnek köszönhetően. látogatások, s a nyelvgya­korlás érdekében minden év­ben egy-egy hónapra két személy utazik tőlünk hoz­zájuk. Igazán hangulatosak baráti találkozóink, szakmai vitaestjeink. Aktivistáink tá­mogatásával alakult Drúzs- ba-klub a kompolti iskolá­ban. Igen nagy a szerepe a gyerekek közéletre nevelé­sében. Örömmel beszélt arról is, hogy az intézetből tulajdon­képpen mindenki részese a baráti társaság életének. Megfontolandó a vélemé­nye, hogy miként vonhatók be ebbe minél többen: — Lehet mozgatni az em­bereket, de az biztos, hogy kell hozzá egy-két olyasva­laki, aki meghozza a szüksé­ges áldozatot. Boldogság volt nézni, ahogy harminc-har­mincötén sürögtek-forogtak a már említett tablók készí­tésénél. De mondok mást. Nyár közepéig volt itt ná­lunk kilenc hónapon át egy aspiráns a Szovjetunióból. Alig akadt olyan hét, hogy valaki ne hívta volna meg magához. Rengeteget segítet­tek az itteniek a disszertá- cójának végső formába ön­tésénél is. A mai értekezletre terelő­dik a szó. Arra. mit tart fon­tosnak megbeszélni mozgal­mi társaival. — Ezeken az összejövete­leken sok-sok új ötlettel gaz­dagodom. Ha én azt mon­dom, százféle módszert, meg­oldást tudok, még mindig előkerülhetnek újabbak és újabbak. Az nagyon lénye­ges, hogy minél gyakrabban nyíljon mód a tapasztalatok átadására. Már csak azért is. mert sóját lábon álló mozgalom a miénk, amely­ben mindenki maga keresi a feladatot magának. De na­gyon sok függ attól, az ön­állóság megtartása mellett mennyire vagyunk képesek együtt gondolkodni. (szalag) Ipari robotok Gyöngyösről... A Mikroelektronikai Vál­lalat gyöngyösi gyára az idei évben 2,7 milliard forint ter­melési értéket tűzött ki cé­lul. A félvezetőgyártás mellett ipari robotok is készülnek itt. A KGST-n belül hazai fejlesztésű és gyártású ro­botokkal segítik a szocialis­ta országok egyes iparágait. A kísérleti üzemrész alkotó műszaki és szakmunkás kol­lektívája az utóbbi években — s idén is — újabb és újabb ötletes, a termelést segítő berendezésekkel já­rul hozzá a gépesítési folya­matokhoz. az iparága^ bi­zonyos területein. Gonda László, Csefán József és Kiss József műszaki meg­beszélésen a malomipari lisztcsomagoló előtt A gyógyszeriparnak is dolgoznak . . . (Fotó: Szabó Sándori [Nemes János cikksorozata A szocializmus megújulásának útja AZ ELLENFORRADALOM TÜZÉBEN (XVI11/6.) K ádár János 1957 jú- ' niusában az MSZMP országos értekezletén ■ gy jellemezte az ellenforra­dalmat megelőző évek hatá­sát a párttagságra és a tö­megekre: „Nyilvánvaló, hogy a tervezésben, a törvényes­ség megsértésében, a pa­rasztpolitikában 1953 júniu­sában feltárt bizonyos hi­bák nagyon nagy kárt okoz­tak a pártnak, az országnak és a népnek is. De azt hi­szem, kijelenthetem, hogy az eredeti hibáknál tízszer na­gyobb kárt okozott, ami a kijavításuk körül történt. Mert a párttagság is, az or­szág népe is minden körül­mények között megértette és megérti, hogy a munka hi­bákkal, néha súlyos hibák­kal is jár, de azt sohasem fogják megérteni, és nem is fogják a vezetőknek megbo­csátani, ha a felismert, meg­nevezett, ország-világ előtt ismert és látott hibákat új­ból megismétlik. Ez meg­semmisíti a pártvezetés te­kintélyét, az ország vezeté­sének tekintélyét, és ezért mondom, hogy az 1953-ban feltárt hibáknál nagyobb ká­rokat okozott a párt és a tö­megek kapcsolatában az a huzavona, ami három esz­tendőn keresztül a hibák ki­javítása körül folyt.” Az ellenforradalom az 1956. október 23-i tömeg tüntetés­sel kezdődött. Az előzmény az volt, hogy október 6-án óriási tömeg demonstratív részvétele kíséretében te­mették el Rajk Lászlót és mártírtársait a budapesti Kerepesi úti temetőben. A párttagság megrendülése és morális bűntudata tovább fokozódott. Október közepé­től mind lázasabb lett a lég­kör az egyetemeken és fő­iskolákon, éjszakába nyúltak a viták, amelyeken a hang­adók a Nagy Imre-csoport tagjai és hívei voltak. A leg­különbözőbb burkolt. sőt nyílt rendszer-, párt-, szov­jetellenes követelések és fel­hívások fogalmazódtak meg pontokba foglalva, amelye­ket röpiraton is terjesztet­tek. Október 22-én pedig a Budapesti Műszaki Egyetem diákgyűlése másnapra tünte­tésre hívta a többi egyete­met is, sőt lényegében a fő­város egész ifjúságát. A pártvezetés — amely­nek legprominensebb tagjai október 23-án reggel érkez­tek vissza belgrádi tárgyalá­saikról — megint rosszul ér­tékelte a helyzetet, és inga­dozónak mutatkozott. Elő­ször a belügyminiszterrel be­tiltatta a tüntetést, majd né­hány óra múlva — tiltako­zások és nyomás hatására — visszavonatta az intézkedést, sőt felszólította budapesti szervezeteinek egy részét — valamint a DISZ útján an­nak tagságát is —: vegye­nek részt a tüntetésen, hogy ott ők adhassák meg a han­got. Ez az „álljunk az ‘élé­re” elképzelés nem is volt olyan rossz. Lengyelország, ban ugyanezekben a napok­ban nagyméretben — vagyis nem egyszerűen egy tünte­tésre szűkítve — lényegében ez történt. Az új pártveze­tés, amelyet a népszerű Go- mulka vett át, az ottani nagy társadalmi megmozdulás élé­re állt, és némi jobboldali kitérés után sikerült neki a robbanást elkerülve, a pár­tot és az egész társadalmat visszavezetni a kétfrontos harc. a megújulás útjára Csakhogy az MDP-nek ek­kor nem volt ereje és ide­je sem egy ilyen bonyolult akció lefolytatásához. A tüntetésnek — amely a lengyel változásokkal való szolidarizálás címén indult, és ezért a Bem-szobornál kezdődött — az élén a Nagy Imre-csoport, illetve irány­zatának hívei álltak. De na­gyon hamar felülkerekedtek a tüntetők közt meghúzódó, szervezett szélsőjobboldali elemek, és nemcsak nacio­nalista és szovjetellenes jel­szavakat hangoztattak, ha­nem letépték a vörös zászlót, kivágták a nemzeti lobogóból a népköztársasági címert, gyűlölködést szítottak a kar­hatalmi erőkkel szemben. Először a rádió székháza. majd a párt napilapjának szerkesztőségi épülete, s a telefonközpontok felé irá­nyították a- tüntetőket. E helyeken már fegyveres cso­portok is feltűntek. A fegy­vereket és szállítóeszközöket raktárakból. . laktanyákból, rendőrőrsökről, üzemőröktől erőszakkal szerezték meg. így indult a fegyveres tá­madás — amely természete­sen valamilyen formában koordinálva volt, és nem nél­külözte a katonai és helyi ismereteket sem — minde­nekelőtt a Magyar Rádió, mint az egész országot be­sugárzó hírközlő szerv és más fontos intézmények el­len Ezek a fegyveres akci­ók rendkívül veszélyesek voltak, mert az ellenforra­dalmi elemek egy. a részt­vevők tömegét tekintve egé­szen más indítékú, szándé­kú. lényegében politikai jel­legű tüntetés mögül tény­kedtek A tüntetők szinte a szó szoros értelmében a tes­tükkel, tömegükkel óvták az ellenforradalmár fegyve­reseket, akik ezeket a való­di céljukat nem ismerő, for­rófejű, nacionalista jelsza­vakkal megtévesztett fiatal­embereket azután igyekeztek bevonni csoportjaikba, fegy­veres akcióikba. A párt- és az államveze­tés eközben megint habozott és késlekedett az ellenlépé­sek megtételében. A Köz­ponti Vezetőség egész éjjel ülésezett, sebtében vissza­vette soraiba és a Politikai Bizottságba is Nagy Imrét, és kineveztette miniszterel­nökké. Aztán nemcsak ma­gyar alakulatokat mozgósí­tott a védelemre, hanem sta­táriumot rendelt eL, kijárási tilalmat léptetett életbe, és a szovjet hadsereg beavat­kozását is kérte. Nagy Im­re ekkor még e rendszabá­lyokat helyeselte, a fegyve­res lázadást ellenforradalmi jellegűnek nyilvánította. Október 25-én végre ki­bontakozott volna az ellen- támadás, amelyet a KV ál­tal kiküldött katonai bizott­ság nemcsak a fővárosi kar­hatalmi erőkkel, hanem vi­dékről is felvezényelt ala­kulatokkal akart végrehajta­ni. A KV ülése ezen a na­pon, a tehetetlennek bizo­nyult és népszerűtlen Gerő Ernő helyett Kádár Jánost választotta első titkárrá Egyben Nagy Imre és hívei kényszerítő nyomására bé­kés eszközökkel, fegyverle­tételre való felhívással pró­bálta a felkelést felszámolni 4 katonai akciót leállították, és ezzel persze a fegyveres erők tagjait bizonytalanná tették és demoralizálták is. Az ellenforradalmárok vi­szont — a párt szervezetlen, ségét és a vezetés bénultsá­gát látva — erőre kaptak, és most indultak csak igazán rohamra. Nagy Imre és cso­portja is erősítette pozícióit, és azt kezdte el szorgalmaz­ni. hogy a felkelést nyilvá­nítsák „nemzeti demokrati­kus forradalommá”. A KV egy ideig ellenállt, de végül október 28-án engedett, ez­zel a párt dezorganizálása teljessé vált, Nagy Imre rá­diónyilatkozatában nyomban hírül adta, hogy a „forrada­lom” elérte célját, a fegyve­res erőknek tűzszüneti pa­rancsot adtak, a felkelők osz­tagait beillesztették az állami fegyveres testületekbe, tár­gyalásokat kezdek a szovjet haderőknek Magyarországról való kivonulásáról. Az ellen- forradalmi erők a tűzszüne­tet a pártbizottságok, intéz­mények, üzemek megroha­mozására használták fel, és nem egyszerűen beépültek a fegyveres erőkbe, hanem át­vették azok vezetését. Ki­szabadították a börtönök foglyait, egyáltalán nem meg­különböztetve a köztörvé­nyeseket és a politikai okok­ból elítélteket. A bűnözök hamar feltűntek a fegyve­res csoportokban. Az utcá­kon és az üzemekben, intéz­ményekben megkezdődött az embervadászat, illetve a kommunisták üldözése, első­sorban Budapesten, de vidé­ken is ilyen módon bonta­kozott ki az ellenforradalom Október 30-án Nagy Imre bejelentette a? egypártrend- szer megszűnését Üjra ala­kultak az egykori koalíciós pártok — köztük a Szociál­demokrata Párt is — vissza­állt a koalíciós kormányzati rendszer, és még tucatnyi szélsőjobboldali párt mű­ködésbe lépett és kaparin­tott kezébe sajtóorgánumot is. Ugyanezen a napon az MDP KV Elnöksége is ki­mondta a párt feloszlatását, helyette Magyar Szocialista Munkáspárt néven új párt alakult. Az Intéző Bizottság­nak Kádár János is tagja lett. Ezen a napon támad­ták meg a leggátlástalanabb lumpen elemekből verbuvá­lódott ellenforradalmi oszta­gok a Budapesti Pártbizott­ságot, és miután azt elfog­lalták — a kormány semmit sem tett annak érdekében, hogy megvédjék az ostrom­lóitokat — bestiális kegyet­lenséggel legyilkolták a párt­munkásokat és az őrséget. A Nagy Imre-kormány órá­ról órára egyre inkább jobb­ra hajlott. November I-én a kormányelnök, aki átvette a külügyi tárcát is, rádióbe­szédben jelentette be, hogy Magyarország kilépett a Var­sói Szerződésből, semleges­nek nyilvánítja magát, és ké­ri, hogy az Egyesült Nem­zetek Szervezete tűzze napi­rendjére a magyar kérdés megtárgyalását. A szocialista rendszer ez­zel nemcsak az országon be­lül rendült meg, hanem Nagy Imréék koalíciós szövetség­ben és a régi feudális-bur- zsoá rend híveinek aktív tá­mogatásával megváltoztatni tervezték a Magyar Népköz- társaság nemzetközi pozíció­ját is. Szabad utat nyitva ez­zel is egy burzsoá restaurá­ció előtt. (Következik: A Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány)

Next

/
Thumbnails
Contents