Népújság, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-20 / 222. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. szeptember 20., szombat 9 Érdem jeleivel az 1887-cs koronázási ünnepségen Tanítványával, Zichy Géza gróffal Plotényi Nándor zongorista és Reményi Ede hegedűművész társaságában 1875-ben nyílt meg Buda­pest belvárosában, a ma már nem létező Hal téren. Bár Liszt az intézet vezetését nyomatékosan nem kívánta, s nyűgnek érezte, végül el­vállalta az elnöki posztot. Gyakori távollétei idején az ügyek intézője Erkel Ferenc volt. Liszt felváltva tartóz­kodott Budapesten, Rómá­ban és Weimarban, minde­nütt nagyszámú tanítványa körében. Leveleit olvasva megható, mily nagy felelős­séget érzett a magyar zene­kultúra fejlődésében meg­határozó szerepet játszó Ze­neakadémiáért. Ha épp nem is volt jelen, tömérdek le­velében intézkedett, döntött el nagy és kisebb kérdése­ket, mélyen átérezte az in­tézet fontosságát. 1880-ban készült el a Ze­neakadémia új épülete Bu­dapest legszebb útvonalán, a Sugár úton (ma Népköztár­saság útja), benne Liszt pom­pás új otthonával, amelyet hívei fényűzően rendeztek be a számára. (Az épület 1986 őszétől ismét a Zene- művészeti Főiskoláé, benne gazdag Liszt-múzeummal). A tisztelet és megbecsülés meg­annyi külső jele sem feled­tethette azonban az idős Liszt zeneszerzői elfeledett- ségét, elszigeteltségét. Kései művei visszhangtalanok egész Európában, Az elmagányosodáshoz hoz­zájárult megromlott kapcso­lata egykori párti ogoltjá- hoz, Richard Wagnerhez. Em­berileg romlott meg e vi­szony. De művészileg is el­távolodtak, hiszen a mind nagyobb csúcsokra törő Wag­ner egyre kevésbé becsülte apósa zenéjét. Liszt ugyan ismételten elzarándokolt Bay- reuthba, miután jótékonycé­lú szerepléseivel maga is hozzájárult a Wagner-szín- ház felépítéséhez. S ott van 1882-ben a Parsifal bemuta­tóján. Wagnert az év végén látja utoljára, s 1883-ban, halálhírét véve, több zongo­radarabban is emléket állít fiatalsága harcostársának. Szinte jelképes, hogy a Wagner emlékének hódoló Liszt Ferencet Bayreuthban, az ünnepi játékokon éri 1886. július 31-én a halál. Sok méltatlan mellőzés után im­már emlékének hódol Lon­don, Milánó, Párizs, s egy­kori viharos sikereinek sok más színtere. Az utókor szava A közvetlen utókor első dolga volt, hogy Liszt re­mekműveit mennél gyorsab­ban elfeledje. Bartók 1911- ben, a 100. születésnapra írt „Liszt zenéje és a mai kö­zönség” című cikkében in­dulatosan jegyzi meg: „Kü­lönös, hogy a zenészek mek­kora hányada, mondhatnám túlnyomó része, mennyire nem tud megbarátkozni Liszt zenéjével, dacára minden új­szerű- és nagyszerűségének.” Így volt ez más országok­ban is, bár akadtak zene­szerzők — mint a fiatal An­ton Webern vagy Arnold Schoenberg —, akik nagy jelentőséget tulajdonítottak Lisztnek. Azonban az utókor hosz- szú ideig sok mindennel nem tudott megbirkózni. Évtize­deken át tartott az áldatlan vita arról, magyar volt-e Liszt Ferenc, vagy német­osztrák. Mennyit ártott Lisztnek mindaz, ami pályája ívét a XIX. század első felében oly magasra emelte: a technikai lehetetlent nem ismerő vir­tuozitás! Éppen ez vált gyanússá utóbb, félreismerték a zon­gorajáték megújitójának va­lódi szerepét, s lebecsülték az életmű egy roppant je­lentős részét, éppen a zene- hallgatók által olyannyira szeretett bravúros darabo­kat. Pedig nincs semmi mű­vészileg alacsonyrendű a b­mányát tízezer frankra, az­az 2600 tallérra csökkentet­te. De még ez is szálka volt sok lokálpatrióta szemében. Lisztet — aki 1841-ben a fesztivál gondolatát felvetet­te. s azon zongoraművész­ként és dirigensként is fel akart lépni — ellenfelei a „zilált és meghasonlott” mo­dern zene legismertebb kép­viselőjének minősítették és e muzsikát „a lehető legalkal­matlanabbnak’' vélték a nagy bonni mester iránti hódolat kifejezésére. Leplezetlenül mennydör­gőit Liszt Ferenc ellen Bee­thoven egykori „fizetés nél­küli titkára” és hű kísérője, Anton Schindler is. A helyi sajtóban megje­lent gyűlölködő cikkek hatá­sa nem maradt el. A kölni zeneszeK nem voltak hajlan­dók kölcsönadni a bonni el­adásra ígért kottákat. így az egész fesztivál megtartása egy időre kérdésessé vált. Mégis Liszt volt az, aki má­sodszor is megmentette a helyzetet. Az ő ellenállásán bukott meg a bizottságnak az a terve, hogy a koncerte­ket az előkelő vendégsereg­nek egy elhanyagolt katonai lovardában kelljen végig­hallgatnia. És a magyar mű­vésznek — 14 bonni kézmű­ves és a kölni dóm építő­mestere segítségével — si­került a lehetetlen. 11 nap alatt a semmiből elővará­zsolni egy háromezer férő­helyes ünnepi csarnokot. A világ zenebarátai és Bee- thoven-rajongói 1845. au­gusztus 10. és 13. között ad­tak egymásnak randevút ban, ha valaki úgy zongo­rázik, mint senki a világon, s ennek a képességének mű­veiben is kifejezést ád. A nagyszabású alkotások meg javarészt szintén lebecsül- tetvén, nem foglalták el he­lyüket a repertoárban. A magyar zenekultúra két óriása, Bartók Béla és Doh- nányi Ernő a Liszt-tanítvány Thomán István osztályában érett nagy pianistává. Bar­tók, első budapesti nyilvá­nos szerepléseinek egyikén, 1901. október 21-én, Liszt születésnapjának előestéjén, mint növendék játszotta a h-moll szonátát a Zeneaka­démián. Kodály első, na­gyobb, közönség elé került műve, a Nyári este. 1906 október 21-én, szintén egy Liszt-születésnap előestéjén hangzott fel. A Zeneművészeti Főisko­la a fél évszázados jubieluma- kor, 1925-ben veszi fel Liszt Ferenc nevét. Az 1933-as bu­dapesti Liszt-verseny — az első nemzetközi zenei vetél­kedés Magyarországon — Fischer Annie világkarrier­jének kezdete. Űjabb ün­nepségek 1936-ban, a fél év­százados halálévfordulón. Eb­ben az évben. Liszt-problé­mákról tartja Bartók Béla székfoglaló előadását a Ma­gyar Tudományos Akadémi­án, s ekkor írja meg Vörös­marty verse nyomán Liszt Ferenchez című nagyszabású vegyes karát Kodály Zoltán. Az életmű újrafelfedezé­séért roppant sokat tett a magyar és a nemzetközi Liszt-kutatás, A mi legje­lentősebb kutatóink mellett szovjet, angol, osztrák tu­dósok. Weimarban, amely­nek zeneakadémiája szintén Liszt Ferenc nevét viseli, je­lentős Liszt-archívum talál­ható. Liszt európaisága, egyetemes jelentősége nap­jainkra mindinkább érvé­nyesül. Sokat tesznek a zeneszer­ző emlékének ápolásáért a Liszt-társaságok. Közülük az első Pesten, 1870-ben, a mű­vész életében alakult A je­lenlegi magyar Liszt Ferenc Társaság 1973-ban alakult meg, tagjainak száma csak­nem ezer. A nemzetközi ér­deklődés növekedésének je­le, hogy az 50-es évek végé­től külföldön is mind több Liszt-társaság tevékenyke­dik. számuk ma már tíznél is több. Az idei kettős emlékév nem egy megkésett Liszt­kultusz kezdetét jelzi, hanem a csúcspontját mindazon mozgalmaknak, amelyek az elmúlt 15—20 esztendőben célul tűzték ki, hogy fel­hívják a zenei közvélemény figyelmét Liszt Ferenc rop­pant művészi jelentőségére. Természetes, hogy a magyar zenekultúra e feladatokból oroszlánrészt vállal. Előadó- művészeink, nagy együtte­seink idén a magyar géni­usz zenéjével járják a vilá­got s a hazai hangverseny- termeket Magyar gyártású hanglemezen az utóbbi idő­ben mind több, korábban soha nem hallható Liszt-al­kotás vált közkinccsé, s a külföldi hanglemez-produk­ciók is növekvő számban adják közre zenéjét. amit jelez az 1974 óta nálunk megrendezett nemzetközi Liszt-hanglemezpályázaton való élénk részvétel 1970 óta jelenteti meg Zenemű­kiadónk Liszt összes mű­veinek pontos, kritikai ki­adását. E sorozatnak máris nagy hatása van a Liszt-já­ték fejlődésére. Fordulatról beszélhetünk tehát, a zenehallgatók s a muzsikusok viszonya Liszt zenéjéhez ma egészen más. mint volt csak 20 éve is Azonban a Liszt-év után is rengeteg a tennivaló, míg a magyar géniusz valóban azt a helyet tölti be a zenekul­túrában, amely vitathatatla­nul megilleti. Breuer János Bonnban, hogy részt vegye­nek a drezdai Ernst Hähnel alkotta szobor leleplezésén, és meghallgassák az emlék­hangversenyeket. A korszak neves muzsikusai közül je­len volt például Hector Ber­lioz, ám hiányoztak olyan nagy nevek, mint Robert Schumann, Felix Mendels­sohn vagy Richard Wagner. Az ellenpropaganda miatt zenei katasztrófára számító Berliozt kellemesen meglep­te a Beethoven-művek elő­adásának művészi színvona­la. Az általános elismerés középpontjában Liszt Fe­renc állt-, aki Beethoven em­lékére komponált kantátáját is előadta, és a Korabeli be­számoló szerint „lelkesedés­től fűtött játékával egészen magával ragadta a közönsé­get, oly nagy kegyeletet ta­núsítva a nagy halott iránt, hogy egyetlen hangjegyet sem engedett hozzátenni vagy megváltoztatni Beetho­ven műveiben". A királyhű kortársak leg­inkább azért kárhoztatták az ügyetlen szervezőket, mert az emlékmű leleplezésekor a felséges vendégek — IV. Frigyes Vilmos porosz ural­kodó és Viktória angol ki­rálynő — számára ugyancsak furcsa díszhelyet jelöltek ki. A lepel — a tömeg hangos ujjongása közepette — le­hullott. a szobor megcsillant a napfényben és Frigyes Vilmos megbontránikozva felkiáltott: „Hiszen ez há­tat fordít nekünk!” Alexan­der von Humboldt, a nagy természettudós megpróbálta menteni a menthetőt, és nagy lélekjelenléttel vála­szolt: „Ugyan felség, Beetho­ven már életében is gorom­ba fickó volt, hogyan vár­hatnánk tőle udvariasságot a halála után . . Mezei Marianne ek dedikált képe 1846-ból i Miklós litográfiája Relikviák, Liszt Ferenc weimari lakóházában fFotó: Pilisy Elemér)

Next

/
Thumbnails
Contents