Népújság, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-12 / 189. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. augusztus 12., kedd 3 A fő cél az abszalút energiamegtakarítás LAPUNK NAPIRENDJÉN Megyénk közegészségügye Örömmel tapasztaltuk, hogy a két héttel ez­előtti keddi számunkban megjelent fórumunk — a gyógy-idegenforgalomról — nagy visszhangot keltett olvasóink körében. Következő témánk is, úgy tűnik, széles körű érdeklődésre tarthat szá­mot. Kértük a Népújság olvasóit, hogy szemé­lyesen, telefonon vagy írásban tegyenek föl kér­déseket, illetve közöljék észrevételeiket megyénk közegészségügye témájában. Oly sok az érdeklő­dés, hogy helyhiány miatt nem tudjuk közölni nevüket, ezért több kérdést csokorba kötöttünk és így kértük az illetékesek szakértő válaszát. — Több olvasónk pana­szolta, hogy Egerben, a Rá­kóczi út elején lévő lakó­házak mögött a városi ta­nács által felújított >és bér­be adott pincék szemételhe­lyezése és -szállítása meg­oldatlan. Csaknem ötven ol­vasónkat érint a dolog: mi­ért fizetik hiába a szemét- szállítási díjat? Dr. Kőrfy Péter, az Egri Közegészségügyi-Járvány- ügyi Szolgálat vezető fő­orvosa: — A városi tanács és az Ingatlankezelő Vállalat kép­viselőjével helyszíni szem­lét tartottunk és a panaszt helytállónak találtuk. Ennek ellenére a kukás, konténeres szeméttárolást a terepadott­ságok. a takarítás megoldat­lansága miatt nem lehet végrehajtani. Egy éven be­lül megépül az E—iO-es je­lű házsor, és mögötte kiala­kítják a szervizutat. így majd lehetővé válik a kon­téner elhelyezése és a rend­szeres szemétszállítás. Addig is jeleztem a városi tanács műszaki osztálya vezetőjének az olvasók problémáját. Át­meneti megoldásként Farkas Imre megígérte, hogy a Rá­kóczi út mögött lévő pincék­hez platós szemétgyűjtőko­csit rendel ki, amellyel a pincékben keletkezett szeme­tet el lehet szállítani. A gya­koriságot a szükségletnek megfelelően határozzák meg. A rendszeres szállítás elő­feltétele — az átmeneti idő­szakban —, hogy a bérlők nejlonzsákokban gyűjtsék a szemetet, és a zsákok száját kössék be. Még egyszer hang­súlyoznám, hogy ez az ideig­lenes megoldás az építkezés befejezéséig tart, ezután kon­téneres rendszert valósítanak meg. — Sok olvasónk érdeklő­dik aggódva arról, hogy nyu­godtan lubickolhatnak-e me­gyénk strandjaiban. Előfor- dultak-e megyénkben strand­vizek által terjesztett meg­betegedések? Dr. Schiszler Mária fő­orvos, a megyei Köjál igaz­gatóhelyettese : — Az elmúlt öt évben nem történt olyan, több embert érintő megbetegedés, amely­nek terjesztője megyénk bármely strandvize lett vol­na. Járvány 1980-ban for­dult elő utoljára. Megyénk lakói közül többen beteged­tek meg megyénkén kívüli strandvizektől. Ám, számuk elenyésző. Természetesen állandóan figyelemmel kísérjük strand­vizeink tisztaságát. Köztu­dott, hogy időnként a forrá­sok kevesebb vizet adnak, s amikor a medencék vize nem éri a túlfolyókat, a bőrről le­vált hámsejtek, szennyeződé­sek a vízbe hordott, vagy a szél által befújt szennyező- anyagok a víz felszínén le­begve nem kerülnek ki a medencékből. Ha nagy a hőség, a zsúfoltság is na­gyobb, ilyenkor fokozottan kell a strandok higiénés hely­zetét szem előtt tartanunk. A rendszeresen úszók kö­zött időnként előfordul szem. kötőhártya-gyulladás vagy középfülgyulladás. Ilyen ese­tekben azonnal intézkedünk, hogy cseréljék le a vizet, fer­tőtlenítsék a . medencét, ugyanakkor mintát is ve­szünk. Ám, mindezektől füg­getlenül rendszeresen ellen­őrizzük a strandokat. — Nyakig benne vagyunk az idegenforgalmi szezon­ban. Sok a turista, az üdülő­vendég megyénkben. De a hét végeken szűkebb pát­riánk lakói is útra kelnek és kirándulásuk során betér­nek egy-egy Vendéglőbe, fagylaltozóba. Olvasóink ar­ra is kiváncsiak, milyen ta­pasztalatokat szereztek a közegészségügyi szakembe­rek a nyár során az élelme­zés-egészségügy ellenőrzésé­ben. Többen arra is rákér­deztek, milyen tanácsot ad­hat a szakember az étel ál­tal terjesztett fertőzések megelőzésére. Dr. Csermely Katalin fő­orvos, az élelmezés-egész­ségügyi osztályról: — Különös figyelmet szen­teltünk az idegenforgalmi idény előtti ellenőrzéseinkre és mintavételeink laborató­riumi vizsgálata során az idegenforgalmi területekre. A meleg s a sok munka miatt kisebb-nagyobb sza­bálytalanságok fordulnak elő, amelyek következményei vi­szont súlyosak lehetnek. A folyamatos ellenőrzések cél­ja a hibák időbeni feltárá­sa: hogy megakadályozzuk az ételmérgezést, illetve az étel által terjesztett fertőzéseket. Az ellenőrzések tapasztalatai változóak. A fagylaltozók. al­kalmi boltok, lángos-, pala­csinta-, hurka- és halsütők többnyire megfelelőek, de előfordult, hogy nem vették figyelembe a számukra for­galmazni engedélyezett ter­mékek körét, önkényesen bővítették kínálatukat és ez­zel veszélyeztették a fo­gyasztók egészségét. Nyilván ilyen esetekben a letiltás, il­letve szabálysértés lesz a kö­vetkezmény. Kedvező a ta­pasztalat, hogy egyre keve­sebben felejtik el: egészség- ügyi könyv, megelőző orvo­si vizsgálat nélkül a megnö­vekedett forgalomra való tekintettel sem alkalmazhat­nák kisegítőt. Gyakorta találkozunk az­zal, hogy tovább tárolták az ételt a megengedettnél. Több helyen észleltünk hűtési és tárolási szabálytalanságot. A nagyobb vendéglátóipari egy­ségeknél a Köjállal való köz­vetlen jó munkakapcsolat ré­vén a vezetőség fokozottan odafigyel az általuk üzemel­tetett egységek munkájára, higiéniájára. Több ízben előfordult azonban, hogy bár barátságos, hívogató volt a vendégtér, a háttérben üze­melő konyhákon megdöbben­tő állapotokat tapasztaltunk. Pedig a főző. és tálalókony­hák higiénés állapota szab. ja meg, hogy a vendég és a Köjál milyen megelégedett­séggel távozik a helyszínről. Azt tapasztaltuk, hogy a ma­gánkézben lévő egységekben jobbak a körülmények. Az előírásokat betartják, szem­ben a szerződéses üzemelte­tésű egységekkel, ahol több a hiányosság, a felelősséget pedig igyekeznek áthárítani. Éberségünk, fokozott ellen­őrzéseink ellenére ez évben sem sikerült kivédeni me­gyénkben az ételmérgezések, ételfertőzések előfordulását, amelyet mind a közétkezte­tésiben, mind a magánháztar. fásokban tapasztaltunk. A nyár örömei mellett, ve­szélyeket is rejt magában, így a főzéskor otthon sem engedhető meg a lazítás. Ilyenkor gyorsabban rom­lik az étel a nagy meleg mi­att. Az utóbbi időben saj­nos megnőtt a salmonella- baktériumok által okozott ételfertőzések száma. A vé­dekezés módja csak egy szó­ban sűríthető: megelőzés. Ez a szó sok mindent magába foglal: a gondos munkán túl a személyi tisztaságot, a he­lyes ételkészítést és -tárolást. Fertőzési veszélyt jelenthet a tojás, a nyershús, a földes zöldségféle — melyek sza­bad szemmel nem is látható szennyezettség révén fertő­ző baktériumok sokaságát tartalmazzák. A veszély fo­kozott. ha a nyersanyagokat nem mossuk meg alaposan. Válogassuk külön a konyha­eszközöket. A főzés előkészí­tésénél használt vágódeszkán még kenyeret sem szeletel­hetünk. Fokozott figyelmet igényelnek a családi esemé­nyek, vagy a sertésvágás, melyek szintén járványve­szélyt jelenthetnek. Helyes, ha nyáron csak annyi ételt készítünk, amennyi elfogy. A hűtőszekrényben 24 órá­nál tovább tartott készétel is megromolhat. Különösen a nyári hónapokban figyel­jünk a vásárláskor a termé­kek csomagolásán feltünte­tett szavatossági időre. (Sajnos, több áruféleségen ilyet nem találhat a házi­asszony. A szerk.). Ha ki­rándulni indulunk, csak tar­tós készítményeket csoma­goljunk. No és ne feledkez­zünk meg arról, hogy az er­dőn, mezőn szedett gombát szakértővel ellenőriztessük. — Föltették a kérdést: mi okozta a makiári ételfertö- zést? Dr. Schiszler Mária fő­orvos, a megyei Köjál igaz­gatóhelyettese: — Egyértelműen salmo- nella-baktériumok által ki­váltott megbetegedések for­dultak elő. Május 22-én, 23- án, Makiáron három család­ban sertést vágtak, melyet részben feldolgozva, részben tőkehúsként adtak el. Nem kevesebb, mint 144-en fo­gyasztottak ezekből a ser­tésekből, és közülük 52-en betegedtek meg. Ez közös járványnak tekinthető, hi­szen mindhárom család egy helyről vásárolt olyan disz­nóbelet, amelyet magánház­tartásban, nem megfelelő technológiával tisztítottak, és engedély nélkül árusítot­tak. A másik durva hiba a családoknál történt. A hur­kák nyersanyagát töltés előtt megfőzték ugyan, azonban a feldolgozás és bélbe való töltés után nem főzték fel azokat, s ezt a vásárlók egy része sütés-főzés nélkül fo­gyasztotta. — Minden gyerek örül, ha úttörő- vagy sátortábor­ba mehet. Az élményben osztoznak a szülők is, ám szeretnék tudni, hogy gyér. mekeik egészsége biztonság­ban van-e a 2—3 hét alatt? Dr. Kőrfy Péter, az Eg­ri Közegészségügyi-Jár­ványügyi Szolgálat vezető főorvosa: — Az úttörő- és ifjúsági táborok egészségügyi felté­teleit miniszteri rendelet és utasítás szabályozza. Ez pon­tosan leszögezi a gyerekek előzetes orvosi vizsgálatát, az ivóvízellátást, a szennyvíz- elvezetést, a szemételhelye­zést, a sátrak berendezését, valamint az étkezési feltéte­leket. Szükséges konyhasátor vagy épület, a hűtési lehe­tőség, a háromfázisú moso­gatás és természetesen étel- mintát is vesznek minden ebédről. Az csak természe­tes, hogy nem hiányozhat az elsősegélynyújtó felsze­relés, biztosított a túrázás egészségügyi feltétele és megoldott a rovar-, rágcsá­lóirtás. Nem soroltunk fel va­lamennyi követelményt, de ebből is látható, hogy igen körültekintően kell megszer­vezni e nyári táborozásokat. Az Egri Közegészségügyi- Járványügyi Szolgálat vala­mennyi táborozó csoport részére határozatban kiadja a követelményeket, melyek betartásáért a mindenkori táborvezető a felelős. Meg­határozzuk az ivóvízellátást is: kijelöljük a forrást, a kutat, a közkifolyót vagy a lajtkocsival történő szállí­tást. Ellenőrzéseinket köve­tően minden esetben jelez­zük észrevételeinket ai üze­meltetőknek, hogy intézked­jenek a hiányosságok meg­szüntetése érdekében. Köz­egészségügyi szempontból megszüntettünk néhány tá­borhelyet. Ám, a meglevő 38 táborhely — a szülők meg­nyugtatására bízvást mond­hatjuk — mindenféle szem­pontból megfelel az egész­ségügyi követelményeknek. — Nemcsak az országban, de megyénkben is sok a kó­bor kutya. Milyen veszélyt jelenthetnek az emberekre? Kinek a feladata, hogy csökkenjen a számuk? Dr. Schiszler Mária fő­orvos, a megyei Köjál igaz­gatóhelyettese: — A kóbor kutyák az ál­taluk okozott sérüléseken, harapásokon túlmenően eset­legesen a veszettség vírusá­val fertőzhetik az embert. Az utóbbi években a vadon élő állatok között csökkent, ugyan a veszettség okozta megbetegedések száma, azon­ban a mi gyakorlatunkban ezt a csökkenést a veszett­ségre gyanús sérülések elő­fordulása nem követte, öt év alatt 1120 esetet vizsgál­tunk meg, közülük minden negyedik embert oltani kel­lett, mivel a sérülések je­lentős részét a meg nem fi­gyelhető háziállatok, elsősor­ban a kutyák okozták. Elég csak körülnézni Egerben, a Csebokszári-lakótelepen: csa­patostól kóborolnak az ut­cán. A velük játszadozó gye­rekeket sokszor a játék he­vében harapják meg. Több esetben nem is tudják azo­nosítani a sérülést okozó ál­latot. Mivel az emberi ve­szettség nem gyógyítható, minden állatmarást veszett­ségre gyanúsnak kell tekin­tenünk mindaddig, amíg ez ki nem zárható. Ezért kell a kóbor, sérülést okozó ebe­ket, macskákat befogatni, és 14 napig megfigyeltetni az ál­latorvossal A kóbor kutyák kérdésé­nek megoldása sok felesle­gesen adott oltástól — ez sem veszélytelen — kímél­hetnék meg az embereket. Hiszen, ez nem megoldott sem Egerben, sem a megye többi városában, községében. Ezúton is kérjük — ismétel­ten — a tanácsok illetékes dolgozóit, hogy hatékony intézkedéseikkel oldják meg végre az évek óta húzódó kóbor ebek kérdését, amely mind a sérült egyén, mind az oltó orvos, mind a köz­egészségügyi dolgozók szá­mára sok izgalommal, sze­rencsétlen esetben, a sérült­nél gyógyíthatatlan követ­kezménnyel járhat! „Az új feladatok elsősorban az abszolút energiamegta­karítást, az energiatakaré­kos technológiák elterjesz­tését segítsék elő.” Folytatni kell az energia- gazdálkodást ésszerűsítő programot — mondja ki a VII. ötéves tervtörvény. A lényegi eltérés az előző esz­tendők kormányprogramjá­tól az, hogy míg korábban az olaj más energiahordo­zókkal való helyettesítésére is volt lehetőség, mára az ab­szolút megtakarítás került előtérbe. Most is, mint az el­múlt években, pályázattal le­het elnyerni a különböző kedvezményeket — hitelt, ál­lami támogatást, egyéb pre­ferenciákat — ám ma már csak abszolút megtakarításo­kat hozó megoldásokra. Az ország érdeke ugyanis mindenképpen az, hogy a — villamos energia mellett — a klasszikus tüzelőanyagokból — szénből, olajból, földgáz­ból — takarítsunk meg mi­nél többet. Fűtés biomasszával A program ezért helyez nagy súlyt az energiatakaré­kos technológiák elterjeszté­sére. Hiszen például a fűtés az összes felhasznált ener­giának mintegy harmadát emészti fel, ugyanakkor a fűtési technológiák rendkívül elmaradottak. Részben már létesítésük idején korszerűt­lenek voltak sok helyütt, részben az évek, évtizedek során elavultak. Ehhez járul még, hogy a jelen lehetősé­geit is csak kevés helyen használják ki, általában kor­szerűtlen a fűtés módja is. De nem csak a fűtésé . . . A fajlagos felhasználás mér­séklése — vagyis az egy-egy termékfajta előállításához szükséges energiamennyiség csökkentése — szintén a klasszikus energiahordozók megtakarításához vezethet. Ezeket — ahol gazdaságosan mód van rá — úgynevezett megújuló energiaforrásokkal érdemes helyettesíteni. Ilyen a biomassza — különféle, fő­ként mezőgazdasági mellék- termékek és hulladékok, bri­kett, apríték stb. formájában —, a föld mélyéből felszín­re hozható termálvizek geo­termikus energiája, a szél- és a napenergia. A megújuló energiaforrásokban világszer- 0 te nagy fantáziát látnak, ará­nyuk azonban az ezredfordu­ló tájékán sem lesz több a teljes felhasználás 3—5 szá­zalékánál. Nálunk a tervidő­szak végére, azaz 1990-re — zömében az akkor már évi egymillió tonnányi biomasz- sza-f elhasználásnak köszön­hetően — a megújuló ener­giaforrások mintegy 200 ezer tonna kőolajjal egyenértékű, hagyományos energiahordozó megtakarítását teszik lehető­vé évente. Kisebb fogyasztás nagyobb fényerő A tüzelőanyag-megtakarí­tás állami programjának legfontosabb tétele, hogy az ország többletenergia-igényet a fokozatosan bővülő paksi atomerőmű fedezi. Ahhoz te­hát, hogy jelentős energiát takarítsunk meg, ezzel az át­alakított energiafajtával — a villamos energiával — is fokozottabban kell takaré­koskodnunk. A villamos energia zömét a tervidőszak végéig a ha­gyományos erőművek adják, s az átlagosan 33 százalékos erőművi hatásfok és a háló­zati veszteségek miatt, az elégetett tüzelőanyagnak csu­pán alig harmada hasznosul. Ami azt jelenti, hogy a vil- l*nos energiával való pazar­lás — hőértékben számolva — háromszoros veszteséget jelent. A villamos energiával ma már könnyebb takarékoskod­ni. Ha egyelőre kevés is a kö­vethető példa, már vannak jó megoldások. A Csepel Au. tógyár 20 ezer négyzetméte­res csarnokában például nát­riumgőzös világítást alakítot­tak ki, ezzel — egyetlen üzem egyetlen csarnokában! — 300 ezer wattal csökkent­ve a szükséges teljesítményt úgy, hogy eközben a munka­helyek megvilágítása is ja­vult. Sok a lehetőség Mind e mellett a gyártási, előállítási technológiák kor­szerűsítése energetikai ha­szonnal is jár, hiszen a mo­dernebb gépek, berendezések, eljárások általában kevesebb energiával is beérik. S nem­csak az iparban vannak ilyen lehetőségek, hanem a szál­lítás, a közlekedés terén, sőt a mezőgazdaságban is. Az elmúlt tervidőszakban, sőt az azt megelőző években elkezdődött energiagazdálko­dási program tehát nem volt kampány. A mostani pedig szerves folytatása ennek. S aligha fejeződik be 1990-ben, hiszen az energiával való jó sáfárkodás egyre inkább szerves része lesz a tágabb értelemben vett gazdálkodás­nak. T. P. Festékszórás — levegő nélkül Az idén tízezer nagynyomású, levegő nélküli festékszó­ró berendezést készít a Mechanikai Művek és a szovjet — vilniuszi — Építőipari Szakipari Gépgyártó Egyesülés a közösen vásárolt licenc alapján. A későbbiek során a kooperációban résztvevők vegyes vállalatot alapítanak a nagy sorozatú és teljesítményű energiatakarékos festőbe­rendezések gazdaságosabb előállítására. Képünkön: a próbapadon javítják, ellenőrzik a berendezéseket (MTl-fotó: Krista Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents