Népújság, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-06 / 184. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1986. augusztus 6., szerda Szabálytalan arckép Tanár és tanítvány. Ügy tűnik, természete­sen tartozik egymáshoz ez a két fogalom. Való­jában nem olyan egy­szerűen alakul ki ez az összhang: a szó legneme­sebb értelmében, csak ritkán valósul meg, hogy egy diák „kinyíljon” egy pedagógus személyiségé, re, s mesteréül fogad­ja. Talán nem is elég­szer talál magának szel­lemi irányítót a kíván­csi, az élet hogyanjára rákérdező fiatal. Pedig tulajdonképpen sok lehe­tőséget kínál erre az is­kola, ha még oly ellent­mondásos is, mint ma­napság. Kötöttségei, gond­jai mind semmivé lesz­nek, ha fölszikrázik va­lami abból az ősrégi kap­csolatból, amelyben a fiatalabb elfogadja ve­zetőjéül, szellemi irányí­tójául az idősebbet, a ta­pasztaltabbat. Mégis, mindenkinek meg­van a maga Tanára. Amikor az iskolapadokat koptatjuk, érzékenyen és figyelmesen szemléljük magunk körül a világot, s keressük a tá­maszt. S mivel egyre több időt töltünk tanulással, nem éveket, de lassan évti­zedeket, az alkalmunk is szaporodik arra, hogy vala­hol megtaláljuk azt a bizo­nyos eszményt. Az újságíró is ember. Ne­ki is megvan a saját sorsa, valamiből táplálkozik hi­te, ízlése. Igaz, gyakran igyekszik megtartani a távol­ságot, hogy ne legyen elfo­gult, s minél tisztább képet fessen a világról. Néha azon­ban az is jó, ha épp az el­lenkezőjét teszi, s nem meg­szabadulni akar emlékeitől és érzelmeitől, hanem ezek alapján mutatja meg: mivel találkozott, míg útja idáig ért. Ügy éreztem, hogy a közelgő tanév jó alkalom ar­ra, hogy megkeressem ma­gamban, hogy kitől is kap­tam a legtöbbet, ki hatott rám leginkább tanáraim kö­zül. A gimnázium második évében vette át az osztályt Lisztóczky tanár úr. A ma­gyar nyelvet és irodalmat tanította. Bár a kezdetektől magasra tette a mércét, vol­taképpen üresen kongtak még szavai, bevett szófor­dulatai. Arra biztatott ben­nünket, hogy szabadon gon­dolkodjunk, de egyben na­gyon is pontosan ismerjük a tárgyat. Ezt a kettőt akko­riban még nehezen tudtuk összeegyeztetni. Vagy megin­dult a fantáziánk, vagy pe­dig megragadtunk a tan­könyv száraz mondatai mel­lett. Aztán jöttek a kis „szer­tartások”. Lehetővé tette például, hogy önként jelent­kezzünk feleletre, ha úgy érezzük, hogy az átlagnál jobban tudjuk az adott té­mát. Kicsit keresettnek tűnt ez a módszer, ahogy a töb­bi is: kényelmesebb volt megülni a padban, mint szólni, véleményt mondani, helyeselni vagy bólogatni. Valami koravén fáradtság le­pett meg bennünket, ami az­óta még jellemzőbb a gimna­zistákra. Talán megijesztett bennünket az elsajátítandó tudás mennyisége, lehet, hogy túlságosan tiszteltük a sza­bályokat. Fokozatosan nyert meg magának bennünket. Elő­ször a legérzékenyebbeket, azután sorban mindenkit. Különféleképpen közelített felénk, kit azzal fogott meg, hogy meghallgatta gondjait, kit azzal, hogy ő beszélt ne­ki arról, hogy mi a fontos és mi nem, biztatást és hitet adott. Egyre kevésbé nézte el tunyaságunkat, ostorozott bennünket szeretetével és kö­vetelményeivel. Tisztelte ta­nítványait. Soha nem sértett volna meg senkit, még vélet­lenül sem. S minden órára valami különlegessel készült, egy kedves versével, egy hangulattal, egy szép mon­dással, mindig ünnepivé pró­bálta tenni találkozásainkat. Megteltek tartalommal a formák, mindaz, ami annak idején üresen csengett, már másképp hangzott. S nem­csak az iskolában, hanem utcai találkozásaink során is a könyv, az irodalom sze- retetére nevelt bennünket, észrevétlenül lettek a hozzá legközelebb állók életének részei, a negyedik év végé­re sokunk barátja lett. Nézem a Ballagás című filmet, s nemigen értem, hogy miért kell így .kiköve­telni maguknak ezeket a dolgokat, miért lázadnak a diákok. Annak idején na­gyon egyszerűen és minden bonyodalom nélkül szinte minden megvalósult, ami eb­ben az alkotásban szívfáj­dalma a fiataloknak. Tartot­tunk egymásnak órákat, szerepeltünk az iskolai élet minden színterén, természe­tes módon vettük birtokba a környezetünket. Az egri Dobó gimnázium ottho­nunkká vált, s ezt nagyrészt Lisztóczky tanár úrnak kö­szönhettük. Tudtuk azt is, hogy élete nem könnyű, de családi tragédiáit úgy vi­selte, hogy inkább még több szeretettel, gondoskodással fordult felénk. Teltek az évek, s azóta felnőtt fejjel gondolkodom a titkon. Talán önállósága, ösztönös pedagógiai érzéke vezette sikerre. Mert más­ként nem minősíthetjük azt, ahogy bennünket útnak bo­csátott, s ahogy még most is sok-sok Tanítványával áll közvetlen kapcsolatban. Lehet, hogy ebben áll a rejtély kulcsa: ha iskoláink­ban jobban érvényesülne az ilyen magatartás, több a leg­jobb értelemben vett tanár— diák kapcsolat szövődne. Ma dr. Lisztóczky László, a Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola adjunktusa. Talán jól van így, még ha el is szakadt a középiskolától. Egyre több hallgatójának ad­hatja át a módszert, amely megtanulhatatlan, de rá le­het érezni. Gábor László Nógrádi Gábor: r A mandarin Újpalotán ii/i. Viseltes kék öltönyben alacsony férfi állt az ajtó előtt. — Tessék — nézett rá az asszony a keskenyre nyitott résből, és vékony, lányos testén összehúzta a köntöst. — Kit keres? — Én vagyok az — bólin­tott a férfi, és látszott az ádámcsutkáján, hogy nehe­zen nyel. A nyakkendője keskeny volt, virágos mintázatú, amilyeneket hosszú évekkel ezelőtt kötöttek azok az ala­csonyabb beosztású vezetők, akik divatosan próbáltak öl­tözködni. Kezében újságpa­pírba burkolt virágot tar­tott, és egy barna svájcisap­kát. Oszes szökés haja alig fedte a terjengő kopaszsá­got. Az efféle hajhullás gyakran utoléri a folyton sapkában dolgozó mester­embereket. — A férjem keresi? El­utazott — mondta a nő, és végigpillantott a félhomá­lyos folyosón sorakozó ajtó­mélyedéseken. Az egyik aj­tó előtt műanyag játékautó árválkodott. Hiányzott két kereke. Bónáék talán otthon vannak. — Tudom, tetszett mon­dani — suttogta az ember, és ő is az ajtókra nézett. — Azért jöttem most. Ahogy megbeszéltük. — Ahogy megbeszéltük? A nő a férfi arcába bá­mult, az ajka lefittyedt, és elengedte az ajtót. Két melle között apró. sö­tétbarna anyajegy bukkant ki a köntös alól. A férfi, kicserepesedett száját alig mozgatva, köze­lebb hajolt. — Mikor a zárat... — Maga? — hőkölt« hátra a nő. — Jaj, maga az? Ne haragudjon! Olyan félho­mály van itt a folyosón. Mindig a leggyöngébb kör­téket teszik fel. Ez a takaré­koskodás! Miért áll itt? Jöj­jön beljebb! — És kinyitot­ta az ajtót. A lakatos! Nem ismerte meg. Ez az öltöny! Abban a koszos, kék munkaruhá­ban, ahogy néhány napja guggolt az ajtó előtt. Mi­kor is? Az olajos kezeivel. Meg a kihasadozott cipő. Most mintha fiatalabb len­ne. Igaz, akkor meg sem nézte az arcát rendesen. — Rendben van a zár. Már nem esik ki a kilincs — nevetett a nő, és az er­kélyajtóhoz ment. — Tessék! Nézze meg! — És visszafor­dult. — Mit beszéltünk meg? — Hát, hogy ma... Ma idejövök. — A férfi meg­állt a szobaajtóban. — Mert a férje elutazik vidékre. Szegedre. — Ne haragudjon, nem ér­tem — mondta a nő této­ván, és a székről a vetetlen ágyra dobta a hálóinget. A férfi nézte. Halványkék há­lóing volt, keskeny csipké­vel a vállaknál és a mell­rész körül. — Mit beszél­tünk meg? Foglaljon már helyet! — Mondani tetszett, hogy ilyen ügyes ember... Hogy én... Biztos mindent jól csinál. — A férfi leült, és a virágot a kisasztalra he­lyezte. — Meg, hogy hálás lenne, ha én ezt a munkát gyorsan és jól megcsinál­nám. Aztán tetszett monda­ni, hogy ma úgysem lesz itt­hon a férje. Mert Szegedre utazik. A nő a fotelba csúszott, lábait összezárta, köntösét a combjaira hajtotta, és lesi­mította a térdén. — Azt tetszett kérdezni, hogy én mindent ilyen mód­szeresen csinálok? Biztos az asszonyokkal is. Nevetni tet­szett. És hogy... Szóval, hogy szívesen megpróbálná. A férfi komoly arccal las­san beszélt. Körbepillantott a szobában, a mennyezetig érő könyvespolcra nézett, meg a vetetlen ágyra, az­tán csak az asszonyra me­redt, szinte szomorúan. A sapkát a combjai közé szo­rította. Kissé előredőlt. — Én kérem elvált ember vagyok — suttogta. Aztán az egyik kezét az újságpa­pírra helyezte. — Hoztam virágot. — Köszönöm — mondta a nő. — Nagyon kedves. De bocsásson meg, nem értem. Elhallgatott. Hát persze, hogy mondta. Az ember mindenfélét mond egy laka­tosnak. Különben nem vég­zi el a munkáját tisztessé­gesen. Mondta máskor is, másnak is. De hát ez csak évődés, játék. Hogy lehet így félreérteni? — Félreérhette... — Nem kérem. Ma péntek van. Azt tetszett mondani, ha pénteken eljönnék, nem bánnám meg. Így jöttem a... virággal. A nő elnevette magát. Sápadt volt. — De kedves mester! Azt nem úgy gondoltam! — Nem? — Az ember viccelődik... — Ez nem volt vicc, ké­rem. Meg tetszett mondani, hogy pénteken nem lesz itt a férje. Mert Szegedre megy. Te jó ég! Tényleg mond­ta volna? Csak a hallgatag emberre emlékezett. Egyet­len szót sem szólt, míg dol­gozott. Most mit lehet csi­nálni? Csak nem fog ne­kem jönni? ! Fene ezt a kölyköt! Most bezzeg nem tud bőgni, hogy átmehessen a másik szobába. Látta, hogy a férfi csontos arcában szin­te lüktetnek a szemei. Mit néz ez? Megfogta a hasán a köntöst, rajta volt. — És hogy jöhetek nyu­godtan — folytatta a férfi. — Nem bánom meg. — Ne haragudjon, de hát ez lehetetlen — mondta a nő. — De igen. Tetszett mon­dani. (Folytatjuk) Kilencven éve történt Színház a város szélén 1896 — a millennium éve. Pesten teljes hosszá­ban átadják a Nagykör- utat, az Andrássy út alatt megindul a kontinens első földalattija, s a Városliget­ben Ferenc József egy nagyszabású kiállítást nyit meg. Karneváli hangulat­ban ünnepli az ország a millenniumot. A Vasárnapi Újság 1896. május harmadikai számában új színház megnyitásáról számol be olvasóinak. A színház a Lipót körúton kezdte meg működését. Az első kapavágásra 1895 ápri­lisában került sor, s még ugyanabban az évben: szep­tember 24-én tető alá került az épület. A megnyitóra a színház az idős írófejedelemtől, Jókai Mórtól kért darabot, aki megírta a Baranghok vagy a peóniái vajda című szatí­ráját. A darab csúfosan megbukott, s három előadás után végleg a süllyesztőbe került. Ügy tűnt, hogy azok­nak lesz igazuk, akik már előre megjósolták, hogy a város szélén épült színház már eleve bukásra ítéltetett. Ki merészkedik majd el az esti órákban a külvárosba, a félelmetes Tüköry gáthoz? — kérdezték? Hiszen a vil­lamos is csak a Nyugati pá­lyaudvarig közlekedik. / A Vígszínház pompás, új barokk épülete, a fényes hall, az ékszeres dobozhoz hasonló nézőtér hónapokon át csaknem üresen árválko­dott, s az igazgató, Ditrói Mór, valamint a társulat (Hegedűs Gyula, Varsányi Irén, Tapolczay Dezső, Feny­vesi Emil s a többiek) cso­dában bíztak. A „csoda” a megnyitást követő évben, 1897 májusában következett be, amikor a Trilby című francia vígjáték tizenhete­dik előadásán a címszerep­lő, Delli Elma megbetege­dett, s egy fiatal színésznő, aki még alig fejezte be az Akadémia második évfolya­mát, ugrott be helyette. A kezdő színésznőt Varsányi Irénnek hívták, s az ő — valamint Fenyvesi Emil — bravúros alakításának kö­szönhető a siker. S a színház kedvenc szerzője: Molnár Ferenc. A doktor úrral kezdődött, s folytatódott a Józsi, majd az ördög bemutatójával. Ezt követte a Liliom, melynek premierjére már a forrada­lom szelétől felkavart na­pokban került sor. Egy hó­nap múlva, 1919. március 21-én Magyarországon kiki­áltották a Tanácsköztársasá­got. A Vígszínházban — amelyet a többi színházzal együtt államosítottak — a Liliom, Bródy Tanítónője és a 'Pygmalion maradhatott műsoron, s hamarosan meg­születtek az új drámai alko­tások is: Barta Lajos For­radalom és a Sötét ház, va­lamint Bródy Sándor szín­darabja, mellyel az író 1 az első szabad május elsejét köszöntötte. A Tanácsköztársaság le­verését követő esztendőben bátor művészi és politikai Ilyen ma a Vígszínház (Fotók — KS) tett volt a Vígszínház Cse- hov-bemutatója: 1920. május 9-én került sor a Ványa bo­csi premierjére (ez volt Ma­gyarországon az első Csehov- premier), s 1920—24 között még három másik darabját (a Három nővért, az Ivano- vot és a Cseresznyéskertet) is műsorra tűzték. 1921-ben a Falud i család — mely kezdettől a Vígszín­ház tulajdonosa volt — el­adta a színházat Ben Blu­menthal amerikai tőkésnek, aki az igazgatói posztot Jób Dánielnek ajánlotta fel. A kitűnő író, rendező művésze­ti igazgatása alatt került sor a Csehov-premierekre, ekko­riban mutatták be Capek há­borúellenes drámáját, a RUR-t, amelyet a jobbolda­li sajtó olyan élesen bírált, hogy le kellett venni a mű­sorról. Színre került Brecht Koldusoperája, s számos magyar író, Molnár, Heltai, Szomory, Móricz Zsigmond, Zilahy, Lengyel Menyhért színpadi műve. Üj arcok tűntek fel: Gödi Franciska, Tőkés Anna, Mály Gerő, Kabos Gyula, s hama­rosan megtanulta a közön­ség Gombaszögi Ella, Makay Margit, Lázár Mária, Tolnay Klári, Bulla Elma nevét is. 1935-ben következett be a Vígszínház együttesének legnagyobb megrázkódtatá­sa, amikor a Nemzeti Szín­ház új igazgatója Németh Antal szinte „puccsszerűen” szerződtette a Víg számos kiválóságát. A nagy vérvesz­teségnek volt egy jó oldala is: előtérbe kerültek a fia­talok: Ráday Imre, Muráti Lili, Dayka Margit, Tolnay Klári, s a Vígét „az eszmé­nyi ossz játék-kultúra ottho­naként” emlegették a kriti­kusok, s a nézők. A 40-es évek elején lett a Vígszínház tagja Kiss Ma­nyi, aki azonnal belopta magát a közönség szívébe, pályájának csúcsán volt Somlay Artúr, népszerűsége csúcsán Ajtay Andor, s a háborús évek során teljese­dett ki Tolnay Klári pályá­ja is, aki a színház szinte minden darabjában játszott, s közben sok-sok filmben kapott főszerepet. 1944 decemberében a Víg­színház pincéje üldözött szí­nészek búvóhelye lett. A háború nem kímélte meg az épületet, bomba döntötte romba, s a felszabadulás után a Nagymező utcai Ra­dius moziban folytatta mű­ködését. 1951 decemberében adták át az újjáépített Víg­színházát, mely a Magyar Néphadsereg Színháza néven játszott kilenc évig, s csak 1960-ban nyerte Vissza régi nevét. Gorkij Éjjeli menedékhe­lye óta — mely 1945 után az első premier volt —, szá­mos nagy sikerű művet mu­tatott be a Vígszínház tár­sulata Csehovtól Tennessee Williamsig, Shakespeare-töl Örkény Istvánig. Most szünet van, de szeptemberben újra fel­gördül a függöny. De ez már a Vígszínház történetének egy újabb feje­zete lesz... K. Gy. Bródy Sándor: A Tanítónő című darabjában lépett fel 1908-ban Varsányi Irén, a színház üdvöskéje

Next

/
Thumbnails
Contents