Népújság, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-28 / 202. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1986. augusztus 28., csütörtök Parabola Parabola (Írod.): példázat, példabeszéd, erkölcsi célzatú, jelképes, tanító el­beszélés. (Idegen Szavak Szótára) Senki sem tudja megmon­dani, mióta létezik a Para­bola. Árkus József sem. Pe­dig ő igazán mérvadó. Az „őskor” megsemmisült — mondja —, kiselejtezték. De van már vagy 18 éves. ö majdnem az elejétől dolgo­zik benne. — Kezdetben három szer­zőpáros írta felváltva, az egyiknek én is tagja voltam. De a néző ezzel nem sokat törődött. A nézőnek a Pa­rabola a Varga műsora volt, ő magyarázta el szövegein­ket. öet dicsérték, ha tet­szett, őt szidták, ha nem. Aztán Chrudinák Alajos 1975-ben megkérdezte: elvál- lalnám-e. hogy nemcsak írom, hanem el is mondom a szöveget. Felváltva, Kom- lós Jánossal. — Hízelgett a hiúságom­nak — folytatja a visszaem­lékezést. — De meg is ijed­tem. Komlósnak nagy neve volt, ismert személyiség. Mellette én porszemnek érez­tem magamat. Gondolkodá­si időt kértem, aztán igent mondtam; hogy Varga miért hagyta abba, azt ma sem tu­dom. A konkurenciától nem sokáig kellett félnem, Kom- lós nem akarta csinálni, én egyedül maradtam, annak minden előnyével és hátrá­nyával. Hogy mi volt a hát­rány? A nézők elemi erővel követelték vissza szegény Varga Jóskát. Hónapokig úgy éreztem: nem csinálom tovább. Aztán megszoktam, engem is megszoktak. Kérdésemre elmondja, hogy a 30 perces műsorhoz adó­ban vagyunk, valószínűleg kissé vehemens volt a har­cunk. Úgy látszik, a nézők jobban elviselik a politikai, mint a vizuális pikantériát. — Mennyiben felel meg ön szerint a Parabola jelentésé­nek? — A Parabola példázat, nem ún. direkt műsor. Mond­án azt, hogy amit dicsér, annak régen rossz? Persze, ami a Parabolában elhang­zik, azt nem kell szó sze­rint érteni. Amit szidunk, az valószínűleg jó. Érzékeltetni igyekszünk: ha valami nyu­gaton történt eseményt ki­pellengérezünk, attól esetleg mi sem vagyunk mentesek. Kicsit sanda szemszögből nézzük a dolgokat. Szerin­tem akkor jó a műsor, ha ez kiderű.1 belőle. — Árkus József meg van elégedve a Parabolával? — Én a legritkábban va­gyok elégedett. Gyakran né­zem házi archívumomban új­ra. mit lehetett volna job­ban csinálni. — Hogyan képzeli a Pa­rabola jövőjét? — Szeretném megtartani az arányt a hazai témák ja­vára, minél frappánsabban. Megtalálni a mi valóságunk­ban a számunkra érdekeset. Ha sikerül elérni, hogy a néző mosolyog, hogy jobb a közérzete, mondjuk a Proto. koll-Parabola megtekintése után, akkor nem dolgoztunk hiába. E. M. Árkus József sónként 50—60 filmbejátszást használnak fel, és ezt irdat­lan mennyiségű anyagból kell kiválasztani. Még sze­rencse, hogy a televízió ar­chívumában mindig elegen­dő friss anyag található. A munka menete a követ­kező: a külpolitikai főszer­kesztőségben néhány „gag­man” — köztük ő is — ki­találja, mi legyen a követ­kező Parabola vezérfonala. A filmanyagot videokazettán nézik. Egy kazettán kb. 3 órányi anyag van. Két hé­ten át, 2—2 napot töltenek válogatással, a kiválasztott anyagból készül a forgató- könyv. — Az eltelt évek során változott a Parabola? — Igen — hangzik a vá­lasz. — Tiszta külpolitikai műsornak indult, főleg a Nyugattal foglalkozott, csip­kelődve. Én belpolitikus va­gyok, megpróbáltam hát ezen változtatni. Az volt a véle­ményem, és ezt a beérkező levelek megerősítették, hogy a Parabola egyoldalú, hitel­telen. Az arány ma már kb. 60—40 százalék a saját dol­gaink javára. Sajáton nem­csak a magyar, hanem a szocialista országok életét érintő dolgokat értem. — Sokak véleménye sze­rint a Parabola egy kicsit — hogy is mondjam? — sikam­lós. — Igen, szélmalomharcot kezdtünk a prüdéria ellen. Pillanatnyilag visszavonuló­Pénztörténeti kiállítás A „Pengőtől a forintig" címmel pénztörténeti kiál­lítás nyílt a Munkásmoz­galmi Múzeumban. A tár­latot — amelyet a forint ki­bocsátásának 40. évforduló­ja alkalmából rendeztek meg — a Munkásmozgal­mi Múzeum, a Magyar Nem­zeti Múzeum éremtára, va­lamint a Magyar Nemzeti Bank bankjegy- és érem­gyűjteménye legérdekesebb darabjaiból állították ösz­sze. A történelem legnagyobb inflációját, s az 1946. au­gusztus 1-én bevezetett új értékálló pénz, a forint megszületését felidéző tár­laton a több száz, 1938 és 1946 között használt fizető­eszköz — fém- és papírpénz — mellett számos korabeli plakát, röpcédula, festmény, karikatúra és grafikon tük­rözi e korszak mindennap­jainak eseményeit. Képeink a kiállításon ké­szültek. (Fotó — KS) Hagyománnyá vált — Október 2-án kezdődik — Téma: a békére nevelés — Vetítések, eszmecserék Nemzetközi oktatótelevíziós szeminárium Egerben Nemzetközi oktatóteleví­ziós szemináriumot ren­deznek októberben Egerben. Az október 2-án kezdődő egyhetes tanácskozáson több mint 100 hazai és külföldi szakember, köztük nemzet­közi televíziós szervezetek és külföldi televíziók mun­katársai, pedagógusok, ku­tatók, szociológusok, pszi­chológusok és kritikusok vesz­nek részt, hogy kicseréljék gondolataikat a művelődést, az oktatást szolgáló műso­rok készítéséről, az oktató- televízió legújabb elméleti és módszertani kérdései* röl. Immár másfél évtizede ad kétévenként otthont Eger e találkozónak. A mostani tanácskozás egyik központi kérdése, miként segítheti a televízió a béké­re nevelés ügyét. Elsősor­ban olyan, pedagógiai cél­zattal készült műsorokat mu­tatnak be, amelyek gyer­mekeknek és fiataloknak szólnak, s amelyek közvet­ve vagy közvetlenül szol­gálhatják a népek közötti megértést, egymás érté­keinek megismerését, s a nemzetek közötti együtt­működést. A szeminá­rium másik két témájá­ban azt vizsgálják, mit te­het a televízió az új kom­munikációs és információs eszközök megismertetéséért, s hogyan szolgálhatja a te­levízió minél eredménye­sebben a felnőttoktatást. A plenáris üléseket kö­vetően — amelyeknek az eg­ri oktatási igazgatóság ad otthont — a résztvevők film­vetítéseken tekinthetik meg a hazai és a külföldi tele­víziók egyes műsorait, és szekcióüléseken folytathat­nak eszmecserét egy-egy speciális témáról. A talál­kozó nemcsak az új elmé­leti eredmények és mód­szerek megvitatására ad lehetőséget, hanem a már meglévő produkciók széles körű megismertetésére, cse­réjére, átvételére is. TÓTH-MÁTHÉ MIKLÓS: Joghurt és fekvőtámasz S zűcs mindig joghurttal kezdte a napot és a folytatás sem volt sokkal zsírosabb. Főzelék, saláta, gyümölcs, főtt tojás, és csak nagy ritkán egy ke­vés hús. Nem vastagabb a levélpapírnál. — Könnyű koszt a hosszú élet titka — mondogatta is­merőseinek — no és, termé­szetesen sok mozgás. Nem szabad elrenyhülni. Ennek bizonyításául min­den reggel ötven fekvőtá­maszt csinált, esténként meg többször is körbeloholta a la­kótelepet. — Látod, fiacskám ... — mondta Molnárné a férjé­nek, amint hazafelé tartot­tak éppen, és ellihegett előt­tük Szűcs —, ezen az embe­ren nincs egy deka fölösleg, pedig egykorú lehet veled, de most is olyan, mint egy nyurga kamasz. Példát ve­hetnél róla. ■— Példát...? Én? — bá­mult az asszonyra Molnár, aki mintha csak Szűcs elde- formálódott, messzire rikító ellenpárja lett volna. Jog­hurtot legfeljebb a tévében látott, ha reklámozták, és mozgásban sem volt különö­sebben igényes. Beérte azzal, hogy járt. Nála a nap hat pár debrecenivel indult, és hasonlóan folytatódott. Leg. szívesebben csülköt evett volna csülökkel és az esti köröket csak söröskorsókban számolta. — Igen, te, példát... — vágott vissza élesen az asz- szony —, mert ha továbbra is annyit zabálsz és fekszel, ez a Szűcs évtizedekkel fog túlélni téged. Már most is csak csodálkozni tudok, hogy eddig még nem ütött meg a guta! Molnár elnézően legyintett, és ezzel a maga részéről be­fejezettnek tekintette az ügyet. De nem így az asz- szony. Másnap este, a nyol­cadik rántott szeletnél, amit Molnár a tányérjába kotort, újra kezdte Szűcsöt, meg a hosszú életet. — Legalább ne a vacsorá­nál — méltatlankodott Mol­nár —. így teljesen elmegy az étvágyam ... — Csak menjen — mond­ta az asszony —, te már ed­dig is annyit faltál össze, hogy ha életed végéig kop­lalnál, meg sem éreznéd. Egyik este, amikor renge­teg kilóit hazafelé cipelve szuszogott Molnár, kishíján összeütközött Szűccsel, aki a szokásos köreit rótta. — Nem tud vigyázni ? Vagy alszik is ilyenkor? — Elnézést... — torpant meg Szűcs, megigazítva a szemüvegét —, valóban fi­gyelmetlen voltam. De, tud­ja, uram, rajongok a verse­kért és ilyenkor memorizá­lom a kedvenceimet. Most éppen Petrarca szonettjeit... Bocsánat, igazán nagyon saj­nálom ... Molnár röhögve mesélte el otthon az asszonynak, hogy ez a Szűcs egy emeletes ba­rom. Futkározás közben ver­seket szaval. — Finom lélekre vall... — mondta az asszony. — Te is inkább verseket olvasnál vacsora helyett, de én már abban is kételkedem, hogy egyáltalán tudsz még olvas­ni. Látod, ez a Szűcs ... — Elég! — mordult rá Molnár. — Torkig vagyok azzal az alakkal. Ha még egyszer kiejted a nevét, es­küszöm, agyoncsaplak! — Irigy vagy rá — kiál­totta diadalmasan Molnárné —. mert érzed, hogy túl fog élni! Te már -régen a föld alatt leszel, amikor ő még délcegen futja a köröket. És ötven fekvőtámaszt csinál majd akkor is! — Ezt meg honnan tudod — nézett rá Molnár —, tán ott strázsálsz, amikor csinál­ja? — Azt nem, de az egész lakótelep tudja, hogy Szűcs minden reggel ötven fekvő­támaszt csinál. Ez igen! Lá­tod, ez egy férfi! Fogalmam sincs, miért nem nősült meg. Bezzeg az ő feleségének nem kellene félnapokat a kony­hában büdösödnie. Ha téged megüt a guta. ki fogok vele kezdeni. Molnár aznap nehezen aludt el. Gyűlölte Szűcsöt, az asszonyt, az egész világot. Nem értette, miért kell amiatt szégyenkeznie, hogy szereti a hasát. Elvégre az ő hasa, nem a másé. Másnap egész nap rossz­kedvű volt és este, a ven­déglőben, legalább hat kor­só sörrel többet ivott a szo­kásos adagjánál. Nehézkesen fújtatott hazafelé, és már messziről észrevette Szűcsöt, aki kocogva közeledett. Meg­állt, bevárta, és amikor el akart iramodni mellette, megfogta a karját. — Mondja csak, igaz, hogy maga ötven fekvőtámasz, csi­nál reggelenként? — Igaz... — mondta Szűcs, és közben helybenfu- tást végzett, hogy a társal­gás alatt se essen ki a rit­musból ! — Ezt én nem hiszem — mondta Molnár —, ilyet ne­kem ne akarjon bemesélni... Már maga sem mai gye­rek ... — De kérem... — mond­ta sértődötten Szűcs —, én nem szolgáltam arra rá, hogy meghazudtoljon. Ha akarja tudni, ötven fekvőtá­masz csak a napi adagom, sokszor megcsináltam már a dupláját is. — Hiszem, ha látom... — mondta Molnár. Szűcs úgy állt ott, mint akit igazságtalanul felképei­tek. Először szó nélkül to­vább akart futni, de aztán meggondolta magát és levet­te a melegítőfelsőt. — Jó ... Akkor hát figyel­jen ... És számoljon ... Fekvőállásba helyezkedett és elkezdte a gyakorlatot. És, mert nem bízott túlságosan Molnárban, attól tartva, hogy megpróbál csalni, hangosan számolta is a fekvőtámaszo­kat. Molnár ott tornyosult fe­lette és meredten bámulta. „Bezzeg a Szűcs...” — ju­tottak eszébe az asszony sza­vai, és egyre inkább elhatal­masodott rajta a düh. Vala­mi iszonytató igazságtalansá­got látott abban a lehetőség­ben, hogy ez az egy szál bé- lű, nyiszlett kis fráter, csak úgy, egyszerűen, túlélhesse őt. — Így könnyű ... — mond­ta rekedten, majd szép las­san, ahogy otthon a kanapé­ra, rátelepedett Szűcs nyaká­ra, a száznegyven kilójával. — Na, most folytassa, ha tudja ... Talán negyedóráig üldögél­hetett ott, elszívott két ci­garettát, kicsit szunyókált is, majd szokatlanul frissen, elé­gedetten tápászkodott fel. — És még ez akart en­gem túlélni... — nézett visz- sza —, ez a joghurtot szűr-, csölő, keszeg kis könyvku- fcac ... Na, jól néztem vol­na ki!

Next

/
Thumbnails
Contents