Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-30 / 101. szám
NÉPÚJSÁG, 1986. április 30., szerda 3 « Határozott cin és köuetkezetesen A népi ellenőrzi1', szervezetében az elmúlt évben is kiemelt figyelmet fordítottunk a társadalmi tulajdon védelmének. vizsgálatára, a vállalatok és intézmények gazdálkodását szabályozó határozatok és rendeletek végrehajtására, a bizonylati fegyelem szigorítására. A gazdaságpolitikai és a társadalompolitikai kérdések vizsgálatán túl, fokozottabb figyelemmel intéztük és vizsgáltuk a lakosságtól érkezett jelzéseket, a lakosság panaszait. \ Mivel e lap hasábjain a fontosabb vizsgálatok tapasztalatairól korábban mái jelentek meg tudósítások, most csak utalnék néhány jelentősebb vizsgálatra. Foglalkoztunk a zöldség-gyümölcs ellátás helyzetével — abból a célból, hogy miként lehetne rövidíteni azt az utat. amelyen a megtermelt zöldség eljut a fogyasztóig, hogyan lehetne „a hosszú út során" indokolatlanul rárakódott forintokat csökkenteni. Foglalkoztunk a szénellátással. az egészségügyi ellátás javításával, a vállalati szociális tervek végrehajtásával, a lakossági fuvarigények kielégítésével és nem utolsósorban a leltározási felelősség érvényesítésével. Ezen túl kiemelt figyelmet fordítottunk a felelősségi rendszer érvényesítésének szélesítésére. A népi ellenőrzési munkánkat jó társadalmi közegben, csaknem 1200 népi ellenőr aktív közreműködésével, a munkahelyi pártszervezetek, a kollektívák egyetértő támogatásával végeztük. 1985-ben a megyében ösz- szesen 31 témában folytattunk átfogó vizsgálatot, 106 esetben pedig a lakossági bejelentések, jelzések, panaszok alapján célvizsgálatot. Ezen túl az illetékes szervek figyelmét felhívtuk 158 közérdekű bejelenték elintézésére. Az ilyen — más szerveknek átadott — bejelentések intézését figyelemmel kísértük. Ezek jelentős része továbbra is alapvetően a kereskedelem, a mezőgazdaság és az államigazgatás területét érintette. A bejelentések 47 százaléka névtelen, ami növekvő tendenciájú, 30 százalékuk alaptalan, nem bizonyítható kérdéseket vetett fel. A lakossági bejelentések és panaszok többsége valós gondokat, kifogásolható körülményeket. sok esetben visszaéléseket jeleznek. Olyanokat, amelyek jelentősen befolyásolják a közhangulatot és sértik a dolgozók igazságérzetét. Mindezekért a lakosság jelzéseivel, javaslataival, továbbra is számolunk és az eddigieknél még következetesebben intézzük és vizsgáljuk azokat. Rendszeresen foglalkoztunk a népi ellenőrzés szervezeti életét érintő kérdésekkel. az ellenőrzés módszereinek továbbfejlesztésével. Eredményesen szerveztük a hatáskörünkbe tartozó városi NEB-ek újjává- lasztását. Az új bizottsági tagokkal kiegészülve a testületi munka tovább erősödött, s a felkért szakemberek szívesen és nagy hozzáértéssel végzik e fontos megbízatásukat. A vizsgálatba bevont népi ellenőrök 22 százaléka fiatal, 21 százaléka nő és 12 százaléka munkásember volt. Alapvető cél volt a múlt évben is, hogy az ellenőrzés tapasztalatainak felhasználásával segítsük a megye gazdaságának fejlődését, a népgazdasági tervek végrehajtását. Arra törekedtünk, hogy vizsgálatainkkal segítsük elő a megyei párt- és tanácsi testületek döntéseinek előkészítését és megyei tapasztalatokat szolgáltassunk a központi vizsgálatok összegezéséhez. Ügy gondoljuk. hogy a népi ellenőrzés vizsgálatai jól hasznosultak. a megyei és a városi szervek munkájában és a vizsgált terület vezetési szintjén is. A népi ellenőrzéshez érkezett közérdekű bejelentések intézése, a lakossági panaszok rendezése feladatunk jelentős részét adta. A bejelentések intézése során szerzett tapasztalatok változatlanul azt bizonyítják, hogy az állampolgárok jelzéseinek intézése — az esetek egy részénél — nem megfelelő, több esetben a felügyeleti intézkedések is elmaradnak. Ez a körülmény nehezíti a döntésre megérett ügyek gyors lezárását, a hibák megszüntetését és az indokolt felelősségre vonásokat. Ezért — egy országos vizsgálathoz kapcsolódva a közeljövőben széleskörűen megvizsgáljuk a közérdekű bejelentések intézését a tanácsi, az állami, szövetkezeti szerveknél és a szolgáltató vállalatoknál. Feltehetően ezzel is javítani lehet majd az ügyintézés színvonalát. A bejelentések tartalma alapvetően — a korábbi évekhez viszonyítva — nem mutat nagy eltérést, az viszont tapasztalható, hogy az utóbbi időben még élesebben, türelmetlenebbül irányítják ia figyelmet a bizonylati rend megsértésére, a kifogásolható vezetői magatartásokra, a jogtalan és tisztességtelen haszonszerzésekre, a visszaélésekre. Növekszik az olyan nagyobb súlyú, átfogó kérdésekkel foglalkozó — egyes esetekben nagyon nehezen bizonyítható — politizáló hangvételű bejelentések száma, amely már „több hivatalt" is megjárt. A hozzánk érkezett ügyek hangvétele azonos abban, hogy gazdasági gyakorlatunk nehézségeit, esetleges visszásságait, társadalmi fejlődésünk ellentmondásait jelzik, amelyek a napi politizálás tárgyai is. A bejelentések különbözőségei csak konkrétságukban mutathatók ki. Kedvezőtlen tapasztalat —, s ez egyben az ügyintézést is nehezíti —, hogy a bejelentések és panaszok egy része az intézésre hivatott szervektől eltávolodik és a központi szervekhez érkezik. pedig a vizsgálatokat az adott helyen kell elvégezni és intézkedni a megállapított hibák és azok okainak megszüntetésére. Ezért az ügyintézés nagyobb időigényességet és gyorsaságot igényel. A gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésével, a vállalati önállóság növelésével szélesedett a vállalati kezdeményezések, vállalkozások mozgástere. Ezzel párhuzamosan sajnos, az is megállapítható, hogy ezzel egyidejűleg növekedett az ügyeskedők, jogszabálysértők mozgástere is. Előfordul, hogy a munkahelyi vezetők egy része nem lép fel hatékonyan a szabálytalanságokkal és visszaélésekkel szemben. Jelentős gond. hogy a belső ellenőrzés, a vezetői és a munkafolyamatokba épített ellenőrzés színvonala és hatékonysága sök helyen változatlanul alacsony színvonalú és van olyan eset. amikor a felügyeleti ellenőrzés is — a hatékony intézkedés helyett — érdek- képviseleti gyakorlatot érvényesít. Ügy gondolom, hogy ezeken változtatni kell. mert a folyamatos munkát akadályozó körülményeket a helyszínen kell megállapítani és a helyszínen kell intézkedni a bizonylati fegyelem szilárdítására, a társadalmi i tulajdon fokozottabb védelmére. Ha ez történik mindenütt, akkor kevesebb hibát állapíthatnak meg a külső ellenőrzések és felgyorsulhatnak az intézkedések is. A társadalmi tulajdon védelmének egyik legkézenfekvőbb módszere és gyakorlata a vagyon nyilvántartása, a leltározási munka pontos megszervezése, bizonylati rendjének biztosítása és érvényesítése, s a leltáreltérésekért a felelősség következetes érvényesítése. A jó tapasztalatok mellett a népi ellenőrzési vizsgálat megállapította, hogy e területen több gazdálkodó szervnél jelentős hiányosságok vannak. Általában nem vizsgálják érdemben a hiányok és többletek okait, nem követelik meg kellő hatékonysággal a bizonylati fegyelem érvényesülését, a vagyonvédelem, valamint a fogyasztói érdekvédelem biztosítását. Megállapítottuk azt is. hogy a leltárhiányokért és -többletekért az anyagi és erkölcsi felelősségre vonás elmarad a mulasztások súlya, veszélyessége, a társadalmat ért veszteség mértékétől. A vizsgálati tapasztalatok hasznosítása során felléptünk a „látszat felelősségre vonások" ellen. Megelőző intézkedéseket sürgettünk és több esetben kezdeményeztük a törvényes állapot helyreállítását. Tettük ezt azért, mert ha a gazdálkodó szervek vagyonnyilvántartása és annak bizonylatolása rendben van. akkor nehezebben lehet jogtalan anyagi előnyökhöz jutni, nehezebben lehet megtalálni az egyéni haszon- szerzés kiskapuit. Az állami és állampolgári fegyelem betartása területén ellenőrzéseink évek óta visszatérő gondokat tükröznek Ezek elsősorban a bizonylati fegyelem lazaságaira, a társadalmi tulajdon hiányosságaira, a szerződéses fegyelem figyelmen kívül hagyására. a felelősség érvényesítésének el ma rád ása ra. vagy a cselekménnyel nem arányos felelősségre vonásokra utalnak. A társadalmi tulajdon védelmét változatlanul nehezíti és sarkalatos okaként vehető figyelembe, bogy a gazdálkodó szervek egy részénél a hiányosságok. visszaélések a helyszínen — saját hatáskörben — nem kerülnek megállapításra. A felelősség érvényesítésében az utóbbi időben bizonyos mértékű javulás következett be, amely elsősorban — az ellenőrzési tevékenység javításáról, a felelősségre vonás szigorításáról megjelent — a Politikai Bizottság 1984. február 28-i | határozatának következmé- ! nye, valamint az állami ellenőrző szervek összehangoltabb munkájának köszönhető. Tovább fokozódott a hibák következetesebb megállapítására, a felelősség érvényesítésére irányuló politikai és társadalmi igény. Mindezek kifejezésre ju ot- tak a XIII. kongresszus előkészítése során, a párttaggyűléseken. pártértekezleteken, a kongresszus dokumentumaiban is. A népi ellenőrzés munkájában, a külső hatásokat is érzékelve, alapvető feladatnak tartjuk, hogy a feltárt. elítélendő magatartás minden esetben párosuljon súlyának megfelelő jogkövetkezményekkel. Szélesedett munkánkban az úgynevezett „jogi irányú” megoldás. Néhányat ezek közül megemlítek: mintegy 47 százalékkal több esetben tettünk javaslatot a vétkes személyek fegyelmi felelősségre vonására. Növekedett a kártérítési eljárások száma és a szabálysértési eljárásokra irányuló intézkedéseink száma is. A vizsgált szervek vezetőihez és a felügyeleti szervekhez 459 javaslatot juttattunk el és 106 esetben felhívást adtunk ki a törvényes állapot helyreállítására. A népi ellenőrzés munkáját a jövőben is úgy szervezzük, hogy vizsgálatainkkal még jobban segítsük a megyei és városi párt- és tanácsi szervek munkáját. Tesszük ezt azért, hogy fejlődésünk útjából minél több akadályt tudjunk elhárítani, olyan akadályt, ami nehezíti a folyamatos munkát és ellentétes a közvélemény igazságérzetével. A jövőben még következetesebben lépünk fel a visszásságokkal, a hibákkal és a visszaélésekkel szemben. Indokolt esetben a felelősségre vonást még határozottabban kezdeményezzük. Mindezekre bennünket a nemrégen megtartott országos népi ellenőri tanácskozás állásfoglalása is kötelez. Szélesítjük az utóvizsgálatok körét, hogy a hibák megszüntetését folyamatosan figyelemmel tudjuk kísérni. A közeljövőben megtartásra kerülő megyei népi ellenőrzési aktíván értékéljük a népi ellenőrzés ötéves munkáját és még pontosabban megszabjuk a soron következő feladatokat." Végezetül: ezúton is megköszönöm a népi ellenőrzés munkájában részt vevő szakembereknek a köz érdekében kifejtett eredményes munkájukat azzal, hogy a jövőben is számítunk segítségükre. Csepelyi Károly a megyei NEB elnöke Goethe volt a nyomravezető Avagy: vázlat egy ,,vörös csillagos” rendőr őrnagyról Hogyan lesz valakiből rendőrtiszt? Mi több: a Vörös Csillag Érdemrend friss kitüntetettje? Amikor a csaknem három évtizedes, hivatástudattal végzett munka után erről kérdezzük Nanai József őrnagyot, a hatvani városi rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezetőjét. egyszeriben kinyílik a messzi múlt: a gyermekévek időszaka egy Pest megyei falucskában, földmunkás szüleinek elvesztése szinte kö- lyökként. a bátyós meleg segítő szándéka, traktoros évek a nagyteleki gazdaságban, majd az ifjúkommunista mozgalom, s persze az újoncélet Pécs környékén. Tizedesi sarzsival — Ez az. ami az indíttatást adta. A katonaság, a szolgálat színessége, meg a tudat, hogy embertársaim biztonságát, nyugalmát vigyázhatom — kapja el kérdésünket Nánai József. — így aztán nem sokat kellett mondani leszerelés után, hogy lépjek a rendőrség kötelékébe. 1957 márciusában váltottam mundért, két évig a lőrinci őrsön teljesítettem szolgálatot, 1959-től pedig már tizedesi sarzsival. körzeti megbízottként Apc térségének közrendjét vigyáztam. Azaz hogy: közben elvégeztem a kétéves rendőr- tiszti akadémiát, s alhadnagyként rövidesen újabb fordulatot vett az életem. Hatvanban a vasúti őrs parancsnoka lettem, ami bizony alaposan próbára tette mindenféle képességemet. A vasút különös világ, más a munka mechanizmusa, amihez kötődik a rendőr felderítő, megelőző ténykedése. És sajnos, volt mivel törődnünk az 527 kilométernyi vasútvonalon. Egyszer egy olyan vagonfosztogató bűnszövetkezetet lepleztünk le, amelynek tizenkét tagja italtól a sugárhajtású röpcsik alkatrészéig mindent lopott, rabolt. . . Újabb fordulópont Az 1978-as esztendő megint jelentős fordulópont Nánai József életében. Ekkor fejezi be tanulmányait a rendőrtiszti főiskolán, s előbb közlekedési csoportvezető Hatvanban, majd ugyanitt bűnügyi alosztályvezetőből osztályvezetővé avanzsál. A hosszú szolgálat, a rengeteg ember- és életismeret természetesen mindinkább segítségére van, köny- nyíti bűnüldöző munkáját. S eközben odáig jut csoportjával, hogy nincs a városban, a város környékén földeritetlen betörés, rablás! Továbbá megérik benne egy sajátos fölismerés, különös életfilozófia: ő nem a bűnözők ellen dobja be magát, hanem a kifoszlottakért dolgozik, és minden tudásával a legkülönbözőbb bűncselekmények megelőzését szolgálja. Ez a magatartás- forma viszi őt a cigányügyi társadalmi koordinációs bizottságba is, ahol Tóth János tanácselnök-helyettessel kitűnő partnerek. Nemcsak jótékonykodás — Nehéz ez a terület is — mondja elgondolkodva. — Nem is lehet csak lépésről lépésre haladni. Még szerencse, hogy a hatóság jelentősen segíti ezt a mozga'- mat. Ha érezzük, hogy egy- egy fiatalt megfelelő munkakörülményekkel még talpra lehet állítani, már ki-’ nálkozik is valamelyik vállalat. Máskor lakáshoz juttatják azt, akiről észrevehetően sugárzik, hogy a normális családi otthonban emberséges életre képes. De kapunk rendre segítséget a rászoruló cigánygyerekek beiskoláztatásához, vagy szociális segélyt eszközlünk ki az arra érdemesekre. Persze nemcsak „jótékonykodik" ez a bizottság! Munkánkban rendszeres például a cigánytelepek szigorú egészségügyi ellenőrzése, tisztasága, máskor jogpropaganda-előadásokkal köny- nyen rossz útra tévedők ele megyünk. Két norvég Mint említettük már, . a bűnügyi osztályvezető szerint nagy személyi és helyismeret kell ahhoz. hogy sikeres bűnüldöző munkát végezzen bárki is. Hatvanra és környékére vetítve a dolgot, mondja: egy-egy cselekményt követően szinte érzi már, hová kell nyúlnia. Az idegenforgalom növekedése azonban nem csak számban növeli a rendőri eseteket, hanem azok jellegükben is változnak. Amíg él, emlékezetes lesz számára például egy tavaly elkövetett bűntény. A hatvani népkertben, az Aranyfácán Étterem mellett két ittragadt norvég turista burkolózott hálózsákjába egy éjszakán. De csak addig, mig ismeretlen támadók ki nem fosztották és meg nem verték őket. Ki mutatta meg a nyomukba vezető utat Nánai Józsefnek? Goethe, a nagy német költő! Akinek verseskötetét, mely szerepelt a meglovasított vagyontárgyak listáján, egy Boldog alatti nádasban megtalálta valaki. Az őrnagynak eny- nyi elég is volt. Huszonnégy órán belül „kóterba” kerültek a tettesek, s megkerült a rablóit tárgyak jelentős hányada. ★ Hogy meddig még? Amikor jövője felől faggatjuk a bűnügyi osztály vezetőjét, csak legyint. Bő öt aktív esztendője van. De ha nyugdíjba megy, akkor sem válik meg a kapitányságtól, amelynek van egy közel- hatvan tagot számláló társadalmi nyugdíjas bizottsága. Ennek az ügyes-bajos dolgaival már most Nánai József foglalkozik, s ilyetén tisztétől később sem kíván megválni. Moldvay Győző
