Népújság, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-12 / 36. szám

2 NÉPÚJSÁG, 1986. február 12., szerda Nemzetközi tudományos ülésszak Budapesten (Folytatás az 1. oldalról) zési jogának határozott kép­viselete jellemezte. A kül­ügyi és a hadügyi kérdések mellett sokat foglalkozott gazdasági szervezőmunkával is. A gazdasági nehézsége­ket egyebek között a szak- szervezeteknek a termelés- irányításba való, minél szé­lesebb körű bevonásával, és a régi, valamint az új típu­sú bürokrácia elleni küzde­lemmel kívánta ellensúlyoz­ni. A munkásegység megte­remtéséért és fenntartásáért Kun Béla igen sokat tett, mert tudatában volt annak, hogy a Tanácsköztársaság léte a nemzetközi politikai tényezők mellett ezen áll vagy bukik. Energiája nem kis részét az egységet jobb­ról, de néha a balról is fe­nyegető támadások elhárítá­sára fordította. A szó igaz értelmében kétfrontos har­cot folytatott, s ennek né­hány vonatkozása mindmáig nagyon tanulságos. A Tanácsköztársaság le­verését követően Kun Bé­lának el kellett hagynia a forrón szeretett hazáját — mondotta a Központi Bi­zottság titkára. — 1921 ele­jétől hallatlanul sok irányú tevékenységet folytatott a Kommunista Internacioná- léban. Munkáját olykor for­radalmi türelmetlenség jel­lemezte. de a róla alkotott iképhez az is hozzátartozik, ihogy 1921 őszétől sorra je­lentek rr.eg írásai a nemzet­közi munkásmozgalomban (mutatkozó szektásság ellen. Nemzetközi tevékenységé­vel egyidőben Kun Béla az illegalitásba szorított Kom_ munisták Magyarországi Pártjának vezetője maradt. A párt mély illegalitása és a kényszerű távolság a ma­gyar dolgozó tömegektől köz­rejátszott abban, hogy az 1930-as években Kun Béla csupán vívódások után ju­tott el a nápfrontpolit'ka el­fogadásához. Levelei és cikkei azonban egyre inkább tükrözték azt a felismerést, hogy a fasizmus elleni kö­zös harc érdekében nemzet­közi viszonylatban és a magyar munkásmozgalomban is felül kell emelkedni a kommunisták és a szociál­demokraták közötti valódi el­lentéteken, az indokolatlan kölcsönös vádaskodásokon, és a helyzet követelményei­nek megfelelő szövetségi politikát kell folytatni. Kun Béla politikai pályá­ja sajnálatos módon ketté tört. Koholt vádak alapján 1937-ben letartóztatták majd két évvel később a börtönben meghalt. A sze­mélyi kultusz elítélése során 1956-ban teljes mértékben rehabilitálták. Neve azóta tisztán él a kommunisták, a haladó emberek, népünk em­lékében. Politikai hagyatéká­nak feldolgozása azonban részben még előttünk áll, és ezt szolgálja a mostani ta­nácskozás is — mondotta be­fejezésül Óvári Miklós. Kirill Guszev, az SZKP KB Marxizmus—Leninismus Intézetének igazgatóhelyet­tese „Kun Béla, a lánglelkű internacionalista, a szovje­tek országának új barátja" című előadásában egyebek közt arról szólt: a nemzet­közi munkásmozgalom ki­emelkedő alakja nagy el­ismerést vívott ki a Komin- ternben. Ennek köszönhette, hogy 1928. és 35. között az elnökség tagja lehetett. A harcos internacionalista el­kötelezettje volt a lenini eszméknek, aktív szerepet vállalt a nagy októberi szo­cialista forradalom esemé­nyeiben, a polgárháborúban és a szocialista építőmun­kában. Mindig Lenin tanít­ványa maradt, publikációi­ban gyakran utalt a bolse­vik párt vezetőjének elmé­leti útmutatásaira. A gya­korlatban alkotó módon al­kalmazta a lenini eszmé­ket. Elméleti tevékenységével kapcsolatban az előadó ki­emelte: Kun Béla 1918-ban megírta a ,,Mit akarnak a kommunisták?" című bro­súráját, s e munkájában népszerű formában fejtette ki a marxizmus—leninizmus alapelveit. A 20-as évek vé­gén előkészítette Lenin mű­veinek európai és ázsiai nyelveken történő kiadását. Kun Béla — aki nemcsak az orosz, hanem a nemzet­közi munkásmozgalom ügye mellett is teljes szívvel ki­állt — sokban hozzájárult a szovjet hatalom megerősíté­séhez Szibériában, irányítot­ta a Vrangel tábornok el­len küzdő Déli Front politi­kai munkáját. A polgárhá­borút követően szerepet vál­lalt az üzemek, a közokta­tás. az egészségügyi ellátás helyreállításában, számos cikket publikált a Pravdá­ban, az Izvesztyijában és az Uráli Munkás című újsá­gokban. Személyiségét a hu­manitás, az energikusság, az életöröm jellemezte. Jó tak­tikus volt, értett az embe­rek nyelvén, széles körű kultúrájával mély benyo­mást tett munkatársaira. Azzal együtt hogy hivatá­sos forradalmár volt, aki sóik erőt és energiát fordí­tott a történelem első mun­kás-paraszt államának segí­tésére, Kun Béla mindig .és mindenben megmaradt ma­gyar hazafinak — mondotta végezetül Kirill Guszev. Az ülésszak első napján nak érdekes epizódja volt, hogy Herbert Steiner, az Osztrák Ellenállási Archí­vum nyugalmazott igazgatója a tanácskozás programján kívül szót kért. Magyar nyelven emlékezett meg Kun Béla és az osztrák munkásmozgalom kapcsola_ tárói, majd a magyarországi Tanácsköztársaság három eredeti plakátját nyújtotta át Huszár Istvánnak, ezzel az ajándékkal is adózva a 100 esztendeje született in­ternacionalista, Kun Bála emlékének. A tanácskozás délelőtti részében Mibei György, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének tudományos fő­munkatársa is előadást tar­tott „Kun Béla a lenini esz­mék első magyarországi ter­jesztője" címmel, majd há­rom korreferátum követke­zett. A szakemberek bemu­tatták, hogyan járult hozzá Kun Béla a lenini eszmék magyarországi terjesztésé­hez milyen szerepet ját­szott a század eleji progresz- szió balszámyán. A konferencia délután újabb előadással folytató­dott. Liptai Ervin, a Had­történeti Intézet és Múze­um parancsnoka az első ma­gyar munkáshatalom vezér­alakjának portréját rajzolta meg. Az ezt követő korrefe­rátumokban csehszlovákiai, szovjetunióbeli, romániai, il­letve hazai szakemberek ismertették Kun Bélával kapcsolatos vizsgálódásaik legújabb eredményeit. A (kutatók megvilágították egyebek között, milyen néze­teket vallott a párt és a szakszervezet kérdésében Kun Béla 1918—19-ben, felvázol­ták a Tanácsköztársaság va­lamint a breszt-litovszki, a bukaresti és a párizsi béke­tárgyalások közötti össze­függéseket. Bemutatták Kun Béla alakját a Forradalmi Kormányzótanács jegyző­könyveinek tükrében, képet adtaik forradalmi küldetés- tudatáról, a nemzetiségi kérdésben hangoztatott ál­lásfoglalásáról. A történé­szek több adalékkal járultak hozzá a Kun Béla-kérdés histográfiájához, bemutat­ták Kun Bélának az első csehszlovákiai munkásha­talommal való kapcsolatát, és szóltak a román—magyar forradalmi szolidaritási ha­gyományokról. A nemzetközi tudományos ülésszak szerdán újabb kor_ referátumokkal folytatja munkáját. Reagan a szovjet—amerikai kapcsolatokról Nagyon bízom abban, hogy sikerül valamiféle megálla­podást kötni a közepes hatótávolságú rakétákról — jelentette ki Ronald Reagan amerikai elnök a The Wa­shington Post című lapnak adott interjújában. Az in­terjút a lap keddi száma közli. Reagan utalt azokra a megállapításokra, amelye­ket Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára tett Edward Kennedy amerikai szenátorral folytatott meg­beszélésén és más nyilatko­zataiban arról, hogy a köze­pes hatótávolságú eszközök kérdése bizonyos mértékben különválasztható a szovjet- amerikai leszerelési tárgya­lások napirendjén szereplő egyéb kérdésektől. „Ügy gon­doljuk, hogy ez biztató jel" — mondotta az amerikai elnök, aki úgy értelmezte a szovjet vezető állásfoglalá­sát, hogy a közepes hatótá­volságú eszközökről szóló ideiglenes megállapodás megkötése nem függ az űr­fegyverkezési kérdések ren­dezésétől sem. Reagan ugyanakkor kifo­gásolta a szovjet javaslat egyes pontjait. így például a brit és a francia nukleáris erő befagyasztására vonat­kozó elképzeléseket, arra hivatkozva, hogy az Egye­sült Államok „nem tárgyal­hat mások helyett”. Ugyan­csak jelezte, hogy amerikai részről a Szovjetunió ázsiai területén levő közepes ha­tótávolságú rakéták számá­nak korlátozását is el akar­ják érni, de erről nem 'kö­zölt részleteket. Amerikai sajtójelentések szerint Wa­shington már nem ragasz­kodik ezek teljes leszerelé­séhez, csupán ötven száza­lékos csökkentéséhez, de ennek fejében meg akarja tartani saját rakétáinak egy jelentős részét. A csúcstalálkozó lehető­ségeiről szólva az amerikai elnök kijelentette: válto­zatlanul azt szeretné, hogy arre. júniusbam vagy július­ban kerüljön sor, mert a későbbi időpont már túl kö­zel esne az idén esedékes időközi választásokhoz. Nakaszone levele Mihail Gorbacsovhoz Nakaszone Jaszuhiro ja­pán miniszterelnök síkra- szállt a Szovjetunióval való jószomszédi viszony kialakí­tása mellett, Mihail Gorba- csovot ismételten japáni lá­togatásra hívta meg. Egye- bék között ezt tartalmazta az a levél, amelyet a kor­mányfő megbízásából Japán moszkvai nagykövete adott át Eduard Sevardnadze szov­jet külügyminiszternek. Az SZKP KB főtitkárának szóló üzenet Nakaszone válaszát jelentette arra a levélre, amelyet Mihail Gorbacsov január közepén küldött a szigetország miniszterelnö­kének. Keddi tokiói lapértesülé­sek szerint a japán kor­mányfő válaszában, az SZKP KB főtitkárához ha­sonlóan, a kétoldalú kapcso­latok megjavításának szán­dékából indult ki. A japán polgári lapok — elsősorban a kormányhoz közel álló Jomiuri Simbun — értesüléseiből kitűnik ugyanakkor az is, hogy a japán miniszterelnök vála­sza ellentmondásoktól sem volt mentes. rC Külpolitikai kommentárunk )—i Intelem Pinochetnek TILTAKOZÓK — EGYRE TÖBBEN ES TÖBBEN Rohamrendőrök — könyörtelenek, kegyetlenek, mint a katonai junta országlása óta mindig. Ez a kép él bennünk napjaink Chiléjéről. A' chilei nép, de a világ sem törődött bele a lassan immár tizenhárom éve tartó elnyomásba, a szabadságjogok durva és fo­lyamatos megsértésébe, a dühöngő terror minden­napos megnyilvánulásaiba. Példa rá a mai nap, amely a szakszervezeti világszövetség kezdeménye­zésére hagyományosan a chilei néppel vállalt szoli­daritás jegyében telik. A Santiagóból keltezett hírek jelzik, hogy Pinochet rendszerével szemben egyre nő az ellenérzés. Hol si­keres rajtaütésekről, eredményes szabotázsakciókról, hol pedig a politikai erők kezdeményezéseiről, tilta­kozó napokról, sztrájkokról, tüntetésekről olvasha­tunk. Ugyanakkor tény, hogy a belső ellenállás két legfontosabb bázisa: a polgári ellenzéket tömörítő pártok szövetsége és a radikális eszközöktől sem visszariadó baloldal között sajnos, nem sikerült ész­szerű kompromisszummal közeledést elérni. Márpe­dig a tábornokok juntáját csakis valamennyi ellen­zéki erő egyesítésével lehet elűzni. Voltak idők, ami­kor a polgári politikusok hitelt adtak Pinochet vélt tárgyalási készségének. Ma már tudjuk: a gazdasági csőd szorításában csupán időt kívánt nyerni a jun­ta, valójában egyetlen pillanatra sem gondolt ko­molyan arra, hogy a hatalmat másokkal megossza, netán kiengedje a kezéből. Chilében — bizonyos amerikai és nemzetközi pénzügyi körök támogatá­sa ellenére — ma is rendkívül súlyos állapotok ural­kodnak. A munkanélküliek száma világviszonylatban a legmagasabbak közé tartozik, az elnyomorodás nemcsak a munkásosztályt, azon belül is elsősorban a bányászokat sújtja, hanem ebben a sorsban osz­toznak a kisvállalkozók, kereskedők tömegei, de még a nemzeti burzsoázia egyes rétegei is. Hosszú sorok kígyóznak az egyházi és más szervezetek által fenn­tartott ingyenkonyhák előtt. PINOCHET SZÁMARA INTŐ PÉLDA „Baby Doc" esete. Haiti diktátorát elsöpörte a népharag. Igaz. a chilei junta lényegesen nagyobb hadsereggel és titkosrendőrséggel rendelkezik, mint amilyent a Duvalier-család Haitin kiépített. Ám a két országot összehasonlítva, az ellenzéki erők sokkal inkább be­hálózzák Chilét, és jelentősebb befolyást gyakorol­nak a társadalomra, mint amekkorával Duvalier dik­tátornak kellett számolnia. Gyapay Dénes Február 12-e — a chilei néppel való nemzetközi szolidaritás napja A chilei egyetemeken, gyá­rakban és üzemekben, a munkanélküliek bizottsá­gaiban, a kávéházakban egy és ugyanazt a jelszót sut­togják az emberek: „1986 lesz az az év” — a döntő küzdelem, a diktatúra, a Pi- nochet-rezsim megdöntésé­nek éve. A politikai harc céljait foglalta össze az a nyilatko­zat, amelyet az úi esztendő küszöbén a Salvador Allen- de vezette népi egység kor­mányát annak idején támo­gató pártok írtak alá. A nyilatkozat egyebek között rámutat: „1986-ban meg kell dönteni az önkényuralmat. Arra szólítunk fel minden­kit, hogy a legszélesebb kö­rű összefogással, a néptö­megek társadalmi ak­tivitásának felkarolá­sával egyesítsük erőfe­szítéseinket, s érjük el, hogy még ebben az évben kivív­juk a szabadságot ás a de­mokráciát”. Ügy tűnik, hogy Pinochet­nek és rezsimjének határo­zott és aktív ellenzéki tevé­kenységgel kell szembenéz­nie idén. A chileiek ma már nemcsak az egyre rosszab­bodó gazdasági helyzet miatt tiltakoznak, hanem a társa­dalmi és politikai cselek­véshez való jogot követelik a rezsimtől, s a küzdelem újabb és újabb módszerei­hez és formáihoz folyamod­nak. A főváros környéki 65 proletárkerület mindegyiké­ben például önvédelmi egy­ségek alakultak. Ezek a cso­portok őrködnek a kerület lakóinak biztonságán, szük­ség esetén barikádokat emelnek, szembeszállnak a kivezényelt rendőrséggel, valóságos „szabad övezete­ket” alakítanak ki. Csak a közös küzdelem vezethet eredményre — hangsúlyozzák a Chilei Kom­munista Párt és szövetsége­sei. A rézbányászök szak- szervezetének elnöke beje­lentette, hogy idén sztrájkot fognak hirdetni. Nem 24 órás figyelmeztető munka­beszüntetés lesz, hanem olyan megmozdulás, amely „előse­gíti, hogy mindörökre meg­megszüntessük a diktatúrát és önkényuralmat”. A Pinoohet-rezsim politi­kájának következményeként egyre súlyosabbak az ország gazdasági nehézségei is. Jel­lemző adat, hogy a kivitel több mint fele a 23 milliárd dolláros adósság törlesztését szolgálja. A munkanélküli­ség mértéke elérte a 20 szá­zalékot, sőt, az ország egyes területein a munkaképes la­kosság 30 százalékának nincs munkája. A gazdasági helyzet rosz- szabbodása mindenkit sújt, s ez is magyarázza, hogy Pi­nochet távozását ma már nemcsak a munkások, ha­nem a fuvarozók, kereske­dők, farmerok, kis-, közép-, sőt, a nagyvállalkozók is kö­vetelik, a diktatúraellenes- ség általánossá vált az or­szágban. Az Egyesült Államok igyekszik politikai módsze­rekkel enyhíteni és szalon­képesebbé tenné a Pinochet- rezsimet, megosztani az el­lenzéket. Washingtoni ter­vek és egyes chilei egyházi vezetők útmutatásai alap­ján hozták létre 11 jobbol­dali és centrista pártból és csoportosulásból azt a tö­mörülést, amely terveit „Nemzeti egyetértés a teljes demokráciához történő át­menethez” című dokumen­tumban foglalta össze. Az ellenzék széttagolását és gyen­gítését szolgáló politikai cso- portulásból a Kommunista Párt és más baloldali erők természetesen kimaradtak. A „11-ek tömbjét” az az el­képzelés hozta létre, hogy a fegyveres erők legfelső ve­zetésének és magának a Pi­nochetnek a beleegyezésével biztosítsák a „nyugodt” át­menetet a korlátozott polgá­ri jogokat biztosító rend­szerihez. A terv Pinochet ellenállásán bukott meg, s a centrista és jobboldali beállítottságú politikai erők­nek nem maradt más válasz­tásuk, mint hogy ne aka­dályozzák többé a nép dik­tatúraellenes fellépéseit, s maguk is az erőteljesebb ak­ciók mellett döntsenek. Jósé Muguel Vargas, chilei újságíró APN-saj tóügynökség Szállodatűz Japánban Huszonnégy személy vesz tette életét azt követően, hogy kedd hajnalban tűz ütött ki egy japán szállo­dában, a Tokiótól nyolc­van kilométerre lévő ata- gavai téli üdülőhelyen. A hotel egyik része, egy há­romemeletes faépület telje­sen leégett. A tűzoltóknak csaknem három órára volt szükségük ahhoz, hogy úrrá legyenek a lángokon. A tűz oka egye­lőre ismeretlen. Az atagavai szállodatűz hat éven belül •a harmadik, halálos áldoza­tokat követelő szállodaka- tasztrófa volt Japánban. Értesülésünk szerint az ál­dozatok között nincsenek külföldi állampolgárok. A Galyatetői SZOT-üdülö az alábbi munkakörök betöltésére felvételt hirdet: takarítónő, felszolgáló, cukrász, konyhai segédmunkás és szállodai portás. Munkásszállást és étkezést biztosítunk. Jelentkezni lehet: 3234 Galyatető, SZOT-üdülö Telefon: 76-011; 76-012

Next

/
Thumbnails
Contents