Népújság, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-20 / 43. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. február 20., csütörtök 3. SZÉCHENYI NYOMDOKAIN Miképp újul meg az agrár-felsőoktatás? Széchenyi István mondá­sa Szerint a nemzet boldogu­lásához vagy váll vagy velő kell. A magyar mezőgazda­ság legutóbbi fél évszázadá­nak változásai is bizonyít­ják ezt, hiszen számottevő­en megfogyatkozott a mező­gazdasági termelésben részt vevő „váltak” száma, s gya­rapodott a „velő” aránya. A harmincas években még a foglalkoztatottaknak a fele mezőgazdaságból élt, de mindössze néhány ezer mér­nök dolgozott a agrárterme­lésben. Jelenleg a foglalkoz­tatottaknak már csak ötödé él a mezőgazdasági terme­lésből, de közöttük megkö­zelítően 30 ezer az egyete­met és. a főiskolát végzett szakember. Számuk különö­sen a hatvanas években gya­rapodott gyorsan, amikor is a mezőgazdaság kollektivi­zálásával egyidőben egyre több szakember kellett az országnak, s ezt az igényt igyekezték kielégíteni az egyetemek. Átváltható tudás Az agrár-felsőoktatás gyö­kerei persze sokkal mélyeb­bek, Keszthelyen és Moson­magyaróváron már a XVIII. század végén elkezdődött a mezőgazdasági szakemberek képzése. Nagy múltja van az állattudományi egyetem­nek is, hamarosan kétszáz éves jubileumát ünnepli. Ké­sőbb több új egyetem is lé­tesült az országban, de mindvégig megőrizték azt a sajátosságot, hogy sök he­lyen viszonylag kis intézmé­nyek jöttek létre. Ennek elő­nye, hogy egy-egy egyete­men nagy a lokálpatriotiz­mus, igyekeznek megőrizni a hagyományokat, s ezekre építeni a korszerű tudást; az elszigeteltség viszont hát­rányos az agrár-felsőokta­tásban. Jelenleg három agrártudo­mányi egyetemen — Keszt­helyen, Gödöllőn, Debrecen­ben — tanulnák a hallgatók, ezeken kívül van a kertésze­ti, az állatorvostudományi és az erdészeti egyetem és há­rom főiskola. Az intézmé­nyekben évente 1600-an kez­dik meg tanulmányaikat, az évi beiskolázásnak ez a tíz százaléka. A legutóbbi néhány évti­zedben az agrár-felsőoktatás többször változott, korsze­rűsödött, most megint a meg­újulás előtt áll. Az MSZMP Politikai Bizottsága 1981. évi határozata megjelölte a vál­tozás irányát, s ennek szel­lemében az úgynevezett rek­tori kollégium — az egyete­mi, főiskolai rektorok tes­tületi ülése részletesen is ki­dolgozta a megújulás mód­jait. Alapvető célként fo­galmazták meg, hogy az egyetemi, főiskolai képzés­ben az elméleti tudás gya­rapodjék, korszerű, tudomá­nyos alapokra épüljön a gyakorlati készség. Máskép­pen fogalmazva ez azt is je­lenti, hogy az egyetemeken, főiskolákon megszerzett tu­dás könnyen átváLtható, fej­leszthető legyen. Regionális központok Az iskolapadokban meg­szerzett ismeretek bővítése a jövőben a gyakorlatban is folytatódik és elsősorban az utóbbi helyen kell bővíteni a szakmai képzést. A jövő­ben ugyanis minden mér­nökkel szemben követel­mény lesz, hogy szakmérnö­ki képesítést szerezzen. Ezt persze rendeletek mág nem fogalmazták meg, de lehet úgy irányítani az anyagi ösztönzést, az előrejutási le­hetőségeket, hogy minden mérnök fontosnak érezze a szakmérnökké válást. A rektori kollégium egyet­értett abban is, hogy a ku- tatás-képzés-gyakorlat mos­taninál magasabb szintézisét kell kialakítani Ez azt is feltételezi, hogy egy-egy egyetem valamely ágazatnak a szellemi központjává vál­jon, vagyis az integráció ne csak területileg, hanem szak­ági módon is létrejöjjön. Megváltozik tehát az egye­temi, főiskolai hálózat, de a módosításoknál a tartalmi követelményekből indultak ki. Dunántúlon keszthelyi központtal egy egyetembe tömörül a mosonmagyaróvá­ri és a kaposvári intézet. Ti­szántúlon Debrecen lesz a központ, de a hódmezővásár­helyi és a szarvasi főiskolá­kat is onnan irányítják. Kö­zép-Magyar országon gödöl­lői központtal szervezik a képzést. Ez ugyan területi elha­tárolódást jelent, ám ehhez igazodik a képzés tartalma iS. Csak példaként említem: Gödöllőn a biotechnológia, a gépesítés és az agrárközgaz­dász-képzés lesz a fő irány, Keszthelyen még leginkább az állattenyésztéssel foglal­kozók kaphatnak speciális ismeretet. A tananyag per­sze mindhárom egyetemen azonos lesz, de az intézmé­nyek kutatómunkája, szelle­misége, s erre épülve a szak­mérnökök képzése is specia­lizálódik Az állatorvosok és az erdészek képzésénél alig lesz változás, lényegesen mó­dosul viszont az élelmiszer- ipari mérnökképzés. Ez utób­bira a kertészeti egyetem tartósítóipari kara, illetve a szegedi főiskola rendezkedik be. Kutatómunka — bevételekkel Az ugyancsak a tartalmi változásokat mutatja, hogy az agrár-felsőoktatásban erő­södik a nyelvi képzés és a testi nevelés egyaránt. A nyelvoktatásban a legutóbbi években már érzékelhető a fejlődés, három éve például a végzett hallgatóknak csak 2,8 százaléka beszélt vala­milyen világnyelvet, jelenleg pedig 5 százalékuk. A testi nevelés fejlesztésében per­sze nem elsősorban a torna­órák számát akarják szapo­rítani, hanem az egyetem­hez kötődő sportolási lehe­tőségeket tágítani. A jövendő változások szin­te mindegyike pénzigényes, a tervek szerint azonban a költségvetésből lényegesen több pénzre nem számíthat­nak az intézmények. Inkább arra serkentik őket, hogy a vállalatokkal alakítsanak ki a korábbinál jobb kapcsola­tokat, olyan tudományos ku­tatásokat vállaljanak, ame­lyek növelik bevételeiket, vagyis az oktatás fejleszté­séhez szükséges pénz egy részét az intézmények ke­ressék meg. Persze, nem maradnak teljesen magukra az anyagiak előteremtésében, hiszen a költségvetés eddig is jelentősen támogatta a (kutatást és az oktatást, s pályázat útján a jövőben is pénzhez juthatnak az állami fejlesztési forrásokból az egyetemek, főiskolák. V. F. J. Egy nagy forradalmár omlókéra Száz éve született Kun Béla Neve megtalálható sok ország lexikonaiban, hazánk­ban utcák, terek, intézmények őrzik emlékét, és se sze­ri, se száma a róla elnevezett brigádoknak. A róla szó­ló vagy az ő írásait tartalmazó könyvek is megtölte­nek ma már egy könyvespolcot. Születésének századik évfordulóján mégis helyénvaló röviden áttekinteni egy világtörténelmi fordulattal összefonódó életútját. Kun Béla egy erdélyi kis faluban, 1886. február 20-án látta meg a napvilágot. Diák­éveit a korabeli Magyaror­szág rangos oktatási intéz­ményeiben, a zilahi és a ko­lozsvári gimnáziumokban — töltötte. Az érettségi után egy évig diákoskodott a ko­lozsvári egyetemen, de a jo­gászkodást azt újságírói pá­lyával cserélte fel. Kolozs­vári és nagyváradi lapoknál tanulja ki a mesterség for­télyait és hamarosan komoly sikert könyvelhet el: fel­jön Budapestre, hogy a szá­zadelő egyik legszínvonala­sabb lapjának, a Budapest Naplónak a szerkesztőségé­ben bizonyítsa tehetségét. Alig múlt húszéves ekkor — és bizonyos, hogy gyöke­ret ver a pesti irodalmi élet­ben, ha nem szólítja őt egy idézés a kolozsvári bíróság­ra. Izgatás vádjával ültetik a vádlottak padjára. A sztrájkoló építőmunkások ér­dekében írt röplap miatt hathavi államfogházra íté­lik. Az ítélet arra minden­esetre elég, hogy a budapes­ti újságírói karriernek vé­get vessen. Ekkor neve már ismert a magyar munkásmozgalom­ban. A Magyarországi Szo­ciáldemokrata Pártnak 16 éves kora óta tagja, és a ko­lozsvári szervezett munká­sok számon tartják az ener­gikus fiatalember széles kö­rű műveltségét, szónoki ké­pességét, íráskészségét. Az MSZDP erdélyi végrehajtó bizottságába 1908-ban vá­lasztják be. Állása — a Mun­kás Betegbiztosító Pénztár kolozsvári fiókjának tiszt­viselője, majd igazgatója — módot ad arra, hogy ideje nagy részét a proletáriáfus helyzete megismerésének, a munkásmozgalomnak szen­telje. A tízes évekre az MSZDP országosan ismert funkcionáriusainak egyiké­vé válik. Ám közbeszólt a nagy ren­dező, a világtörténelem. Kun Bélát 1914 őszén — a ko­lozsvári 21-es honvéd gya­logezred katonájaként — a galíciai frontra viszik. Ez­redé az első vonalban ke­rül bevetésre; Kun Béla meg is sebesül a harcok során. Zászlósi rangban esett fog­ságba 1916 tavaszán. A szi­bériai Tomszk városának hadifogolytáborába kerül. Itt vette fel a kapcsolatot az orosz forradalmárokkal. A nagy októberi szocialis­ta forradalom győzelme után Petrográdba, az akko­ri fővárosba utazott. Itt sze­mélyes kapcsolatba került a forradalom vezetőivel — Le­ninnel, Buharinnal, Szverd- lovval. Hamarosan élére állt a magyar hadifoglyok kom­munista mozgalmának. 1918. március 24-én az ő kezde­ményezésére alakult meg az első magyar kommunista szervezet — az Oroszorszá­gi Kommunista (bolsevik) Párt magyar csoportja. Viharos események köze­pette telik az 1918-as év. Kun Béla többször vesz részt fegyveres harcokban a szov­jethatalom védelmében. Cik­keket ír a szovjet lapokba, valamint a különböző nem­zetiségű hadifoglyok részé­re kiadott újságokba. Gyű­léseket tart, pártiskolát ve­zet, képezi ki az eljövendő magyar forradalom kádere­it. Neve ismertté válik egész Szovjet-Oroszországban. Ám az ő helye mégiscsak első­sorban itthon van. 1918 no­vemberében tér haza — és habozás nélkül hozzálát a Kommunisták Magyaror­szági Pártja létrehozásához. Mint ismeretes, ez a kezde­ményezése lelkes segítőtár­saktól támogatva november 24-én sikerre vezet. Kül- és belpolitikai szem­pontból kedvező volt ekkor a pillanat a KMP megala­kulásához. Ezt a történelmi alkalmat elszalasztani meg­bocsáthatatlan vétek lett volna. A magyar kommu­nisták haladéktalanul cse­lekedtek. Az országban győ­zött a polgári demokratikus forradalom, a kormány ko­molyan veszi a gyülekezési, szólás- és sajtószabadságot. Nem tiltja a törvény a kom­munista párt működését és annak sincs akadálya, hogy megjelenjen a párt lapja, a Vörös Újság. Kun Béla em­berfeletti aktivitással dol­gozik ezekben a hónapok­ban. Elsősorban ő alakítja ki az új párt stratégiáját és taktikáját, dolgozza ki an­nak állásfoglalását az or­szág előtt álló nagy kérdé­sekben. Részt vállal a Vö­rös Újság szerkesztésében, brosúrákat ír, főleg azonban beszédeket tart. Nincs nap, amikor ne jelenne meg mun­kások, katonák, ifjak között és ne magyarázná, népszerű­sítené élőszóval a párt poli­tikáját. Egyéniségének va­rázsa alól nehéz kikerülni; aki egyszer hallja, nem fe­lejti el. Bátorsága örökre emlékezetes marad azoknak, akik 1918 szilveszter dél­utánján a Mária Terézia- laktanya udvarán hallgatták őt. Beszéde közben rálőttek — ő azonban az életveszély ellenére folytatta beszédét. 1919. február 21-én letar­tóztatták és a rendőrök dur­ván bántalmazták. Az erről szóló sajtótudósítás óriási mértékben megnövelte Kun Béla és a KMP népszerűsé­gét. Egy hónapot börtönben tölt; ezalatt az idő alatt vá­lik pártja a magyar politi­kai élet egyik döntő ténye­zőjévé. Amikor márciusban a polgári köztársaság hely­zete tarthatatlanná válik, a szociáldemokrata vezetők a börtönben keresik fel őt: nélküle, s a kommunisták nélkül már nem lehet kiutat találni a kül- és belpolitikai válság teremtette zsákutcá­ból. A kiút: a két párt egye­sülése, a munkáshatalom megteremtése, és a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltása. Azok az emberek, akik ek­kor vállalták a felelőssé­get a reménytelen helyzetbe került ország sorsáért, jól tudták: a magyar proletár- államnak önmagában nincs esélye a fennmaradásra. A kivívott hatalom akkor tart­ható fenn, a szocializmus sor­sa Magyarországon akkor menthető meg, ha az orosz és a magyar forradalmat ha­sonlók követik Európa más országaiban — Ausztriában, Németországban, Olaszor­szágban. Ennek lehetőségé­vel számoltak is a Tanács- köztársaság vezetői. Éppen a külső tényező döntő fontossága miatt vá­lasztotta Kun Béla a kül­ügyi tárcát a Tanácsköztár­saság kormányában. Ezen a poszton hihetetlen rugal­masságot tanúsított, a leg­kisebb rést is kihasználta a Tanácsköztársasággal szem­ben állók frontján. Igyeke­zett megakadályozni, hogy az antanthatalmak és szö­vetségeseik összehangolt tá­madást indítsanak a magyar munkásállam ellen. Erőfe­szítéseket tett arra, hogy megszilárduljon a kapcsolat az akkor még egyetlen szám­ba jöhető szövetségessel — Szovjet-Oroszországgal. Tevékenysége nem korlá­tozódott a külügyek irányí­tására. Funkciójától függet­lenül, ő volt a Tanácsköz­társaság első embere, ö dol­gozta ki az új állam eszmei­ideológiai alapjait; ő mond­ta ki a döntő szót a hadve­zetés ügyeiben, ö őrködött a legéberebben azon, hogy a munkásmozgalom nehezen összekovácsolt, életbe vágóan fontos egységét ne bomlasz- szák fel a mindennapok ha­talmi rivalizálásai szociálde­mokraták és kommunisták között. Amellett ott volt minde­nütt személyesen, ahol a munkáshatalom lényeges ese­ményei történtek, és saját személyiségének erejével ala­kította azokat. Hol Csepe­len, hol Sopronban, hol Gö­döllőn tűnt fel tömzsi alak­ja. A szolnoki híd mellett gépkocsiját találat érte, a mellette ülő vezető meg­halt; Kun Béla folytatta a frontlátogatást, hogy erőt, elszántságot öntsön a vörös katonákba. Nem a magyar népen és nem a Tanácsköztársaság vezetőin múlott, hogy az el­ső munkáshatalom nem tu­dott fennmaradni. A négy­éves világháborúban kime­rült ország a külső katonai túlerővel szemben gyengé­nek bizonyult. A román ki­rályi hadsereg támadásá­nak következtében a Ta­nácsköztársaság kormánya 1919. augusztus 1-én lemon­dásra kényszerült. Kun Béla életében ezután az emigráció nehéz évei kö­vetkeztek. Bécs, Moszkva, Berlin életének új állomásai. Üj közegbe kerül: a nem­zetközi kommunista mozga­lom vezérkarába. Ebben az időben a kommunista pár­tok tevékenységét a Kommu­nista Internacionálé (Ko­mintern) hangolta össze és irányította. Kun Béla a Komintern egyik vezetője­ként a nemzetközi kommu­nista mozgalmat szervézve különböző feladatokat oldott meg. Illegálisan utazgatva Európában, fontos szerepet játszott a német, csehszlovák, román, bolgár és más pár­tok életében. Természetesen nem sza­kadt el a magyar kommu­nista mozgalomtól sem. Az illegalitás és üldöztetés gyöt- relmesen nehéz helyzetében lévő KMP-t belső problé­mák is marcangolták. Kun Béla nem jöhetett haza: azonnal felismerték volna. Bár minden tőle telhetőt el­követett, hogy a távolból is lépést tartson a hazai ese­ményekkel, nem mindig si­került neki reálisan felmér­ni a magyar kommunista párt szerepét és lehetősége­it. Ebből fakadtak azok a hibásnak bizonyult értéke­lések, amelyek kedvezőtlen hatással voltak a KMP har­caira. Nem tudta elkerülni az emingránssors másik be­tegségét — a vereség miatti bűnbakkeresést, az azonos elvűek egymás közötti tor­zsalkodását — sem. Akár­csak történelmi sorstársai, Rákóczi és Kossuth, ö is sok energiát elfecsérelt olyan harcokra, amelyek jobb sors­ra érdemes embereknek okoztak keserűséget és ár­tottak a közös ügynek. Az utókor olykor túlzottan dra­matizálja ezeket a küzdel­meket, elfelejtkezvén arról, hogy itt egy olyan jelenség­ről van szó, amely gyakorla­tilag minden politikai emig­ráció elkerülhetetlen vele­járója. A húszas évektől Kun Bé­la a Szovjetunióban élt. Hosszú éveken át a nemzet­közi munkásmozgalom ki­emelkedő harcosának kijá­ró tisztelet és megbecsülés övezte őt. Azután jöttek azok az évek, amelyeket az utókor a „személyi kultusz” időszakának nevez. Amikor nem számított sem a koráb­bi érdem, sem az egyén po­litikai elkötelezettsége: az emberek sorsát a beteges gyanakvás, az önkény ki­számíthatatlan szeszélye so­dorta, mint vihar a levele­ket. Kun Bélát 1937. június 29- én tartóztatták le — tör­vénytelenül, hamis vádak alapján. Halálának körülmé­nyei mindmáig ismeretlenek. Csak egy bizonyos: börtön­ben pusztult el. Rehabilitálására az SZKP XX. kongresszusával egy­időben, 1956 februárjában került sor. Azóta foglalhat­ja el helyét a magyar törté­nelem nagyjai között. B. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents