Népújság, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. február 15., sxombat Megkezdődött a magyar szakszervezetek XXV. kongresszusa Zárszámadó küldöttgyűlés Terpesen (Folytatás a 2. oldalról) Tisztelt Kongresszus! A világban zajló esemé­nyek és folyamatok hatással vannak a mi belső viszonya­inkra, javítják vagy rontják az építőmunka feltételeit. A legfontosabb kérdés az, hogy meg tudjuk-e védeni a bé­két, országépítő terveink megvalósításának elengedhe­tetlen feltételét. Ami rajtunk múlik, megtesszük érte. Min­denkivel készek vagyunk együttműködni, összefogni, aki jó szándékkal azért dol­gozik, hogy erősödjön a köl­csönös bizalom a nemzetkö­zi kapcsolatokban, útját áll­hassuk a szélsőséges impe­rialista körök által szított fegyverkezési versenynek, ami nagy terheket ró az em­beriségre, pusztulással fenye­geti a világot. Szövetségeseinkkel, a Var­sói Szerződés országaival együtt, arra hívunk jel, azt javasoljuk, hogy ne fegyver­kezzünk, hanem tárgyaljunk, mégpedig olyan megállapo­dásról, amely minden ország egyenlő biztonságát garan­tálja, a fegyverzet minél ala­csonyabb szintjén, és nem engedi meg a világűrnek be­láthatatlan következmények­kel járó militarizálását. Üdvözlünk minden olyan lépést, amely a tárgyaláso­kat előmozdítja, a fegyver­kezési versenyt visszafogja. Meggyőződéssel támogatjuk a Gorbacsov elvtárs, a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának fő­titkára által legutóbb elő­terjesztett, nagy jelentőségű leszerelési javaslatokat, ame­lyek éppen úgy, mint a gen­fi csúcstalálkozón képviselt szovjet álláspont, teljes mér­tékben egybeesnek nemzeti érdekeinkkel, kifejezik saját külpolitikai törekvéseinket is. A világ ismét meggyőződhe­tett arról, hogy a Szovjet­unió, a Varsói Szerződés orT szágai, nem akarnak diktál­ni senkinek, együttműködés­re törekszenek a békéért, az egyenlő biztonságért, a köl­csönös bizalom erősítéséért. Nem akarnak erőfölényre szert tenni, de azt másoknak sem engedik meg. Hazánk függetlenségének, népünk biztonságának leg­főbb nemzetközi támasza, hogy a közös eszmék, cé­lok és érdekek elszakíthatat- lanul összefűznek bennünket a Szovjetunióval, a szocia­lista országokkal. A béke ügyének is szolgálatot te­szünk, amikor nemzeti ér­dekeinkkel összhangban, szo­rosabbra fűzzük szövetségesi kapcsolatainkat és maga­sabb színvonalra emeljük a KGST keretében a gazdasá­gi, műszaki, tudományos együttműködést. Hazánknak jó híre van a világban. A Magyar Népköz­társaság tekintélyét, szavá­nak súlyát, mint eddig, úgy a jövőben is rendszerünk szilárdsága, népünk gazda­sági, kulturális teljesítmé­nye alapozhatja meg. Népünk helytállásának kö­szönhetően olyan világgaz­dasági helyzetben, amikor országok egész sorában visz- szaeseitt la termelés, mi — ha szerény mértékben is — előrehaladtunk. Anyagi­akban és szellemiekben is gyamapodott iaz ország. Si­került megőriznünk vív­mányainkat, népgazdasá­gunk stabilitását, javítani belső |és ikülső egyensúlyát. Hazánkban létbiztonság van, az életszínvonal a szociális éllátás, az árukínálat kibír­ja az egybevetést ia hasonló gazdasági fejlettségű orszá­gok viszonyaivál. Az ered­mények és a mögöttük álló erőfeszítések megérdemlik az elismerést. Aat is látnunk kell, hogy társadalmunkban gondok, fe­szültségek is vannak. Ezek­A Pedagógusok Szakszervezetének képviselői nek egy része saját hibá­inkból, munkánk fogyaté­kosságaiból ered. Jelentős rétegeknek romlottak a meg­élhetési lehetőségei. A fo­gyasztói árak az eredetileg tervezettnél gyorsabban emelkedtek. A nyugdíjak és egyes szociális juttatások re­álértékét nem sikerült meg­őrizni. Nehezedtek a lakás­hoz jutás feltételei, ami főleg a családalapító fiata­lokat sújtja. Ez ma az egyik legégetőbb gondunk, amire megfelelő megoldást kell ta­lálnunk csakúgy, mint más feszültségek feloldására. Az ágazati szakszervezeti kongresszusokon is megfo­galmazott gondokat, prob­lémákat a párt és a kor­mány ismeri, számon tart­ja. Ezek között azonban több olyan is van, amelynek megoldása mindenekelőtt he­lyi intézkedéseket igényel. A társadalom közös erőfe­szítésével kell viszont bizto­sítanunk, hogy növekedjen az állami hozzájárulás a gyer­meknevelés költségeihez, ja­vuljanak |a fiatalok első, ön­álló lakáshoz jutásának fel­tételei erősödjön az idős emberek létbiztonsága. Hang­súlyozom, hogy ehhez a jó szándék egymagában nem elég. A társadalmilag jogos­nak elismert igények kielé­gítésében is csak fokozato­san és akkor léphetünk elő­re, ha ennék alapjait meg­teremtjük. A gazdaság intenzív fej­lesztésének meggyorsítása, jövedelmezőségének lénye­ges javítása az egész társa­dalom közös erőfeszítését igényli. Jobban ki kell használnunk a szocialista tulajdon előnyeit, feltárnunk és hasznosítanunk tartalé­kainkat. Terveink megvaló­sításának kulcsa, hogy a szo­cialista nagyüzemekben jól szervezett munka folyjon. Ezt, ahol indokolt, haszno­san kiegészítheti a külön­böző munkaközösségek, kis­vállalkozások tevékenysége. Ha előbbre akarunk jut­ni, a tettek felé kell for­dulnunk. Mindenütt szigo­rú önvizsgálatot kell tarta­ni, hogy kihasználják-e le­hetőségeiket, számba ve- szüik-e tartalékaikat. Az irá­nyításban és a végrehajtás­ban egyaránt mindent meg kell tennünk, hogy mun­kánk színvonala és termé­keink minősége lényegesen javuljon. Ez úgy válhat ál­talánossá, hogy az emberi értékek sorában vitathatat­lanul első helyre kerül, na- gyobbb rangot és megbecsü­lést kap a fegyelmezett, jó munka. A társadalomnak is érdeke, hogy a teljesítmény, a hasznos, értékes tevékeny­ség kifejeződjön a javakból való részesedésben. A mun­kában a teljesítmény sze­rinti bérezés, a szociálpoliti­kában a rászorultság elvé­ne í, a társadalmi életben az a íságosabb köztehervi- sele. ,ek az érvényesítése az irányadó. Mindennél fontosabb, hogy azt a legnagyobb nemzeti értékünket, amit népünk te­hetsége, szorgalma, találé­konysága jelent, jól haszno­sítsuk szocialista hazánk ja­vára. Olyan viszonyok kö­zött élünk, dolgozunk, ami­kor mindenkinek fokozottan éreznie kell felelősségét mun­kájáért Mondhatják — hi­szen ez felel meg a valóság­nak —, hogy hazánkban az emberek nagy többsége igye­kezettel, fegyelmezetten dol­gozik, eleget tesz kötelessé­geinek. Tudjuk azonban azt is, hogy a munkamorál, az állampolgári fegyelem és magatartás körül nincs min­den rendben. A különböző, de főleg szubjektív eredetű olkok, a fegyelmezetlenség, a szervezetlenség és egye­bek következtében a munka­idő jelentős része kihaszná­latlan, s emiatt veszteségek érik népgazdaságunkat, tár­sadalmunkat. Az természe­tes, hogy aki beteg, ne dol­gozzon, hanem gyógyíttassa magát, de aki egészséges, az ne lehessen betegállomány­ban. Hétfőn is idejében kell elkezdeni a munkát, és pén­tekén is illik ledolgozni a teljes munkaidőt. Terveink teljesítésének egyik nagy tartaléka rejlik a munkaidő- alap jobb kihasználásában. A lazaságokat meg kell szün­tetni. Mindenkitől elvár­ható, hogy a törvényes mun­kaidőben azt nyújtsa, ami képességeiből telik. Tisztelt Kongresszus! Sok gonddal és nehézség­gel kell szembenéznünk Mé­gis bizakodhatunk, mert a jövőt szilárd gazdasági és politikai alapokra, széles körű társadalmi összefogás­ra építhetjük. Ebben a szak- szervezetek munkája is tes­tet ölt, és bizonyosak va­gyunk benne, hogy a jövő­ben is aktív részesei lesznek a haza és a nép érdekeit szolgáló közös erőfeszítések­nek. A Központi Bizottság nevében ebben a meggyőző­désben kívánok sikeres mun­kát kongresszusunknak, és kérem a magyar szakszer­vezetek támogatását politi­kánk megvalósításához — mondotta végezetül az MSZMP főtitkárhelyettese. Utána Fekete Sándor moz­donyvezető, dr. Martos Ist­vánná textilipari főtitkár, Tamók Gyula, a Borsodi Ve­gyi Kombinát vszb-titkára, Ibrahim Zakaria, a Szak- szervezeti Világszövetség főtitkára, Zámbó Árpádné, a Pedagógusok Szolnok Me­gyei Bizottságának titkára, Harangozó István, a Postá­sok Debreceni Területi Bi­zottságának szb-titkára, Kri­eg Csabáné, a Bács-Kiskun (Megyei Műanyag- és Gumi- feldolgozó Vállalat szb-tit­kára, Braxátor Margit, a Vö­rös Október Ruhagyár sza­básza, bizalmija, Somogyi Gyula, az Építők Központi vezetőségének titkára, Zi- monyi Ferencné, a Zrínyi Nyomda szb-titkára. Szünet után Ligeti László, SZOT- alelnök elnökletével folyta­tódtak a felszólalások. Sze­mein József, a Dunai Vasmű hengerésze után a küldötte­ket békefelhívásra szólító Vass Tiborné, az Egészség- ügyi Dolgozók Szakszerveze­tének titkára, Salchamer An­tal, a Tatabányai Szénbá­nyák vszb-titkára, Pabló Cseka, a Latin-Amerikai Dolgozók Szakszervezeti Egy­sége állandó kongresszusá­nak képviselője, Szabó Sán­dor, az ÉDOSZ Békés Me­gyei Bizottságának titkára, dr. Ágoston József, a Csong- rád Megyei SZMT titkára, Ganem Ganem, az Arab Szakszervezetek Nemzetkö­zi Szövetségének küldötte, és Kéri Attila gépkocsiveze­tő következték. A kongresszus ma, szom­baton reggel fél 9-kor foly­tatja munkáját. Küldöttek között Pénteken ugyan hivatalo­san csak délelőtt 9 órakor kezdődött a magyar szak- szervezetek XXV. kongresz- szusa, ám a küldöttek és meghívottak már 8 óra előtt sorra érkeztek. Amikor a tudósító belépett az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házába, már jócskán össze­gyűltek a hovatovább törté­nelmi nevezetességűnek is nevezhető díszterem előteré­ben. Érthető a frisseség, hiszen egy-egy ilyen ese­mény, mint ez a mostani, már előzményeiben is meg­lehetősen igzalmas- Rop­pant érdekes találkozni az ország minden tájáról ösz- szesereglett régi ismerősök­kel, barátokkal, mozgalmi harcostársakkal, veteránok­kal; nem egy esetben olyan személyiségekkel, akiket egyébként közelről talán nem is láthat az ember, leg­feljebb az újságban, tévé­ben. Heves megyei társaságunk tagjai közül is önkéntele­nül el-elfordultak beszélge­tőpartnereiktől, amikor az utca felől belépett például Havasi Ferenc, Fock Jenő, elment mellettük Kapolyi László. Később pedig az ülésteremben, az elnökség­ben megpillantották Faluvé­gi Lajost, Hámori Csabát, Pozsgay Imrét vagy Berend T. Ivántj s a széksorokban annyi arc közül felismerték Marosán Györgyöt, Borbély Sándor szomszédságában. Természetesen korántsem csak az ilyenféle élmények kedvéért vannak most Bu­dapesten Heves megye kép­viselői is- A sajtópáholyból megpróbálva szemügyre venni őket, az újságíró is sokkal inkább arról győ­ződhetett meg, hogy küldöt­teink figyelme a mikrofo­nok mögé irányult. Feszült kíváncsiság kísérte végig az előadók szóbeli kiegészítése-, it, majd a felszólalókat, többször észre lehetett venni tekintetükön, apró mozdula­taikon, hogy megegyeznek a gondolataik, hasonló a véle­ményük, vagy egyben s másban még fűznének meg­jegyzést az elmondottakhoz. Az első szünetben — már stílszerűen is a helyszín­hez — építőkkel váltottam néhány szót. Bokros Sándor, a HÁÉV gyöngyösi főbizal­mija, megbízott művezető­je a vgmk-ról, Gáspár Sán­dor által mondottakhoz kap­csolódott. — A mi csapatunk annak idején ötödikként alakult a cégnél — magyarázza —, de hamar fel is bomlott a kül­ső „támadások” miatt. Túl (Folytatás az 1. oldalról) termelésben és az irányítás­ban dolgozóknak egyaránt. Aláhúzta, hogy az idén, ja­nuár 1-én életbe lépett köz­ponti intézkedések ehhez kedvező feltételeket biztosí­tanak. Ezek viszont csak akkor érhetik el céljukat, ha az üzemek megszüntetik azokat a belső okokat, ame­lyek az állattenyésztés ered­ménytelenségét okozzák. Szükség van tehát arra, hogy javítsák a takarmánygazdál­kodás színvonalát, csökkent­sék az állatelhullásokat, job­ban kihasználják a legelőte­rületeket és a melléktermé­keket, javítsák az állatállo­mány gondozását. Nem utol­sósorban rendet kell tartani az állattenyésztő telepeken. A háztáji és kisegítő gazda­ságok szerepe az állatte­nyésztésben jelentős, s a jövőben is az marad. A továbbiakban az MSZMP Heves Megyei Bizottságának titkára a Szajlai Búzakalász Termelőszövetkezet munká­ját méltatta. Hangsúlyozta, hogy ez a gazdaság megyénk egyik legnagyobb állatte­nyésztő üzeme, amelyben a szarvasmarhatartás és -te­nyésztés a legjelentősebb. Ebben az ágazatban kitűnő­en hasznosítják a szajlaiak a kedvezőtlen termőhelyi adottság nyújtotta lehetősé­geket. A megye legnagyobb hegyvidéki legelőterületével rendelkeznek. Szűkebb ha­zánkban egyedülálló ma­gyartarka fajtatiszta állomá­nyuk kitűnő exportanyagot biztosít, amelyet elsősorban a tőkés piacon értékesítenek. Különösen jól sikerült a szarvasmarha-férőhelyek ki­alakítása, egyedi tervek, il­letve saját kivitelezés alap­ján. Ahhoz, hogy a további előrelépést biztosítani tud­ják, a gazdaságos termék­előállítás érdekében a tö­megtakarmányok termés- eredményeit évről évre nö­velniük kell, a minőség ja­vítása mellett az önköltsé­gek csökkentése érdekében. Végezetül arról szólt, hogy a megyei pártvezetés úgy ér­tékeli: szűkebb hazánk me­zőgazdasága a nehezebb kö­rülmények ellenére is, ösz- szességében megvalósította a VI. ötéves terv célkitűzéseit. Ezekért a termelőszövetkeze­tek, az állami gazdaságok dolgozóinak, vezetőinek és mindazoknak, akik tettek ér­te, elismerését és köszönetét fejezte ki. Rámutatott, hogy a VII. ötéves tervben He­ves megyében, az országos tervekkel összhangban, a helyi adottságokat is figye­lembe véve, azt tervezik, hogy a mezőgazdaságban évenként másfél-kétszázalé­kos termelésnövekedésre van reális lehetőség. A növény- termelés szerkezete lényegé­ben kialakult, követi a pia­ci igényeket. Az állattenyész­tésben meg kell tartani az állományt és szükséges, hogy a tejtermelés növekedjen. Kiemelt figyelmet igényel a versenyképesség feltételeinek megteremtése. Az üzemek­ben nagyobb gondot fordít­sanak az eszközök megóvá­sára és az anyagokkal való takarékosságra — hangsú­lyozta Schmidt Rezső. Mentusz Károly A küldöttgyűlés résztvevőinek egy csoportja (Fotó: Perl Márton) soknak találták, amit kere­sünk, s mi jobbnak ítéltük, ha nem adunk tovább okot az irigységre. Különben tény, hogy a vgmk-kban két­szer annyit lehet kapni, mint „rendesen”. Félő, hogy ez később még nagyobb fe­szültségekhez vezet, mert a vállalatok egyre érdekelteb­bek abban, hogy túlzott bér­költségek ne terheljék gaz­dálkodásukat. Ennél fogva számukra is előnyösebb a kisközösségeket támogatni. Igen ám, de nem lehet min­denki vgmk-tag, aki meg benne van, bizony túl hajtja magát a pénzért. Szóval: nincs még minden rendben ezen a téren! Feltétlenül módot kellene találni a nagy jövedelemkülönbségek mérséklésére, végső soron a fő munkaidőben végzett te­vékenység nagyobb elisme­résére. Amiért a szakszerve­zet sokat tehet. Küldöttünk egyébként — ahogyan társától megtudtam — már rutinos kongresszu- sozó. Kovalcsik Máriával, a Tanép munkaverseny-fele- lősével háromszor volt ed­dig az építők delegátusa Budapesten, és szaktársához hasonlóan a magyar szak- szervezetek legmagasabb fó­rumán is másodszor fordul meg most. Bojtos Sándor állami dí­jas egri tanárunk a 212. Szá­mú Ipari Szakmunkásképző Intézet szb-titkára sem ép­pen újonc már az ilyen ta­nácsadásokon, de a jelenle­gihez hasonló rangos ese­ménynek első alkalommal résztvevője. Ennek ellenére — amint elárulja — mind­járt hozzászólásra is készül- Szívesen elmondana ugyanis jó néhány olyan dolgot, ami biztosan másokat is érdekel. Ám, hogy megkapja-e a szót, pénteken délután még nem tudta. Így — mi tagadás —, jócskán izgult is az első na­pon. Jellemző az érdeklődésre és a részvételi igényre, hogy sok meghívott már be sem fért a kongresszusi terem­be. A Heves megyei társa­ság több tagja is így — jobb 'híján — a tévéből követte a felszólalásokat. Hála azon­ban a rendezőknek, itt sem érte őket különösebb csaló­dás, mivel mindenütt szí­nesben, tiszta hanggal élvez­hették a közvetítést. S igazán más tekintetben is általában körültekintőnek, jónak nevezhető a szervezés. Hacsak azt nem említi a tudósító, hogy — miután most a szakmai kongresszu­sok választották a küldötte­ket — van olyan Heves me­gyei delegátusunk, akitől a kezdés előtti percekben tud­tuk meg, hogy voltaképpen közénk tartozik. — Ez legyen a legnagyobb baj! — jegyezte meg talál­kozásunk alkalmával Siska Lászióné. — Ügy is nyilván­való. hogy elsősorban szű­kebb hazánk postástársa­dalmát képviselem. Gyónt Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents