Népújság, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-31 / 26. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. január 31., péntek Mikor gyarapodnak a falvak? Ismert régi mondás: A parasztembernek a bőre alatt is pénz van. Miből táplálkozik ez a vélekedés? Az egykori szegénységet rövid idő alatt egy viszonylagos jólét váltotta föl, s ennek külsődleges jegyei is tapasztalhatók. Űj házak épülnek » falvakban, kicsinosodnak a régiek is, villany már szinte mindenütt van, és a fürdőszoba sem számít új­donságnak. Nem tagadható, ehhez valóban pénz kellett, amelynek nagy részét az egyre jövedelmezőbben gazdálko­dó termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban keres­hették meg a falusi emberek. A bevezetőben említett mon­dás azonban mégis leegyszerűsített és hibás általánosítás. A múlt tapasztalatai, a jövő feladatai Árrendszer és árellenőrzés Az árrendszer gazdaságirányítási rendszerünk egyik alappillére. Az árak alakulása meghatározó jelentőséggel bír, egyaránt érzékenyen érinti a ter­melőket és a fogyasztókat. Tehát, politikai szempontból is kiemelt figyelmet érdemel. Árrendszerünk 1968. óta jelentősen megváltozott, sokat fejlődött. A szabadáras termékek arányának növelésével megnyílt a vállalatok szá­mára az önálló árpolitika kialakításának lehetősége. Ez egyébként statisztikai adatokkal is igazolható. 1980- ban az iparban 4127 forint volt az egy főre jutó átlag- kereset, s a termelőszövet­kezetekben 3737 forint, vagy­is csaknem 10 százalékkal kevesebb. A különbség pe. dig azóta nőtt: 1984-ben 5615 forint volt az ipari, 4857 forint a termelőszö­vetkezeti átlagkereset, így az eltérés 13,5 százalékos. Ha jól megy a tsz-nek Ez önmagában is tekinté­lyes, ám ez viselj meg ke­vésbé a mezőgazdaságban dolgozókat hiszen fáradtsá­gos munkával, de pótolhat­ják a különbséget. Állatokat hizlalnak a hátsó udvarok­ban, zöldséget, gyümölcsöt termelnek a háztájiban vagy a háziikertekben. Mindez azonban tengernyi munká­val jár, az állatokhoz haj­nalban kell kelni, ünnepna­pon is mellettük kell szor­goskodni, s a növény gon­dozása is leginkább a hét vég; pihenőnapokra esik. Ezt persze, megszokták a paraszterbberék, ezért emi­att keveset is méltatlankod­nak. Sokkal inkább dohog­nak azért, hogy eleve hátrá. nyos helyzetben vannak a városban élőkhöz képest. A legtöbb falutól ugyanis tá­vol van a kulturális köz­pont, hiányosak a szolgálta­tások, több gonddal jár a gyerekek iskoláztatása. A hátrányt, a falu és a vá­ros közötti távolságot a közlekedési költségek emel­kedése pedig tovább növel­te. Egyre kevesebben és ke­vesebbszer engedhetik meg maguknak az emberek, hogy beszaladjanak a közelj vá. rosba friss húsért, vagy a távolabbi megyeszékhelyre utazzanak színházba, mozi­ba. Persze, vannak az átlagos­nál jobb helyzetben levő falvak, ahol az említett hát. rányok szinte ismeretlenek. Nádudvaron például nemré­giben kulturális központ épült, vagy Bábolnán is az élet igényeit követik a szol­gáltatások. De eltekinthetünk az említett hírneves példák­tól. A Komárom megyei Gyermely mindössze ezer leiket számláló kis falu, de központjában ABC-áruház van, mellette orvosi rende­lő, presszó, gyógyszertár, szol­gálati lakások épültek. A Lajosmizse melletti Felsőla- jos még ennél is kisebb köz­ség, de az emberek vezeté­kes vizet ihatnak, s a gáz­láng melegével fűlhetnek. Gyarapítható tehát a falu, de ehhez mindenekelőtt pénz, gazdasági erő kell. A króni­kából ismertük, hogy egy­kor Nádudvar is osztozott az alföldi falvak sorsában, Gyermelyen is őrzik a múl­tat a szalmás házak, Felső, la jós pedig esalk januártól vált önálló községgé. Közös tehát a múltjuk, s abban is hasonlítanak egymásra, hogy mindegyik településen előbb a termelőszövetkezet állt talpra, fejlődött erőteljesen, s ezt követte a gazdaságot befogadó és tápláló falu épü­lése. Tyúk-tojás dilemma? A sorrend nem keverhető össze. A falvak fejlődéséhez ugyanis kevés a tanácsok pénze, ezért támaszkodniuk kell a községben működő gazdaságok anyagi támoga­tására. Építeni kell erre de nap­jaink gyakorlata szerint nem mindenütt számíthat­nak a falvak a gazdaságok segítésére. Legtöbbször ez nem a vezetők szándékától függ, hanem a termelőszö­vetkezetek, állami gazda­ságok bankszámlájától. A gazdaságok fejlődéséhez is kevés a pénz, különösen a beruházásra fordítható ösz- szeg rendkívül szerény. Az pedig érthető, hogy a szak­emberek elsősorban a gazda­ság jövőjével törődnek, hi­szen ez a kötelességük. Az sem Vitatható, hogy a gazdaságok legszigorúbb magánügye az, mire költik pénzüket. A fejlesztésre for­dítható összegek elosztásának azonban társadalmi hatása is van, hiszen ha minden fo­rint kell a termelés bővíté­séhez, nem fordíthatnak pénzt a falvak fejlesztésére.- Másképpen fogalmazva, a községék formálódásának mindaddig nem lesz nagyobb anyagi bázisa, ameddig a termelőszövetkezetek, álla­mi gazdaságok fejlődése nem gyorsul föl. Ehhez persze először anyagilag maguknak is talpra kell állniuk, s a gyorsabb változások lehető­ségét megteremtő technikát, technológiát kell hasznosíta­niuk. Sokan erre azt mondják, hogy ez a probléma a tyúk vagy a tojás dilemmához hasonlítható: mert pénz kel­lene, hogy megváltozzék a technika, fejlődni kellene a technikának, hogy pénzt fi­alhasson. A gazdaságok és a falvak helyben járása pe­dig nemcsak a mezőgazda­ságban dolgozóknak hátrá­nyos, hiszen a falusi lakos­ságnak csupán a 37 százalé­ka dolgozik az agrárterme­lésben. Falun élnek munká­sok, értelmiségiek is, akik a szabadabb, egészségesebb életmód vagy más szemé­lyes ok miatt választották ezt a településformát. Kétszeres kiadós Mindez nem sajátos ma­gyar jelenség. A nálunk fej­lettebb országokban is ta­pasztalhatók a falu és a város közötti mozgások: az elmúlt évtizedekben kétirá­nyú változás is megfigyel­hető volt. Előibb a falusi ember költözött a városba a nagyobb munkaaíkalom- választék és a johb ellátás reményében, majd a városi­ak mentek a nyugalmasabb falvaikba. E vándorlás azon­ban kétszeres kiadást jelen­tett a vándorlónak és az or­szágnak egyaránt. Előbb ugyanis a város; ellátást kell a nagyobb lélekszámhoz igazítani, majd a falusi inf­rastruktúrát kell minden­képpen fejleszteni, másként aligha várható a visszaáram­lás. E folyamatok világszerte jól megfigyelhetők, s e ta­pasztalatokból okulva érde­mes volna végiggondolni: nem haigyható-e ki a kettős áramlás Magyarországon, nem lehetne-e most megőriz­ni a községek lélekszámút? Próbálkozások persze van­nak, de a falvak népesség­megtartó ereje korántsem nő olyan mértékben, mint ahogyan ezt emlegetjük. V. Farkas József Új formák, Új követelmények Az 1980. évi változások — a reform szerves folytatá­saként — a hazai és a nem­zetközi árak összekapcsolá­sának igényével megpróbál­ták beépíteni a hazai piac feltételeibe a világpiaci mér­cét és hatékonyságot. 1985. január 1-től további fejlesz­tések történtek az árszabá­lyozásban. Eltörlésre került az általános kalkulációké­szítési kötelezettség és be­vezetésre került a gazdasági kalkuláció. Jelentősen csök­kent az árrendelkezések szá­ma, tovább egyszerűsödött a kisüzemi termelők árvetés­készítési kötelezettsége. Meg­alkotásra került a tisztesség­telen ár koncepciója. A sza­badárak körében az alakí­tást zömében a piaci keres­leti-kínálati viszonyokra bíz­tuk. A fent említett ésszerű változások ellenére sem ál­líthatjuk azonban, hogy napjainkra az árrendszer az elképzelések szellemében működik, betöltené mind­azon funkciókat, ami a gaz­daságirányítási rendsze­rünkben reá hárul. Tovább­ra is szükséges, sőt, az ár­rendszer szabadságfokának növekedésével fokozottabb követelményként jelentkezik az úgynevezett stabilizáló elemek — köztük az árel­lenőrzés különböző formái­nak — hatékony működési igénye. — Korábban termelésünk 40 százalékát NDK-rendelés. az ES—16-os kombájnok részegységeinek gyártása tette ki — mondotta az igaz­gató. — Nos, ez a kooperá­ció 1984Jben megszűnt, te­hát új megrendelés után kellett néznünk. Kezünkre játszott a szerencse, mivel a lengyeleknek nagyobb meny- nyiségű RZ— 1,5-ös szárzúzó­ra volt szükségük, ami ná­lunk hagyományos termék, tehát nyomban foghattunk hozzá. Az eredmény: 1300 daráb ilyen gépegység, ame_ lyet rendre kiszállítottunk. Jól jött ugyanakkor, hogy az BM—2-es fűkasza iránt itthon nőtt meg az érdeklő­dés. aminek nyomán a nagy értékű gépekből esztendő vé­géig 180 darabot adtunk át Árszervezet alakult Az árellenőrzés központi irányítását a Minisztertanács felhatalmazása alapján az Országos Anyag- és Arhi- vatal látja el A második szinten az árhatósági hatás­körrel rendelkező ágazati árhatóságok, minisztériu­mok, országos hatáskörű szervezetek helyezkednek el, akik az irányításuk alá tar­tozó vállalatoknál végzik az árellenőrzést. A tanácsi vál­lalatok, a költségvetési üze­mek és intézmények, vala­mint a különböző szövetke­zetek ármunkájának vizs­gálata a megyei, fővárosi és megyei városi tanácsok fel­adatai. Míg a jogi személyi­séggel nem rendelkező gaz­dálkodó szervezetek és sze­mélyek ellenőrzését a helyi tanácsok látják el. Hevesben az ár ellenőrzési munka magasabb színvonalú végzésére a megyei tanács végrehajtó bizottsága 1983. decemberi ülésén határoza­tot hozott egy központi ár­szervezet megalakítására. Ez 1984. április 1-vel, az ipari osztály szervezetében mű­ködik. A csoport hatásköré­be került összevonásra öt szakosztály 2274 gazdálkodó egységének árellenőrzése. Az ipartól a kereskedelemig Az árcsoport 1984-ben 67 gazdálkodó egységnél vég­zett átfogó árellenőrzést. Célvizsgálatra 253 esetben, utóvizsgálatra pedig 28 a>­az Agroker-nek. S hasznuk bizton növelte a szolnoki nagykalap forintmillióit! Később arról informálód­tunk Horton, hogy a mező- gépesek szabad kapacitású, hat tarvaly vállalati összcé- lok érdekében is hasznosíta­ni tudták, éspedig 15 millió forint erejéig. Ez azonban már fogósabb dolog volt, mert a nyugatnémet partne­rek által rendelt cikkek el­eddig ismeretlenek voltak a műhelycsarnokokban, to­vábbá jóval magasabb szak, mai követelményszint elé állították az itt dolgozókat. Vezetők, beosztottak újhoz való alkalmazkodó készsé­gét bizonyítja, hogy e ne­hézségeken úrrá lett a gyár. egység, továbbá sem minő­ség. sem határidő dolgában kálómmal került sor. ösz- szesen 122 esetben vált szük­ségessé valamilyen szank­ció alkalmazása, amelyet mintegy hatmillió forint tisztességtelen többletárbe­vétel elvonása, illetve a megrendelők részére való visszafizetése követett. Az iparban, az árképzés kisebb — elsősorban doku­mentációs — hiányosságok­tól eltekintve a jogszabályi előírásoknak megfelel. A külkereskedelmi árakhoz igazodó képzés adminisztra­tív korlátáit gz érintettek betartották. Tapasztaltunk olyan törekvést, hogy — az áremelés előzetes bejelenté­si kötelezettségét betartva — a költségnövekedés au­tomatikusan továbbhárítás­ra került az árakban. A mezőgazdaságban a termelő- szövetkezetek kiegészítő te­vékenységének árképzésénél adódott az ágazaton belül a legtöbb probléma. Áralkal­mazásuk belsőleg még sok esetben nem szabályozott. A mezőgazdasági üzemek ár­munkája az átlagostól álta­lában alacsonyabb színvo­nalú, különösen az építési­szerelési munkáknál adód­tak nagy hiányosságok. A közlekedési ágazatban érvényesült talán leginkább a versenyhelyzet, ami a fu­varozókat több esetben is kedvezmények adására kény­szerítette. Ebből adódóan túlszámlázás csak elvétve fordult elő. A menetokmá­nyok pontatlan vezetése azonban továbbra is gon­dot okoz. Az építőiparban legnagyobb a hiányosság. Az nem hagyott kívánnivalót maga után az emberek Itt végzett munkája. Pedig ar­ról még nem esett szó, hogy a százféle cikkhez az üzem technikai felszereltsége meg. lehetősen hiányos volt. — Minderről szó esett azon a munkásgyűlésen is, amelyet hagyományainkhoz híven az új év első mun­kanapján tartottunk — foly. tatta későbbiekben Nagy- győr Csaba. — És természe­tesen levontuk a próbákkal, nehézségekkel terhelt esz­tendő legfontosabb, legin­kább célhoz vezető tapaszta­latait. Így megfogalmazhat­tuk magunknak, hogy csak a minőség további fokozásé, val maradhatunk verseny­ben a piacon. Ugyancsak létfeltétel a határidő-érzé. henység, valamint az ener. giával, az anyaggal és a mun. kaerővel való szigorú taka­rékosság. De szorosan együtt kell említeni mindezt az ér­dekeltségi Viszony előtérbe állításával, amire szintén akadt jó példa a közelmúlt­ban. Mást ne mondjak: az összvállalaiti célokat szol­gáló erőfeszítéseink az utol­só hónapban 1000—1500 fo­rint többletjövedelemhez juttatták munkásainkat. Ami természetesen a kezdet! Folytatása következhet a mostani, az 1986-os évben, amelynek termelési terve 107 millió forint. Persze érdekelt bennünket: mit kívánnak előállítani Horton a jelzett érték kere­tében? Tervezik-e továbbá új termékek bevezetését ? És van-e megfelelő piacuk? Az igazgató mindezekre igen kedvező választ adott, meg­győzve bennünket arról is, hogy elsősorban valós igé­nyeket kívánnak kielégíteni, mintsem legyártott, lefutott portékájukra keresgélnének vevőt. árkialakítás sok esetben a jogszabályi előírások meg­sértésével történt. Gyakran előfordult a hatósági árgyűj­temények helytelen alkal­mazása A versenytárgyalá­sokon való részvétel nem vált a megyében kellő, va­lós gyakorlattá, így árféke­ző hatása még kevésbé ér­ződött. A kereskedelemben a vállalatok és szövetkeze­tek szabályos ármunkája mellett a hálózati egységek ármagatartása gyakran kifo­gásolható. Gyakori eset volt a szabálytalanul, önbizony­lat nélküli áruk értékesíté­se. A jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szer­vezetek és személyek ár­munkája a helyi tanácsok jelentései alapján még sok kívánnivalót hagy maga után. Néhány esetben a tényleges teljesítményekkel összhang­ban nem állt számlázás tör­tént. Ennek ellenére összes­ségében az áraik arányo­sak. beilleszkednek a szo­cialista szektor árszintjébe. A jövő tennivalói Nyugodtan állíthatjuk, hogy az árellenőrzés köz- gazdasági feladattá bővült. Fontos feladat az árellenőr­zések folyamatosságának biztosítása és ugyanakkor a megelőző jelleg erősítése Következetesebben és szigo­rúbban — a szabálytalan ár- alkalmazás súlyának megfe­lelően — kell a szankcioná­lásokról gondoskodni. Az árcsoport megalakulá­sa óta eltelt több mint egy­éves tapasztalat arra enged következtetni, hogy az em­lített szervezeti változások beváltják a velük szemben támasztott elképzeléseket. Az árellenőrzési szervezet központosításának eredmé­nyeképpen az ellenőrzések átfogó jellege erősödött, ha­tékonysága javult. Ez pedig nemcsak gazdasági, de po­litikai szempontból is ki­emelkedően fontos feladat. Csontos Sándor a megyei tanács ipari osztályának munkatársa Nagygyőr Csaba gyáregy­ségvezető az átállás papírja­it szemléli — Idei kapacitásunk leter­helt. tehát jobb alapokról indulunk, mint 1985-ben. Nőtt ugyanakkor a feladat nagysága is, bár ez nem annyira a volument jellem, zi, mint inkább a szükséges termékszerkezet módositá. sából adódó gondokat — mondotta Nagygyőr Csaba, — A korábban oly „éhes" lengyel piac mára telítődött, ezért most különösképpen a magyar mezőgazdaság igé­nyeinek szeretnénk megfelel­ni a silótakarmány betaka­rításánál használatos rend. kezelő gépek gyártása révén. Ezeket három típusban ál­lítjuk elő. Még az első év­negyedben kiadjuk a nuli- sorozatát egy itthon arány­lag új. magas értékű gép­nek Is, amely vállalati fej­lesztés eredménye. Voltakép­pen ötven darab silóblokk- vágónól van szó, amelyek az állattenyésztés, a tejterme­lés szempontjából fontosak, így várható a gyártás föl­lendülése. Természetesen .^műsoron tartjuk’’ egyéb olyan gépalkatrészek előállí­tását is, amelyek elsősor­ban vállalalti szinten érde­kesek, de velük válik lehe. tővé gyáregységünk teljes kihasználása. idei tervünk teljesítése . . . Moldvay Győző A nők is helytállnak a gépek mellett (Fotó: Szabó Sándor) Hort és a nagykalap Nemrég nyilatkozott a rádióban a Szolnoki Mezőgép Vál­lalat vezérigazgatója, s az elmúlt év kapcsán kitűnő ter­melési sikerekről adott számot. Nyereségük megközelítette a 270 millió forintot, ami az árbevétel csaknem 10 százaléka. E vállalatnak Heves megyében négy gyáregysége működik, közülük az egyik Horton, ahol 240 ember foglalkoztatottsá­gát biztosítja. Kíváncsiak voltunk, hogy az országos hirre jutott vállalaton belül ez a kollektíva miként szerepelt 1985- ben, mivel járult az éves eredmény oly kedvező alakulásá­hoz? Amikor a kérdést feltettük Nagygyőr Csaba igazgató­nak, először termékeik piacának alakulásáról beszélt, amely szinte az egész tervciklus szempontjából meghatározó volt.

Next

/
Thumbnails
Contents