Népújság, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-16 / 13. szám

Kádár János látogatása a Taurusban 2. A béke megóvásáért, a nukleáris fegyverkezési hajsza megfékezéséért Mihail Gorbacsov nyilatkozata NÉPÚJSÁG, 1986. január 16., csütörtök fFolytatás az 1. oldalról) kor a gazdasági életünkre nehezedett óriási nyomás közepette a teherpróbát ki­álltuk, s bizonyos mértékig fejlődni is tudtunk. Méltatva a genfi csúcsta­lálkozó jelentőségét — Ká­dár János hangoztatta: a Szovjetunió közös állás­pontunkat képviselte, ami­kor az összes vitás kérdés­ben az érdemi tárgyalások meggyorsítását szorgalmaz­ta és számos ésszerű ja­vaslattal állt elő a fegyver­kezési verseny megfékezé­sére. A csúcstalálkozó — mondotta — jobb feltétele­ket teremtett ahhoz, hogy egy békésebb, biztonságo­sabb világ felé haladjunk. A párt főtitkára hazai tennivalóinkról szólva ki­emelte. hogy a párt kong­resszusán és a választások idején adott programmal az emberek egyetértésüket fejezték ki, és készek a cse­lekvésre. E program meg­valósításával tovább hala­dunk a szocializmus építé­sének útján. Céljaink eléré­séhez azonban az eddiginél jobb munkára van szük­ség, s arra is, hogy szilár­dan és ihatározottan áll­junk ki politikánk, rend­szerünk, programunk, a tisztességes >munkia mellett és segítsük az alkotó erők kibontakozását. A jobb munkára az érdekeltségnek is ösztönözni kell. Aki be­csülettel és tisztességgel dol­gozik. kapjon nagyobb részt a javakból. Kádár János utalt a gaz­dasági munkaközösségek­ről folyó vitákra, s hang. súlyozta: jövőnk a szocialis­ta üzemek munkáján múlik, minden más ennek csak hasznos kiegészítője .lehet. A törvény erejével, a tár­sadalom erkölcsi súlyával fel kell lépni a tisztesség­telen jövedelemszerzés minden formája ellen, de a becsületes munkából eredő jövedelemtöbbletet elis­merjük és el is kell ismer­nünk. Csak a hatékony, nyereséges termeléssel tud­juk megteremteni az előre­haladás anyagi alapjait. E szilárd bázis nélkül nem valósíthatjuk meg az élet- színvonal érzékelhető eme­lésére vonatkozó elképzelé­seinket sem. Magasabb ter­melékenységre kell tehát törekedni és megtanulni jobban gazdálkodni az anyaggal, az energiával, az élőmunkáiul. Fokoznunk kell az exportot, miközben mind szigorúbb követel­ménnyé válik a megfelelő minőség garantálása is. — A párt Központi Bizott­sága, kormányzatunk nevé­ben is mondhatom: bízunk tervünk megvalósíthatósá­gában és számítunk arra, hogy munkásosztályunk, parasztságunk, értelmisé­günk képes a kijelölt célo­kat elérni, az ehhez szük­séges feladatokat eredmé­nyesen megoldani — hang­súlyozta Kádár János, s hozzátette, hogy a Taurus kollektívája ebbe az Irány­ba. jó úton halad. Gratu­lált a vállalat dolgozóinak az elért eredményekhez, további sikereket kívánt, s reményét fejezte ki, hogy az iparban mindinkább gya­rapodnak majd a Taurus­hoz hasonlóan jól gazdálko­dó nagyüzemek. Az ipar, — mint mondotta — a nemze­ti jövedelem jelentős részét állítja elő és ha a népgaz. daság jövedelemtermelését növelni akarjuk, akkor az ipartól is többet várunk, mint amennyit eddig telje­sített. A párt főtitkára néhány más, társadalmi összefogást igénylő tennivalót is emlí­tett, kiemelve a munkafe­gyelemmel, az italozással, a családi élet széthullásával kapcsolatos gondokat. Olyan feladatok állnak előttünk, amelyekkel eddig nem fog­lalkoztunk kellőképpen. Ezek megoldásában a nők támogatására az eddigiek­nél is jobban számítunk — mondotta, utalva arra, hogy a Taurus előbbre jutásában is milyen jelentős szerepet vállaltak a dolgozók nagy részét kitevő munkásasszo­nyok. — Egészséges, megfelelő erkölcsi normák szerint élő társadalmat akarunk, s en­nek nélkülözhetetlen része, hogy a kollektívák is egész­ségesek legyenek, a család is rendben legyen, Iés maga az ember is harmonikusan éljen. Sok tennivalónk van, de nagyok a lehetőségeink is. Ha igazán meg tudjuk mozgatni társadalmunk ere­jét és a tisztességes embe­rek mindenütt megfelelő ha­tározottsággal lépnek fel, akkor el tudjuk érni azo­kat a nagy célokat, amelye­ket a párt XIII. kongresz- szusa meghatározott, s ame­lyeket népünk a választások idején szlinte egyhangúan támogatott — mondotta be­fejezésül. Kádár János látogatásá­nak befejező programjaként találkozott a vállalati tanács tagjaival. Bárány György, a testület elnöke köszöntötte a vendégeket, majd a tanács tagjai számoltak be az új vezetési forma kialakításá­nak előkészületeiről. Dán Gábor, a tanács megalakí­tását előkészítő bizottság ve­zetője elmondta, hogy a kol­lektíva véleményét kikérve, termelési tanácskozáson dön­töttek a vállalati tanács lét­rehozása mellett. A 37 tagú testület — közöttük tíz fi­zikai dolgozó — tavaly, de­cember 17-én tartotta ala­kuló ülését, amelyen egyön­tetű volt a vezérigazgató személyének megerősítése. Betyár Ferenc, a termelési igazgatóság vezetője szerint, a tapasztalat azt mutatta, hogy ha a dolgozók kellő in­formációval rendelkeznek, akkor akarnak és tudnak dönteni érdemi kérdések­ben. Bárány György el­mondta, hogy mivel merőben új intézményről van szó, sok mindent munka közben kell megtanulni. Szabó Tibor, az abroncs­gyár szakmányvezetője arról szólt, hogy a dolgozók meg­értették a választás fontos­ságát, aktívan részt vettek az előkészületekben. Közös vélemény volt, hogy az elő­relépés legfőbb záloga: job­ban kihasználni a szellemi kapacitásokat, a műszakiak alkotóképességét. Palotás László, a Fejlesztési Kutatá­si Központ vezetője kifejtet­te, hogy műszakiak, a fej­lesztéssel foglalkozók mun­káját a vállalatnál eddig is elismerték, s tudják, tevé­kenységükre a jövőben még inkább számítanak. Várkonyi Bernát munkás, csoportvezető arra hívta fel a figyelmet, hogy a tanács­ban a fizikai dolgozók vé­leményét is ismertetni kell, s fontos, hogy a munkások mindig tudják: a döntések értük és nem ellenük jön­nek létre. Ezt követően Ká­dár János kért szót. — örülök, hogy alkalmam van e fontos új intézmény­nyel, a vállalati tanáccsal megismerkedni, s annak is örülök, hogy e testület tag­jaival személyesen is talál­kozhattam — mondotta, majd az elhangzottakhoz kapcsolódva, rámutatott: az intézmény létrejötte demok­ratizálást jelent, de demok­ratizálni, csak önmagáért — nem helyes törekvés. A de­mokratizálásnak rendelteté­se van. Mint ahogy Marx, Engels és Lenin sem azért dolgozták ki a munkásosz­tály forradalmi elméletét, hogy ezzel a történelemben megörökítsék nevüket. Ha­nem azért, hogy az elnyo­mottak felszabadulhassanak, az embernek ember általi kizsákmányolása megszűn­jék, s a dolgozók élete szebb, különb legyen. Vagy a má­ról szólva: marxista—leni­nista tudományunk, szocia­lista elveink arra valók, hogy az embereknek jobb és emberibb életük legyen. Ilyen értelemben fogható fel a demokratizálás és a vál­lalati tanácsok létrehozása. A lényeg, hogy segítse szo­cialista céljaink, a hatékony gazdálkodás megvalósítását. A döntés helyes volt, szük­séges ez az intézmény. Éppen ezért, elvileg fontos érteni: a kommunisták fel­adata az ilyen testületekben is az, hogy a párt és a kor­mány gazdaságpolitikai el­veinek érvnyesítéséért dol­gozzanak. Kádár János utalt az egyik felszólalásban elhang­zottakra, mely szerint a vál­lalati érdek a döntő. De ha a vállalaté és a népgazda­ságé ütközik — folytatta — mindig a népgazdasági érdek az első. A vállalati tanács tevékenységében tehát érvé- nj'esülniük kell a gazdaság- politikai elveknek, s a helyi és az országos érdekek meg­felelő összehangolását kell biztosítaniuk. Kitért arra is, hogy a vál­lalati tanácsok létrejöttével felmerült a vezérigazagató- val való együttműködés kér­dése. Nem baj — mondotta —, ha megválasztásakor a vállalati igazgató függ a dolgozóktól, de az év mun­kanapjain az igazgató a „pa­rancsnok”. Olyan kollektív vezetésre ugyanis nincs szük­ség, amely anarchiára, fejetlenségre és meddő szó- cséplésre vezet az értelmes cselekvés helyett. Kádár János kitért a fia­talokról elhangzott vélemé­nyekre is. Ezzel kapcsolat­ban hangoztatta, hogy vala­miképpen párosítani kell az idősebb nemzedék tapaszta­latait a fiatalok lendületé­vel, dinamizmusával, sőt tü­relmetlenségével is. Hozzá­fűzte: bizonyos anyagias szemlélet van terjedőben a társadalomban, amely hat a fiatalokra is. Egy részük kö­zönyös a társadalmi kérdé­sek iránt, holott nem igazi fiatal az, aki a világot nem akarja megváltani. Ezért is rendkívül fontos a szocia­lizmus eszméinek vonzó pro­pagandája az ifjúság köré­ben. A műszaki értelmiség helyzetéről, szerepéről Ká­dár János hangsúlyozta: a társadalom fejlődésének tör­vényeiből adódóan, a jövő­ben az értelmiség szerepe nemcsak termelési, hanem társadalmi értelemben is nö­vekszik. Ennek megfelelő fi­gyelemmel kell e réteggel foglalkozni. Ez azért is lé­nyeges, mert a szocialista rendszer szabad utat ad a termelőerők fejlődésének, a műszaki-technikai előrehala­dásnak, s ebben meghatáro­zó szerepe van a műszaki ér­telmiségnek. Végezetül Kádár János eredményes munkát, erőt, egészséget kívánt a vállala­ti tanács tagjainak. Ezzel ért véget az MSZMP főtitkárá­nak szerdai munkaprogram­ja a Taurus Gumiipari Vál­lalatnál. Mihail Gorbacsov. az SZKP KB főtitkára nyilat­kozatban fejtette ki az SZKP és a szovjet állam hosszú távú, a 2000. évig szóló külpolitikai program­ját. A nyilatkozat, amelyet szerdán közölt a TASZSZ szovjet hírügynökség, s amelynek lényeges részét most közöljük, részletesen kifejti azokat a lépéseket, amelyeket a Szovjetunió véleménye szerint meg kell tenni a béke megóvásáért, a nukleáris fegyverkezési hajsza megfékezéséért. A Szovjetunió azt java­solja, — hangzik a többi között az SZKP KB főtit­kárának nyilatkozata, — hogy 1986-tal kezdjék meg annak a programnak a meg­valósítását, amelynek nyo­mán az emberiség megsza­badul a nukleáris katasztró­fa félelmétől. 5—8 év alatt a Szovjet­unió és az Egyesült Álla­mok felére csökkenti az egymás területének elérésé­re alkalmas nukleáris fegy­vereit. A megmaradó hor­dozóeszközökön legfeljebb 6000—6000 robbanótöltetet hagynak meg. Magától értetődik, hogy ilyen csökkentés csak abban az esetben valósítható meg, hogy ha a Szovjetunió és az Egyesült Államok köl­csönösen lemond a támadó kozmikus fegyverek létre­hozásáról, kipróbálásáról és telepítéséről. A Szovjet­unió számos alkalommal fi­gyelmeztetett arra. hogy a támadó kozmikus fegyver létrehozása szertefoszlatja a földi nukleáris fegyverek csökkentésének reményét. Az első szakaszban dönte­nék az európai övezetben telepített közép-hatótávol­ságú szovjet és amerikai ra­kéták — ballisztikus raké­ták és robotrepülőgépek — felszámolásáról. E döntést végre is hajtják, ami az első lépés lenne abba az irányba, hogy az európai kontinenst mentesítsék a nukleáris fegyverektől. Ennek során az Egyesült Államoknak kötelezettsé­get kell vállalnia, hogy nem adja át hadászati és közép­hatótávolságú rakétáit más országoknak. Angliának és Franciaországnak pedig olyan kötelezettséget kell vállalnia, hogy nem növeli az ebbe a kategóriába tarto­zó atomfegyvereit. Kezdettől fogva szüksé­ges, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok megál­lapodjanak: beszüntetnek mindenfajta nukleáris rob­bantást. A két országnak felhívással kell fordulnia a többi országhoz, hogy azok minél hamarabb csatlakoz­zanak ehhez a moratórium­hoz. A nukleáris leszerelés el­ső szakasza a Szovjetunióra és az Egyesült Államokra vonatkozik, mert példát kell mutatniuk a többi nuk­leáris hatalomnak. Ezt tel­jesen nyíltan kifejtettük a genfi találkozó idején Ro­nald Reagannek, az Egye­sült Államok elnökének — mondotta Mihail Gorbacsov. A Szovjetunió és az Egye­sült Államok a továbbiak­ban folytatja azokat a csökkentéseket, amelyek­ben még az első szakaszban megállapodott, lépéseket tesz közép-hatótávolságú nukleáris fegyverei felszá­molására és befagyasztja harcászati nukleáris esz­közeit. Miután a Szovjetunió és az Egyesült Államok a második szakaszban felére csökkentette megfelelő fegy­verzetét, újabb radikális lépésre kerül sor: vala­mennyi atomhatalom meg­semmisíti harcászati atom­fegyverét, vagyis a legfel­jebb 1000 kilométeres ha­tósugarú eszközeit. Ebben a szakaszban a csapásmérő űrfegyverek be­tiltásáról szóló szovjet— amerikai megállapodásnak többoldalúvá kell válnia az­zal, hogy kötelező érvénnyel csatlakozik hozzá valameny- nyd vezető ipari hatalom. Tilalmat mondanának ki az új fizikai elvekre épülő nem nukleáris fegyverze­tek létrehozására. Ezeknek a fegyvereknek a romboló képessége megközelíti a nukleáris és más tömegpusz­tító fegyverek hatását. A harmadik szakasz 1995- ben kezdődne és ebben a szakaszban befejeződik a még megmaradt valamennyi nukleáris fegyver felszámo­lása. 1999 végére a földön nem marad nukleáris fegy­ver. Egyetemes megállapo­dást dolgoznak ki arról, hogy ez a fegyverfajta so­ha többé ne születhessen újjá. Arról van szó — mondta Gorbacsov —, hogy ki fog­juk dolgozni a nukleáris fegyverek megsemmisítésé­nek, valamint a hordozó- eszközök leszerelésének, át­alakításának és megsemmi­sítésének különleges eljárá­sait. Ennek során megálla­podunk abban, hogy mind­egyik szakaszban hol és mi­lyen fegyvert semmisítsünk meg stb. A fegyverzet korlátozását és megsemmisítését nemze­ti műszaki eszközökkel, va­lamint helyszíni ellenőrzé­sekkel valósítanák meg. A Szovjetunió kész megálla­podni bármilyen más, ki­egészítő ellenőrző intézke­désekben. Vitathatatlan, hogy a nuk­leáris leszerelés általunk ja­vasolt programja jótékony befolyást gyakorolna a két­oldalú tárgyalásokra és a többoldalú fórumokra. A program meghatározná .a megállapodások elérésének és végrehajtásának ponto­san behatárolt útjait, irá­nyait, konkrét határidőket szabna, céltudatosságot és célirányosságot kölcsönöz­ne a tárgyalásoknak. Egyút­tal megtörné azt a veszélyes tendenciát, amikor a fegy­verkezési hajsza üteme meg­előzi a tárgyalások ered­ményességét. A Szovjetunió tehát azt javasolja, hogy kölcs°nösen elfogadható és szigorúan el­lenőrzött megállapodások alapján nukleáris fegyverek nélkül lépjünk a harmadik évezredbe. Ha az Egyesült Államok kormányzata hű a nukleáris fegyverek teljes és átfogó felszámolásának céljához — mint ahogy azt számos alkalommal kinyil­vánította —, akkor lehető­sége nyílik, hogy a gyakor­latban kezdjen foglalkozni ezzel a kérdéssel. Az űr­fegyverek állítólag azt a célt szolgálják, hogy feles­legessé tegyék a nukleáris fegyvereket. Ám ahelyett, hogy az elkövetkezendő 10— 15 évet az emberiség szá­mára rendkívül veszélyes űrfegyverek kidolgozására pazaroljuk, nem ésszerűbb-e megkezdeni e fegyverek megsemmisítését, s végső fokon teljes felszámolását? A Szovjetunió — ismét­lem — pontosan ezt az utat javasolja. A Szovjetunió felhívással fordul minden néphez és ál­lamhoz — s mindenekelőtt természetesen nukleáris ál­lamokhoz —, hogy támogas­sák a nukleáris fegyverzetek felszámolásának 2000. évig szóló programját. Minden előítélettől mentes ember számára teljesen nyilvánva­ló, hogy egy ilyen program megvalósításával senki nem veszít, viszont mindenki nyer általa. Egyetemes je­lentőségű problémáról van szó, és ezt megoldani közö­sen lehet és kell- Minél előbb kerül sor e program nyomán gyakorlati lépések* re, annál biztonságosabbá válik az élet földünkön. Ugyanebből a megközelí­tésből kiindulva és azzal a törekvéssel, hogy a nukle­áris leszerelés programján val öszefüggésben egy továb­bi gyakorlati lépést tegyünk a Szovjetunió fontos döntést hozott. Három hónappal meghosz- szabbitjuk az összes nukleá­ris robbantásra meghirdeteti moratóriumokat, amelyek, nek határideje 1985. decem­ber 31-én lejárt. Ez a mora­tórium később is érvényben marad, ha az Egyesült Álla­mok szintén beszünteti a nukleáris kísérleteket. Még egyszer javasoljuk az Egye­sült Államoknak, hogy csat­lakozzék ehhez a kezdemé­nyezéshez, melynek jelentő­sége szó szerint az egész vi. lág számára nyilvánvaló. Természetesen távolról sem volt egyszerű ilyen dön­tést hoznunk. A Szovjetunió nem képviselhet a végtelen­ségig egyoldalú tartózkodó magatartást a nukleáris ki. sérletek terén. Túlságosan nagy a tét és a felelősség ahhoz, hogy ne próbáljunk ki mindent, ami a példa erejével hat mások állás­pontjára. Jó előre szeretném a kö­vetkezőt leszögezni. Semmi alapjuk sincs az ellenőrzés problémájára való olyan esetleges hivatkozásoknak, amelyek szerint ez akadálya a nukleáris robbantási mo­ratórium életbe léptetésé­nek. Teljes határozottsággal kijelentjük, az ellenőrzés számunkra nem jelent prob­lémát. Ha az Egyesült Álla­mok elfogadja az összes nuk­leáris robbantás kölcsönös alapon történő beszünteté­sét, akkor a moratórium be­tartása felett a megfelelő ellenőrzést teljes mértékben biztosítani lehet a rendelke­zésre álló hazai műszaki eszközökkel, valamint a nemzetközi eljárások segít­ségével — szükség esetén a helyszíneken történő vizs. gálatokkal is. Mi javasoljuk az Egyesült Államoknak az erről szóló megállapodás megkötését. A Szovjetunió határozot­tan azon van, hogy a mora­tórium váljon kétoldalúvá, majd többoldalúvá. Javasol­juk azt is, hogy újítsák fél a nukleáris fegyverekkel folytatott kísérletek teljes és általános betiltásáról folyta­tott háromoldalú tárgyalá­sokat a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy- Britannia részvételével. Ezt azonnal meg lehetne tenni, akár ebben a hónap­ban. Arra is készek va­gyunk, hogy késlekedés nél­kül sokoldalú tárgyalásokat kezdjünk a kísérletek be­tiltásáról a genfi leszerelési konferencia keretén belül. Ezeken a tárgyalásokon részt venne valamennyi nukleáris hatalom. Tavaly nyár óta javasoljuk az Egyesült Államoknak, hogy kövesse példánkat; szüntesse be a nukleáris robbantásokat. Washington mindeddig nem tette ezt, fi­gyelmen kívül hagyva a köz­vélemény tiltakozását és kö­vetelését, az államok több­ségének akaratát. Az ame­rikai fél mind újabb nuk­leáris szerkezetek robbantá­sával továbbra is a katonai fölény beteljesülhetetlen ál­mát kergeti. Ez meddő és veszélyes politika. Olyan po­litika, mely méltatlan a modern társadalom által el­ért civilizáció szintjéhez. Miután az Egyesült Álla­mok részéről nem volt ked­vező válasz, a Szovjetunió­nak teljes mértékben joga lett volna arra, hogy már 1986, január 1-től kezdve fel­újítsa a nukleáris kísérlete­ket. Ha a fegyverkezési haj­sza megszokott „logikáját” •követjük, akkor nyilvánvaló­an így is tett volna. Az MSZMP főtitkára a gyűlésen beszél (MTI.fotó: Petrovics László felv. Népújság-telefotó — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents