Népújság, 1985. december (36. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-28 / 303. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. december 28., szombat Őrkutyák nélkül, de ebek harmincadján? VAGYONVEDELEM AZ ÉPÍTŐIPARBAN Rendőrjárőr lépdelt a parádi óvoda építkezésénél. Nincs bekerítve a terület — állapította meg. Mégsem lehet ebek harmincadján a sok értékes anyag, gondolták, és szólongat- ták a vagyonőrt. Sehol semmi mozgás, csak egy elcsapott kutya szaladt ki a betonkeverő alól. Ekkor a rend őrének, tapasztalt ember lévén, ötlete támadt. Űtját a legközelebbi csapszék felé vette. Gyanúja megalapozottnak bizonyult: az illetékes vagyonőr ott időzött. A kérdésekre adott válaszai­ból „érződött” azonnal, hogy behatóan tanulmányozta az italpult kínálatát... Atyai nagyvonalúság Talán igazságtalan, hogy megjelenik: a megyénkbeli tanácsi építőipari vállalat egyik munkaterületén ját­szódott le az eset. Nincs okunk feltételezni, hogy más építőipari egységeknél minden a lehető legnagyobb rendben volna a társadalmi tulajdon megőrzésével kap­csolatban. A közelmúltbeli NEB-vizsgálat, amelyet 13 szakmai szervezetnél 76 né­pi ellenőr végzett el, számos hasonló hiányosságra fényt derített. Az építőipar kiváltképp ne­héz helyzetben van vagyon­védelmi szempontból. Nem­csak saját tapasztalatukból, hanem korábbi vizsgálatok­ból is tudták ezt a kijelölt népi ellenőrök. Azokra utal­va állapították meg: „A gaz­dálkodó szervezetek többsége erőfeszítéseket tett a közös vagyon védelmére, de nem tudtak döntő fordulatot el­érni. A belső szabályozott­ság területén viszonylagos fejlődés mutatkozik." A raktári bevételezés sza­bályos, a kivételezés gyak­ran pontatlan, .az elszámolás nagyvonalú — derült ki a vizsgálat alatt. Ezt az teszi lehetővé, hogy az elszámol­tatás „laza”. Jellemző a kis jelentőségű adminisztrációs mulasztások atyai elnézése, ettől pedig egyesek vérsze­met kapnak. Bátortalanul kezdetét veszi, majd meré­szebben folytatódik a lopás, csalás az építési anyagok mozgatásában. Nem biztonságos a mun­kahelyek, raktári telephe­lyek őrzése, miként az a be­vezető példából is kivilág­lik. Sajátosan „takarékos­kodni” próbálnak az egysé­gek azzal, hogy sem kerítést, sem embert nem állítanak az értékek megőrzésére. Pe­dig a rendőri nyomozásnak sincs sok esélye ott, ahol a vagyonvédelem minimális feltételeit sem biztosítják a vállalatok, nyom nélkül tűn­hetnek el az anyagok. Szembeötlő a lazaság a leltárhiányok elbírálásakor — állítják a népi ellenőrök. Megesett, hogy az eltérést az összforgalomhoz viszonyí­tották, s mivel a leltárhiány az arányokat tekintve el­enyésző volt, eltekintettek a felelősségre vonástól. Álta­lános gyakorlat, hogy a kár­térítés összege csenevész az okozott kárhoz képest. Szűkén értelmezik a szer­vezetek a belső ellenőrzést. A munkafolyamatba beépí­tett vezetői vizsgálat ritka, mint a fehér holló. így ha­tékony megelőzésről nem be­szélhetünk. „Egyes szerveze­teknél hiányzik a vezetői példamutatás is” — fogal­maz diplomatikusan, de so­kat sejtetően a NEB-jelen- tés. Példák mutatása „Példamutatásra" külön példatárat állítottak össze az ellenőrök, fölhíva a figyel­met jelenségekre, konkrétu­mokra. Egy Mátra környéki építő és szakipari szövetke­zetben például 999 ezer fo­rint „eltérés” mutatkozott a számlák szerinti és a fel­használt anyagok értéke kö­zött, az utóbbiak rovására. A kivizsgálást a felújítási munkák befejezése után csaknem egy évvel kezdték meg. Végül elfogadták az egyik illetékesnek „számvi­teli hibákra” való hivatko­zását. A Hatvani Építőipari Szö­vetkezetnél sajátos az anyag­forgalmazás bizonylatolása. Az anyagkérő jegyen feltün­tetettnél nagyobb mennyisé­geket adnak ki: 50 mázsa cement helyett 80-at, 30 má­zsa oltott mész helyett 50-et. Tavaly két gázkonvektort „csakliztak meg” a dróthá­lóval körülvett raktárból; ez csak utólag derült ki. .. Az Egri Közúti Építő Vál­lalatnál az egyik építésveze­tőség területén a raktározás módja lehetőséget kínál az eltulajdonítás különböző for­máira. Éjjeliőr nincs, igaz, az esetleges tolvajoknak bal­esetveszéllyel kell számolni­uk: kivilágítás sincs ugyan­is. Indíttatást adnak a krea­tív gondolkodásra a Füzes­abonyi Költségvetési Üzem­nél. Igaz, nem a leghaszno­sabb irányban. Csak alka­lomszerűen végeznek utó­kalkulációt: a tényleges anyagfelhasználást nem ve­tik egybe a műszakilag in­dokolttal. Radiátorokat, csap­telepeket, kisgépeket loptak el, több tízezer forint érték­ben, az állami építőipari vállalat különböző munkate­rületeiről. Az ügyeket bíró­sági ítélet zárta le — de ta­lán megelőzni is lehetett volna. Védelmi érdek Éppen a megelőzést szor­galmazza a megyei NEB számos javaslata, melyet a vizsgálat eredményeinek ki- kristályosításakor megfogal­mazott. Kézenfekvő, hogy tovább kell szigorítani a bi­zonylati rendet, okmányfe­gyelmet. Tisztázni érdemes a tulajdonvédelemre kiterjedő hatáskörök pontos határait! Célszerű lenne, ha rendőri szervek és vállalatvezetők módszertani konzultációkat tartanának a tárgykörben, ezt a hatóságoknak célsze­rű kezdeményezni. Ezeken kívül a kor szellemével egy­bevág a népi ellenőrzés azon javaslata, mely szerint anya­gi érdekeltséget kell megho­nosítani a társadalmi tulaj­don védelmében, ahol és ahogyan ez lehetséges. Molnár Pál Jól vizsgázott az egy évvel ezelőtt átadott tengelyátszerelö berendezés. Ez magyar tengellyel látja el a Szovjetunióból érkező szélesebb nyomtávú vagont, így az átrakás nélkül folytathatja útját Magyarországon Európa legnagyobb teherpályaudvarán Kétmillió tonna műtrágya, 1,5 millió tonna fa, egymil­lió tonna vasérc, és 300 ezer tonna cement érkezett Zá­honyba a Szovjetunióból ja­nuár elseje és november 30-a között. Cserébe Záhonyon át a Szovjetunióba küldtünk 0,8 millió tonna búzát, 400 ezer tonna konzervet, 220 ezer tonna almát, és mintegy 6 ezer autóbuszt. . . Csak a legnagyobb kiállí­tási tételeket soroltuk fel, nem szólva az élő állatokról és húsról, a gépkocsik, trak­torok tízezreiről és sok másról. A valóságban ugyan­is több mint hatszázféle áru rejlik a Záhonyon áthaladó vagonokban. Nem véletlen, hogy Európa legnagyobb vasúti teherpályaudvarának nevezik a záhonyi átrakó- körzetet, amelynek millió tonnákban számított forgal­mát Hamburg és Rotterdam, vagyis földrészünk legna­gyobb tengeri kikötőinek adataival hasonlítják össze. Talán még a barométer sem érzi meg jobban az időjárás változásait, mint Záhony az ország gazdasági teljesítményének hullámzá­sait. Novemberben és de­A Szovjetunióból érkező tö­megáruk között változatla­nul az első helyek egyikét foglalja el a fa cemberben például, amikor év végi hajrára vált át az ipar, 15—18 százalékkal nő a Záhonyon áthaladó ma­gyar áruk mennyisége. S bár a záhonyi átrakókörzet nemcsak Európa egyik leg­nagyobb, hanem egyik leg­korszerűbb teherpályaudva­rának is nevezhető, év végén különösen előtérbe kerülnek az emberi tényezők. A vas­utasok három műszakos munkarenddel váltják fel a négyműszakos beosztást, hogy hiánytalanul megfelel­hessenek az igényeknek. Tudják: Záhonynak min­dig helyt kell állnia — Zá­hony sohasem lazíthat. M. L. Több mint hatszázféle árut raknak át a záhonyi körzet 40 át­rakóhelyén, ötszáznál is több rakodási technológiá­val. Az ilyen helyen nél­külözhetetlen a számító- géppark. Képünkön Záhony elektronikus agyközpontja látható (Fotó KS: Hauer Lajos felvétele) Gyermekfalu—átadás előtt Az idén tavasszal ismer­kedtünk meg az épülő bat- tonyai gyermekfalu-ottho- honok, az éppen virágba borult öreg almafák kö­zött. Amikor először jár­tak a legtöbbjük számára ismeretlen délkeleti határ­szélen, abban a nagyköz­ségben, amely — ha vá­lasztásuk helyesnek bizo­nyul — életreszólóan ott­honuk lesz. ök — akkor még tizenöten, ma a tanfo­lyam és a végső döntés után tizenketten — a leen­dő első gyermekfalu-anyák. Akkor még szinte csak körvonalaikban látszottak a házak, rendezetlen volt a a házak, rendetlen volt a porta, nem ért el az egy­kori öreg almáskertig a gázvezeték. Akkor még sok volt a kérdés, nem tisztá­zódott önmagukban sem pontosan: mit jeleni szá­mukra ez az élethivatás. Édesanyák lesznek Egy jó félesztendő után az most már bizonyos, hogy ők, tizenketten alkalmas­nak találtattak erre a ne­héz és szép hivatásra. És döntöttek ők is, valameny- nyien: élethivatásul választ­ják, hogy édesanyákként nevelik fel a mások elár­vult, vagy elhagyott gye­rekeit. Battonyán arra kértek: ne jegyezzem le a nevüket. Joggal sérelmeznék, hogy egyszerre mindenki szemé­lyükre, személyes életraj­zukra kíváncsi és kevesen kérdezősködnek afelől: mi­ért választották a nevelő­szülői hivatást. Arról be­széltek legszívesebben, ami mélyebben jellemző vala­mennyiükre, mint a ko­rábbi pedagógusi, nevelői hivatali vagy üzemben vál­lalt foglalkozás: hogy ők azok, akik cselekvőn akar­nak segíteni azokon a kis­gyerekeken, akik elvesz­tették vérszerinti hozzátar­tozóikat, vagy akiket nem képesek, vagy nem akarnak vállalni „édesszüleik.” Szerették volna tudni: va­lójában milyen is a még alig ismert, Magyarorszá­gon először épülő gyer­mekfalvak élete? Milyen távolságra lesz az iskolai van-e üzlet a közelben, ke­rékpárral vagy autóbusszal közelíthető meg a körülöt­tük élő községben mindaz, ami a mindennapi élethez tartozik? Jó lenne tudni azt is, mi­lyen összegből gazdálkod­hatnak majd, és igen vágy­nak már arra is, hogy meg­ismerjék fogadott gyerme­keiket. Szegeden éltek, hónapo­kig. Ismerkedvén egymás­sal is, hiszen egy közösség­ben élő, jó szomszédasz- szonyokként fognak élni ez­után, hosszú évekig. Ismer­kedvén mindazokkal a lé­nyeges alapismeretekkel, amelyek a háztartásvezetés­hez, a gyerekellátáshoz és neveléshez szükségesek és nélkülözhetetlenek. November első napjai­ban Ausztriában jártak. Gyakorlatban ismerhették meg az ottani gyermekfal­vak életét. Hiszen ők, az eddigi gyermeknevelési ta­pasztalataikat állami ne­velőotthonokban szerezték — amennyire megszerezhe­tők voltak ezek a tapasz­talatok röpke hónapok alatt. De nekik majd, hi­vatásuk szerint önálló csa­ládanyákként kell helytáll­niuk. Közös karácsonyfa alatt S november utolsó nap­jaiban már bizonyos volt, hogy együtt maradnak, s az is, hogy tavaszra benépe­sülnek a sorra elkészülő battonyai házak is. — Már a karácsonyt is együtt töltjük. Persze, még sajnos gyerekek nélkül — mondja Margit, aki a leg­első elkészült házak lakó­ja lesz. — Ügy tervezzük, hogy közös karácsonyfát állítunk. Talán az egyik ház­ban, ha lehet már talán a kertben, de szeretnénk érez­ni már, hogy ott az ottho­nunk. Időzzünk még az uitóbbi hónapoknál, heteknél. Mi­lyen hasznos tapasztalatok­kal szolgált az ausztriai út? — O, nagyon sokkal — mondják egyszerre többen is. — Egészen más hallani, és más a valóságban látnunk a megvalósult elveket, ame­lyek szerint felépült egy-egy 15—20 családi otthonból álló, mesterségesen létre­hozott, de igazi családok közösségévé vált falucska, amely hivatott és alkalmas is arra, hogy kiegyensúlyo­zott, a társadalomba köny- nyebben beilleszkedni ké­pes emberekké formálja az elhagyott, családjukból ki­pottyant gyerekeket. — Láttunk olyan csalá­dot is — mondja Vera —, amelyiknek már több nem­zedéke nőtt fel ebben a vé­dettségben és szeretetben. ahol már unokák is vannak. Hiszen a gyermekfaluban épp az a nagyszerű, hogy a családi kapcsolat nem a nagy­korúságig, hanem az egész életre szól. — Arról is volna épp elég mesélnivalónk, milyen szeretettel fogadtak ben­nünket, amerre csak meg­fordultunk, hogy milyen esztétikusak, az eredeti fa­luba illeszkedők ezek a mesterséges falvak, hogy milyen csodálatos tájakon jártunk, hogy mennyire otthon éreztük magunkat e rövid idő alatt is mindenütt. De a legfontosabb, hogy most, az út után már való­ban pontosan értsük: mi­lyen életformát vállaltunk. — Az is tanulságos — jegyzi meg Andrea —, hogy kicsit későn döbbentünk rá néhány dologra. Az egyik, hogy a tanulásra fordított időnkből telt volna példá­ul arra is, hogy jogosít­ványt szerezzünk. Ez meg­lehetősen fontos a távolság miatt, amely elég nagy, nemcsak a városoktól, de a faluközponttól is... és per­sze legalább alapfokon meg kellett volna tanulnunk né­metül. így még jobban hasznosíthattuk volna ezt a tanulmányutat. Főhivatásban Mostani beszélgetésünk­kor is azt kérték, ne írjam le a riportban a teljes ne­vüket, noha már kinek- kinek a családja is elfogad­ta, tudomásul vette, hogy hozzátartozójuk döntése az új hivatást illetően végle­ges. De nem szeretik, ha „csodabogarakként” kezeli őket a közvélemény. — Sajnos, — mondja Mar­git mindannyiuk nevében — ez volt számunkra a leg­nagyobb és a legkellemet­lenebb meglepetés, hogy túl sokakat érdekelt az a magánéletünkből: házasság, saját gyerek helyett miért választottuk a sokgyerekes, nevelőanyai hivatást. Ar­ról sincs kedvünk beszélni, hány elromlott házasság, hány magányos ember, hány gyerekre vágyó gyerekte­len nő és férfi él Magyar- országon is, mennyi az el­rontott emberi kapcsolat, mennyi a rosszul vagy éppen sehogy nem nevelt gyerek. — Mi úgy gondoltuk — hiszen azért vagyunk ott —, hogy gyerekszerető embe­rek í\én, a legtöbbet az­zal tehetünk, ha vállaljuk, főhivatásban, egész életünk­kel a gyermeknevelést. — És pontosan körvona­lazódott már a közelebbi jövő? — Azt tudjuk, mert el­döntöttük, méghozzá sor­solással, hogy igazságos le­gyen, ki az első öt közü­lünk, aki a már elkészült házakba költözik. S aho­gyan befejeződik az épít­kezés, úgy költözünk sor­ra, mindannyian. A búto­rok kiválasztásában is részt vehetünk. a megállapodás szerint — természetesen egy bizonyos anyagi keret szerint — és ki-ki a saját ízlése szerint alakíthatja ki leendő otthonát. Fizeté­sünk átlagfizetés lesz, úgy tudjuk, és hamarosan meg­határozzák azt is, milyen összegből gazdálkodhatunk. — Ha jövő nyáron ellá­togat hozzánk Battonyára, reméljük, már bemutathat­juk a gyerekeinket is. és a valóságban i$ megismer­heti az első magyar SOS gyermekfalu életét. Azt hiszem, rengeteg mondani­valónk lesz. Rab Nóra

Next

/
Thumbnails
Contents