Népújság, 1985. december (36. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-04 / 284. szám

4. mgj NÉPÚJSÁG, 1985. december 4., szerda Bán Imre nyolcvanéves tiagyhandó Beszélgetés a humoristával Dr. Bán Imre, a magyar irodalomtörténet (elsősorban a régi magyar irodalom) ki- * emelkedő művelője, tudósa, a napokban töltötte be nyolcvanadik életévét. A debreceni KLTE tanszékve­zető professzoraként, éppen tíz esztendeje, 1975-ben vo­nult nyugállományba, de az­óta is folytonosan munkál­kodik. Korábban — a har­mincas és a negyvenes évek­ben — a gyöngyösi gimná­ziumban tanított. Pályája az eltelt évtizedekben igen vál­tozatos, küzdelmes és egy­re emelkedő volt. Budapesten született, 1905. december 2-án. Édesapja be­tűszedő, korrektor, majd az egri nyomda igazgatója. Kö­zépiskolai tanulmányait Egerben, az egyetemieket a budapesti bölcsészkaron vé­gezte. Magyar—francia sza­kos tanári oklevelét — az Eötvös-kollégium tagjaként — 1930-ban szerezte. Jelen­tős állomás életében az ezt megelőző tanév, amikor ál­lami ösztöndíjasként a pá­rizsi egyetemen tanult. 1930. szeptember 1-től 1952. szep­tember 30-ig — mint emlí­tettem — a gyöngyösi gim­náziumban működött, innen­től a KLTE adjunktusa, 1954- ben docense, 1962-ben pro­fesszora. Debrecenbe kerülé­se után tudományos pályá­ja is gyorsan ível: 1957-től az irodalomtudományok kan­didátusa, 1963-tól pedig dok­tora. Több európai ország­ban (így Ausztriában, Ro­mániában, Németországban, Franciaországban, Lengyel- országban, Jugoszláviában és Olaszországban) járt tanul­mányúton. Pedagógiai munkája kez­dettől fogva magasrendü. Eszménye a tudós-tanár. A tudomány problémái mellett állandóan foglalkoztatták az oktatás-nevelés módszertani kérdései. Csak a tényeket tisztelte, eszmei és esztéti­kai elemzőmunkájában a fi­lológiai megalapozottság ve­zette. Nemcsak kitűnő tudós, hanem hivatott nevelő is, aki mindig példát mutatott sze­rénységből, emberségből, ta­pintatból. Bárhol is munkál­kodott, környezetét az igé­nyességre ösztönözte. Már középiskolai tanár korában magas óraszámban tanított. Átszellemülten magyarázott, órái maradandó élményt je­lentettek. Az ő vezetésével alakult meg a gyöngyösi gimnáziumban a Vachott Sándor önképzőkör, amely­nek keretében előadásokat, vitaüléseket, műsoros össze­jöveteleket rendezett. Gon­dolkodásra, önálló vélemény- alkotásra, a nyelv, az iroda­lom és a művészetek iránti tiszteletre nevelt. Tudtuk, hogy rendkívüli egyéniség és — volt diákjai — szerencsé­nek tartottuk, hogy tanítvá­nyai lehettünk. Tudományos tevékenysége hosszú időre nyúlik vissza, azonban az egyetemi évek­ben lendült fel igazán. Mi­vel irodalmunk régebbi kor­szakában az „irodalom” fo­galma jóval szélesebb a mo­dern értelemben vett szép- irodalomnál, ezért alapos és sokrétű (történeti, esztétikai, filológiai, teológiai) tájéko­zottságra volt szüksége. Ez a komplex szemléleti mód jelentkezett már kiemelkedő Apáczai-monográfiájában is, még inkább Barokk c. köny­vében vagy éppen a magyar- országi irodalomelmélet XVI —XVIII. századi dokumentu­mairól írott monográfiájá­ban. Hosszabb bevezető tanul­mányt készített Az olasz re­neszánsz irodalom elmélete című kötetéhez, beszámolt a velencei barokk-kongresszus eredményeiről, de megírta a magyar irodalom történeté­nek XVII. és XVIII. száza­di szakaszát egyetemi tan­könyvek munkatársaként, a Kazinczy haláláig terjedő szakaszt pedig az újvidéki Fórum Kiadó számára is. Ki­adta Zrínyi válogatott mű­veit, Tótfalusi Kis Miklós Maga mentsége című mű­vét, Apáczai Magyar Encyc- lopaediáját stb. A 60-as évek­től (szinte minden esztendő­ben) figyelemre méltó előadá­sai hangzottak el, illetve ta­nulmányai jelentek meg mind itthon, mind külföldön (pl. 1965-ben Dante, Balassi Bá­lint, 1966-ban Adaptáció és eredetiség...; Dante sírver­seinek magyar fordításairól, 1967-ben Szép magyar ko­média, 1968-ban A magyar- országi felsőoktatás XVI— XVII. századi története, 1969- ben Erasmus stb.). Jelentős Dante-szakértő. A készülő Dante-monográfia elvi szem­pontjainak a rendszerezése után, nem oly rég jelent meg Dante élete és műveinek időrendje című példamutató tanulmánya. És ezzel még mindig csak munkálkodásá­nak irányát jeleztük, szám­talan kisebb-nagyobb dolgo­zatának, kritikájának, mód­szertani cikkeinek a felsoro­lása nélkül. Bán Imrére mindmáig a folytonos önművelés és al­kotótevékenység jellemző. Éveken át a KLTE bölcsész­karának dékánja volt, tag­ja több akadémiai és minisz­tériumi bizottságnak, az Iro­dalomtörténeti Társaság ve­zetőségének, az Acta Litte- raria szerkesztőségének, el­nöke a TIT hajdú-bihari iro­dalmi szakosztályának. Egye­temi oktató és tudományos munkája mellett tehát isme­retterjesztő és közéleti tevé­kenysége is igen széles kö­rű. A Szocialista Kultúráért Érdemérem, a TIT Bugát Pál-emlékérme, az Oktatás­ügy Kiváló Dolgozója kitün­tetés és a Munka Érdem­rend arany fokozatának tu­lajdonosa. Ünnepeltünk már eddig is maradandót alkotott. Mint élete egyik főművének hőse, Apáczai Csere János, maga is beleénekelt a kórusba, hogy kivegye részét „a tu­dás és szépség székulumo- kon átzengő i énekéből". Nyolcvanadik születésnapján munkatársai, tanítványai, ba­rátai és tisztelői ezért kö­szöntötték 'elismeréssel, há­lával és kívántak neki to­vábbi töretlen munkakedvet, erőt, egészséget. FUlöp Lajos Nagy Bandó Andrást né­hány éve még nem ismerte az ország. De sokan ismer­ték az országban. Természe­tesen csak azok, akik tévés és rádiós népszerűség nél­kül is meghívták egy-egy előadói estre. Aztán az 1981 —82-es Humorfesztivál hir­telen országos népszerűséget hozott, s ő egycsapásra is­mert lett. Azóta gyakran ta­lálkozunk vele a Rádiókaba­réban, a tévé szórakoztató műsoraiban, és országjáró körútjai során szinte min­denütt „élőben” is. Magam is így találkoztam vele, vé­letlenül. — Eredetileg is humoris­tának készült? — Nem lehet erre a pá­lyára (készülni, de a tehetsé­get fölfedezve tudatossá válhat a szakma alapjainak elsajátítása. Persze, nem volt idegen előttem a pódiu­mok világa: amatőr színját­szóként drámai és vígjátéki figurákat is életre keltettem. Később szerettem volna fel­vételizni a Színművészeti Főiskolára, de mivel éppen ,,'házasodhatnékom” is volt, az utóbbi mellett döntöttem. Azt hiszem, a kettőt egy­szerre nem tudtam volna az elképzeléseim szerint csinál­ni. Középszerű színész és éppen csak elfogadható férj sem szerettem volna lenni. És arra gondoltam: ha van bennem tehetség, az tíz év múlva is bennem lesz, majd akkor újra próbálkozom a pályával, addig azonban igyekeztem megteremteni a házasélet jó körülményeit. — Három-négy éve isme­ri az ország, s tíz éve fel­lép. Előtte nem gondolt ar­ra, hogy „befusson”? — Az ilyesmit nem szabad sürgetni, mint ahogy a gyümölcsérést sem jó mes­terségesen előremozdítani. Én jól éreztem magam a na­ponta ismétlődő „közönségta­lálkozókon”, s a sikert nem azzal mértem, hogy rádió­vagy tévéműsorokban ott vagyok-e vagy sem. Szá­momra csak az volt a fon­tos, hogy jól végezzem a munkává vált kedvtelése­met, s ki tudjam alakítani a magam figuráját, stílusát, s pontosan körülhatárolható legyen, hogy mit képviselek ezen a pályán. — Mégis, hogyan ismer­ték meg egyre több helyen? — „Szájról szájra terjed­tem ...” Azt mondta az egyik népművelő a másik­nak: „Te, ez a Nagybandó jó műsorokat csinál, érde­mes meghívni!” És persze igyekeztem jól menedzselni magam : kis szórólapokat, bemutatkozó kártyákat nyomtattam, s ezt szétküld­tem mindenfelé. — És ez elég ajánlás volt? — Á!... Nem. De volt aki bátorkodott meghívni, s azóta is visszajárok hozzá­juk. És akkor már a kör­nyék többi népművelője is tudott rólam. — ön ma már népszerű. — Én ezt így értelmezem: „Nép-szerű”. Témáimat az élet sűrűjéből merítem, on­nan, ahol a nép fiai élik mindennapjaikat. Nyitva tartom a szemem, s nem dugom be a fülem, később pedig nem engedem, hogy befogják a számat. Igyek­szem megtalálni azokat a témákat, melyek a leginkább foglalkoztatják az ország la­kóit, s ezekből olyan íráso­kat készítek, majd adok elő, melynek hallgatásakor azt érzi a közönség: „A számból vette ki a szót !... ” Kocka utcám egy ország utcájává válhatott, hiszen mindenütt épül panelház, mindenütt lakják ezeket az emberek, s mindenütt szin­te pontosan ugyanazok a gondok is ... — A Televáró című mű­sorban mást csinált. — Igen, igyekszem szélesí­teni a. skálát. Az Ingaórák című számom azt az em­bert keltette életre, aki na­ponta kényszerül több órát áldozni vonatozásra, hogy el­jusson a munkahelyére, s onnan haza. Ebbe bele le­het fásulni, ettől meg lehet őrülni. Az én ingázóm kö­zelében járt az őrületnek, fásulttá vált figura volt, aki elfásulva mesélte el utazá­sait, megélt életét. — Megtudhatnánk vala­mit a terveiről? — Jót írni és jól előadni. Nevettetni és elgondolkoz­tatni. Kacagtatni és kön y- nyeket kicsikarni. Tehát úgy szeretnék a közönség elé lépni, hogy maradandó nyo­mokat hagyjak bennük; hogy adni tudjam azt a va­lamit, amiért már érdemes pódiumra lépni. És csak pódiumra! Semmiféle disz­kóé, bálos, vacsorás rendez­vényt nem szeretnék vicce­lődve kiszolgálni. Ezzel sze­retném megtisztelni azokat, akik jegyet váltanak estje­imre. — Nyílt kártyákkal című első önálló nagylemezem eddigi sikerére alapozva összegyűjtöttem a második nagylemez anyagát, remélem 1986-ban ez is foroghat a korongokon, s a címe is megvan: Mi negyvenhetesek. Közben összeállt a könyvem, melyet nem életregénynek szánok, hiszen túl korai len­ne az emlékezés, de szeret­ném megmutatni azokat a tapasztalataimat, melyeket a szórakoztatás terén begyűj­töttem, s helyet kap a könyvben sok-sok írásom, sőt karikatúrám is. Hogy ezeken keresztül kibontako­zik az életem is? Természe­tes, hiszen az írásaimban benne van az életem, ben­ne vagyok én is. Új önálló estemen is dolgozom, amely a Robinson-történeten ke­resztül a magányról, az el­idegenedésről, az egyedül vállalt életről fog szólni. — Jelenlegi önálló estje, a Bandó Quijote folyamatosan műsoron van? — Igen. Egyrészt a Mik­roszkóp Színpadon az Illeté­kesek vagyunk című műsor keretében, ahol Koltai Ró­bert és Farkasházy Tivadar a partnerem, ők a Tanár úr, értem! című műsort csinálják a műsor első ré­szében. Ezt az estet minden­felé bemutatom az ország­ban — nagy örömömre si­kerrel. — Hogy bírja mindezt fi­zikummal? — Magam sem értem. Gyakran gondolok arra, hogy ötfelé kéne szakadnom ah­hoz, hogy mindent meg tud­jak csinálni. Egy fő az au­tót vezetné — az évi 70 ezer kilométer nem semmi! —, egy fő olvasna, hogy föltöl­tődhessek, egy fő előadna, egy írna, s egy otthon ma­radna a családdal. Tessék, ez az új téma: összeveszik az öt Bandó... — Ezek álmok. Mi a va­lóság? — Mindent magamra vál­lalok, s mindent elvállalok. De nem győzöm. Egyszer azt mondta egy barátom: „Bandó, ha ilyen ambíció­val csinálod, s mindig jól, a közönség ki fogja szívni a véred ... !” Azóta is tudom és érzem az igazát, de szin­te tehetetlen vagyok. Le kel­lene állni egy évre, s csak olvasni, pihenni, feltöltődni, s aztán újult erővel újra­kezdeni ... Addig azonban marad a valóság: igyekszem sporttal kiegyensúlyozni a szervezet igénybevételét, s valahogy majdcsak lesz. — Ügy tudom, szép ered­ménnyel végigfutotta az Iíbusz-maratonit. — Igien, 3 óra 43 perc alatt. De jövőre legalább fél órát szeretnék ezen javíta­ni a Szegedi Maratonin. — Ennyire szeret futni? — Nem! Ennyire szeretek élni! És az élet egy futó kaland!... Kovács A. Gábor Nemzetiségi iskola Szentgotthárdon Alekszi Andrejev: A kisember Koszta Zaprjanov autó­buszra száll. Leül. A kocsi rendesen halad. De egyszer­re csak kiáltások hallatsza­nak. — Ez a tuskó még vezet­ni se tud! — Hogyan kaphat egy ilyen jogosítványt? — Eh, ha én lennék a közlekedésnél az igazgató, hamarosan kiadnám az út­ját! A hivatalban a kollégák egyöntetűen az idős igazga­tót szapulják. — Ezt a kérdést egész másképp kéne eldönteni, nemi így... — Magától értetődik. De egy ilyen középszerű egyén... Ha én lennék az igazgató, sokkal jobban intézném a dolgokat. Az étkezdében Zaprjanov a gépírónőkkel ül egy asz­talnál, akik a mestersza­kács által főzött ételek fö­lött ítélkeznek. — A levesben nincs rán­tás, a párolt húst máshogy kell fűszerezni... — Kész csoda ilyesmit létrehozni... Munka után Koszta a stadionba siet, hogy meg­nézzen egy bajnoki mérkő­zést. A csapatok elég tech­nikásán játszanak, a védeke­zés és a támadás gyorsan váltja egymást. De minden­felől a következőket lehet hallani: — Hu-u-u! Ne oda, balra! — Ezek a fiúk ugatják a taktikát. — Ki tanítsa meg nekik, ha az edző sem ért hozzá! A meccs után Zaprjanov ellátogat egy ismerős fogor­voscsaládhoz. A hallban le­ültették a tv elé, a képer­nyőn épp egy művészi film­sorozat befejező része megy. — A forgatókönyvíró öt­lete nem volt rossz — mond­ja a háziasszony —, de a kidolgozáshoz már nem ér­tett. — Á, dehogy, a rendező­ben van a hiba! Hogy mi­. ért nem adnak az én kezem­be egy ilyen forgatóköny­vet, majd meglátnád, mi­lyen filmet csinálnék belőle! Koszta Zaprjanov hazafe­lé ballag az alkonyaiban, és a fejében keserű gondola­tok kergetőznek. Ez a város egyszerűen zsúfolva van te­hetségekkel, kiváló meste­rekkel, szaktekintélyekkel és pótolhatatlan specialisták­kal. Csupán ő nem tud for­gatókönyvet írni, ő nem ké­pes ízletes ebédet főzni, ő nem képes arra, hogy a fut- ballpályán észrevegye a hi­bát, ő nem tudja, hogyan kellene vezetni ezt a válla­latot, ahol dolgozik, ő nem tud folytatásos filmet ren­dezni, és ő nem tudja rend­be tenni a közlekedést... Milyen kisember ő, csupán egy. közönséges tervezőmér­nök. Nem is csoda, hogy még egy olyan egyszerű dol­got sem tudott elintézni, hogy a lányát fölvegyék a nyelvtagozatos gimnáziumba. (Fordította: Migray Ernőd) Huszonnégy tantermes új nemzetiségi iskolában oktatnak Szentgotthárdon. Az épületben helyet kaptak a különböző szaktantermek, a napközis foglalkoztatók, a 600 adagos konyha és a tornaterem. Szlovén és német anyanyelvű gyer­mekeket is oktatnak itt. Az épületet Lang János tervezte, kivitelezője, a Vas Megyei Építőipari Vállalat. Képün­kön: botanikai fakultáció Mikos Magdolna tanárnő irá­nyításával. (MTI-fotó : Czika László)

Next

/
Thumbnails
Contents