Népújság, 1985. szeptember (36. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-28 / 228. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. szeptember 28., szombat A jövő az alkotó pedagógusé Beszélgetés Szabolcsi Miklóssal, az OPI főigazgatójával Közoktatásunk legnagyobb háttérintézménye az Országos Pedagógiai In­tézet. Sokrétű munkát végez, egyaránt foglalkozik szervezeti és tartalmi kérdésekkel, az óvodától a középiskoláig. Szervez összejöveteleket, tanfo­lyamokat, érettségi tételeket dolgoz és küld ki. Ezen felül önálló tudomá­nyos kutatásokat is folytat. Mintegy 450 munkatársa van, akik az általános képzési igazgatóság, a szakképzési igazgatóság, illetve a kutatóközpontok keretén belül tevékenykednek. Ennek az óriási „agytrösztnek” a vezetője Szabolcsi Miklós akadémikus, aki sok évig tanított itthon és külföldön, s közben irodalomtörténeti kutatásokat végzett. Tapasztalatait most ezen a poszton kamatoztatja. Nemcsak a ma, de már a holnap iskolája is foglalkoz­tatja, hiszen véleménye szerint úgy tehetünk rendet jelenünkben, ha világos célokat tűzünk ki magunk elé, s tisztában vagyunk, milyen úton érhetjük el elképzeléseink megvalósulását. Bőd László tárlatáról Észrevenni és feldolgozni a látottakat MINDENNAPI NYELVÜNK Egy mai szóhasználat vonzásköre Egy sajátos nyelvhaszná­lati jelenségről és gyakor­latról nem véletlenül szó­lunk ebben a közlemé­nyünkben. A vonz ige szó­családjába tartozó szárma­zékok szóban és írásban egy­re gyakrabban jutnak kulcs­szerepekhez. A legkülönbö­zőbb beszédihelyzetekben ■és szövegösszefüggésekben találkozhatunk a vonzás, vonzalom. vonzódás, vonzat, vonzódik, vonzó, vonzás­kör vonzerő, vonzóerő von­záskörzet stb. származékok­kal. S mindez nem véletlen. Ugyanis megszaporodtak azok a történések, cseleke­detek, társadalmi és politi­kai jelenségek, amelyeknek a jelzésére, minősítésére a legalkalmasabbak azok a nyelvi formák, amelyek a vonz ige „vonzáskörébe” vonhatók. Hegy a szóhasz­nálat mennyire szervesen kapcsolódik életünk meg­annyi történéséhez, tanúsít­ják példáink is. Az idén nyáron rendezték meg az ötödik anyanyelvi konferen­ciát. A külföldön élő ma­gyarság anyanyelvűnkhöz való vonzódásának, a szü­lőföld, az óhaza iránti von­zalmának megerősödését is célzó tevékenységben a Magyarok Világszövetsége vállal elsősorban szerepet, s foglalkozik „a magyar kul­túra vonzáskörébe tartozó 'külföldiekkel” (Népszabad­ság, 1985. aug. 3.). A ma­gyar teniszsport első wimb­ledoni bajnoka sem véletle­néül fogalmaz így: „A tenisz egyik vonzerejét az jelenti számomra, hogy a visszavo­nulás fokozatos lehet” (Nép­sport, 1985. aug. 3.). . vonzás szóalak divat­szóvá vált napjaink nyelv- használatában : „Szüleim színészek voltak, így kerül­tem a pálya vonzásába” (Népújság. 1985. máj. 11.). Szinte közhelyszerűnek tet­szik a vonzás nyelvi formá­nak ilyen jelentkezése: „Sor­sok vonzásában élünk”. — ,,Vonzások és választások” (Népújság, 1985. jún. 3.). A vonzerő, a vonzóerő 'szóösszetételek a sajtó ha­sábjain sem véletlenül jut­nak kulcsszerepekhez: „A népművészetéről híres Bu- zsáknak idegenforgalmi vonzereje van” (Magyar Nemzet, 1985. máj. 14.). Nem éppen a helyeslés szándékával kell szólnunk a vonzat nyelvi forma gya­kori és sokszor valóban fe­lesleges használatáról. A hivataloskodó nyelvhasz­nálatra jellemző szövegösz- szefüggésekben jelentke­ző vonzat szóalak mind- gyakrabban tűnik fel hír­lapjaink cikkeiben is: „Kor­szerűtlenek az istállók, ezért foglalkoznak a telep re­konstrukciójának gondola­tával, bár ennek mintegy 20 millió forint vonzata van”. — „Bírálat hangzott el, hogy a kereskedelmi kép­zésben nem kap elegendő helyet az egészségügyi ok­tatás. Ennek főként gyakor­lati vonzatát hiányolják” (Népújság, 1985. máj. 8.). Nem örülünk annak sem. hogy az anyagi vonzat szó- szerkezet a Rádió adásaiban is szerephez jut: „Ennek vannak kemény anyagi vonzatai is” (Petőfi rádió: Sportkrónika, 1985. jún. 10.). A legújabb összetétel, a vonzáskörzet Egerben is elindult hivatalból kisza­bott útján, ilyen szövegösz- szefüggésben : Eger város vonzáskörzetébe tartozó helységek. dr. Bakos József Azért kerestük fel, hogy a Népújság nevében érdek­lődjünk tőle a tanév elején, hogy milyen elvek szerint munkálkodjanak a tantestü­letek együtt és a pedagógu­sok is külön-külön, s milyen távlatokat láthatnak maguk előtt. Kétoldalú folyamat — Az oktatáspolitikai irányelvek után az elmúlt esztendőben megszületett az oktatási törvény is. A hiva­talos dokumentumok jelen­tőségét miben határozná meg, mi az új a régi ala­pokhoz, módszerekhez ké­pest? — Egy lényeges mozzana­tot emelnék ki — kezdi Sza­bolcsi Miklós —, ezekben tükröződik már az óvatos, lassú haladás az új típusú -iskolairányítás felé. Azelőtt minden tanterv és könyv „felülről” származott, a mi­nisztérium elhatározásából és engedélyével. Ügy nevez­ném én ezt, hogy „frontális technika”. Ugyanis egy dön­tés következtében, egyszerre vezettünk be valamilyen új­donságot. Felismertük azóta ennek ellentmondásait, s más módszereket szeretnénk kialakítani. A legfontosabb, hogy el­képzeléseinket csak hosszas kísérletezések után tekint­jük a jövőben érvényesek­nek. Ráadásul a bevezetésük is csak fokozatosan törté­nik. nem egy csapásra, s mindenkire egyformán ér­vényesen, hanem „modulos technikával”, a helyi viszo­nyok figyelembevételével. Most úgy látjuk, már ele­ve felemássághoz vezetett, hogy egyirányúan alakult ki az út: magasabb posztokon szentesítettek valamit, ami kötelező érvényűvé vált. Egyre fontosabb szerepük lesz majd a tantestületek­nek, az iskolák munkakö­zösségeinek: fogalmazódja­nak meg ott jó tervek, s valósulhassanak meg. A fo­lyamat egyre inkább kétol­dalúvá válik majd: „fölül­ről” és „alulról" formálód­nak ki a leghatásosabb mó­dozatok. — Lehetséges-e ez, hiszen hosszú éveken át elsősorban a központi elképzelések fe­gyelmezett végrehajtására késztették a pedagógusokat? A vállalkozókedv — Valóban — válaszol az OPI főigazgatója —, az egészségesebb kölcsönhatás feltételez egy új típusú is­kolavezetést, s egy másfaj­ta pedagógustípust. Azelőtt elsősorban jó végrehajtókat láttunk csupán az igazgatók­ban, akik az intelmeket hű­en megfogadták. Meg kell tanulniuk önállóan, innova- tívan és alkotó módon te­vékenykedni, s a közössé­get is ebbe az irányba for­dítani. Általában misztiku­san kezeljük az alkotás szót: arra is ráillik tartalma, aki új magatartásformákat, mód­szereket talál, hogy a tan­anyagot friss szellemben ad­ja át. A szabálytalan, kísér­letező, vállalkozó kedvű em­bereknek tért kell nyitni e pályán. Elsősorban szabad utat szükséges biztosítani számukra, megadva a ked­vező munkakörülményeket, mentesítve őket a túlterhelés­től. Lényeges az anyagi, er­kölcsi megbecsülés emelke­dése. Hangsúlyoznom kell, hogy ma nem állunk jól. Még an­nak a személyiségnek ked­vez a légkör, aki pontosan megfelel a várakozásoknak, s nem okoz „zűrt”. — Mindaz, amit elmon­dott, nem változik meg pusz­ta élszánás alapján, mivel a tanító vagy tanár minden jó szándéka ellenére is függ az intézményétől, amely meg­határozott törvényszerűsé­gek alapján dolgozik, része egy nagyobb egésznek ... — Mindehhez természete­sen az iskola működésének, irányításának, társadalmi kapcsolatainak demokrati­kus megújulása szükséges. A mai modéll elsősorban a te­kintélyei vre épül. Viták foly­nak arról, hogy miként le­hetne a megoldást megtalál­ni, felmerült például, hogy alakuljanak iskolatanácsok, de más elgondolás is akad. Nyilvánvalóan szükséges a többi között a szakfelügye­let módosítása is, elképzelé­seinknek jobban megfelel a szaktanácsadás szó. — Ma a merevségig szi­lárd órakeretek és tantervek alapján dolgoznak az intéz­mények. Várható-e ebben is valamilyen változás? — Akadnak ma is iskolák, ahol mondjuk a történelem, máshol a biológia a „specia­litás”. Elképzelhető, hogy ké­sőbb még az óraszámban is, a tantervekben is eltérhet­nek egymástól. Leszögezném itt, hogy bizonyos alapisme­retek sorát szilárdan el kell sajátítani. az eddigieknél is következetesebb követel­ményrendszer segítségével, de az erre épülő műveltség és szakmai kultúra már le­het más és más. Magától nem megy — Nagy társadalmi nyo­más nehezedik ma az isko­lákra: e keretek között akar­ják sokan „megfogni” a fia­talságot, pótolni a családi nevelés hiányosságait... — Természetes módon ala­kulnak ki az effajta vára­kozások, de látnunk kell, hogy az iskola nem vállal­kozhat mindenre. Legfonto­sabb feladata, hogy a kö­zösség minden tagja számá­ra biztosítsa a műveltségi minimumot, találjon olyan módszereket, amelyek a gyengébb képességűek szá­mára is megfelelőek. Ugyan­akkor világunk teljes prob­lémarendszerét nem lehet rá- hárítani. Különösen közép­fokon illúzió azt elképzelni, hogy a más területeken el­követett hibákat helyre le­het hozni. — Másfajta várakozások is akadnak, amelyek megne­hezítik a változást: a szülők és a diákok elleneznék a fentebb vázolt szakosodást és önállósodást, ha az a fel­vételi kárára menne ... — Ez nagy gondot jelent számunkra — szögezi le Sza­bolcsi Miklós. — Minden következő iskolafok jelentős nyomást gyakorol az alatta lévőre. A felsőoktatási in­tézmények kifejezetten el- szakadóban vannak ma a középiskoláktól. A felvételi­ken nagyon gyakran a me­móriát próbára tevő, vitat­ható értékű tesztek alapján döntenek. Ráadásul sokszor olyasmit kérnek számon, ami nem is szerepel a tan­anyagban. Hiába, az egyete­mek függetlenségét tisztelet­ben kell tartanunk, valószí­nűleg hosszú alkudozás tár­gya lesz, míg valami lényegi változás történik. Az önbecsülés, mint erőforrás — Azt hiszem, olvasóink többsége rokonszenvesnek találja az ön gondolatait, de mégis mit mondana annak a Heves megyei pedagógus­nak, aki a jelen gondjai kö­zött utópiának látja az el­hangzottakat? — Nem lehetnek illúzió­ink. Lassan, állandó konflik­tusok között bontakozhat csak ki az, amiről beszél­tem. Nyilvánvalóan párhu­zamosan a társadalom más megújulási, demokratizáló­dási törekvéseivel. Gazdasá­gi helyzetünk sajnos nem engedi meg, hogy a pedagó­gusok fizetése látványosan emelkedjék, ahogy sok he­lyen az eszközök beszerzé­se és a tanteremhiány is gondot jelent. Én azonban úgy látom, hogy a szabadabb mozgás­tér, az önálló alkotómunka vonzó lehet, különösen ak­kor válik erőforrássá, ha a megújulás, az emberi önbe­csülés növekedését jelenthe­ti. Ma a pedagóguspálya presztízse sok oknál fogva alacsony. Már ez is olyan kihívás számunkra, ami el­len egyénenként és együtt is tenni szükséges. Gábor László Délután, őszi hónapokban, amikor még hét ágra süt a nap, de a sugarak már nem hevítenek, belefáradva vagy inkább belesüppedve az olvasásba és a gondola­tok kergetésébe, egyszer csak azon vesszük észre magunkat, hogy letettük a könyvet és közeire látó sze­münket rányitjuk a nyugati égre. ahol a ritkásan szálló, de finoman átvilágított fel­hők mögött rőtes a fény és valami túlérettség köszön ránk. Mintha figyelmeztet­ni akarna, hogy a szobai zárt világ is egy a sok kö­zül, de ez a kinti, ez a bí­boros, ez a rőtes, mégiscsak egészen más. Mintha ez lenne az emberibb. Mert itt minden fényben fürdik és életszeretetre, hitre ingerel. Ilyenfajta érzés, mi több. meggondolás vesz erőt raj­tunk. ha a mai piktúrában, a sok-sok kiállítás között feltűnik egy ilyen elevenen ható tárlat, mint most a Bőd Lászlóé, az egri Rud- nay-teremben. Az izmusok­kal üzekedő, okos képző­művészeket és elméleteiket messze elkerülve érzései­re és ösztönére bízva magát ez az érett művész festi a tájat, a csendéletet. Azt ele­veníti meg, ami benne, a de­rűsen élő, lobogó érzelmek­kel küszködő, bajlódó em­berben élményként megfész- kelődik. Végigjárva képei előtt. ízlelgetve, felfedez­ve a színek egymásra fonó- dását, az ölelkezést az ár­nyalatokban, a váratlan szín­találkozásokban, már nem csodálkozunk, hogy ennek a festőnek a téli országút is téma lehet. És hogyan? A látványból kiles, kitolak­szik ránk az az elevenség, amelyet inkább takarnak, mint harsogva hirdetnek a színek, a fagyos rögökre rá­bukó tarka formák. És még­sem rideg az összhatás, nem akarunk fázósan távolodni a látványtól, mert az azt súgja: ezt is el kell visel­nünk. ez is hozzátartozik a hazai tájhoz, a hazához, az otthonunkhoz. Ezt az otthon iasságot, a belülről származó jó érzés­nek a melegét kapjuk Bőd László munkáitól. Nem vé­letlenül válogatja ki a köz­helyszerűből azokat a pil­lanatokat, amelyek kifestik előttünk, örömünkké va­rázsolják a jelenséget. A tarlóégetésben nem az a A gyermekprogramok szervezői a játszóterek, a parkok és a sportpályák helyett ma már érthetően a művelődési házak falai közé csábítják a kicsinye­ket. Elmúltak a verőfényes napok, a kínálat mégsem lett szürkébb. Szombat délelőttönként érdemes ellátogatni az Egri Ifjúsági Ház Minifaktúra- sorozatának játékos fog­lalkozásaira. Jövő hónap 5-én, a Megyei Művelő­dési Központ játékdélelőtt- jén a csutkababa-készítéstől a körmönfonásig sok min­dent meg lehet tanulni, és akik a számítógépek s vi­deojátékok világában érzik jól magukat, azok sem csalatkoznak majd. Kótya- fitty király történetét a si- roki művelődési házban fel­lépő mesélő színház tagjai rendkívüli, hogy a porosz­káló, tekergőző, elharapódzó lángfolyamnak vagy inkább lángpataknak füstjét, szik­rázását, ha úgy tetszik, pil- lanatnyiságát ragadja meg. Azt is, de inkább azt a gyermekien színes rácsodál- kozást. ahogyan, amikor a halaszthatatlan megörökí­tést felvállalja. Amerre a festő jár. „a csend fel van tüzelve”. Nem stílushibaként írtam le az iménti mondatot, itt mindig is állapot van, a művész feltüzeltsége. Akkor is, ha a Karcagi tanyát, a gyermekkori élményt villant­ja fel, vagy az áhitatszülő kápolnát, amiről feltételez­zük, hogy a pókhálós bel­sejében csak a harangszó rezgeti meg a sarokba szőtt finom szálakat. A Kerti pad is a csendé, a merengésé. Ahogyan a házak is. a ma­guk tarka-barka egyedül­állóságukban, környezetük­be mindenképpen derűvel beleágyazva várna minket. Mert az egy percig sem kétséges, hogy itt minden kis szeglet, minden szín­pamacs, minden színütköz­tetés és a megbúvó, kikandi­káló játékosság az örömöt és az otthonosságot átélő alkotó jókedvű pazarlása. S ha most mai hazai pik- túránk állapotához mérve kellene méltatnom ezt a férfilírát, ezt a szemérme­sen mély érzésű festőköltőt, aki a színek nyelvén vallja, mondja, meséli meghitt ér­zéseit. adja át a percről, pillanatról megörökített élményét, véleményét, gon­dolatait, talán azzal is vigasztalhatom: többen hiszünk még abban, hogy a mindennap megtörténendő, megunhatatlan események, látványok jelzésekre kény­szerítenek bennünket ; ki­ki a maga eszközeivel jelet hagy maga után. Mert el akarja mondani, hitetni, mekkora kalandja volt ez a földi bolyongás. Másrészt, azt az önzésig tiszta derűt és életszeretet akarja meg­váltani. ami nélkül minden csak száraz elmélet, sivár koncsorgás a hontalanná nehezülő világban. S ahogy az idő percekre bomlik, úgy bomlik ki a látnivaló is a nagy Valóságból, ha figyel­münk észreveszi, feldolgoz­za a tájat, a látványt és felismeri annak lényegét. mutatják be 7-én, 16 órá­tól. A Ludens pantomim­együttes gyermekműsorát 10-én, 10 órától, a Megyei Művelődési Központban lát­hatja a közönség. Walt Dis­ney rajzfilmjeinek levetí- tését követően Keleti • Játszó­házba kerül a közönség 12- én, a Hatvani Cukorgyári Művelődési Otthonban. Ugyanitt rendezik meg két előadásban Levente Péter és Gryllus Vilmos gyermekmű­sorát 14-én. Ezen a napon Pétervásárán színházba várják az apróságokat. az előadás címe: Zenevarázs. Gyöngyösön, a Mátra Mű­velődési Központban a Kenderkó c együttes lép színpadra, Tamaörsön pedig a Mátyás arany szőrű bá­rányáról szóló történet lát­ható. Mindkét előadás idő­pontja 24-e. Tért kell nyitni a kísérletező, vállalkozókedvű embereknek (Fotó: Szántó György) Farkas András Gyermekeknek — októberben Játszóházak, mosók, színdarabok

Next

/
Thumbnails
Contents