Népújság, 1985. szeptember (36. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-14 / 216. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. szeptember 14., szombat í. A kevcrötorony kezelője. Nagy József (Perl Márton felvételei) sekben kikötöttek ellenére sem — az utak, a kerítés, zó érdeke? Mindemellett bizonyos hitelvesztéstől is tartanunk kell: a novembe­ri-decemberi kezdéssel ki­futunk a szezonból. Félő, hogy az esetleg bizalmatlan­ná váló piac miatt raktára­inkban tornyosodik majd az áru. — Az is kétségtelen vi­szont. hogy idáig nemigen nyílt mód az egyébként jó tulajdonságokkal bíró épí­tőanyag, a gázbeton megis­merésére. . . — El kell ismerni, mi sem tettünk meg mindent, hogy ezt a terméket jobban szemügyre vehesse, megis­merhesse a piac. Ezt póto­landó szeptember második feléig nyolc napon rende­zünk bemutatót gyárunk­ban. A meghívottak között szerepelnek a K IOSZ-ok képviselői és kisiparosok, kijelölt, építőrészleggel ren­delkező termelőszövetkeze­tek. továbbá az építőanyag- szolgáltatással és -értékesí­téssel foglalkozó cégek ve­zetői. Ide várunk szakem­bereket az építőipari válla­latoktól, tervezőintézetek­ből, építésügyi hatóságok­tól. Legvégül a forgalmazás­ban fontos szerepet betöltő TÜZÉP-ek. telepeik, vala­mint áfészek illetékeseit fo­gadjuk. Különben szeptem­ber 1-től megkezdődött a négy műszakos folyamatos próbaüzem, s a hónap első keddjén már ki is adtuk az árut az első öt megrende­lőnknek. Úgy, ahogy megálmodtuk, semmiképpen sem lesz meg a Mátra Gázbelongyár termelésének in­dítása. Kompromisszummal talán, de most még ez sem .mondható biztosra — válaszolta kérdé­sünkre beszélgetésünk végén Zsirka László. Sza­vaiból az is kiderült, sajnos elég gyakoriak az építőanyag-iparban a beruházások megvalósítása körüli zökkenők. A legjobb megoldás és célrave­zető üt nyilvánvalóan — mellőzve az egymásra mutogatást — a jelenlegi hibák elhárítása lenne. Nem erre utal az a tény, hogy — mint megtud­tuk — a kivitelezők között már megkezdődött a pereskedés. Az ellentétek bogozását remélhetően szünetelteti egy közös óhaj: a vásárló közönség várja a családi ház építéséhez használható új fa- lazóan.vagol. a pernyéből készült gázbetont. — A tervek szerint augusztus végén — amikor beszélgetünk — már a tel­jesítményi-igazolásnak kelle­ne lennie a sikeres próba­üzemet követően. Az ada­tok azonban mást ■ mutat­nak. Hol is tart tehát jelen­leg a nagyberuházás? — Az elképzelésünk »/. volt, hogy június 3-án kezd­jük a próbaüzemet. s augusztus végéig több ezer köbméter minőségi termé­ket állítunk elő. Nos. jú­nius 15-én indultunk, de egy sor fontos feltétel hi­ányzott. s bizony még ma sincs meg. Az első öntés július 15-én tíz óra negyven perckor volt, az első sike­res tizennégy nappal ké­sőbb. A tizenkilencedik al­kalommal — augusztus 8- án délután hatkor — köny­velhettük el először, hogy valóban jó minőségű töm­böt hoztunk létre, összesen 64 öntésre került sor, az első gőzölés a . 2-es auto- klávban augusztus 26-án délután fél ötkor volt. A vezérlőpultnál Szabó Kálmán tmk-üzemvezetö- helyettes — Ismert, hogy a tech­nológia a nyugatnémet He­bel cégé. Az általuk el­készített gyár viszont nem máknál. Az eltérés a vég­termék minőségét veszé­lyezteti. Nem állnak rendel kezésünkre — a szerződé A két jó szomszéd: a Gagarin Hő erőmű és a Mátra Gázbe tongyár bizonyos kiszolgáló helyisé­gek. továbbá laboratóriu­mok, műhelyek, raktárak, A 7 is furcsa, hogy egy hó­nappal a tervezett átadás előtt még nem szerelték fel a telefonokat. . — Mire hivatkoznak a ki­vitelezők (a fővállalkozók: az Építőipari Beruházási Vállalat, az Építőipari Tu­dományos Intézel, az Észak­magyarországi Állami Épí­tőipari Vállalat és a .Jász­berényi Aprítógépgyár), mi­ért nem készültek el mun­káikkal határidőre? — Volt olyan vélemény, hogy a gőzre június elején még nem volt szükség. Va­lójában a próbaüzem kez­désének feltétele volt. A keverőtorony szigetessel vei kapcsolatban annyit je­gyeztek meg: majd meg­rendelik! Az öntőformák esetében pedig mindenki a másikat okolja. Szerintem o kölcsönös vádaskodás egyáltalán nem megoldás! Mindenekelőtt megnyugta­tóan rendezni kell a Hebel szakembereinek jogos kifo­gásait. - A közel háromhó­napos lemaradás azonban így is tény. — Épp ezért nem szabad megfeledkeznünk a lehet­séges következményekről sem. .. — Ha a nyugatnémet fél bebizonyítja, hogy neki van igaza, nem miatta csúszik a program — márpedig er­re megvannak az esélyei —. akkor szerződésmódosí­tást kérhet, s ennek kon­zekvenciáit mi viseljük. Tu­lajdonképpen maga a nép­gazdaság. A Könnyübeton- és Szigetelőanyagipari Vál­lalat tíz százalékot, azaz 180 millió forintot zárolt. Pontos befejezés esetén ez az összeg lenne szétosztha­tó. A Gazdasági Társasá­got lényegében 260 millió forint kár éri, ha nem lesz meg az előre kiszabott ha­táridő. Emellett a próba­üzemre tervezett 88 ezer köbméter falazóanyag elma­radt ára is bevételkieses A jogászok vették át a: uralmat. Egyelőre az is vi­tatott. az eddigiek valóban próbaüzemnek tekinthe­tők-e. A GT-nek természe­tesen az az érdeke, hogy az október 1-i gyárátadás. il­letve a november 7-i ün­nepélyes avatás meglegyen Akár annak árán is. hogy rövidebb lesz a begyakorlás, a teljesítményigazolás idő­szaka. Kétségtelen, a GT mindenben úgy viselkedett, mint ahogy azt megálmod­ták. Természetesen az. ö szakembereik ís küszköd­nek problémákkal. Eddig ugyanis csak olyan tech­nológiát adtak el, amely­nél a gázbeton alapanyaga homok volt. A pernye szá­mukra is újdonság. A gya­korlat sem teljesen felel meg a laboratóriumi kísér­letek eredményeinek. Av is igaz viszont, hogy ők júni­us 1-től négy hónapot je­löltek meg maguknak a szükséges simításokra. Te­hát benne vannak az idő­ben. Ami miatt késlekedtek, az bizony a magyar partne­rek számlájára írható — Konkrétan? — Jogosak az észrevéte­leik A hazai kivitelezők sajnos. nem teremtették meg a kellő feltételeket a folyamatos próbaüzemhez. A gőz betáplálása például a mai napig nem megol­dott. holott június 3-ra en­nek is meg kellett völna lennie. A keverőtorony szi­getelése hiányzik. Ha esik az eső, az élet- és biztonság- technikai veszélyeket je­lenthet. Nem megfelelő a sínbeállítás az előérlelő l'ot­Zsirka László gyárigazgatn —- Melyek azok a hiá­nyosságok, amelyek hátrál­tatták a sikeres próba­üzemet? A KIFOGÁSOK ORVOSOLHATÓK, DE A KÉSÉS'SAJNOS TÉNY Zökkenők az épülő gázbetongyárban a Ha Mátra Gázbetongvár — az azt jelenti, meg­különböztetett figyelmet érdemel. Kétmilliárd fo­rintjával a megye, de tulajdonképpen az építő- anyagipar jelenlegi legnagyobb beruházása. Épü­lése a mai hiányhelyzetben méltán vált ki a szo­kottnál több és nagyobb érdeklődést. Mostaná­ban különösképpen. A gyár — a kívülállónak mindenképpen úgy tűnik — készen áll. A terme­lés megkezdésében mégis akadályok mutatkoz nak. s ez jó néhány hetes csúszást is okoz az ere­deti elképzelésekhez képest. Mindennek hátteré­ről kérdeztük meg Zsirka László gyárigazgatót. ígv kimászna a bajból. De Szalay Zoltán hol a népgazdaság a megbr A végtermék, a pernye alapanyagú gázbeton ilyen tömbökben kerül a raktárba

Next

/
Thumbnails
Contents