Népújság, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-24 / 198. szám

■Hl IRODALOM ÉS MŰVÉSZET NÉPÚJSÁG, 1985. augusztus 24., szombat Bágyi Imrénc Teleki Katalin Zay Ignác Or. Kovalovszky Júlia Zay Béla Kjrály Róbert Vallomások a hivatásról Kétfajta alapmagatartással találkozha­tunk: az egyik ember szívesen panaszkodik a körülményekre, a közömbösségre, a másik inkább elgondolkodik a történteken, s új­rakezdi a harcot egészen addig, míg célt nem ér. Hétköznapjainkban mindkét típus gyakori, de az előbbivel semmilyen tanul­ságokkal sem jár a beszélgetés, ugyanis jórészt olyan kifogásokat hangoztat, ame­lyek közismertek, már-már közhelyszám­ba mennek. Ërdemes viszont meghallgatni azt, aki alkotó személyiség: úrrá tud lenni a ne­hézségeken. Receptet persze ő sem tud adni, de példát annál inkább. Különösen hozzáállásával, tartásával, alkalmazko­dó készségével. Kevés jót hallani manapság a művelő­dés különböző területein dolgozóktól. Igaz ami igaz: nem könnyű a feladatuk. Mind kevesebb a szabad idő, közömbösség­gel is szembekerülnek a népművelők, s a mind anyagiasabbá váló szemlélet sem kedvez nekik. Am épp az a különös, hogy míg az egyik embert letörik ezek az aka­dályok, a másik kihívást lát bennük, min. den találékonyságával és erejével elhárítja az útjába tornyosuló nehézségeket. Azok. akikkel most beszélgettünk, ez utóbbiak közé tartoznak. Minden évben szokás, hogy augusztus 20-a tiszteletére kitüntetik a művelődésben kiválóan dol­gozókat. Az ünnepi alkalmat használtuk fel arra, hogy szóra bírjuk azokat, akiket érde­mes meghallgatni. Tizenöten részesültek megyénk tanácsa által alapított díjban: hárman a közművelődés, négyen a művé­szet és nyolcán a közoktatás szolgálatáért kaptak ilyen elismerést. Kettőjükkel — Tóth Sándorral, a Gyöngyösi Berze Nagy János Gimnázium igazgatóhelyettesével, és Erdei Ferenccel, az Országos Műemléki Felügyelőség építészével — nem tudtunk szót váltani. De így is csaknem teljes a kép: sok tanulsággal járnak ezek a vallomások. Mindenkitől azonos dolgokat kérdeztünk. Elsőként az iránt érdeklőd­tünk, hogy milyen pályát jártak be, majd arról, hogy milyen eredményekkel büsz­kélkedhetnek, s milyen hiányosságokat említhetnének meg. Végül azt kértük, fo­galmazzák meg hitvallásukat. A riportokat készítette: Mikes Márta Gábor László (Fotó: Szántó György) Veres Andrásné, a Hatva­ni Bajza József Gimnázi­um és Egészségügyi Szakkö­zépiskola és Kollégium veze­tője, a megyei tanács Köz­oktatási Díját kapta: — A nevelés hivatás, ezen belül a kollégium még konkrétabb elhivatottságot vár. Ezt választottam, a közelséget a tanulókkal, a mindennapok pedagógiá­ját”. Huszonkilenc éve sze­retem ezt a munkát és te­szem, amíg erőm engedi. A kultúra, a politika, az esz­tétika jól megfér ebben a közegben. Látni a befoga­dást, majd a tovább adást az iskola befejezése után, cso­dálatos érzés egy magam­fajta nevelőnek. A mun­kám eredménye? Az életre viszonylag felkészült kollé­gisták százai. A fiatalok kö­zött való munkálkodás szel­lemi frisseséget ad, erőt, tapasztalatokat a további évekre is. A legnagyobb eredménynek tartom, hogy még ma is, sok év után hi­szek a nevelésben, az embe­rek személyiségének vál­toztatásában. Csodálatos do­log látni a fiatalok értelmi, érzelmi gazdagodását. Sokat szidják a mai ifjakat. Én pozitív tapasztalatokkal ren­delkezem. Látom sokuk vá­lasztékos magatartását, a — Mindig pedagógus sze­rettem volna lenni. Amióta csak az eszemet tudom — az általános és a középisko­lában is — vonzódtam a ta­nári pályához. Az egyete­met 1957-ben végeztem, bio­lógia—kémia szakos közép­iskolai tanár vagyok. Azóta ragaszkodom az iskolá­hoz. Négyévi nevelőtanári munka után azóta is egyet­len munkahelyemen, a Szi­lágyi Erzsébet Gimnázium­ben tanítok. Immár 23 éve, 1962 óta szaktárgyaimat a megye középiskoláiban szak­felügyelem. Sokat tanulok, sok jó tapasztalat birtokosa vagyok, a munkámat min­denek felett szeretem. Azt vallom, hogy jó lenne, ha a nevelés-oktatás a sok — egyébként jórészt szükséges — változás, változtatás után nyugvópontra kerülne, mert eredményesen egyébként igen nehéz dolgozni. Ügy tapasztalom, hogy ma sok­kal nehezebb tanítani, mint évekkel ezelőtt. A gyerekek, a fiatalok változtak. Mint­ha kevésbé akarnának tenni az eredményért. Mégis az utat kell keresni, hogy ser­kentsük őket, hiszen mun­kánk középpontjában a gyer­mek áll. Mindent ő érte tesz a padagógus, jómagam is az „érted haragszom” el­koncepció helyett nélkülöz­hetetlen az .aktivista” kon­cepció, mert az alapvető feladat a fejlődés serkentése. Sokat fáradoztam a 25 évi felügyelői munkám során a helyi fenntartó tanácsokkal azért, hogy javuljanak az iskolák működési feltételei, és lehetőség szerint egyen­lő eséllyel valósítsák meg az oktatáspolitikai célkitűzé­seket. •k Heves Megye Tanácsa V. B. Művészeti Díját kapta Te­leki Katalin, az Országos Műemléki Felügyelőség épí­tésze : — Iparművészeti Főiskolát végeztem, építész, belső- építész szakon. Műemlékekkel már a főiskolán kezdtem foglalkozni, a múlt és jelen nyilvánvaló, de mégis oly­kor kutatásra szoruló kap­csolatának okán. Befolyásolt az is, hogy műemléki kör­nyezetben nőttem fel, Esz­tergomban. A múlt tárgyai­nak és épületeinek tudatun­kat befolyásoló, sőt meg­határozó jelentősége és a műemlékvédelem szépsége is vonzott. Épített környe­zetünk gondjai ma már is­mertebbek, de még nincs eléggé jelen a köztudatban, hogy mi is az értelme és jelentősége a régi épületek, tárgyak, kertek — tehát az egész emberi környezet — megőrzésének. Eredetileg ar­ra vágytam, hogy új épüle­teket tervezzek meglévő, hagyományos környezetbe. Ma már több éves munká­val a hátam mögött az ér­tékek megmentését, jelentő­ségük kiemelését, méltó kör­nyezetének megteremtését tartom célomnak. Egyaránt érdekel az épületek helyre- állítása és a belső megter­vezése. Első nagy munkám a feldebrői templom rekonst­ruálása, amelyben Erdei Ferenc építész munkatársa­ként és belsőépítész terve­zőként vettem részt. Ogy érzem eddigi életem nagy eredménye volt ez. Nem­csak a feladat volt izgalmas és szép, de a kollégákkal való kapcsolat és együtt- munkálkodás is. A helyre- állítás minden fázisában részt vettem, nagyon sokat tanultam belőle. ★ Dr. Kovalovszki Júlia, az Országos Műemléki Felügye­lőség építésze szintén a me­gyei tanács Művészeti Di­ját érdemelte ki: — A Magyar Nemzeti Múzeum Középkori Osztá­lyán dolgozom, hivatásom a magyar középkori élet kuta­tása és megismertetése a mai emberekkel. Elsősorban az Árpád korral (X—XIII század) foglalkozom, főleg a falvak népének minden­napjaival. A feldebrői temp­lom az egész középkori éle­tet megtestesítve magában őrzi a fizikai, a szellemi és a művészeti vonatkozást egyaránt. Ennek kifejtése pontról-pontra való kibontá­sa úgy mutatta meg a múl­tat, mintha egy filmet per­gettünk volna végig. Ennek a különleges, csodálatos épü­letnek azonban nemcsak a ..megfejtése” volt érdekes, hanem a nagyszerű munka­társaimmal együtt elkészí­tett bemutatása is. A mű­emlék így mindannyiunk kincsévé vált. Nagyon re­mélem hogy ezt a szívből végzett és az alkotóközösség­nek igen nagy örömet je­lentő munkát a kívülállók­kal is meg tudtuk osztani. Most ugyan „elhagytam" Feldebrőt, de a feldolgozás nagy munkája még hátra van. Ezt szeretném a közel­kultúra iránti fogékonysá­gát. Hogy Hatvanban ebben nekem is részem van? Le­het! ★ Bágyi Imréné az Egri Szilágyi Erzsébet Gimnázi­um tanára, megyei szakfel­ügyelő, a megye közoktatá­sában kifejtett eredményes munkásságáért a megyei ta­nács Közoktatási Díját ve­hette át: Dr. Pusztai Jánosné vet vallom. * Ugyancsak a megyei ta­nács Közoktatási Díját ve­hette át dr. Búzás Zoltán, Heves Megye Tanácsa VB. Művelődési Osztálya főmun­katársa : — Az újat kereső, az új­jal birkózó iskolai élet és pedagógiai tevékenység az ösztönző segítő, nevelő jel­legű felügyeletet igényli. A frisset észrevenni és inspi­rálni csakis segítő módon lehet. A mai köznevelésünk­ben modern felügyeletet kell megvalósítani, amely nem­csak előír és az előírásokat ridegen megköveteli, ha­nem igyekszik átsegíteni a nehézségeken. Helyesen ori­entál, meggyőz és képes megfelelően motiválni. Nem diktál. hanem keresésre ösztönöz. öntevékennyé formálja a nevelőket és az igazgatókat. Felszínre hozza személyiségük értékeit. Nem kevésbé fontos, hogy ambí­ciókat ébresszen és egyéni vonásokat ápoljon. „Keze alatt,, kibontakozzanak a nevelői személyiségek. Ügy is fogalmazhatnék, hogy ma az egész irányításban az „ügyvivő” és „felügyelő” ^#an annak már négy évtizede is. hogy " az a vidéki tanítónő osztályszínját- szókört toborzott, s másokkal együtt engem is megnyert. Vajmi keveset tudott a színpad varázslatos világáról, a drámairodalom fejlődéstörténetéről, mégis sejtette, hogy küldetést teljesít: kis tanítványaiba plán­tálja a Szép szeretetét. A kíváncsiság vonzott a csoportba, no meg a megtiszteltetés. Csak jóval később döbbentem rá — amikor példája nyomán én is azt tettem, amit hajdan ő —, hogy olyan útravalóval ajándékozott meg. amely nélkül szürkébb, jellegtelenebb lenne az életem. így hát természetes, hogy neveltjei — köztük én is — a maguk módján tovább vitték a rájuk testált örökséget. Nem fe­ledve az önzetlenül legtöbbet adót, nem fe­ledve. hogy mindenfajta közművelődés a katedráról rajtol. Nemcsak tegnap, hanem ma és holnap is ... 1 Diákként — az ötvenes években — de sok megviselt, megtépázott idegzetű pedagógus­sal vetett össze a sors. Ma már látom, hogy a legtöbben más pá­lyán bizonyíthatták volna rátermettségüket, mert nehezen boldogultak a meglehetősen rakoncátlan nebulókkal, akik olvastak, fe- cserésztek óráikon. Bezzeg, ha X tanár úr jött be hozzánk, rögvest honos lett a csend. Nem ordítozott, nem fenyegetett, nem hivatkozott esetleges büntetésre. Önzetlen „Csak” előadott, magyarázott, persze szí­nesen, érdekesen s nekünk eszünkbe sem ju­tott rendetlenkedni. Megbabonázva hallgat­tuk tiszteltük — ez a kifejezés sem túlzó — csodáltuk őt, aki attól sem húzódozott, hogy szabad idejében zenetörténeti kurzusokat indítson, s a bemutatott műrészleteket kom­mentálja. Nem sokáig maradt velünk, hamarosan máshová távozott. Esztendőkkel később tud­tam meg, hogy féltékeny kollegái üldözték el, mert egy fejjel kimagaslott közülük. Ké­sőbb persze révbejutott, megharcolta via­dalmát a jogos elismermertetésért. Persze, akkor sem ment el vesztesként, mert belénk plántálta azt a meggyőződést, hogy nemcsak rossz tanulók léteznek. Neki köszönhetem, hogy idővel ebben a szellemben munkálkodtam, a rám bízottak helyett magam vádolva az alkalmi kudar­cokért. 2 A különc öregúr kezébe vette dolgozato­mat. Azt hittem eljött a megdicsőülés pilla­nata, mert véleményem szerint — az em­ber önmagát csapja be leggyorsabban — örökbecsű alkotással leptem meg környeze­temet.

Next

/
Thumbnails
Contents