Népújság, 1985. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-13 / 163. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. július 13., szombat MINDENNAPI NYELVÜNK Felemás szólás­használatunk Megesik olykor az ember­rel, hogy felemás cipőt húz a iébára. Az eltérő forrna vagy szín feltűnően jelzi a tévedést, a melléfogást. Nem ilyen egyszerű a tévedés érzékelése a felemás szólá­sok használatában. Elsősor­ban azért nem, mert nem­csak a szólás alakja válik másfélévé, illetőleg felemás­sá. hanem a jelentése és a használati értéke is. Hogy külön cikkben íruruk erről a sajnálatos nyelvhasználati jelenségről, annak az az oka, hogy a sajtó hasábja­in feltűnően gyakran je­lentkeznek a felemás szólá­sok: s nemcsak a mondani­való egyértelműségét veszé­lyeztetik. hanem szólásfor- máinlk nyelvi épségének is ártalmára vannak. A Vasárnapi Hírlapban megütötte a szemünket ez a kiemelt cím: „Bekötötték Döme fejét”. Vajon, miért, milyen alkalomból? Erről a tudósítás szövegrészletei adnák tájékoztatást: „A ma­gyar válogatott új csillagá­nak bekötötték a fejét... A kispesti közönség kedvence, Détári Lajos, becenevén Döme házasember lett” (1985. jún, 16.). A tudósítás megfogalma­zója mondanivalójának szí­nesítésére egy régi, népi jel­legű szólást használt fel, sajnos, helytelenül: a szó­lásforma alakjához felemás használati értéket párosított. Tudott arról, hogy a bekö­tik a fejét szókapcsolatot átvitt értelemben is szok­tuk felhasználni sajátos szó­lásként. de az már kiesett emlélkezettárából. hogy eh­hez a szóláshoz csak ez a beszédhelyzet és jelentéstar­talom kapcsolható : Bekötik a fejét: férjhez megy; be-, köti a fejét valakinek: fe­leségül vesz. A felemás szó- láshasznóilát itt már nem tekinthető egyszeri nyelv- használati figyelmetlenség­nek, hanem egyre belterje­sebbé váló stílushilbámák. A felemás szólás használat jellegzetes formája, módja, ha nem kívánatos mérték­ben módosítjuk a szólások alakját, s ezzel kárt teszünk szóláskészletünk nyelvi for­májában, szövegének meg­szerkesztettségéhen. Figyel­jük meg ezeket a szöveg- részleteket: „Tavasz Ecsé- den. Ahol várhatóan nem lesz baj a kréta körül. Ha a szőlő beváltja a hozzá fű­zött reményeket, akkor nem lesz baj a kréta körül” (Népújság, 1985. máj. 8.). A riport szerzője mondani­valója színesítéséire kívánta felhasználni egyik szólásun­kat. Sajnos, éppen az el­lenkezőjét érte el vele. A szólás eredeti alakját jól ismerő olvasókat csak meg­zavarta a felemás szólásnak a fölhasználásával. A szó­lást ugyanis ebben a for­májában ismerjük és szok­tuk felhasznállni : Hiba van a kréta körül, azaz valami nincs rendjén, nem úgy van, ahogyan lenni kelle­ne. A felemás szóláshaszná­latnak eredőjét abban is ke­reshetjük. hogy felhasználó­ja nem ismerd a szólás ke­letkezésének körülményeit. A megismerésben jó veze­tőt kapunk Babits személyé­ben, illetőleg egyik versé­nek e részletében: „Rosszul fogott a kréta, / sok a ro­vás” (Szegény különc poé­ta). Hiba van a kréta körül akkor is, ha, mint a kocs- mároisnak, duplán fog a kré­tája: s többet ír fel. Az idézett riport monda­taiban tehát nem megfelelő szerepvállalásra kárhoztat­ta a szólást a szerző. Orrára buktatta a szólás alakját és használati értékét egyaránt, dr. Bakos József Immár hagyomány, hogy műemlékeink védelmének ér­dekében kétévenként az il­letékesek megvitatják, ösz- szegzik az elért eredménye­ket, meghatározzák a továb­bi feladatokat. Így történt ez a közelmúltban is Eger­ben: a megyei pártbizottság és a megyei tanács vezetői, az Építési és Városfejleszté­si Minisztérium képviselői, valamint az Országos Mű­emléki Felügyelőség illetékes szakemberei ültek az asztal­hoz. hogy számba vegyék a Heves megyei műemlékek helyzetét, a tennivalókat. Ez annál is inkább célszerű és hasznos, mert hazánk e tá­ján igen nagy számban van­nak a védelmet érdemlő, ré­gi épületek. A tanácskozás főbb meg­állapításairól. tapasztalatai­ról Zámbori Ferencet, a me­gyei tanács építési, közleke­dési és vízügyi osztályának vezetőjét kérdeztük. — Elöljáróban el kell mon­danunk, hogy valamennyi résztvevő véleménye szerint továbbra is szükségesek a rendszeres találkozók e té­mában — szögezte le az osz­tályvezető. — A VII. ötéves terv előkészítésének idősza­kában különös jelentőséget kapott e tanácskozás. Az eredmények összegzése mel­lett számba vettük a pénz­ügyi feltételeket, a lehetősé­geket. — Érmek értelmében me­gyénkben melyek a legjelen­tősebb tennivalók? Egy Heves megyei kezdeményezés országos visszhangja Számvetés műemlékeink védelméről sodik üteme. Csupán a fő­épület készül majd el a VII. ötéves terv időszakában. Az elhatározás szerint ez a szép épület közművelődési célo­kat szolgál a későbbiekben. A Hatvani Városi Tanács­nak valóban szívügye e fel­adat. többek között téglaje­gyeket is bocsátottak ki a mielőbbi befejezés érdeké­ben. Maga a terv magas színvonalú, igényes. — Tudomásunk szerint megújul a boconádi Szelecz- ky-kastély és a gyöngyösha­lászi Hannis-kúria is... — Az előbbi rekonstruk­ciója a VI. ötéves terv idő­szakában kezdődött, s áthú­zódik a következő évekre is. Szintén közművelődési cé­lokra lesz alkalmas. Eddig mintegy hatmillió forintba került a helyreállítás, a VII. ötéves terv végrehajtásának éveiben a községi tanács több mint másfél millió fo­rintot tervez a befejezésére. A gyöngyöshalászi kúria új­jávarázsolására a helyi Győ­zelem Tsz vállalkozott, köz­ponti segítséget is kapnak, hogy mihamarabb befejeződ­jenek a munkálatok. — A fennállásának 650. éves fordulóját ünneplő Gyöngyös is sokat tett a mű­emlékiek megmentéséért... — Nemecz téri kollégium gyönyörű épületében kapott helyet a városi könyvtár, s meg kell említeni a volt Orczy-kastély felújítását, amelyben a Mátra Múzeum működik. Odafigyeltek a köz­téri szobrok helyreállítására, s a belváros környezetének rendezésére. A nagy erőfe­szítések ellenére a követke­ző évekre is lesznek felada­tok, hogy csak a Szent Er- zsébet-templom restaurálá­sát, vagy a Szent Orbán- templom környezetének ren­dezését említsük. Jól halad az egri vár rekonst­rukciója (Fotó: Szabó Sándor) — A két legnagyobb terü­letet. a várak helyreállítását és az úgynevezett kastély- programot említeném. Ké­szítettünk egy előterjesztést az ÉVM számára, amely az egri vár további rekonstruk­ciójának feladatait tartal­mazza. Az elmúlt időszak eredményei is számottevőek: a megyei tanács tervosztá­lyának beruházásában meg­újult a Dobó-bástya, és jól haladtak a feltárások. A ta­nácskozás során megállapí­tást nyert, hogy az utóbbi években meggyorsult --a vár rendbehozatalának üteme, ám a VII. ötéves terv idő­szakára is jut még tetemes tennivaló. Bízunk benne, hogy az ÉVM, az OMF mél­tányolja a megyei vezetés kérelmét. Konkrét tanul­mány készült a vár továb­bi műemléki helyreállításá­ra, a régészeti feltárások folytatására, a falak megerő­sítésére és a közművek fel­újítására. — A kastélyprogram kere­tében mire számíthatunk? — A Grassalkovich-kas- télyon végzett munkálatok már a VI. ötéves terv idő­szakában megkezdődtek. A központi támogatás mellett igen sokat vetett a latba a Hatvani Városi Tanács pénz­összege és a város lakóinak segítsége. Most megállapodás született: a megyei tanács és az Országos Műemléki Fel­ügyelőség összpontosítja pénzügyi feltételeit és a kö­vetkező négy évben befejező­dik az építkezés első és má­Az Eger- pataktól keletre eső rész első, megújult épülete a Megyei Művelődési Központé — Hogyan értékelték a ta­nácskozók Eger történelmi belvárosának rekonstrukció­ját? — Egyértelmű megállapí­tást nyert, hogy az elmúlt húsz évben tervszerűen. a műemléki érdekeket figye­lembe véve történt a belvá­ros rendezése. A „tömbreha­bilitációs” eredmények or­szágosan is figyelemre mél­tóak. A 165 védett épület és építmény felújítása — huszonhárom kivételével — ez év végéig befejeződik. Most a soronlévő feladat a belváros további részének megújítása. A VII. ötéves terv időszakában így az Eger-patak környéke, a Kis* Dobó tér, a Dobó utca és a Kossuth utca műemléki épü­leteinek rekonstrukciója ke­rül sorra. Jelentős fejlesztés a Panakoszta-ház szakszerű restaurálása: az épület köz­művelődési és színházművé­szeti célokat szolgál majd. A Török-fürdő renbehozata- la mellett kiemelt feladat lesz az úgynevezett Céhmes­terek utcájának kialakítása, itt több szakma, régi mes­terség számára nyitnak majd boltot. Idegenforgalmi szem­pontból is érdekes ez az öt­let. Az Országos Műemléki Felügyelőség tervezésében és kivitelezésében 1987-re feje­ződik be a Kispréposti-palo- ta felújítása, ás jelentős be­ruházás lesz a Ráctemplom és környékének rendezése. — Egerben már hagyomá­nya van az „Egy üzem. egy műemlék” akciónak.. . — Immár tíz éve, hogy megindult e mozgalom. Tu­lajdonképpen a szocialista brigádok felajánlásával kez­dődött. s azóta igen szép eredmények születtek. A Cse­pel Autó egri gyáregysége mág a hetvenes években fel­hívással fordult az üzemek­hez, s azóta az egész me­gyében csatlakoztak a mun­kahelyi közösségek a cél megvalósításához. Hogy csak néhányat említsünk: az eg­ri öntöde elkészítette a vár egykori ágyúit, a belváros világító lámpatesteit. A Cse­pel Autó egri gyáregysége a csillagvizsgáló acélszerkeze­tét újította meg. az Egri KAEV az Ady kollégium előtti kaput öntötte új for­mába. Az egri városgondozá­si üzem vállalta a régi ut­catáblák elkészítését, s ugyancsak számíthatunk ar­ra, hogy hangulatos, erede­ti postaládák kerülnek az utcákra. S hogy ne feled­jük: Gyöngyösön nem ke­vesebb, mint 480 szocialista brigád vett részt városuk szépítésében. — Nem kis elégedettség­gel vettük tudomásul, hogy országossá terebélyesedett a Heves megyei kezdeménye­zés: a székesfehérvári Ika­rusz Gyár „Egy üzem — egy műemlék” jelmondatá­val fémjelzett mozgalom az itteni gyakorlathoz való csat­lakozást jelenti. Mikes Márta BUSMAN-KOKTÉL A filmesek a fejükre estekf?) Milyen a botswanai film? Ha valaki egy esztendővel ezelőtt szegezi nekem ezt a kérdést, azt hiszem, viccel, de most már a választ is megkísérlem : hollywoodi. Legalábbis Az istenek a fe­jükre estek című alkotás az. Nagystílű proflmunka. Olyan mesterien szabták a közön­ség igényeire, hogy túllőt­tek a célon. Belekevertek mindent, „amitől döglik a légy”: afrikai misztikumot, westernromantikát. bandi- tásdit. terrorizmust, autó- rodeót. helikopteres üldözést, vért, s (igaz csak a végére) még szerelmet is. Élvezettel figyeltük. né­ha a hasunkat fogtuk a ne­vetéstől. de nem tudtuk, hogy mit nézünk — a végé­re sem jöttünk rá. A kezdés: Afrika, dzsun­gel, banánfürtök, kígyók, ri" nocéroszok. oroszlánok és hozzá aláfestésként egy nar­rátor száraz. tárgyilagos hangja, akárcsak a televízió Delta című műsorában. Te­hát természetfilm — gondol­tuk akkor, de nem! Jött az ember, vagyis jöttek a bus­manok. akik a Kalahári- sivatag földjén, (homokján), elzárva a civilizációtól, év­ezredek óta olyan harmó­niában éltek, hogy bármely ősemberi horda megirigyel­hette volna őket. — A busmanok nem tud­ják, mi az a rossz — mond­ja a narrátor a gyengébbek kedvéért, majd valahogy így folytatja: — Számukra a mérgeskígyó is jó. csak a jó végét kell elkapni, mi­előtt szétloccsantjuk a kopo­nyáját. A húsa finom ele­del. a bőréből pedig szép erszényt lehet csinálni. (Mi­nek egy busmannak er­szény?) — Bezzeg hatszáz mérfölddel arrébb! — eme­li fel hangját és a kamera' már egy felhőkarcolókkal sűrűn beépített világváros képeit mutatja. Mint kas­ban a méhek tolonganak az emberek, autók százai züm­mögnek, füst. zsivaj és’ ro­hanás — az utóbbit gyorsí­tott felvételek hangsúlyoz­zák (túl)... — Mégsem a természetről, hanem a civi­lizáció embert pusztító gyöt­relmeiről lesz szó — állapít­juk meg ekkor, s irigyelni kezdjük a busmanok életét. De megint „új film kezdő­dik”! Egy pilótát látunk, amint gépe ablakán kihajít egy „konfliktust”, vagyis egy kó- lásüveget. ami a sivatagban éppen a főbusman feje mél- lett landoL hogy mint Erisz almája, viszályt szítva meg­törje a paradicsomi nyugal- mat s elindítson egy vígjá­tékot. vagy egy burleszket, de leginkább eűy cirkuszt. Kereteit a cselekmény né­mileg behatárolná, de a sze­replők ezzel mit sem törőd­ve „szólószámokat” is be­mutatnak. Marius Weyers poénjait ugyan már Chap­lin elődei elkoptatták. ő mégis boldogan ismételgeti újra és újra. bizonyára a némafilmek kedvelői számá­ra. Tagadhatatlanul mulat­ságos. Legalább annyira, mint a botswanai rendőrök Bunkó-sheriffre emlékezte­tő bárgyúsága, s a banditák texasi kiscsokmák törzsven' dégeit idéző kártyaszenvedé­lye. Közben a Rover cég reklámozására egy Safari nevű dzsipp „felakasztja magát” egy fára. börtönbe kerül Xi, a tiszta lelkű bus­man. és egy tanítónőről (kö­zelképek bizonyítják be, hogy melltartóban a keblei még feszesebbek és bugyi­ban a feneke még kerekebb, minit előzőleg, fehér ruhács­kájával letakart testét figyel­ve hittük volna. Jaime Uys, aki egysze- mélyben író. rendező és ope­ratőr. (s aki még véletlenül sem botswanai) rengeteget • dolgozott e filmen. A bus­manok között forgatott je­leneteket például nem ren­dezte meg. Rejtett kamerával leste meg azokat. A benn­szülött szereplők a felvétel­kor valóban az isten aján­dékának hitték a kólásüve- get! Viselkedés-lélektani kuta­tások tudományos értékű do­kumentumai lehetnének ké­pei. amiből végül is „show* műsort” csinált. Megérte? Ha a kasszasikert nézzük, feltétlenül, a többit meg döntse el a néző! Szabó Péter

Next

/
Thumbnails
Contents