Népújság, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-17 / 140. szám

Régen az iparos emberek nem egymás hogyléte felől érdeklődtek, ha összetalál­koztak az utcán, hanem így hangzott az első kérdés: Munka van? Utána jöhetett á további tájékozódás az egészségről, a családról; és nem véletlenül alakult ki ez a sorrend. Munkátlan mesterembernek sosem volt rózsás a kedve, ha pedig akadt elég tennivalója a szakmájában, fütyült a világ minden bajára. A mai kis­iparosoknál újra éled ez a szokás. És ez sem véletlen. Közülük egyre többen pa­naszkodnak a mai viszonyok­ra. Nehéz megrendelést sze­rezni, a konjunktúrát élvező iparosokat kivéve nem megy jól a piac. Ez a tény nemcsak az iparosoknak szegi kedvét. Az egész országban keve­sebb pénz jut most új lé­tesítmények építésére, a meg­lévők csinosítására, beruhá­zások ' indítására, tehát az anyagi gyarapodásra. Megér­zik ezt az állami vállala­tok is, amelyek ebből él­nek, ám érzékenyebben érin­ti a pangó piac az egyedül, vagy néhányadmagával dol­gozó kisiparosokat. Emiatt egyre többen kény­szerülnek arra, hogy (képle­tesen szólva) ők szaladjanak a munka után, vagyis, el­vállaljanak olyan megrende­léseket is. amelyekre a ré­gi szép időkben csak legyin­tettek: nincsen kapacitásuk rá. Most már nemcsak hogy válogatni nem lehet sokhe­lyütt a munkák között, ha­nem a korábbi mércével mérve „rosszabb" (tehát gyengébben fizető) munkát is el kell vállalniuk és vé­gezniük. A megrendelőknek csak apróbb feladatokra van pénzük, s mert így több kisebb megbízatás jut a kis­iparosoknak, ez nekik tagad­hatatlanul többe kerül: a kiszállás, a munkások te­lepítése, szállítása megnöve­li a rezsiköltségeket. Mi­nél többször változik a mun­kahely. , annál nagyobb fá­radozásba és pénzbe kerül a mestereknek. A pangó piacnak nem el­hanyagolható következménye az sem, hogy esetenként a számítottnál alacsonyabb árért vállalkoznak munkára az iparosok, mert a meg­rendelők — érdekük ezt kí­vánja — azt az ajánlatot fogadják el. amelyiknek ára a legelőnyösebb. Amióta a megrendelők diktálják, a piacon a mun­kaszerződés feltételeit, egy régi tendencia megerősödé­sének is tanúi lehetünk. Fel­értékelődött a közületi meg­bízatás. Részben azért, mert kevesebb van ezekből is. de nem érdektelenek más elő­nyei sem. Különösen az, hogy ezek a munkák általá­ban nagy összegűek, és ter­mészetükből adódóan fix- összegek. A mester elkészí­ti a költségvetést, és annak elfogadása után megkezdőd­het a munka. A közületi megrendelés ettől kezdve biztos a kisiparos számára, és természetesen anyagi biz­tonságot is jelent. Nem kell és nem is lehet veszeked­ni egy nagyvállalattal úgy. mint az egyéni megrende­lőknél szokás, a szerződés szent és sérthetetlen mind­két részről. Teljesítése után a fizetést pedig állami ga­rancia erősíti meg. Ezek a munkák — nagy­ságrendjük miatt — azért is kapósak, mert a feladattal és az árbevétellel jó előre tervezni tud a szakiparos. Saját és emberei munkáját úgy osztja be és szervezi meg, hogy hónapokra előre tudható, kinek mi a dolga. A biztos jövedelem pedig az adóbevallásnál játszik fon­tos szerepet. Az összeg pon­tos ismeretében a kisiparos előre megfontolhatja, keres-e még újabb munkákat, vagy pedig nem. Ha elvállal mást is. ezzel nemcsak a kerese­tét. hanem az adóalapját is növelni fogja, és kérdéses, a progresszivitás miatt nem választja-e inkább a telje­sítmény-visszatartás mód­szerét. A taktikázás következmé­nyei túlmutatnak az egyé­ni adóalapon, és széles tár­sadalmi. gazdasági összefüg­gésben hatnak. A közületi munkák hajszolása azt okoz­ta. hogy néhányon már nem is vállalnak el egyéni meg­rendelést, kisebb javítást, filléres munkát. Vagyis a kisiparosok közül a nagy falatra várók éppen azt a területet hagyták cserben, ahol a helyük volna: a la­kossági ellátást. I Kisiparosok tízmillió forinto­kat érő üzletet szereznek meg a versenytárgyalásokon. Olyan vállalkozásokba kez­denek, amelyek nagyság­rendje kategóriákkal na­gyobb az ő alaptőkéjüknél, és emiatt megkérdőjelezhető a biztos — és jogilag sza­bályos — befejezés. Ha sze­rencsétlen véget ér az épít­kezés, a megrendelő futhat a pénze után, kárából csak annyi térül meg, amekko­ra tőkéje volt a vállalkozó­nak. És amíg az építők nagy megrendelések után kutat­nak, a lakosság hiába keres iparost a tető kijavításához, egy ablak cseréjéhez. Mes­terséges hiány keletkezik te­hát egy területen, míg a má­sikon indokolatlanul nagy a tolongás. Az állami piacfelügyelet már most is szigorúan őr­ködik a vállalkozások, a ver­seny tisztaságán. Ennek al­fája és ómegája a tisztes­séges. korrekt munkaválla­lás. Ha ezt minden piaci szereplő betartja, nem kell külön szabályozással kijelöl­ni a nagy és kis szerveze­tek helyét, mert azok a jo­gi előírások és a gazdasági intézkedések hatására úgyis ott fognak tevékenykedni, ahol az a közösség számára a legelőnvösebb. * Sz. K. flrgonüzem Péten Az új üzem egy részlete Már a gépészeti berende­zéseket próbálják a Péti Nitrogénművek új argon­üzemében Az NDK techno­lógiával és berendezésekkel működő üzemben a terme (MTI Fotó: Arany (Sábor) lés beindítását követően évente kétmillió köbméter argongázt állítanak elő. A magyar ipar teljes ellátása, sőt a nemesgáz jelentős ex­portját is tervezik. Fel lehet-e számolni a hiányszakmákat? Amikor a továbbtanulási elképzelésekről és lehető­ségekről beszélünk, csak­nem mindig szóba kerül­nek az úgynevezett divatos pályák. Ezek azok a helyek, ahol sokszoros túljelentke­zéssel kell számolni, s a bejutás esélyei — sokak számára — elég csekélyek. Más területekre viszont — s erről kevesebbet hallunk — aligalig mennek a gyermekek, szinte lasszóval kell befogni egy-egy nebu­lót. Vajon milyen okokra vezethető vissza az ilyen fehér foltok kialakulása, s mit lehet tenni a megszün­tetésük érdekében? Ezek­ről kérdeztük Kisgergely Istvánt, a Heves Megyei Tanács munkaügyi osztá­lyának vezetőjét. Ügy látom — kezdi a be­szélgetést —. hogy a hiány­szakmák léte több tényező­vel is összefügg, magyarán: számtalan okra vezethető vissza, hogy egyes foglalko­zások kifejezetten háttérbe szorultak. Mindezeket kép­telenség lenne felsorolni, de azért néhányat megemlíte­nék. A demográfiai helyzet kedvezőtlen alakulása — a munkaképes korban levő la­kosság csökkenése — odáig vezetett, hogy a gyárak, üze­mek ilyen irányú kereslete rendkívül megnövekedett. Ezt az igényt az egyik pil­lanatról a másikra kielégí­teni szinte lehetetlen. Emel­lé kívánkozik az a dolog is. hogy — s ez az eddig? sza­bályozó rendszer hihája volt — némely vállalatnál túlke- reslet volt. azaz a társaktól szipkázták el a dolgozókat. Sok esetben onnan. ahol égetően szükség lett volna rájuk. Az átáramlás pedig igen nehezen ment. — Gondolom a nem kielégí­tő technikai haladás is sze­repet játszott ■ . ■ — Természetesen. A mű­szaki fejlesztő tevékenység — bár kétségtelenül voltak nagy eredmények — nem ér­te el a ikívánatos ütemet, színvonalat. s így az élő­munka továbbra is elenged­hetetlenül fontos maradt. Még ott is. ahol esetleg a gépesítéssel spórolhattunk volna. Ezek mindenképpen országos problémák. Mint ahogyan az is. hogy az ilyen szakmák vonzerejét . csök­kentik a nehezebb körülmé­nyek. Hiszen nem mindegy. hogy valaki nehéz fizikai munkát végez-e. egy mű­szakba jár-e. avagy többe, s a környezet ártalmas-e az egészségre. Hogy csak a több műszaknál maradjak Nyilvánvaló, hogy aki ilyen cégnél ügyködik, annak vaj­mi kevés ideje marad arra. hogy valami mellékes kere­setre tegyen szert. S még egy, nem elhanyagolható momentum: a pályaválasz­tás tervszerű irányítása sem mentes a gondoktól, itt sem aknáztuk ki még vala­mennyi lehetőségünket. — Ügy vélem, a megolda- dási módozatok közül első helyre a pénz kívánkozik... — Kétségtelenül óriási je­lentősége van. de nem gyógy­ír az egész kérdéskörre. Már csak azért sem. mert például a tarifarendszer meg­állapításánál, vagy a bér­preferencia odaítélésénél fi­gyelembe vették a szükség­leteket, de a várt hatás még­sem következett be százszá- zalékosan. Bizonyára segíti majd ezt az ügyet az új szabályozó rendszer kibonta­kozása. Egyfelől azzal, hogy a cégeknek takarékosabban kell bánniuk a munkaerő­vel, pontosabban csak az okvetlenül szükséges lét­szám foglalkoztatásában lesznek érdekeltek. Másfelől pedig a jó néhány üzemben felszabadult .,emberfeles­leg" átcsoportosítására, át­irányítására. átképzésére lehet számítani. — Ezek az eszközök szin­te kizárólag a már dolgozók­ra a felnőttekre vonatkoz­nak. Idén szeptembertől azonban a diákok célirányos pályaválasztását is befolyá­solhatják ... — Valóban. Ősztől ugyan­is azok a fiatalok, akik a valamelyik hiányszakmát akarják elsajátítani az is­kolákban, az alapösztöndí­jon felül személyenként ha­vi 200 forintot is kapnak majd. A művelődési minisz: térnék ez a rendelete talán segíti a gyereket — s egy­úttal minket is — abban, hogy a megtelelő irányok­ban keresgéljenek. Hogy ennek valójában milyen lesz a hatása, arról még ma alig­ha lehet felelősen nyilatkoz­ni. Mindenesetre — a mi ér­tesítésünk alapján — erről a lehetőségről már tudnak a vállalatok, az iskolák és a pályaválasztási intézetek is. Reméljük, hogy a szü­lők körében is elterjed en­nek az intézkedésnek a hí­re. — Ez az ösztöndíj függet­len a tanulmányi eredmény­től? "•*— Igen, Tehát ha egy ta­nuló ilyen foglalkozást vá­laszt. akkor egészen az is­kola befejezéséig kapja ezt a pénzt. Az a furcsa hely­zet előadódhat, hogy az egyik esztendőben még va­lamely szakma elsajátításá­ért fizettek, a következő évben viszont ugyanazért már nem jár pénz az akkori elsősöknek. — Egyáltalán ki dönti el azt, hogy mit tekintsünk hi­ányszakmának? Az ugyan­is világos, hogy ez megyén­ként változó lehet. — A megyei tanács szak- igazgatási szerve jelöli meg azokat a foglalkozásokat — ezek száma legfeljebb húsz lehet* —. amelyek elsajátítá­sáért fizetjük az említett összeget. Az idén ilyen szakmák például a bánya- művelő és bányagépszerelő, hegesztő, gépi forgácsoló, szerkezetlakatos, villany­szerelő. üvegfúvó, ács-állvá­nyozó, kőműves. S hogy a megyei jelleg is kidombo­rodjon. a papíron szerepel még a kertész és a borás; is. — Segíti valaki önöket a döntéshozatalban? — Természetesen. Gondo­san egyeztetünk a művelő­dési osztállyal, illetve a: ágazati osztályokkal. Ezen túlmenően azonban végig­nézzük az előző évi statisz­tikákat is. így talán sikerül kialakítanunk a közös állás­pontot. Egy-két esztendő múltán már megláthatjuk, hogy mit is végeztünk. s megvonhatjuk ennek &■.-vál­lalkozásnak'’ a mérlegét. A kezdeményezés minden­képpen dicséretes. Sajnos, arra azért nincs garancia, hogy azok a tanulók, akik ezeket a pályákat választot­ták, valóban azokon a te­rületeken helyezkednek el. Mindenesetre az első lépések megtörténtek, de nem szabad elfeledkezni ar­ról. hogy ezt még további­aknak is követni kell. Sárhegyi István EGY LAKÓGYŰLÉS TANULSÁGAI Szövetség helyett — háborúk...? Az- utóbbi időkben meg­szaporodtak azok az észre­vételek. amelyek ilyen vagy olyan oldalról jellemezték a lakásszövetkezetek munká­ját, Vázlatosan a követke­zőkről van szó: a lakókat nem tájékoztatják kellően a költségvetésről, az igazgató- sági tanács tagjait — bár tiszteletdíj illeti meg őket — csak kevesen ismerik közel­ről, nem ellenőrzik szaksze­rűen a javítások számláit stb.. . . Hasonló okok miatt hívták össze — hogy csak egyet említsünk — az egri Cse- bokszári-lakótelepen, a Zal­ka Máté utca 58. szám alat­ti lakógyűlést. ★ A helyszín Marjai Istvánék VI. emeleti otthona. A han­gulat — mondjuk úgy — fe­szült. A szikrát vagy az utolsó cseppet — kinek hogy tetszik — az jelentette, hogy igencsak furcsa körülmények között szavazta meg a kül­döttgyűlés a hozzájárulási díj emelését. Marjai Istvánná: — A befizetést 340-ről 400- ra növelték. A költségvetés­ről szóló tájékoztatót azon ban csak közvetlenül az ösz- szejövetel előtt adták ki. így teljesen ismeretlen volt az anyag, nem beszélhettük meg a többiekkel. Egyébként sem volt meg az ötvenszáza­lékos jelenlét, tehát nem vol­tunk határozatképesek. Ek­kor történt, hogy valaki el­mem és — jjem tudni hon­nan — embereket hívott oda. Teljesen idegen arcokat pil­lantottunk meg. Végül is így sikerült megszerezniük a díjváltoztatáshoz szükséges többséget. Arany Janos, a bizalmi: — Nem értem meg azt sem. miért a felújítási alap­ból fedezik a lift javítási költségeit, s tudomásom sze­rint kilenc év alatt a felvo­nó még nem esett át a nagy­karbantartáson. De említhet­ném az alkatrészcseréket, a kapcsolójavításokat is. Ezek sem tartoznak a fenti ka­tegóriába! Jó lenne, ha a zárszámadási egyenleget idő­ben magkapnánk ás meg is beszélhetnénk azokat a kér­déseket. amelyek bennünket érintenek. Pálffi Gyula lakó, a Zal­ka u. 58-ból: — Egyáltalán, ki mer a megkérdezésünk nélkül dön­teni? Elvégre a mi pénzünk­ről van szó! Igazgatósági ta­gok ? Én nem is ismerem őket. Furcsa módon, egyszer sem találkoztam velük. Et­től függetlenül, mi is job­ban vigyázhatnánk a há­zunkra. Gyermekeinkre rá­férne a dorgálás: ne verjék le a falat, ne firkálják ösz- sze a liftet. ★ A lakók nemcsak kritizál­nak. hanem újító javasla­tokkal is előállnak. Felvető­dik az, hogy a lépcsőházfes­tése társadalmi munkával sokkal olcsóbb lenne. Továb­bá az. hogy a számlák el­lenőrzésében a helyben le­vő szakemberek i,s közremű­ködhetnének Többen hatá­rozott eljárást követelnek azok ellen, akik már évek óta nem fizetik a fenntartá­si díjat, hiszen ez mindany- nyiuk zsebéből veszi ki a pénzt. Kocsis Ferencné a lakás- szövetkezet elnöke, igaz, még csak néhány hete. Kilenc esztendő alatt ő a negye­dik.. . — Egy sor problémát az itt lakóknak kellene megol­daniuk. Az ellenőrzésről pe­dig csak annyit: a MÉSZÖV revizori irodája minden egyes számlát megvizsgált, és azok döntő többségénél nem ta­lált hibát. Az. hogy a hoz­záértő lakók helyben is meg­nézzék a munkákat, semmi akadálya. Az elmaradt be­fizetések egyébként nekünk is sok bosszúságot okoznak. A keresetből ugyanis nem könnyű letiltatni a megfele­lő összeget. Az ilyen egyé­nek többnyire másnak, má­soknak is tartóznak Az el­sőség az OTP-é, a gyerek­tartásé. mi csak utolsók va­gyunk a sorban. Erre az összejövetelre vár­ták a MÉSZÖV képviselőjét is, ám ő nem jelent meg. Azért kerestük fel Lukács Józsefet, a megyei szövetség lakásszövetkezeti titkárságá­nak vezetőjét és Takács Jó­zsef főelőadót, hogy ők is el­mondhassák a témával kap­csolatos álláspontjukat: — Mi nem kaptunk hiva­talos meghívót, bár tudtunk a lakógyűlésről. — Az a hivatalos meghí­vó ilyen fontos lett volna? — A titkárság mindössze három főből áll. Minden ilyen, jellegű összejövetelre nem tudnánk elmenni. — Önök szerint ebben az esetben egyedi problémáról van-e szó, vagy inkább ál­talános jelenségről beszélhe­tünk? — Ez a kép — sajnos — általánosnak tekinthető. Nem kell szociológusnak lenni ah­hoz, hogy valaki érzékelje a társadalomban felgyülemlett feszültségeket. Az életszín­vonal stagnálása kétségtele­nül rontja az emberek köz­érzetét. Százszor is meggon­dolják. hová teszik a pénzü­ket. A régebben is meglevő problémák manapság sok­kal feltűnőbben jelentkez­nek. Azt azonban le kell szö­gezni, hogy mi csak a tagok által összeadott alapból gaz­dálkodhatunk. más — pél­dául központi támogatás — forrásunk nem létezik. Vi­szont időben felhívtuk a fi­gyelmet arra. hogy a rendel­kezésünkre álló összeg egy­re kevésbé fedezi a kiadá­sokat. A fűtés, az energia, a szolgáltatások ára állan­dóan növekszik. így a hoz­zájárulások emelése — ahol erre szükség van — elkerül­hetetlenné vált. — A legtöbben talán ezt nem is vitatják, inkább a tájékoztatás hiányát kifogá­solják. Mint például azon a bizonyos küldöttgyűlésen . . — Valóban hiba volt, hogy nem bocsátottuk a lakók rendelkezésére a zárszámadá­si egyenleget, bár nem is zár­tuk el senki elől. Igaz az is, hogy elmentünk Emberekért. mert kevesen voltunk, de nem hívtunk senki olyat, akinek nem lett volna jóga voksolni. És még valami akár jóváhagyják a döntést, akár nem, a költségeket emelni mindenképpen kell, mert a veszteséges épülete­ket nem tudjuk másképp tá­mogatni. Ha nem fizetjük a számlát, kikapcsolják a vil­lanyt, a fűtést. Kinek jó ez? — Sokan bírálják az igaz­gatósági tagok munkáját is. — Nehezen tudjuk elkép­zelni, hogy nem ismerik az igazgatósági tagokat, hiszen a lakók képviselői választják őket. Legendák keringenek arról is, hogy mennyi tisz­teletdíjat kapnak. Ha hóna­pokra lebontjuk, ez alig több kétszáz forintnál. A lakók egyébként sokszor el sem mennek az összejövetelekre, úgy kell megkeresni őket. Gyakran igen passzívak. Ha tájékoztatást kémek tőlünk, mi minden további nélkül megadjuk azt, rendszeresen tartunk fogadóórákat. Mun­kaidő után bárki élhet ezzel a lehétőséggel. Amennyiben észrevétele, panasza van, ki­ki bátran fordulhat a fel­ügyelő bizottságokhoz is. * íme. az érem két oldala, bár lehet, hogy ezeken ,Ju- vül van még néhány ténye­ző. Biztató, hogy az állam­polgárok egyre gyakrabban és keményebben teszik szó­vá a problémáikat. A sokat emlegetett tulajdonosi érzés is feltámadni látszik. Mégis furcsa, hogy a „szemben álló felek", ha jobban belegon­dolunk. szövetségesek. Egy­másra utaltságuk nyilvánva­ló. Mikor érjük el, hogy nem­csak puszta felirat lesz a — lakásszövetkezet. Különösen, ami az összetett szó utótag­ját illeti ... Havas András Az ösztöndíj talán majd segít... Kisiparosok és köziiletek

Next

/
Thumbnails
Contents