Népújság, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-15 / 139. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. június 15., szombat EGY KUTATÁS MARGÓJÁRA A „jó palócok” nyomában Palócok: a XIX. és a XX. században a Mátrától és a Bükktől északra fekvő medence jellegű terüle­teken élők, illetve az Ipolyvölgye magyar paraszt­ságának népi neve. A név az orosz, lengyel polo- vec (kun) szó átvétele. Valószínűleg a kunoknak a magyarság között megtelepülő részére vonatkozik, akik a XIII. században jöttek be az ország északi részére. Egy 1656-ból való szám­adáskönyv említi először a palóc kifejezést. Aztán egy­re gyakrabban találkozha­tunk írásos forrásokban ez­zel a jelzővel. Elég korán felfigyelnek e nyelvjárás sa­játosságaira. Aztán már nemcsak a nyelvi különbö­zőségeket elemzik, hanem e népcsoport származását is igyekeznek feltárni. Felve­tik a palócok kapcsolatát a kunokkal, majd a kazárok­kal. Nagy lökést ad a ku­tatásnak egy 1817-ben meg­jelenő pályázat, amely alatt „egy Hazafi” aláírás talál­ható. Ez a palócság hiteles leírására hívja fel a magyar írókat. Meghirdetője választ vár többek között arra a kér­désre, hol, mely falvakban laknak, melyek a testi és erkölcsi jellemvonásaik, mi­lyen vallásúak, milyen ne­vezetesebb szokásaik, szer­tartásaik vannak. Számos mű született ezt követően. Mivel sokszor egymástól el­térőek is akadtak, így a mai napig is nagyon kevés a ren­delkezésünkre álló pontos adat. Mindezek szerepet ját­szottak abban, hogy a ma­gyar néprajzkutatók jelen­létével 1967-ben Palóc ta­nácskozást rendeztek Eger­ben a vármúzeum kezdemé­nyezésére, hogy minél kö­zelebb kerüljenek a rej­tély megfejtéséhez. A fel­adat szervezésére és irá­nyítására bizottság alakult amelynek vezetőjévé dr. Ba­kó Ferencet, a Heves Me­gyei Múzeumi Szervezet ak­kori (ma már nyugdíjas) igazgatóját választották. Azóta eltelt tizennyolc év, befejeződött a munka, amelynek tapasztalatairól néhány résztvevővel beszél­gettünk. — Már a kezdet kezde­tén meghatároztuk a vizs­gálatok földrajzi kereteit, azaz a palócföld feltétele­zett néprajzi határait — mondta dr. Bakó Ferenc. — A legtágabb területet kí­vántuk elemezni, vagyis Nógrád megye egészét, He­ves és Pest megye északi részét, Borsod-Abaúj-Zemp- lén északnyugati peremét, de tekintetbe kívántuk ven­ni a dél-szlovákiai magyar­ságot, valamint Szolnok me­gye északi területeit és az Aljöld palóc kirajzásait is. Az első esztendőben a gyűj­tés valóban kiterjedt mind­ezekre. azonban a terv meg­valósítása a rendelkezésünk­re álló anyagi és személyi feltételek mellett megvaló- síthatatlannak tűnt. Mint­egy ötszáz településen még lehetséges volt az általános tájékozódás, viszont ahhoz, hogy történetileg és társa­dalmilag valós képet rajzol­hassunk meg, szűkebb ha­tárokat kellett kijelölnünk. A Balassagyarmat, Pásztó, Eger, Putnok és az ország­határ közötti négyszögben folytattuk a tevékenységet. A célunk egy komplex nép­rajzi monográfia összeállítá­sa volt, amelyben a törté­nelem, a nyelvészet, az embertan, mint társtudomá­nyok segítették volna elő a mélyebb elemzést. A kér­dőívek segítségével a népi műveltség számos területét vettük számba. A gyűjtést, amelynek jelentős hányadát diákok végezték, 28 szak- tekintély irányította, mun­kaközösségekbe tömörülve. Tavaly fejeződött be az anyaggyűjtés, s immáron a nagy monográfia utolsó fejezetein dolgozunk és így rövid időn belül meg­jelenik e táj és népi kultú­ra korszerű, tudományos módszerekkel megírt kiad­ványa. Mint kiderült, nem tud­ták minden kétséget kizá­róan bizonyítani a palóc­ság eredetét. — Ahhoz, hogy e népcso­port gyökereit feltárjuk, egy olyan őstörténészre lett volna szükségünk, aki jár­tas a török és a szláv nyel­vészetben. De ilyen nem akadt. így e kérdés tovább­ra is tisztázatlan. Csak a török hódoltság koráig „mentünk vissza', az ezt megelőző időkből kevés az írásos és a régészeti em­lék. De ennek ellenére számtalan értékes megállapí­tásra jutottunk, amelyek feltárják e kultúra és tár­sadalom sajátosságait. így például én egyebek között a lakodalmi szokásaikat vizs­gáltam. s érdekesség, hogy a már említett négyszögön belül is akadnak eltérések. A menyasszonyporkolás, az­az a nászéjszaka utáni tüz- tánc azonban a legtöbb he­lyen megmaradt. A táplálkozásukról is ki­derítették, hogy a hatalmas területen belül csak kisebb tájakra jellemző egy-egy étel. Így például kimutatha­tóak az eltérések a máira- aljiak, a bükkaljaiak és a Bódva-völgyiek körében. — Nyilván akadnak olyan étkek is, amelyek szinte az egész palócságra jellemző­ek. Ilyen például, hogy a kásaféléket tejben készítik — mondta dr. Csiffáryné Schwalm Edit, e részvizs­gálat vezetője. — S az is, hogy a sertéshájat felfüstöl­ték, vagy az hogy az enni­valót még a mai napig is mindenütt habarják s gyak­ran kerül az asztalokra le­ves és pépes ételféle. Mind­ezek pedig azt igazolják, bogy a különbözőségek el­lenére létezik egy sajátos palóckonyha, sőt a sütésben és a főzésben a maiak is tovább viszik az őseiktől átvetteket. E táj erdőben rendkívül gazdag, s ennek hatása min­dig is érződött az itteniek életén. Például abban is, hogy a falvak egy jelentős hányada az irtások helyére települt. — Mindig is nagyon so­kan foglalkoztak itt fakiter­meléssel, fuvarozással, szén­ás mészégetéssel — tudtuk meg dr. Petercsák Tivadar­tól, a megyei múzeumi szer­vezet tudományos titkárától, aki a palóc erdőhasználatot dolgozta fel. — A társadal­mi rétegződést nagymérték­ben befolyásolta, ki milyen munkát végzett. A szegé­nyebb jei közül kerültek ki a favágók, a tehetősebbek pedig lovat vettek, fuvaroz­tak. A magyar néprajzi cso­portok közül az elsők kö­zött elemezték tervszerű, tu­dományos alapossággal apa- lócságot. — Bár csak húsz falut térképeztünk fel, de talán ennél tágabb területen is minden bizonnyal hasonló ta­A tisztaszoba — Szakács Józsefné mátrafü redi gyűjtő kiállításáról (Fotó: Köhidi Imre) Palóc viselet pasztalatokat szerezhettünk volna, például a viseleteket. az emberek jellemvonásait, szokásait, gazdálkodását, hie­delmeit boncolgatva — mondta dr. Bakó Ferenc. — összességében elmondhat­juk, hogy a palócság nem rendelkezik azonos népi kul­túrával. Előfordulnak egy­mástól eltérő jegyeket viselő kisebb közösségek. Kitűnt, hogy például a vi­seletben a bőszoknya, vagy Szent Iván napi tűzugrás — az eddig elfogadottakkal el­lentétben — e vidéknek csak egy-egy részére jellemző Egyébként az itt élők zö­me mindentől elzártan a he­gyek között, pásztorkodás­sal, földműveléssel foglal- lozott és sokáig nem vállal­ták a palócsághoz tartozást. Sőt, kimondottan szégyell- ték, lealacsonyítónak tar­tották. Mikszáthnak köszön­hetően kezdeti kialakulni a palóc öntudat. Ma már mind- kevésbé szégyellik azt. hogy hová tartoznak. A monog­ráfia megjelenését követő­en minden bizonnyal az érintettek is még többpt tudhatnak meg önmagukról és akkor már nem tekint­hető hiábavalónak ez a több mint másfél évtizedes kutatás. Ugyanis célunknak tekintettük azt is, hogy az itt élők e munka segítségé­vel jobban megismerhessék gyökereiket, népi kultúrájuk és nyelvük jellegzetes jegye­it. Ezáltal még inkább meg­őrzik hagyományaikat. A kiadvány kéziratai fotókkal, rajzokkal, térképekkel na­gyobb részt elkészültek. Re­mélhető, hogy mindazok a szervek — így a Művelődési Minisztérium, valamint He­ves, Nógrád, Borsod és Szol­nok megye tanácsai — ame­lyek kutatásunkat folyama­tosan támogatták, megterem­tik a könyv kiadásának anyagi alapját is. Homa János Jellegzetes a motívumkincsük Hatvani dinnyésélet — közelről Amikor a kisárutermelő a háztáji zöldség- és gyü­mölcs termelője kiviszi a pi­acra frissen szedett portéká­ját s beleszúrja az ártáblát: kerekre nyílik az oda vetődő vásárló szeme. Hát igen, eb­ből lehét emeletes házat épí­teni, villan át agyán a gon­dolat, s gyorsan odébb sétál, nehogy kísértésbe essen a gyönyörű paradicsom lát­tán. Amikor ez a megjegy­zés kibukik belőlem Kepes Lajos jelenlétében, nagyon gyorsan leint. — Méghogy emeletes ház! Hol vagyunk már attól, hogy a háztájit kincsesbányának tartsuk. Saját gazdaságunk portájával tudom ezt a vak hiedelmet megcáfolni, hi­szen évek óta közvetlenül, ágazatvezetőként foglalko* v.om a témával. Ami a gaz­ságot illeti: o szorgalom, a hozzáértés kevés már ahhoz, hogy az idei új esztendőben is mindenki egyértelműen haszonnal zárja a szezont. Szövetkezetünkben csökken is az érdeklődés e „műfaj” iránt. A rohamosan növeke­dő termelési költségek miatt 100 hektárral kisebb földte­rületet igényeltek tagjaink, mint például 1984-ben. A 13-as táblában Megtudtuk, későbbiek so­rán, hogy a Hatvani Lenin Termelőszövetkezet szakve­zetői az idén a Herédi út mellett, a 13-as táblában je­lölték ki a parcellákat 151 dinnyésnek, ami csaknem az egész háztáji föld terü­letének a felét adja. Ezek körében — éppen a balsike­rű tavalyi esztendő nyomán , — szintén, csappant a kedv. És az év első harmada saj­nálatosan a visszahúzódókat igazolta, hiszen eleddig faggyal, záporral, jégveréssel kellett dacolniuk az olyan vállalkozó szellemű embe­reknek, mint Kovács Tibor, Balázs Lászlóné, vagy éppen a nyugdíjas Vass Lajosné, aki családjával együtt mű­veli a néki járó bő félhek­tárnyi háztájit. — Az idén mér a palán­tanevelésnél jelentkeztek a gondok — jegyzi meg Esz­tergomi Endréné. miután öt is bevonjuk a beszélgetésbe — Sokáig húzódott a hideg, amikor pedig elmúlt, s ül­tetni kellett volna, jött a tö­ménytelen eső. Közben az sem járt jól. amelyik diny­nyés korábban palántázott. mert a zsenge növényt gyö­kerestől mosta ki az ismétel' ten lezúduló zápor. Hogy kiknek könnyebb ilyenkor? Természetesen akiknek saját ablakuk, felszerelésük van. s alatta maguk nevelik a pa­lántát. Hiszen aki veszi, mint mi is, az már a start­nál „elbukik” 10—12 ezer forintot! Nem beszélve az olyasféle költségekről, mint a talajelőkészítés, a trágyá­zás, a permetező kölcsönzés, aminek az árát a gazdaság hajtja be, mielőtt szétmérné a parcellákat. Mit jelent ez pénzben? Tudtommal csak a dinnyések félmillió forin­tot szúrtak le, hogy neki kezdhessenek a munkáltak. Borsónyiak Amikor a dinnye kapcsán általános értékelést kértünk Kepes Lajostól, a sok ked­vezőtlen előjel ellenére ő mégis bizakodva beszélt. — Az vitathatatlan, hogy nyolcvan hektárnyi dinnye- kultúránk jelentős késésben van. Ennek ellenére azt mondom: minden lehet az idén, tehát jól sülhet el az év. Ebben engem erősít az a tény, miszerint a néhány napja melegre, napfényesre fordult időjárás nyomán a megmaradt palánták gyor­sam, szépen fejlődnek. Itt virágzanak, a másik parcel­lán már megindultak a kö­tések, és iborsónyi, cseresz- nyeszemnyi dinnyécskék mu­tatják magukat a levelek közül. Csak betegség ne üsse fel a fejét. Ami pedig a művelést illeti, van a!ki végzett az első kapálássá!, sőt permetezett is, de ahol sokáig víz állt, ott most fogtak munkához szövetke­zeti tagjaink. Szóba került eszmecse­rénk kapcsán az árbevétel lehetséges alakulása is, ami­ről elmondotta az ágazat­vezető, hogy tavaly igen rapszodikus volt. Akadt vál­lalkozó, akinek a termelési költség sem térült meg. Volt viszont parcella, amely a körülmények szerencsés összejátszása révén 30—.35 ezer forinttal hálálta meg gazdájának a gondosságát. Epilógus Igen, gondosság, áldozatos munka. Kepes Lajos most is erre int minden dinnyést. Mert szívós ugyan a sziget­csépi F—1-es görögdinnye, vagy például a zentai sárga, jól mégis akkor fizet — le­hetnek bár kedvezőek a ta­laj és hőmérsékleti viszo­nyok —, ha emberi gondos­sággal, figyelemmel társul­nak a fölemlített tényezők. Moldvay Győző

Next

/
Thumbnails
Contents