Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-25 / 96. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. április 25., csütörtök 3 Ha egy forint befektetés négy forint hasznot hoz. az bombaüzlet. Mivel az értékelemzés több­nyire ilyen arányban hoz hasznot, a nyugati or­szágok sajtója gazdasági bombának nevezi. Az el­járás futótűzként terjedt el a fejlett ipari államok­ban. Eljutott hazánkba is. nálunk azonban csak kocogósan hódít. Az értékelemzés lényege: egy szakértőkből álló csoport egy adott termék vagy eljárás funkcióit összeveti a költségekkel, az utóbbi csökkentésének céljával. Futótűzként hódit — külföldön Miért hasznos az értékelemzési A Csomagolóanyagok Gyá­rában feltűnt, hogy két ter­mékük — az élelmiszerek vákuumos csomagolására kifejlesztett Vákuufol és az egyszer használatos orvosi eszközök csomagolására szol­gáló Medifol — fedezte tú­lontúl elmarad az átlagostól. (Fedezet: a közvetlen költ­ségekkel csökkentett árbe­vétel.) Magyarán: előállítá­suk nagyon sokba kerül. Valóban bombaüzlet Az értékelemző csoport lé. pésről lépésre elemezte az előállítás folyamatát, s nap­nál világosabban kitűnt, hogy a szóban forgó fóliák előállítása közben hol nőnek indokolatlanul a költségek, melyek a pazarló láncsze­mek a gyártósorokon. A gyárigazgató tájékoz­tatása szerint világos­sá vált az is. hogy a minő­ségellenőrzés nyersen szól­va csapnivaló. — Félreértés ne essék, nem a meósok lel. kiismeretlenek, hanem a minőségellenőrzés szerve­zete rossz. A gyártás köz­beni hiba rendre későn de­rült ki. Természetesen átszervez­ték a meót, ma már a hi­bát szinte a keletkezésével egyidőben észreveszik. Az értékelemzésnek köszönhe­tően a 2 millió forintnál ke­vesebb befektetés 10 millió­nál több megtakarítást ered. ményezett a gyárban. A Taurus Gumiipari Vál­lalatnál többek között a gu­miabroncsbelsőt vették szemügyre az értékelemzés módszerével. A gumiabron­csok gyártásának színvonala ugyanis kiváló volt, a hoz­zájuk szükséges belsőké azonban nem. Ma már ter­mészetesen az. Az eredmény pénzben számolva: 5 mii. lió forint egyszeri befekte­tés, évente 22 millió forint megtakarítás a tömlőgyár­tásban. A Hódmezővásárhelyi Di­vat Kötöttárugyár a techno­lógiai energiafelhasználás­nak a Balatonfűzfői Nitro- kémia Ipartelepek a kismé­retű fénycső lámpatest elő­állításának, a Borsodi Vegyi Kombinát a pvc-ablakprofi- lok gyártástechnológiájának. a Lábaitlani Papírgyár a Crepto egészségügyi papír el­készítésének folyamatát ele­mezte, a módszernek köszön­hetően az előzőekhez hasonló sikerrel. A könnyűipar 1982-ben több mint HO millió forin­tot fordított a módszer al­kalmazására, ennyi pénzen több mint 250 terméket és el­járást elemeztek. A jórészt szellemi befektetés kimutat, ható haszna: 700 millió fo­rint. Valóban bombaüzlet. Kötöttségre panaszkodnak Kérdés, a nyilvánvaló előnyök ellenére miért nem hódít az értékelemzés ná­lunk is rohamosan? Az értékelemzés iránti fenntartásokat az ipari ve­zetők közül sokan azzal ma. gyarázzák, hogy az nem felel meg a magyar mentalitás­nak. A szemléletesség ked­véért vegyünk példát a fut­ball világából. A legendás magyar aranycsapat mér­kőzéseit elemezve a neves edzők megfogalmazták a logarléccel — újabban szá­mítógéppel — eltervezett játékstílust. Ebben nincse­nek kötött posztok, ámde kö­tött játékvonalak vannak, azok centiméterre és másod, percre kiszámítottak. Egy- egy támadás előre begyako­rolt terv szerint történik. (Ha mondjuk a jobbhátvéd indít, a balszélső már rohan is az ellenfél kapuja felé, s ott is pontosan a 11-esre, mert tudja, hogy 30 másod­perc múlva jobbszélről oda­érkezik a labda.) Ehhez azonban — mivel fél csapatra való virtuóz­zal a hajdani magyarok óta senki nem számolhat — el­képesztő erőnlét és vasfe­gyelem szükséges. A mieink általában képtelenek alkal­mazkodni ehhez a stílushoz. Az ilyen erős kötöttségeket nem viselik el. a pályán ját­szani is szeretnek és nem­csak robotolni. Visszatérve témánkhoz, az értékelemzésnek az a módszere került hozzánk, amely centiméterre és má­sodpercre kiszámított, nem ad mozgásteret az egyénnek. A legtöbb ember ódzkodik ettől nálunk. Ha vállalja is, egy idő után nem az ered­mény elérésére vágyik, ha­nem arra, hogy minél ha­marabb túl legyen rajta. Ügy két éve a Produktorg Szervezési Vállalat, az Ipa­ri Minisztérium támogatá­sával az értékelemzés sza­badabb formáját gyakorló amerikai—angol Maynard Ltd-vel keresett és talált kapcsolatot. A Maynard-el- járás lényege: a feladat el­végzéséhez elengedhetetlen teendőket pontosan elő kell írni, azon belül viszont tág tere nyílik a fantáziadús al­kotásnak. A legolcsóbb módszer Az értékelemzés hasznára a felső irányító szervek fel­figyeltek,. támogatják azt. Jellemzőül: az Ipari Minisz. térium a már említett se­gítségen túl tavaly a közis­mert devizaszűke ellenére 20 ezer dollárt bocsátott a Produktorg rendelkezésére, hogy azon a vállalat az igazgatási költségek csökken­tését ígérő értékelemzői tu­dást és tapasztalatot vásá­roljon. A vállalati terme, lés költsége — a közérthe­tőség kedvéért leegyszerű­sítve — három részből te. vődik össze: a vásárolt anya­gok és alkatrészek árából, az új termék előállításához szükséges munka értékéből, és az adókkal, nyereséggel együtt számolt vállalati re­zsiből. Ez utóbbi köztudot­tan tekintélyes teher a gaz­dálkodásban. Az értékelem­zés annak csökkentését is eredményezheti. mégpedig beruházások nélkül. Az értékelemzés megis­merése óta eltelt egy év csak a bemutatkozására volt elegendő. Kérdés, a módszer szabadabb formája gyorsab­ban hódít-e a közeljövőben, mint eddig a kötött válto­zat? Válaszként annyi mondha­tó: a sikernek az az első és legfontosabb feltétele, hogy a gazdálkodó egységek ér­dekében álljon a költségek csökkentése. Más oldalról nézve: minél inkább szigo­rodnak a gazdálkodás felté­telei. minél inkább kemény lesz a még ma is jobbára puha költség-forint, annál inkább hódít Magyarorszá­gon is az értékelemzés, mint a költségek csökkentésének legolcsóbb módszere. M. M. Gólyahír, gépek, fóliák, segítőkész lovak Nagyüzem a tavaszi határban T avass, végre tavasz! ■ — szólhatnánk fellé­legezve a hosszúra nyúlt, szigorú telet végre feledve, de íme: napjainkra már szinte nyarat idéz a felgyor­sult, talán már önmagát behozni kívánó idő. Mindenütt, ahol csak le­het — s ugyan hol ne le­hetne? — dolgoznak, mun­kálkodnak: ember, technika, s a végre újfent felfedezett valódi „lóerő”. Tavasz lett, sugaras, jó idő, zöldellő, re­ményekre, eredményesebb­re mind alkalmasabb. És ez­zel élnek, élünk is minde­nütt, ahol csak erre alka­lom akad, tehát a földeken, na meg a már bevált fólia­sátrak alatt. Szemet-lelket gyönyör­ködtető élményben lehet ma részük mindazoknak, a'kik a határt járják: szépen zöl­den az őszi vetés, a magot most befogadó, jól előkészí­tett. gyúrótábla simaságú barna földek nemcsak kel­lemes, de reményteli lát­ványt is nyújtanak egyben Ám arról, hogy vágyaink­ból. kissé bizony visszafo­gott elképzeléseinkből végül majd mi valósul meg, ter­mészetesen korai lenne még szólni. De hitet ad, hogy újra gó­lya suhan a megművelt föld felett, hogy több gazdaság­ban — így a Zagyva Völgye Termelőszövetkezetben a már beváltak mellett új gé­pek segítik a munkát. (Fel­vételünkön Albert Mihály és Imre Ernő az új CYCLO AIR 800 típusú vetőgép ösz- szeszerelésén és beállításán dolgozik.) És a jól bevált fóliák! Csupán a Horti Kossuth Tsz területén húsz nagyméretű található ezekből ; alattuk összesen 15 ezer négyzetmé­teren 0 millió pa rád i csőm ­palántát gondoznak ügyes asszonykezek. így nem lesz akadálya a májusi szabad­földi kiültetésnek. Az pedig, hogy reneszán­szát' éli újna az immár ré­gen bevált lóerő — már nem is meglepetés: a képünkön látható Tóth István, nagy- gombosi nyugdíjashoz ha­sonlóan, aki hű társával. Gyurival, zöldségvetemény- hez készíti elő a talajt, szá­mosán és sok helyen hívják segítségül a jó lovat, a régi barátot. (Szabó Sándor felvételei) BÍZNI a közvetlen főnőkben, vagy félni tőle? A személyi érdek és a tekintély A közelmúltban közvetlen és közvetett formában is igyekeztünk a címadó té­makörben gazdagítani ta­pasztalatainkat. Ifjúsági par­lamentek, személyes beszél­getések során, és kérdőíves módszerrel több száz fiatal véleményét, cselekedetét ele­meztük abból a szempont­ból, hogy miként ítéli meg a KISZ-szervezet egyéni érdekképviseleti tevékeny­ségét. A KISZ-nek joga és köte- lessége is, hogy segítse tag­jainak és minden fiatalnak az egyéni törekvéseit, cél­jait elérni. Természetesen az egyéni érdekképviseletre is igazak ugyanazon normatí­vák, mint a közösségiek ese­tében. Melyek ezek? A meg­alapozott, reális és alapvető fontosságú szükségletek ki­elégítéséhez kell a szervezet erejét latba vetni; a reális, de egyelőre megvalósíthatat­lan törekvések feltételeinek megteremtésén munkálkod­ni és az irreális igények megvalósítha tatlanságáról meggyőzni az egyént. Gyakran éri vád az ifjú­ságot, hogy céltalanul él. Nos, ennek ellentmondanak tapasztalataink, amelyek szerint a fiatalok döntő többségének cselekedeteit rövidebb és hosszabb távú céljaik vezérlik, elvétve ta­lálkozunk olyánokikal, akik csak sodródnak az esemé­nyekkel. Mit tesznek a fiatalok vá­gyuk valóra váltásáért? Mit tesznek a fiatalok vá­gyuk valóra váltásáért? A célok és a szabad idő hasz­nosítása közötti szoros ösz- szefüggésről tanúskodik elemzésünk. Szinte minden lakásra gyűjtő szabad ide­jének jelentős részét pénz­keresésre fordítja. örven­detes. hogy sok olyan fiatal van, aki „szellemi beruhá­zásra” törekszik (érettségi, technikusminősítő. szak­mérnöki, nyelvvizsga meg­szerzése). Az ő esetükben áz olvasás, a szervezett és ön­képzés, a nyelvtanulás tölti ki a szabad idő nagy részét. Jóleső érzéssel nyugtázhat­juk, hogy a fiatalok többsé­ge nem várja a csodát, ha­nem felelősen cselekszik. Ki jut üdülőjegyhez, ki kap kitüntetést, ki vehet részt továbbképzésben? Az efféle kérdésekre általáno­sítható az a válasz, hogy aki megérdemli, akinek szüksé­ge van rá. Az üdülőjegyhez jutok, a kitüntetettek, a to­vábbtanulók között igen nagy arányban találhatók azok, akiknek munkájára nagy szüksége van a gazda­sági egységnek — hiány­szakmában dolgozik, társa­dalmi tisztségviselő. Az is növeli az egyén esélyeit e javakhoz való jutásban, ha az illető tapasztaltabb dol­gozó, és jól el tud igazodni vállalata, intézménye vi­szonyaiban. Ezek bizonyít­hatják a megbecsülést, de a nyilvánosság hiányának is lehet a jele. Elgondolkodta- tó tanulság, hogy a fiatalok meghatározó része ügyes­bajos dolgaival leginkább a közvetlen főnökéhez fordul segítségért, és legkevésbé bízik abban, hogy a rendel­kezésre álló jogi és demok­ratikus fórumok valamelyi­kén nyerhet orvoslást gond­jára. Ennek oka lehet a közvetlen főnök iránti bi­zalom, esetleg a retorziójá­tól való félelem. Arra a kér­désre, milyen erkölcsi elis­merésben részesült, az igen­nel válaszolók több mint kétharmada elsőként azt a sikert jelölte meg, amelyet valamilyen formában sző­kébb közösségétől kapott (megválasztották valami­lyen tisztségre), majd ezt követték a kitüntetések, a könyvjutalmak és a juta- lomutak. Hogy az elismerés­nek mekkora jelentőséget tulajdonítanak a fiatalok, arra elég szemléletes példa, hogy az 1975-ben a KISZ- től kapott 12 napos bulgá­riai jutalomút még 1984-ben is elismerésre méltó az If­júsági Ház egyik dolgozója részéről. A KISZ érdekképviseleti tevékenységét a közvetlen környezet tapasztalatai alap­ján a fiatalok döntő több­sége jónak tartja és a to­vábbfejlesztést a meglévő lehetőségek kihasználásában látja. A megkérdezettek je­lentős része úgy tartja, hogy a fiatalok nem isme­rik eléggé lehetőségeiket, jo­gaikat. Az érdekérvényesí­tésben jelentős szerepe van a KISZ-vezető félkészültsé­gének, tekintélyének, tapasz­talatának. Tekintve, hogy az alapszervezet titkárai 2—3 évente cserélődnek, vissza­térően kell foglalkozni az érdekvédelmi jogosítványok feldolgozásával és az érdek­érvényesítés tapasztalatai­nak átörökítésével. A dolgozói terület KISZ- szervezetei számára új hely­zetet teremt és új feladato­kat jelent a gazdaságirányí­tási rendszer továbbfejlesz­tése. Ez teszi szükségszerű­vé, hogy a KlSZ-szerveze- tek elemezzék érdekképvi­seleti munkájukat, s bízom benne, hogy az általam le­írt általánosítható tapaszta­latokon túl, számos haszno­sítható tanulságra bukkan­nak. Olyanokra, amelyek ja­víthatják az érdekérvényesí­tést, és vele együtt erősít­hetik a KISZ tekintélyét. Gazsó László a KISZ Heves Megyei Bizottságának titkára

Next

/
Thumbnails
Contents