Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-04 / 52. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. március 4., hétfő 9* Bart» Alajos szóbeli ki­egészítése utáni hozzászólá­sokra került sor. Elsőként Oláh András, a Mátraaiji Szénbányák Thorez bánya­üzemének aknásza kapott szót. Oláh András, a Mátraaiji Szénbányák Vállalat aknásza Bevezetőjében uitallt arra, hogy a Mátraaiji Szénbá­nyák dolgozói a XII. kong­resszus határozataiból rá­juk háruló kötelezettségeket becsülettel teljesítették. Fo­lyamatosan biztosították a Gagarin Hőerőmű működésé­hez szükséges szenet, sőt 800 ezer tonnával több fű­tőanyagot termeltek. Rámu­tatott, hogy az elmúlt évek sorára többször nehezítette és nehezíti ma is a feladatok végrehajtását a szélsőséges időjárás, amely próbára tesz embert és technikát. A Gagarin Hőerőmű szén- ellátásának kielégítése mel­lett 1984 végén a lakossági íszénéllátásbam mutatkozó gondok .miatt a megyei párt- bizottság vezetői felkérték a Mátraaiji Szénbányákat, hogy segítsen a gondok enyhíté­sén). A vállalat és a Thorez bányaüzem vezetése politikai kérdésként kezelte a lakos­ság tüzelőanyag-ellátását se­gítő intézkedéseket, és részt vállalnak ma is ennek meg­oldásából. A lakosság részé­re február végéig 3690 va­gon szenet értékesítettek. A csaknem 3,7 milliárd értéket képviselő gazdasági munka megvalósításában je­lentős szerepet vállaltak a bányászfiatalok — mutatott .rá Oláh András. — Dolgo­zóik 25 százaléka 30 év alat­ti. A vállalatnál évtizedes hagyományai vannak a kom­munista műszakoknak és a társadalmi munkaakc'óknak. A fiatalok munkahelyi be­illeszkedésének és világnéze­tének alakulásában megha­tározó szerepe van a kol­lektívának. a KlSZ-alap- szervezeteknek, a személyes példamutatásnak. Ennek ha­tása abban is lemérhető, hogy az újonnan felvett párt­tagok csaknem 80 százaléká­nak egyik ajánlója a K1SZ- alapszervezet volt. Annak el­lenére, hogy a vállalatnál a fiatalok beilleszkedése, élet- körülményei kedvezőbbek az országos átlagnál, néhány, elsősorban az ifjú szakem­bereket érintő gondról is szólt. Az átadott lakások 50 százalékát 30 év alatti fiatalok kapják, akiknek a közművelődésbe való bevo­nását, kulturális igényeik ki­elégítését nehezíti, hogy a vállalat vonzáskörzetében szervezett rendezvényekre ritkán kerül sor. Aláhúzta, hogy a külszíni bányászat­ban dolgozók az igénybevé­telükkel, a végzett munká­juk mennyiségével és minő­ségével nem arányos anyagi megbecsülésben részesülnek. Ennek kedvezőtlen hatása már jelentkezik abban is, hogy egyre nehezebb a ma­gas szakmai műveltséggel rendelkező bányászutánpót­lás biztosítása. dr. Szűcs László, az egri Ho Si Minh Tanár- képző Főiskola főigazgatója I felszólalásában az értelmi­ségiek helyzetével foglalko­zott. Mint mondotta: szá­mos párt- és kormányhatá­rozat, annak írásos anyaga sokszor tartalmaz olyan mon­datot, hogy „a társadalom­ban egyre nő a magas fo­kú képzettséget igénylő szak­mai munka jelentősége”. Ezt a magunk nyelvére úgy for­díthatjuk, hogy a társada­lom, teljesítőképességét csak akkor gyarap íthat j uk egyér­telműen, ha az értelmiség hivatása és szakmai tudása magaslatán áll. És ez nem jelszó csupán. — Sokat tett az ország, hazánk a negyven év alatt, ho-” megteremtse a mai ér­telmiséget, amelynek nagy része igen becsületes. Sok jót és egy életre szóló hasz­nosat tett és kapott e réteg ettől az országtól. Ez nem vitatható. Megkérdezhetnénk sokunkat, hogy itt ülnének-e, ha ez az ország nem adott volna erre lehetőséget, őszin­te politikánk azonban meg­követeli, hogy ne csak di­csérjünk, hanem a hibákat,is feltárjuk, ezért én elsősor­ban a gondjainkról szeret­nék beszélni — mondotta. Jelentkeznek és nem múl­nak el olyan gondok, ame­lyek már károsak, s ha nem javítjuk ki, hosszabb távon veszélyesek is lehetnek. Pél­dául az értelmiség nagy ré­szének anyagi és erkölcsi megbecsülése, munkájának egy kicsit a leértékelődése. Egyes csoportjai között az élet- és munkakörülmények tekintetében rendkívül na­gyok ma az eltérések, s ez magát az értelmiséget or- szágépítő munkájában meg­oszthatja. Számuk megsok­szorozódott, és még mindig mennyiséget képez. Ez óha­tatlanul felhígulást okozhat, és ez már nem lehet jó. Az anyagi okok is közreját­szanak. Jelenlegi gazdasági helyzetünk nem kedvez e viszonyok javításának. Le­het, hogy a hibát 10—15 év­vel ezelőtt követtük el, s a felzárkóztatás nehéz. A (leg­fájóbb. hogy a családokban felvetődik: jó befektetés-e a tanulás? Kissé „hátborzonga­tó”, hogy e tény üzletté süllyedt. Valószínű ebből is fakad, hogy csökken egyes értelmiségi pályák vonzere­je. gondoljunk a pedagógu­sokra, a műszakiakra. Gond az is, hogy lefelé ível a fi­zikai dolgozó szülők gyerme­keinek aránya a felsőokta­tásban. A mi pártunk, ami­kor a rendszer a szárnyait bontogatta, meghirdette, hogy a munkások, parasztok gyer­mekei is jussanak be az egyetemekre. Nem ilenne jó, ha kialakulna olyan helyzet, hogy az értelmiségi gyermek menne főiskolára, a fizikai dolgozóé pedig dolgozni, mert többet keres Pártunk kiváló célkitűzését kontráz­ná ez meg. Bízom abban, hogy az értelmiség helyzeté­ben változás áll be, pártunk jó politikájára alapozzuk, hogy ez megtörténik.. — mondotta végezetül. Juhász Lajos, a hevesi városi pártbizottság első titkára A kádermunkáról szólva hangsúlyozta, hogy ez a fel­adat a politikai tevékenység homlokterébe került Főként a vezetői magatartás. igé­nyesség, alkalmasság tekin­tetében van jelentős szere­pe e munkának. Mint mon­dotta: azok a vezetők érde­meljék ki a megbecsülést, az elismerést, akik törődnek az emberekkel, kezdemé­nyeznek, fegyelmezettek, a rájuk bízott vagyonnal jól gazdálkodnak, a termelési követelményeket jól teljesí­tik, s akik a rendet, a fe­gyelmet másoktól is megkö­vetelik. — Sokszor hallom 1— mondta, hogy egy gazdasági vezető alkalmasságának egyetlen mércéje az általa vezetett egység eredményes­sége. Pedig nemcsak ez a fő: meg kell felelniük a ve­zetőkkel szemben támasztott valamennyi követelménynek. Mert esetenként — sajnos — a hatalom megszédíti az egyébként értékes, értelmes embereket is. Hasonló okok miatt a közelmúltban több vezetőt kellett felelősségre vonni. Így például1 a volt he­vesi nagyközségi tanácselnö­köt, a tiszanánai Petőfi Tsz volt elnökét és párttitkárát, áz erdőtelki Szabadság Tsz nyugdíjba vonult elnökét, vagy a hevesi III. sz^mú ál­talános iskola igazgatóját. Ezek figyelmeztető jelek voltak, amelyek a pártszer­vektől, az alapszervezetektől időbeni jelzést, határozottabb fellépést igényelnek. A szo- cialista vezetői magatartás kialakításában, fenntartásá­ban és fejlesztésében, a ne­gatív jelenségek elleni küz­delemben minden eddiginél nagyobb a párt szerepe és felelőssége — emelte ki. Juhász Lajos szólt a to­vábbiakban arról, hogy gon­dot okoz, ha elhúzódnak az indokolt személyi változtatá­sok, kádercserék. Ez káro­san befolyásolja a politikai, gazdasági munkát, gátolja, fékezi az előrelépést, s mind­emellett feleslegesen irritál­ja a környezetet, találgatá­sokra, pletykákra ad okot. Megemlítette : több kezde­ményezésük voflt már a ká­dermunka demokratizmusá­nak szélesítésére, például többes jelölésre került sor termelőszövetkezeti elnök vá­lasztásakor, vagy számos ja­vaslatot kértek bizonyos döntések előtt a munkahelyi közösségektől. Ennek ellené­re előfordul mégi, hogy a demokratizmus formálisan érvényesül, vita aJig-alig jel­lemző, s aránytalan a fontos döntésekbe való beleszólás. Ez a helyzet is feladatot ró a párttagságra, ment ezek­ben az esetekben a politikai élet demokratizmusát is sé­relem éri. Ezzel pedig egyet­len párttag sem érthet egyet, s mehet el mellette szó nél­kül. Odor Lászióné, a Parádsasvári Üveggyár üveg csiszolója Az agitációs és propagan­damunka fejlesztésének fon­tosságáról beszélt. Elmondta, hogy a szocialista építés je­lenlegi szakaszában egyre nagyobb szükség van a marxizmus hegemóniájának érvényesítésére, erősítésére, fejlesztésére. A marxizmus— leninizmus vezető szerepé­nek érvényesülése, fejleszté­se csak aktív elméleti, ideo­lógiai és propagandamunka eredménye lehet. Szólt arról, hogy a világban végbemenő változások az őszükébb kör­nyezetükre, a gyári kollektí­va életére is hatnak. Új kér­déseket, problémákat vetnek fel a dolgozók, amelyek gyors megválaszolása feltét­lenül szükséges. A Parádsasvári Üveggyár kommunistái a legjelentő­sebb feladatként tűzték ma­guk elé alapszervezetüknél az aktívabb agitációs és pro­pagandamunkát. Ennek vég­rehajtása tanulást követel, erőfeszítéseket igényel a kommunistáktól. Kiemelte, hogy az elmúlt időszakban agitációs tevékenységünk el­sősorban gazdasági problé­máink megértetésére korlá­tozódott. így háttérbe szo­rult az ideológiai nevelő­munka. Külön szólt arról, hogy azok, akik nap mint nap a dolgozók között élnek, jól tudják, hogy felkészületlenül, megfelelő információ nélkül nem lehet nevelni, nem le­het megfelelő magyarázatot adni a felvetett kérdésekre. Tehát a kommunistáknak, a vezetőknek, a dolgozóknak az ideológiai képzése, fele­lőssége elengedhetetlen és még inkább az lesz a jövő­ben. Felvetette azt is, hogy fontos a pártcsoportmunka hatékonyságának növelése, a megfelelő vita, az egységes cselekvés, mert ez jó példa lehet a pártonkívüli dolgo­zók előtt is. Párttagjaink kö­zül ugyan sokan rendelkez­nek különböző politikai vég­zettséggel, de ezzel mégsem elégedettek. Ügy igyekeznek változtatni rajta, hogy a he­lyi aktualitásokon túl a pro­pagandában nagyobb hang­súlyt adnak az ideológiai összefüggéseknek. Aláhúzta, hogy a párttitká­rok sem tudnak mindig ér­demben választ adni a fel­merülő kérdésekre. Tehát a jövőben fontos feladat lesz ezek felkészültségének javí­tása is. A Parádsasvári Üveg­gyárban is az a cél, hogy a párt tekintélyét minél ma­gasabbra emeljék és bizto­sítsák a vállalt kötelezettsé­gek teljesítését. Odor Lászióné felszólalása után szünet következett, majd ezt követően Schmidt Rezső elnökletével folytatta munkáját a pártértekezlet. Schmidt Rezső elsőként Mar­ko vies Ferencnek, a megyei tanács elnökének adta meg a szót. Markovics Ferenc, Heves megye Tanácsának elnöke Hozzászólása elején utalt arra, hogy a megye gazda­sága szigorúbb feltételek kö­zött, a tervezettnél lassabban fejlődött. A fejlesztési for­rások csökkenése az átlagos­nál erőteljesebben érintette a tanácsi gazdaság, a lakos­sági infrasitruktúra-hálózat fejlesztését. Talán egyetlen megye sem kezdett a VI. öt­éves terv elején úgy, mint mi — hangsúlyozta, s példa­ként említve, hogy mindkét építőipari vállalatunk mély­ponton volt. 1981-ben példá­ul a célcsoportos beruházás­ra rendelkezésre álló 763 millió forintból mindössze 641 milliót tudtunk felhasz­nálni az építési kapacitás- hiány miatt: 22 százalékos volt a lemaradásunk. Emi­att döntően a kórházépítés, a lakásfelújítás, valamint az 1982-es esztendő előkészítése, s az átmenő beruházások kezdése szenvedett csorbát. A legfontosabb feladat volt — emelte ki a megyei ta­nácselnök —, hogy ebben az időben és helyzetben meg­keressék és megtalálják a legcélszerűbb megoldásokat a továbblépésre. Ez sikerült, s a következő években a ta­nácsi testületek munkájában előtérbe kerültek — a me­gye társadalmi, gazdasági helyzetének a korábbinál jobban megfelelő — terület- fejlesztési és településgyara­pítási feladatok. Célként fo­galmazódott meg a megye kiegyensúlyozottabb, arányo­sabb fejlődésének követel­ménye, a lakossági alapellá­tás feltételeinek javítása, a nagyobb társadalmi összefo­gás szükségessége. Az élet bizonyította be: ha nyílt po­litikát folytatunk, a lépése­inket megindokoljuk, a tes­tületekkel és a lakossággal egyetértésre tudunk jutni. A tanácsi tervezőmunka tehát nyitottabbá, a településfej­lesztés dinamikusabbá vált. A Minisztertanács, a me­gyei pártbizottság a tanácsi munkát jónak értékelte — mondta végezetül Markovics Ferenc —, s úgy ítélte meg, hogy a kiemelt társadalom- politikai programokat idő­arányosan teljesítette. A Mi­nisztertanács külön is elis­merését fejezte ki az általá­nos iskolai program végre­hajtásáért. S miután a kor­mányzat most készít elő olyan intézkedéseket, ame­lyek a megye valamennyi ta­nácsát érintik, s jelentős változásokat hoznak az ön­állóság, valamint a felelő- sebb munkát illetően: bíz­nak abban az apparátus dol­gozói, hogy ez a rendszer jobban a felszínre hozza a meglevő tartalékokat, s az eddigieknél is eredménye­sebben mozgósítja a lakos­ságot, hatékonyabb eszköz­kihasználást jelent a közös célok megvalósítása érdeké­ben. Tóth Mihály, a Heves megyei Termelőszövet­kezetek Területi Szövetségének elnöke Felszólalásában a szövet­kezeti mozgalom helyzeté­vel, további tehetőségeivel foglalkozott. Megállapította, hogy a megye szövetkezeti mezőgazdasága pártunk cél­kitűzéseivel összhangban az elmúlt öt esztendőben egyen­letesen fejlődött. Mindez a termelés bővülése, a terme­lékenység és a hatékonyság javulása mellett következett be, amelyet a szövetség moz­galmi eszközökkel segített. A fontosabb ágazatok mun­káját részletesen elemezve rámutatott, hogy dinamikus a fejlődés a növényterme­lésben és főkénit a kalászos gabonatermelésben. A növek­vő színvonal mellett csök­kent a szőlőtermelés jöve­delmezősége és nem meg­nyugtató az előállítás és a‘ felvásárlás közös érdekeltsé­gének helyzete. Nőttek a ho­zamok az állattenyésztésben, de célkitűzéseink nem telje­sültek, főként a szarvasmar­ha- és juhtenyésztésben. A mezőgazdálkodáson kí­vüli tevékenység fejlődött az eltelt öt évben a legdinami­kusabban. Megfelelőnek ér­tékelte a műszaki ágazatok munkáját is. A gazdálkodás eredményességének növeke­dése — mint kifejtette —, úgy ment végbe, hogy köz­ben a termelés költségei erő­teljesen emelkedtek. Az utóbbi öt év következetes ká­derpolitikai tevékenysége nagyban hozzájárult, hogy egyetlen szövetkezet sem te­kinthető tartósan vesztesé­gesnek. A továbbiakban az üzemi tartalékokat, a feladatokat elemezte. Szólt a kémiai anyagok takarékos felhaszná­lásáról, a gépek, eszközök élettartamának növeléséről, az együttműködések szüksé­gességéről. Hangsúlyozta a szövetkezeti tagok személyes hozzájárulásának fontossá­gát a fejlesztési feladatok­hoz, és a háztáji gazdaságok szerepének erősítéséhez. A kedvezőtlen adottságú ter­melőszövetkezetek eredmé­nyeinek javulása mellett szólt a jelentkező gondokról is, többek között az állami támogatás csökkenésének nem megfelelő üzemi hatá­sáról. Értékelte - a szövetke­zeti vezetők képzettségében bekövetkezett kedvező vál­tozásokat, a szakemberellá­tás helyzetét Befejezésül a fiatalok tevékenységéről, a szocialista munkaverseny- mozgalom termelőszövetkeze­ti eredményeiről beszélt, amelyek hozzájárultak gaz­daságpolitikai céljaink meg­valósításához. Földi Ferenc, a Mátravidéki Cukorgyárak hatvani üzemének kazánkovácsa hozzászólásában csatlakozott a beszámolónak a szocialis­ta demokráciával kapcsola­tos megállapításaihoz. Hang­súlyozta, hogy dolgozóink cselekvő aktivitásának ér­vényre juttatásában az egyik legfontosabb lehetőségünk és eszközünk a munkahelyi de­mokrácia továbbfejlesztése. A hatvani cukorgyárban a dolgozók élnek az üzemi de­mokrácia biztosította jogok­kal, működnek a fórumrend­szerek. Továbbfejlesztésük­ben azonban erősíteni kell a tartalmi tényezőket. A dolgozók, illetve képviselőik bevonását a célok kijelölé­sébe, a döntések meghoza­talába. szélesíteni kell. Az új vállalati formák ehhez megfelelő lehetőséget biztosítanak. Ám a fórumok működésében, légköreiben, stílusában, nyíltságában meg­újulásra van szükség. (Folytatás (t >10. oldalon) I

Next

/
Thumbnails
Contents