Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-30 / 75. szám

s. IRODALOM ÉS MŰVÉSZET népújság,nas.mórciu,30..«omb« o Most már éléi», ne szépitgesd. te gyáva. nem szégyen ez, vallj — úgyis vége van — boldog akartál lenni és hiába, bát légy. mi vagy: végképp boldogtalan, inkább egészen és kínzó-csigába, mint félig így, alkudva oktalan, ne félj szamár, ki szenved, nincs magába. vagytok ti itt a földgolyón sokan. Térdelve, föltárt hassal, láncra kötve. templomba, kórházakba, börtönökbe lassan vonul a roppant karaván. siess te is oda, igaz körödbe s — égő kanóc — lobogj velük örökre elégedetlenség szent olaján. o Nem vagy magad — jobb néked erre. hidd el. sok furcsa ember néz bámulva rád. nem üdvözöl téged, nem istenít fel. nein göngyöli a lelkét sem alád, csak rád tekint fásul, tompa hittel, rokon közönnyel, s néha kezet ád. de ha ezekkel a testvéreiddel élsz majd. elámulsz. Nagy ez a család. Csaiádtalanok óriás családja, mely a többség törvényét túlkiabálja, komor kisebbség, szívós és kemény. elégedettek hangos lelki vádja, íratlan, látatlan bírói tábla, örök hatalmas ellenvélemény. o Kellesz te meg, vijjogni, mint a vércse. nem kérdeni, szabad-e, nem szabad. Kosztolányi Dezső: (Számadói sosem kímélni a könnyet se. vért se. a semmibe rikoltani szabad, nem hallanak tán, ám ne menj azért se. számodra itt még munka is akad. mindig kell valaki, aki megértse az utcalányt s a tébolyultakat. Ülj egy sarokba, vagy állj félre, nézz szét. szemedben éles fény legyen a részvét. úgy közeledj a szenvedők felé, s ne a törtet tekintsd és csonka részét, de az egész nem-osztható egészét: ki senkié sem, az mindenkié. o Ki adna másképp inni a betegnek, ha nem mi. kik álmatlanul ülünk, támadna hivő, vértanú, eretnek, ki egy rögeszmén részegülve csüng, látnák-e a vénlányt, kit félrevetnek, ki sírna, ha nem hallaná fülünk, s élnének-e ők is, kiket szeretnek, mi lenne a világ minélkülünk? Mi lenne máskép a világ s ki lenne az állatok irgalmas társa benne, ki lenne hűség és mi lenne ír, s ki lenne az, ki száguld éjjelente a lámpa fényénél a végtelenbe, csodák között s Nirvána-ködben ír? o Borús e táj. Borzaszt a forradalmár, kinek a falban koppan szelleme, s fia holttestén az anya. ki barbár jaját okádja — iszonyú zene —, aztán mit írsz, ha sorsunk írva van már, hol tiltakozhatsz és hogy ellene? de hát hova mehetnél? mit akarnál? mi érdekelne még, mi kellene? Sok pénz talán? kenyér zsíros karéja? egy mozicsillag rossz szalag-paréja? vagy gépkocsi? kaland? mily nyomorék. pezsgős ricsaj? cicázó. éji héja? az ócska élet mily rongy kabaréja, melytől a fő zúg és a gyomor ég? o No lásd. maradj, árvák között az árva. maradj közöttük, állj meg végre itt. nem kérve semmit és semmit se várva: ezek a te igaz testvéreid. idézd fel őket dolgozószobádba, adj villamosabb életet nekik, s ha majd megéled, a sok néma lárva. a te szavad ők még megérthetik. Megértenek téged s őket megérted, kiket sirattál, sírni fognak érted, hisz végzetük egy nékik és nekünk, kik eldobáltunk minden harci vértet. nem veszhetünk el, minket kar se sérthet, nincs semmi sem, amit elveszíthetünk Igen, kiáltsd ezt: gyáva az, aki boldog. kis gyáva sunnyogó, mindent bezár, bezárja életét is, mint a boltot, mert benne van a csillogó bazár. és félti kincsét, a sok cifra foltot, a lelke szűk. kucorgó és sivár, rablót neszei., mihelyt gyerek sikoltott. örökre reszket és örökre vár. Hazája ház, barátja az erős, hitvány rokonja az ki ismerős, határa kertfal. tyúkól, pincegádor. de a boldogtalan tanyája sátor, zászlója felleg, ő, csak ő a bátor s a jó. t.->ak a mldogtalan a hős Amatőr képzőművészek kiállítása A Heves megyében élő amatőr képző­művészek munkáiból nyílt tárlat az egri ifjúsági Házban. E kiállításon készültek Kőhíd! Imre reprodukciói. Rernáth Imre: Támaszkodó KOSZTOLÁNYI ÜNNEPÉRE Az olvasókban leginkább az Üllői úti fák, a Budai idill, az Ilona költőiéként él Kosztolányi. Imresszio- nista verseinek fényes, káprázatos nyelvi és képi bravúrjaira, a képalkotás virtuozitására tisztán em­lékszünk. Célja A szegény kisgyermek panaszaiban: „egy percre megfogom, ami örök”. Kiszakadva a dédel­gető, felnevelő családi kö­zegből gyermekként kéri : „Hagyjatok szaladni -még, / tündérekben hinni”. Tisz­ta, villanó képben emlék­szik anyjára, aki „Némán ül szűz, hófehér szobában / A gyertya ég és vár a párna rám, / és sír a pergő, gyön­gyöző szonáta.” Fogalma­kat alkotott a pesti élethez, fővárosi élményeket emelt költészetébe. Verseiben Pest fényei cikáznak és a „régi várú Ö-Buda” jelenik meg, ahol „Otthonos, nemes szí­vesség” fogadja a vendéget. Nála a létérzés mélysége kiterjed minden élőlényre: emberre, állatra, növények­re. Észreveszi, hogy az árva kiskutya szemében „néma­csöndes bánat titka ködük”, mert fáj neki az egyedüllét, a kivetettség, az a tudat, hogy nem szereti senki... A költő A szegény kisgyermek panaszaitól eljut A bús férfi panaszaihoz, a Boldog szo­morú dalhoz. Beérkezett, hírnév, anyagi jólét veszi kö­rül, a leltár mégsem hiány­talan: „Van már kenyerem, borom is van,...” Csak az idő fogy, az élet enyészik el. A józanodás, az illúzió nélküli látás felső stációin felzendül a férfipanasz: Itt­hon vagyok itt e világban / s már nem vagyok otthon az égben.” Egyre súlyosabban érzi : .^Kupámban még pár korty- nyi bor, / a vállamon a fér­fikor.” A Vénsnég közelít és a halál, amely „majdnem derűs és kedves, azzal öl.” A költő az életben „a ten­gerek végére ért.” A „bús férfi” elzárkózik: „Az abla­kokat mind bezártam / s úgy ültem a budai házban, / mint aki fél.” Pedig jogos a védekező gesztus: „Az éle­tet szerettem”. Mégis a „fá­amadas költője radt nihilista” végletes fel­ismerése győzedelmeskedik: „De nincs remény, de nincs remény, / az élet az kemény, kemény, / én száz mérföldre estem”. A kiábrándultság mélypontja: „Az emberfaj sárkányfog-vetemény / Nincsen remény!” A virtuozitás, a vitális erő védekező célzatú kiárasztása sem segít, a szellem védő övezete sem nyújt menedé­ket. A szembenézés megrá­zó, igazságkimondó és kö­nyörtelen: „ Mint aki búcsú­zik, beszélni / akarok... Mint akit égő szókra gyújt föl / a halál. / Szájam ki­gyulladt víziókat / kiabál.” A fájdalom rettenete egy nagy, sokat szenvedő elődöt idéz, Csokonait, a lázgyö­törte tüdőbeteg szavait — a „Fúlok lehellek ; fázom, gyűlök” iszonyú vallomását, amelynek ikerpárja Koszto­lányinál így hangzik: „Le­térdelek, fölugrom, jajgatok / szememben... éji láz”. Az elviselhetetlen fájdalom: „Metsz, mint a kés, / szúr, mint a tű, / oly iszonyú. Oly egyszerű.” A képi meg­jelenítés valós helyzettudat rögzítése: „Állok vele. / ha­nyatt esem, / forgat tovább / vad-rémesen.” Kosztolányi pályája a hangulat és magatartás szempontjából egységes. Irányzatokat szintetizáló művészetében a virtuozitás jellegadó ismérv. A kiérlelt virtuozitás művészi tökéle­tességhez, a 'lehiggadás fo­lyamata kései realizmushoz vezet. A Számadás költője céltudatosan szerkesztett re­mekművekben új és maga­sabb szinten összegezi köl­tészetének korábbi motívu­mait. Az ég és csillagvilág, a szépség és tisztaság, az időtlen teljességélmény lá­tomása a Hajnali részegség. A semmi, a halál árnyéká­ban még egyszer átéli a fel­lobbanó létszerelem élmé­nyét a Szeptemberi áhítat­ban. Az őszidő kezdetén, szeptemberben a nap is vég­sőt lobban... A számvető költő felmu­tatja mindazt, amit nemzeti és emberi érvénnyel az el­múlás ellenében valós érték­ként tud felhozni. Kimond­ja mindazt, ami a nemzethez és az európai kutúrához, történelemhez köti : Eletre­halálra, Európa. A tébolyra hajló korban Marcus Aure­lius hittel vállalt sztoiciz- musa nemes fenségbe emelkedik. Mégis, a gondo­lati ellentmondásosság mi­att. a korformáló eszmékbe és mozgalmakba vetett hit hiánya miatt Kosztolányi — a Szeptemberi áhítat má­moros életigenlésének maga­sából — zuhan a letört hi­tetlenségbe, az Ének a sem­miről mélypontjára. Az Es­ti Kornél programos köny- nyedsége mélységiszomya ott kísért a Számadás la­zább verseiben is. Mégis a létkérdésekkel való szembe­sülés, a végső válaszkeresés itt a döntő. Kosztolányi az egyik leg­materialistább magyar köl­tő, de nemcsak a túlvilágot: a való világ értelmét is ta­gadja. A végletes hitetlenség ellenére a Halotti beszéd megrendültsége túlmutat ezen a gondolati negációs sémán. Az értelmi hangsú­lyok, a sorjázó érvek az el­múlásról szólnak, mégis az ember egyszeri, egyedi je­lentőségét tudatosítják : „akárki is volt ő, de fény, de hő volt”. Minden ember „egyedüli példány”, külön világ, mélységes csoda: „homlokán feltündökölt a jegy: / hogy milliók közt az egyetlenegy.” A tiszta gon­dolat nyomán érzés születik, közösségvállalás az ember­fogalom végső jelképeként : „Ilyen az ember”; „Nem volt nagy és kiváló, csak szív. a mi szívünkhöz közel álló.” Az embertestvériség teljes és hiteles. Az élet természe­tes kegyetlensége, a halál ellenében is magasztossá emelkedik az ember. Az ősi szertartás XX. századi vál­tozatában a sírnál, a búcsúz­tató szavakból felcsendül az emberi együttérzés, a rész­vét hangja, a sorsközösség tudata. A költő az örök em­beri témákhoz fordul, mű­vészi tökéletességet teremt, az egyszerűben és tragikus­ban is felfedezi a nagysze­rűt, a fenségest. A Számadás költője ta­pasztalatai. az emberi esen- dőség ellenére is bizonyos­ságot tesz arról, hogy az élet értelme mélyről fakad. Az „irodalmi . író”, a „homo aestheticus” végső konklú- ként élni. Letisztult, tárgyi­ként élni Letisztult, tárgyi- as szigorúsággal művészi hi­tellel tud korról és ember­ről fontos dolgokat elmon­dani. A leírástól a tűnődé­sig, a félálomtól a kápráza- tig. az ébrenlétig, kíséri a mindennapok tudati és lé­lektani élményfolyamatait. Költészetté lobbantja mind­azt, ami lírába, az esztéti­kum magasába vonható. In­tenzíven érzi, és kifejezi az emberi élet születéstől halá­lig tartó örömeit, fájdalma­it. Dúskál az élményekben. Cikázó képzetkörökben tel­jességre, emberi megisme­résre törekszik. A szenzuális létérzékelés gazdagságát tükrözi nyelvének különös, expresszív jellege. A látást a lét fő tengelyének tartja. A vizuális gazdagság a fény­élményben is tükröződik. A képiséget a zeneiség erősíti, a valóságot égi látomássá, mesés varázslattá változtat­ja. A látó ember költőien láttat. A játékos kedv az áhí­tat csendjébe olvad, az ér­telmi és érzelmi telítettség korokon átvilágító üzenetet hordoz: az emberségigény­ben megjelenő szépségvá­gyat. A Számadás remekmű, gondolati, művészi kiteljese­dés, a végső újulás bizonyí­téka. Az embert mély lélek- látással, de keserűen és illú- ziótlanul néző Kosztolányi kísérlete arra, hogy az em­ber felismert erényeiből re­ményt, hitet fakasszon, A felmért világ velejéig hatol, igényt támaszt a jóra és a szépre. Ráeszméltet az em­beriség valós értékeire: re­mekművek révén a kiküz­dött, a lehetséges emberi harmóniára. Életműve, köl­tészete ezért maradandó és marad szerves része a szelle­mi valóságnak, a nemzeti és európai kultúrának. Cs. Varga István Fejes Endre: Rozsdáié»tő ’ "v'.r (Részlet) Pék Mária néhány hete a Pannónia Export-Import RT.-nél, a Színház utca 15. számú ház alagsorában dol­gozott. Viselkedésével ala­posan nyugtalanította Há- betlert. A vállalat 1921 ta­vaszán alakult, hogy a had­sereg teljes lóállományának a szénát, szalmát, zabot en gross beszerezze, ellátását biztosítsa. Vezérigazgatója Balkovics Móricz ezredes volt. Gyönyörűen felszerelt hintóval — kerékráfján gu­mi, a lovak patáján gumi­patkó — hangtalanul közle­kedett a macskaköves utcá­kon, és ez ritkaságnak szá­mított a fővárosban. Pék Mária zaboszsákot javított — darabonként négy fillér­ért —, és nagyon sok port nyert. Közvetlen főnöke bu­tácska zászlós volt. Pék Mária minden szombaton, az elszámolásnál, huszonöt- harminc zsákkal szemrebbe­nés nélkül becsapta. Hábetler félt. Könyörögve kérte, ne csinálja, börtönt emlegetett, komor színekkel ecsetelte a bukást. De Pék Mária nem hallgatott rá. Őszig marakodtak, Hábetler nem bírta tovább. Novem­ber közepén elment a Pan­nónia Export-Import R.T. Arany János utca 34. számú irodájába. A Vadász utcá­ról volt a bejárat. Hábetler fölment a szőnyeggel borí­tott lépcsőkön, és nagy tisz­telettel megkérte vitéz Tas-

Next

/
Thumbnails
Contents