Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-29 / 74. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXVI. évfolyam. 74. szám 1985. március 29.. péntek ARA: 1,80 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA HATÁROZAT ELFOGADÁSÁVAL, AZ ÚJ TISZTSÉGVISELŐK MEGVÁLASZTÁSÁVAL Befejezte munkáját az MSZMP XIII. kongresszusa Kádár János a párt főtitkára, Németh Károly főtitkárhelyettes A Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa csütörtök reggel 9 órakor a Budapest Kongresszusi Központban folytatta munkáját. A tanács­kozást Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Somogy megye küldötte nyitotta meg. Felkérte óvári Miklóst, a Központi Bizottság titkárát, Szolnok megye küldöttét, a szerkesztő bizottság vezetőjét, hogy ter­jessze elő a bizottság jelentését. A szerkesztő bizottság jelentése Óvári Miklós jelentette a kongresszusnak, hogy a szer­kesztő bizottság elvégezte munkáját. Megállapította, hogy a határozat tervezete összhangban van a Közpon­ti Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság beszá­molójával. Kádár János elv­társ és Gyenes András elv­társ szóbeli kiegészítésével. A kongresszuson felszólaló küldött elvtársak kifejezték egyetértésüket a határozat tervezetével. A tartalmi mondanivalót érintő módo­sító javaslatok nem hang­zottak el, és ez megkönnyí­tette a szerkesztő bizottság munkáját. Mégis úgy ítéltük meg, hogy a vitában elhang­zottak figyelembevételével helyes néhány hangsúlyos mondattal gazdagítani a ha­tározat szövegét. A kongresszus előtti vi­tákat, a pártértekezletek ál­lásfoglalásait is figyelembe véve javasoljuk, hogy a kongresszusi határozatban is fogalmazzuk meg: a párt fontos feladatának tartja, hogy folyamatosan figyelem­mel kísérje a munkásosz­tály helyzetének alakulását és azt is. hogy — bár a vá­ros és a falu közötti kü­lönbség csökken — a falusi lakosság életkörülményei­nek javítása a jövőben is fontos feladat marad. Szükségesnek tartottuk, hogy a határozat foglalkoz­zon az ellenőrzés fontos­ságával. Ezért a határozat­ban javasolunk egy mon­datot arról, hogy o szocia­lista törvényesség érvényesí­tése megköveteli a követke­zetes és határozott ellen­őrzést, és ennek részeként a népi ellenőrzés munkájá­nak fejlesztését. A pártértekezletek és a hozzászólások alapján ja­vasoljuk annak az igénynek a megfogalmazását, hogy az irodalom és a művészetek járuljanak hozzá a valóság ismeretének gazdagításá­hoz, az emberek életszem­léletének, magatartásának alakításához. Többen szóltak kongresz- szusuinkon az emberi ténye­zők fontosságáról. Ezért ja­vasoljuk, hogy a határozat­ban is szerepeljen a fel­adat: a tudomány, a kultú­ra, a művelődés fejlesztésé­vel segítsük az emberek al­kotóképességének kibonta­koztatását. Ugyancsak nyomatékosan szóltak a küldött elvtársak az alkotó munka, a szocia­lista értékek megbecsülésé­ről. Javasolták és elfogadás­ra ajánljuk, hogy a tömeg­tájékoztatásban is kapjanak ezek nagyobb hangsúlyt. Már az előzetes vitákban is többen javasolták, hogy egy- egy kérdést alaposabban ele­mezzünk, és térjünk ki rész­letesebben a feladatokra. A Központi Bizottság kongresszusi irányelveinek vitája és az itteni vita is javaslatokban, gondolatok­ban sokkal gazdagabb volt. mint ami végül is a hatá­rozatban megjelenik. Ezt én nem tartom hibának. sőt természetesnek ítélem. Mégis azt javaslom, hogy a hatá­rozat ne menjen bele a részletekbe. Ha ugyanis azt akarjuk, hogy a kongresz- szus legfontosabb mondani­valója eljusson a párt tag­ságához, sőt egész népünk­höz, arra kell törekednünk, hogy határozatunk a leg­fontosabb kérdésekkel fog­lalkozzon. Ne legyen túl ter­jedelmes és részletező olvas­mány. A tervezet a párt politi­kai irányvonalának folytatá­sából indul ki. Ez felel meg egész pártunk és népünk óhajának és a felszólaló kül­dött elvtársak egyértelmű állásfoglalásának is- Ez egy­ben azt is jelenti, hogy a párt vezető szerveinek ko­rábbi fontos ha írozatai -- csak példaként említem: a szakszervezeti munkáról, az ifjúsági mozgalomról, a gaz­daságirányításról. az oktatás­ügyről szóló határozatok — változatlanul érvényben vannak, és ezért most az elfogadásra javasolt határo­zatban nem szükséges eze­ket részletesen megismétel­ni. A teendők részletezése ellen szól az is. hogy a ha­tározat meghozatalával a munka nem fejeződik be. Mondhatnánk azt is hogy valójában csak ezután kez­dődik. A Központi Bizottság és a párt végrehajtó szer­vei öt éven át e határoza­tok szellemében fognak dol­gozni. és legfontosabb fel­adatuk. hogy a teendőket konkretizálják és a végre­hajtásra részletesebb progra­mot dolgozzanak ki. A szerkesztő bizottság megállapította azt is. hogy a határozat tervezete tartal­mazza annak a széles körű vitának a legfontosabb ta­pasztalatait, amely a kong­resszus előkészítésének idő­szakában országszerte folyta kommunisták •'aktív részvé­telével, és nem kis számban szövetségeseink, a szocializ­mus pártonkívüli híveinek a bevonásával. Amikor a Központi Bi­zottság jóváhagyta a hatá­rozat tervezetét, már ren­delkezésre álltak az alapszer­vezetek és a pártértekezle­tek egy részének tapasztala­tai. De a budapesti, a me­gyei és a megyei jogú párt- értekezletek csak ezután fog­laltak állást. Ezért a "kong­resszust megelőzően gondo­san átnéztük a pártértekez­letek állásfoglalásait és ösz­szevetettük a határozat ter­vezetével. Nagyon fontosnak tartom, hogy a megyei szintű pártér­tekezletek a politika fő kér­déseiben azonos álláspontra jutottak, és ezek egybees­nek a Központi Bizottság véleményével. A pártérte­kezletek állásfoglalásai, ame­lyek természetesen hangot kaptak a kongresszusi fel­szólalásokban is. nem te­szik szükségessé a határoza­ti javaslat érdemi módosítá­sát. A kongresszuson folytatott vitából megalapozottan me­rek következtetni arra is, hogy a tisztelt küldött elv­társak egyetértéssel fogják elfogadni a Központi Bizott­ság és a Központi Ellenőrző Bizottság beszámolóját a szóbeli kiegészítésekkel együtt. Ez egyben azt is je­lenti, hogy a kongresszusnak van iránymutató állásfogla­lása azokban a kérdésekben is, amel.vek kellő részletezés­sel nem szerepelnek határo­zati javaslatunkban. A szerkesztő bizottság a határozat tervezetét több he­lyen pontosította, stilárisan javította. Ezek a módosítá­sok az érdemi mondanivalói nem érintik, és ezért kérem, hogy a küldött elvtársak ezek részletezésétől tekintse­nek el. Ügy vélem azonban, hogy van jelentősége annak is, ha határozatunk szövege egyértelműbb, pontosabb és nyelvi szempontból is jobb lesz. (Folytatás a 2. oldalon) A Politikai Bizottság tagjai: Lázár György Losonczi Pál Sarlós István Szabó István Aczél György Gáspár Sándor . Grósz Károly Havasi Ferenc Hámori Csaba Kádár Janos Maróthy László Németh Károly Óvári Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents