Népújság, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-20 / 66. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1985. március 20., szerda A rádió mint irodalmi műhely A Magyar Rádió adásait hallgatva ilyen müsorcímek- re figyelhetünk fel: Gondo­lat, Társalgó, Mindennapi irodalmunk, Az irodalomtu­domány műhelyei. Felszaba­dulás és irodalom. Diák- könyvtár hangszalagon, A magyar széppróza századai... Találkozunk író- és költő­portrékkal. klasszikus és mai művek változatos feldol­gozásával felolvasástól a hangjátélpg, fiatal költők bemutatkozásával. külföldi irodalmat népszerűsítő ösz- szeállításokkal, pályázatok­kal. vetélkedőkkel. Ez a munka természetesen rend­szert követel, tudatos műsor- politikát. Ha az embernek módja nyílik, hogy elbeszél­gessen a „rádió-nagyüzem' életéről egy vezetővel, ki­alakul az a véleménye, hogy a rádió irodalmi műsorait sem vehetjük puszta szol­gáltatásnak. A rádió egyik legfontosabb irodalmi mű­helyünk. — A művek ugyan nem itt születnek, de itt alakul­nak műsorrá — mondja Laj­ta Kálmán, az irodalmi osz­tály vezetője. — Műsoraink megjelennek folyóiratokban. Könyvek készülnek a rádió­ban elhangzott adások nyo­mán. Neves írók, költők, kri­tikusok vesznek részt mun­kánkban. Immár irodalom­történeti ténynek számít például az, hogy a költő Si­mon István annak idején trószobám címmel rádiós beszélgetéseket vezetett pá­lyatársaival. Később Garai Gábor vette át ezt a mű­sort. Kabdebó Lóránt iro­dalomtörténésznek a rádió­ban elhangzott interjúit köz­li a Kortárs, Tanít a táj cí­mű műsorunkat rendszere­sen lehet olvasni a Somogy folyóiratban, a Történelmi jelen idő anyaga az Alföldben jelenik meg. A Tiszatáj, a Jelenkor is partnerünk. Do­mokos Mátyás könyvei, A pályatárs szemével és a Ver­sekről költőkkel eredetileg rádióműsorok voltak. Munkájukból kitetszik, hogy gondosan figyelnek az arányokra. Ez is szorosan összefügg a műhelymunká­val, hiszen a rádiós irodal­mi műsorok alakítják a hall­gatók ízlését, egész kul­túránkra hatást gyakorolnak. Lajta Kálmán így látja ezt a kérdést: — A klasszikus, hagyomá­nyos értékek ápolása mel­lett fontos törekvésünk, hogy frissek, maiak legyünk. Mű­sorainknak mintegy a hat­vanöt százalékát jelenünk irodalma adja. Jól szolgálja szándékunkat az Irodalmi Figyelő, a Gondolatnak az Útjelző című részműsora és a Mindennapi irodalmunk — ezek valóban a legújabb iro­dalom bevált fórumai. Sok más jó eredménnyel egy sorban az elmúlt év je­lentős eredményeként tartja számon, hogy a szocialista országok irodalmának ará­nya növekedett a műsoridő­ben. Ráadásul úgy, hogy közben a nyugati irodalomé sem esett vissza. — Nagyot léptünk előre a kétnyelvű irodalmi estek szervezésében is. Különösen a Szovjetunióról mondhat­juk el ezt — fejtegeti Lajta Kálmán. Feltűnő az is, hogy ennek az összetett alkotó tevéken” ségnek van egy közvetle­nebb, gyakorlatibb ága is: a közművelési funkció. Si­keresen valósítanak meg olyan vállalkozásokat, mint a Világablak, az Eszmecse­re. az Élő világirodalom, a Könyvszínpad. Ezek a mű­sorok szinte mágnesként húzzák mondanivalójuk kö­rébe a hallgatót, inspirálnak, könyvek vásárlására indíta­nak, viták részeseivé avat­nak. Aztán itt vannak a ve­télkedők, a kor, a műveltség megismertetői, a Könyvről könyvért közkedvelt adásai is. No és milyen terv alapján dolgoznak most? — Idei tervünkben nem az új műsorok játsszák a fő­szerepet. A tavaly beindítot­tak és a régebben meglevők erősítése, megújítása a fel­adatunk. Természetesen van­nak új műsoraink is. Felsza­badulásunk negyvenedik év­fordulóján bonyolítjuk Visz- szapillantó tükör című ve­télkedőnket, az évforduló szellemében rendezzük meg az amatőr vers- és próza­mondó versenyt, s hozzá kapcsolódnak a TIT kerek- asztal-beszélgetések is. Ügy hisszük, hogy ezek a műso­rok méltók lesznek történel­münk kiemelkedő dátumá­hoz, illetve szakaszához. A magyar irodalmi szerkesztő­ségnek tizenegy új műsora lesz. Csak néhányat említek meg. Előkészítettünk például egy olyan adás-sorozatot, amelyben íróink életük meg­határozott tárgyi környeze­téről emlékeznek. A beszél­getésnek olyan résztvevői lesznek, mint Sőtér István, Vas István. Szántó Piroska, Csorba Győző. Tatay Sán­dor, Szabó Magda. Somlyó György és mások, önarckép színes háttérrel című mű­sorunk évi négy-öt adásban vallomásos önéletírásokat elevenít fel. többek között Móricz Zsigmondtól. Illyés Gyulától, Kassák Lajostól, Krúdy Gyulától. Sok klasz- szikus és mai művet hasz­nálunk fel adaptációkhoz, kompozíciókhoz, kezdve Bethlen Kata önéletírásától Jókai, Mikszáth, Gárdonyi regényeiig, sőt Ágh István Berzsenyi-könyvéig. Igen fontos az Irodalom és fel- szabadulás című, a Kossuth Klubban közös kerekasztal- beszélgetés sorozatunk. Eb­ben jelentős művek alap­ján azt kutatjuk, hogy mi­képpen élte meg a magyar társadalom a felszabadulásig terjedő időt, majd hogyan vette kézbe sorsát, és indult el távlati útján. De sok más is szerepel osztályunk terveiben. Például a világ- irodalmi szerkesztőség Ta­lálkozás a világhírrel cím­mel sorozatot készített, amelyben műfordítóink val­lanak világhírű írókkal va­ló találkozásukról, munká­jukról, ismeretségükről. Fia­tal műfordítók bemutatkozó műsorát is tervezzük. K. J. Mickey egér Budapesten Disneyland fennállásának 30. évfordulója alkalmából világ körüli útra indul a legendás hírű mesefilmfigura: Mickey egér. Ültjjára elkísérte Melissa Tyler, Disneyland 1983. évi „nagykövete”. Mickey egér a Marcibányi téri Művelődési Központban találkozott a fővárosi gyerekek népes csoport­jával (MTI fotó — E. Várkonyi Péter) CIGÁNYGYEREKEK KLUBJA FÜZESABONYBAN Közösségi élet — színtér Gulyás Mária nyolc esz­tendőn át dolgozott vezető védőnőként Füzesabonyban. Szegénységben élő, zakla­tott sorsú családoknak is rendszeres vendége volt. Kö­zelről látta az elhagyatott- ságot. A cigányok körében érezte a szeretet legnagyobb igényét. Később íróasztalt kapott — a Szakszerveze­tek Heves megyei Tanácsá­nak dolgozója, az egészség- ügyi dolgozók megyei tit­kára lett —, de nem felej­tette el, amit régen látott. Társaival cigánygyerekek közösségét alakította meg. Klubjuk a Moncsicsi nevet viseli. Harmincegy tagja van. Heti egy alkalommal tart­ják itt Gulyás Kinga és Pádár Mihály vezetésével több mint hatórás foglalko­zásukat. Zenélnek, táncol­nak, beszélgetnek, játékos formában igyekeznek segít­séget adni ahhoz, hogy a ta­gok élete tartalmasabb le­gyen. Ez a klub rendhagyó hely­zetben van. Míg sok helyütt a tárgyi feltételek adottak és hiányzik a tartalom, itt fordított a helyzet. Megvan az együvé tartozás, de nincs saját helyiségük. A Vízügyi Igazgatóság ugyan rendelkezésükre bocsátott egy termet, de az még át­meneti megoldásnak jó csu­pán. A vezetőnő intézmé­nyek, vállalatok, igazgatói irodáinak egész sorát kilin­cselte végig segítségre vár­va. Ügy mondja, csupa jó szándékú emberrel találko­zott. — Az első összejövetelün­kön mindössze tíz gyerek volt — mondja. Elvitték a hírüket, így 31-re duzzadt a létszámunk. — Mivel érték el, hogy ennyire népszerű lett e „vál­lalkozás"? — Azt hiszem, tudjuk, hogy mi hiányzik nekik. Jártam Pesten Kokas Klá­ránál. Ez a ragyogó zene- pedagógus látszólag csak énekelteti a gyerekeket, va­lójában sokkal többet tesz annál. Pszichológus is. Sze­retni tanítja őket. Megpró­báljuk az ő módszereit át­ültetni a helyi viszonyokra. Ez viszont csak a „felépít­mény”. Az alap adott, azon változtatni nem tudunk, bár igyekszünk minél mélyeb­ben megismerni azt. Szo­ciológiai felmérést is végez­tem. Kiderült, hogy az a hatalmas összetartozás, ami régen a cigányságot jelle­mezte, napjainkra erősen fellazult. — Azelőtt maguk szer­vezték meg közösségi életü­ket, ma már külső segítők­re is szorulnak. Szükség van ma már, hogy kívülállók is tegyenek azért, hogy tartal­masabbak legyenek az ő hétköznapjaik. — Másfajta segítséget igé­nyelnek, mint a többi gye­rek? — Ez esetben is eleve meglévő képességek kibon­Országos diákfotó-kiállítás Pécsett az idén is megren­dezik a diákfotósok hagyo­mányos seregszemléjét, ré­szeként az országos diákna­pok programjának. A fotó­tárlatot hazánk felszabadu­lásának 40. évfordulója tisz­teletére április 4-én nyit­ják meg, akkor adják át a dijakat is a legsikerültebb képek szerzőinek. D öbbenetes, számomra legalábbis nagyon elgondolkodtató ese­tekről hallok mostanában: gyermekeink iskolai maga­tartásának értékelése mint­ha — enyhén szólva — bi­zonyos torzulásokat szenve­dett volna mifelénk. Arról van szó, hogy a jó osztály­zat elnyeréséhez nem ele­gendő a jó viselkedés és a tisztességes, szorgalmas ta­nulás. Ezen túl szükségelte­tik hozzá... hogy is mond­jam csak? — szóval: egy kis árulkodás. „rosszakat". A gyerek elő­ször gyenge kísérletet tett a tiltakozásra, mondván, ő még csak tanuló, nem pedig tanár, hogy is tudna segíte­ni a tanító néninek? Ügy — hangzott erre a válasz —, Rosszak Rovarirtás A házban futótűzként ter­jedt el. hogy kötelező ro­varirtás lesz, amely kis la­kás esetében 50, nagy lakás esetében 90 forintba kerül majd. Mindenki vérmérsék­letének megfelelően vette tudomásul a közlést, sokan nem ijedtek meg a kilátás­ba helyezett 5000 forint bün­tetéstől sem, s azt mondták, nem eresztik be a rovaroso- kat, mert náluk még nem láttak csótányt. Magam szelídebb termé­szetű ember lévén, csak ki­kérdeztem a kézi permete­zőgéppel fölszerelt mestert, mire jó ez az egész. — Ha a kedves lakó be­tartja a garanciális felté­teleket. akkor négy hónapig biztosan megdöglik minden csótány és egyéb rovar, ami manapság előfordul a lakó­telepeken. — Mégis, mik ezek a ga­ranciális feltételek? — Kérem, nagyon egy-, szerűek. Először is be kell engednie az ajtón, mert innen nem tudom elvégezni a permetezést. Másodszor biztosítani kell, hogy min­dent elrakjanak a permete­zés útjából. Harmadrészt nem szabad eltávolítani a kipermetezett mérget. — Miért, hogy lehet eltá­volítani ? — Nagyon egyszerűen. Ha például fel tetszenek mosni a lepermetezett padlót, ak­kor egyszeriben megszűnik a garancia. — Nem súlyos ez a fel­tétel? Ahhoz képest, hogy nincs is a lakásban kiirtan­dó rovar? — Majd lesz, kérem. Ha négy hónapig nem tetszenek padlót mosni, majd lesz! Gőz József Két esztendővel ezelőtt ilyet az akkor még ovis fi­am esetében tapasztaltam, aki egy délután sugárzó arc­cal. büszkén jött haza, mondván, hogy piros pon­tot kapott az óvónénitől. A kérdésre, hogy miért? — gyermeki nyíltsággal vála­szolt: — Mert megmondtam, hogy Helga foglalkozás alatt beszélgetett velem. Mit mondjak, igyekeztem eliga­zítani a jó magaviselet és az árulkodás közötti nem kis különbségről, bevallom — nem sok sikerrel. Most pedig kolléganőm ke­rült hasonló helyzetbe. Kis­lánya, másodikos, okos, ér­telmes, jó tanuló, szorgal­mas, fegyelmezett gyerek. Mint ilyen, kapta tanító né­nijétől azt a megbízatást, hogy segítsen nevelni a hogy megmondod nekem, kik voltak óra alatt és szü­netben a rosszak. Egy darabig meg is tette ezt, de szemmel láthatóan szenvedett az egésztől, bár nem szólt róla senkinek. Szülei erre kifaggatták ott­hon, és akkor elsírta, hogy „már az egész osztály en­gem utál, mert nekem kell megmondani a rosszakat. ..” Szegény, még ki is kapott az édesapjától, aki egyébként becsületes, művelt ember, és rá is parancsolt: többet ne­kem nem árulkodsz, az én lányomból nem lesz áruló, és ezt mondd meg a tanító nénidnek, méghozzá sürgő­sen. .. ! És akad még példa, saj­nos, bőven. A felsősökről azt Felvételi pályázat Május 15-ig lehet jelent­kezni az Országos Munka- védelmi Képző- és Tovább­képző Intézet 1985 86. tan­évi munkavédelmi szakké­pesítő tagozataira. A levelező rendszerű oktatásban a fel­sőfokú végzettségűek mun­kavédelmi szakmérnöki vagy üzemmérnöki bizonyítványt, illetve felsőfokú munkavé­delmi szakképzettséget sze­rezhetnek. Középfokú mun­kavédelmi szakképesítő ta­gozatra a szakközépiskolát vagy gimnáziumot végzet­tek, és legalább kétéves munkavédelmi, vagy azzal összefüggő szakmai gyakor­lattal rendelkezők jelentke­zését várják. Igény szerint budapesti képzés mellett ki­helyezett középfokú tagoza­tokat indítanak. A jelentkezési lapok a fel­sőfokú tagozatokra az Or­szágos Munkavédelmi Kép­ző- és Továbbképző Intézet­ben, a középfokú tagozatra pedig az Országos Munkavé­delmi Felügyelőség megyei felügyelőségein és a kihe­lyezett tagozatokon szerez­hetők be. Valamennyi je­lentkezési lapot az Országos Munkavédelmi Képző- és Továbbképző Intézet címére (Budapest. V. kerület, Gu- szev utca 12., irányítószám: 1368) kell eljuttatni. nélkül takoztatása a cél, legalább­is ez a legmegfelelőbb esz­köze a tartalmas közösségi lét megteremtésének. A ké­pességek viszont sajátosak A tánc, a zene és a ritmus számukra sokkal fontosabb, mint gondolnák. Hát er­re kell „építkezni”. Számuk­ra határtalan sikerélményt jelent, ha — mondjuk — meg­nyernek egy táncversenyt. Mi szervezünk nekik. Ilyen apróságok sorozata az egész tevékenységünk, de sok ki­csiből nagy dolgok állhat­nak össze. Nézegetem a Moncsicsi klub programját. Játékos foglalkozások, egészségügyi vetélkedők, versenyek, ki­rándulások szerepelnek ben­ne. Megünneplik egymás névnapjait is. — Decemberben hozzánk is eljött a Télapó. A gye­rekek névre szóló csomago­kat kaptak. Alig akarták el. engedni a Mikulást. Volt, akinek ő hozta el élete leg­első ajándékát... (sz—p) hallom, hogy a mindenkori heti ügyeletes kötelességei közé tartozik egy külön e célra szánt füzetbe felírni a rosszakat. Ahhoz, hogy ma­gatartásból ötöst „érdemel­jenek ki” — ezt a nem ép­pen dicsőségteljes munkát is el kell végezni. Nem aka­rom elhinni, de vannak szü­lők, akik egyáltalán nem akadnak fenn ezen. Vélemé­nyük szerint a mai gyere­kek közt nagyon sok a szer­telen, a kimondottan rossz, aki már a génjeiben is go­nosz, mindenkit bánt, min­denkibe beleköt. Ezekkel egymagában a pedagógus nem bír, persze, hogy meg kell mondani gaztetteiket. Ezzel persze nincs is vi­tám. Ha van ilyen — való­ban ki kell szűrni a közös­ségből, ne bántsa, ne terro­rizálja a gyengébbeket. Ezt viszont nem szabad összeté­veszteni az árulkodással, egymás kisebb-nagyobb, többnyire ártatlan, az élet­korral együttjáró csínytevé­sek beárulásával. Bizonyára nem erre nevelték gyereke­ink mai példaképeit: Fürs­töt, Braun Évát, Sallait, kik­nek nevét nem egy úttörő- és KISZ-szervezet viseli. Azokét, akiket elárultak, de ők maguk — árulóvá soha­sem lettek. B. Kun Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents