Népújság, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-16 / 39. szám

8. IRODALOM ÉS MŰVÉSZET NÉPÚJSÁG, 1985. február 16., szombat Március 2-án, szombaton délelőtt 10 és 12, illetve dél­után 2 órakor Halász Judit és a Bojtorján együttes sze­repel Helikoffer című mű­sorával. Az eddig megjelent nagylemezeiről ad válogatást a színésznő, aki elsősorban gyermekversek megzenésí­tésével, éneklésével ért el országos sikert. Nem kell bemutatni őt a közönség­nek: a legkisebbek nagy örömmel és várakozással fogadják mindig, mert ott­hon van sajátos világukban, jól tudja, hogy mi a játék lényege, milyen különös, mégis egyszerű észjárás sze­rint gondolkodnak a legki­sebbek. Halász Judit föl „tüskéit”, hogy ujja kö­ré csavarja a szívtiprót. Így alakul ki a cselekmény, egy kellemes, mulatságos, zenés színházi este formálódik az évődésből. ★ Március 29-én, pénteken este 7 órakor mutatják be azt a darabot, amely az eg­ri Gárdonyi Géza Színház első önálló jelentkezése új korszakának kezdete óta. Zsámbéki Gábor meghívott művészekkel itt rendezi meg ezt a premiert, amelyet Luigi Pirandello Az ember, az állat és az erény című művéből állít színpadra. Szerepel Benedek Miklós, Csonka Ibolya, Újlaki Dé­nes, Hollósi Frigyes, Szacs- vay László, 'Csomós Mari, Vajdai Vilmos, Bal József, Erdős Bálint, Bodnár Eri­ka és Lengyel Ferenc. A művet 30-án, 31-én is ját­szók még a hónapban. Nemeskürty István így ír a szerzőről: „Pirandellóról Magyarországon többet be­széltek s írtak, mint ját­szották vagy olvasták. Pró­zai munkái nálunk kettő kivételével általában har­minc évvel később jelentek meg, mint Olaszországban. S nem is a megírás, hanem a könyv alakbani kiadás dátumát vesszük alapul. Va­gyis tulajdonképpen csak az 1934-es Nöbel-d'íj után éb­redt iránta némi érdeklődés; tehát a Vrózaíró Pirandello csak halála után jutott el a magyar közönséghez. Egy kivételével ugyan valameny- nyi regénye megjelent ma­gyarul, de 426 novellájá­ból mindössze 41 jelent meg könyv alakban. Meglepően alcsony szám. Jószerintmég a tájékozódásra sem alkal­mas. Közvetlenebb élményt jelentettek a magyar irodal­mi közvélemény számára Pirandello színdarabjai. Ezek közül a legfontosab­bakat sókkal hamarabb megismerte a magyar néző, mint a prózai írásokat. Az első Pirandello-előadás Bu­dapesten — 1925-ben — Az ember, az állat és az erény (L'uomo, la bestia e la vir- tú) volt Heltai Jenő fordí­tásában, Titkos Ilona, Gel­lert Lajos, Somlay Artúr főszereplésével a Belvárosi Színházban.” Létay Vera így ír a ko­médiáról: „Ahogyan a víg­játék címe is jelzi, a három főszereplő nem más, mint három magatartás jelképe. De igazán ember-e az „em­ber”, „állat”-e valóban a vadállat, és vajon erényes-e az „erény”? Ez a komédia alapkérdése, és mi más fe­leletet is adhatna Pirandel­lo, minthogy végül is min­den szerep önmaga ellenté­tébe fordul, önmagát csúfol­ja meg. Az erényes Perel- láné, a szűzies és szemér­mes fiatalasszony kínos hely­zetbe kerül : állapotos lesz fiacskája magántanárjától. A helyzet kínosságát fokoz­za, hogy Perella hajóskapi­tány több mint három év óta felelőtlenül megtantóz- tatja magát a hitvesi ágy törvényes örömeitől, és há­zon kívül hódol állatias szenvedélyének. Az erköl­csös és puritán magántanár számára, aki magasrendű elveket vall tisztességről, őszinteségről, erkölcsökről nem marad más hátra, mint hogy kerítővé váljék és a vacsorái tortába belesütött óriási adag izgatószerrel ser­kentse az elfajzott hajóska­pitányt férji és állampolgá­ri kötelességének teljesíté­sére. Vállalkozása sikerrel jár — talán az áhítottnál nagyobb sikerrel is —, és reggelre a férj elgyengülve, az erény pedig megerősödve lépi át a hitvesi hálószóba küszöbét: az erkölcs diadal­maskodott. A szerepcsere teljes. Az idealista tanár­ember úgy viselkedett, mint a vadállat, a vadállat férj visszatalált elfeledett embe­ri szerepébe, az erény pe­dig egy tapasztalattal és egy idézőjellel gazdagabban visszatért a tisztesség biz­tos kikötőjébe." „A groteszk egy valószínűtlenség valószínűsítése” — jele­net Örkény Tóték című darabjából Fellépését ismét egy zenei érdekesség követi : március 7-én, este 7 órakor az Or­szágos Filharmónia 5. bér­leti hangversenyét rendezik meg a színházban. ★ Március 16-án, szombaton és 17-én, vasárnap este 7 órakor a Miskolci Nemzeti Színház vendégjátékát te­kinthetik meg az érdeklődők. Örkény István Tóték című tragikomédiáját mutatja be a társulat. Csiszár Imre rendezésében. Az őrnagy sze­repében Blaskó Pétert, Tó­téban Polgár Gézát láthat­juk. A többi figurát Tímár Éva, Práter Kata, Szirtes Gábor, Simon György. Fe­hér Ildikó, Szőke István és Matus György személyesíti meg. A darab tartalmáról ta­lán már felesleges is írni, inkább idézzük fel, hogyan vall Örkény groteszk látás­módjáról: „A groteszk egy valószínűtlenség valószínű­sítése. Alapvető élményem a háború volt, és azok szá­mára, akik a háborút meg­élték, a puszta tény, hogy a derült égből lecsaphat va­lami, ami robban és öl és gyilkol, olyan paradoxon, ami minden emberi reali­tással ellenkezik. Testi-lelki felépítettsé- gembőd következik, hogy az élet abszurd jelenségeiből nem azt a következtetést vo­nom le, hogy az élet abszurd, reménytelen és kibírhatat­lan. Meglehetősen sok ab­szurd helyzetben voltam A két főhős évődése A kaktusz virágából Máricus 23-án. szombaton délután fél 5 és este 8 óra­kor kerül színre a szolnoki Szigligeti Színház előadásá­ban P. Barillet és J. Pierre Grédy A kaktusz virága cí­mű zenés vígjátéka. A dara­bot Koós Olga rendezte. Főbb szerepekben: Nagy Sándor Tamás, Egri Kati, Fazekas Zsuzsanna és Jeney István. A játék főszereplője Julien, a párizsi fogorvos, aki nem ér rá mesterségével törődni, mert lekötik szerelmi ügyei. A végén maga sem tudja, hogy hányadán áll: kaktusz, netán lány, akinek hevesen teszi a szépet. Egy ügyes, okos lány, arra nasználja .......a derült é gből lecsaphat valami...” — Tímár Éva és Polgár Géza jelenete a Tótékból Már második összeállításunkat tesszük közzé, amely az egri Gárdonyi Géza Színház kínálatáról szól: az első bemutatókat nagy érdeklődés követte. Kritikáinkban sikerről számolhattunk be, majd minden előadás beváltotta a hozzá fűzött reménye­ket. Most már a márciusi játékokról adunk hírt. már, de mindig megtalálom azt a parányi fénysugarat, amiért tovább érdemes élni. A grotesz látásmódban van valami gyermeki. És akár egy gyermek, akár egy író szemével nézem a világot, úgy vélem, hogy egy haj­szállal jobban megközelítem azt az igazságot, amelyet egy groteszk szemvillanás néha jobban meglát, mint a világ legerősebb nagyítója.” Március 20-án. szerdán és 21-én csütörtökön este 7 órakor a székesfehérvári Vö­rösmarty Színház mutatja be Bertolt Brecht Arturo Ui című zenés gengsztertörténe­tét két részben. Rendező­je: Verebes István. A szín padra állítás érdekessége, hogy csak női szereplők ját­szanak ebben a változatban. Így láthatjuk Kútvölgyi Er­zsébetet, Tábori Nórát, Schu­bert Évát, Meszléry Juditot, Margittal Agit és másokat. A hitleri klikk uralomra kerüléséről szóló gyilkos sza­tíra egyaránt tanúskodik Brecht pontos társadalmi analíziséről és káprázatos drámaírói leleményéről. A chicagói gengszterek és a helyi karfioltröszt között ér­dekvédelmi bűnszövetkezet alakul ki, és ez a folyamat minden egyes fázisa a hit­leri fasizmus és a német ki­zsákmányoló osztályok együttműködésének egy-egy. azóta közismertté vált sza­kaszát tükrözi és egyben pa­rodizálja. A groteszk kis- szerűségében is hátborzonga­tó és minden mozzanatában igaz játékban külön szín a nagy klasszikus jelenetek pa­rafrázisa: Mefisztó, Faust, Margit és Márta négyes je­lenetére rímel a négyes sé­ta Givola—Göbbels virágüz­letében, Ui—Hitler udvarlá­sa Fullfeet—Dollfuss özve­gyének pedig III. Richárd és Lady Anna híres párjelene­tét parodizálja. Helikoffer — Örkényi István: Tóték — Bertolt Brecht: Arturo Ui — Pierre Barillet—Jean-Pierre Grédy: A kaktusz virága — Luigi Pirandello: Az ember, az ál­lat és az erény ígér a Gárdonyi Géza Színház? ORSOVAI El I Lehet egy isten több, m Harcol a véső, míg az a: Elgondolom, nagy kő, n Most kell, szobrász, hog SARKADI IMRE: Szegye Ügy mondom el, ahogy történt néhány éve. — Az agronómus az istállóban megipofozta az egyik kocsist. Tóth Jóskát, a baromi ere­jű félbolondot, aki persze nem mert visszaütni, mert ha visszaüt, az agronómus halott. Fegyelmi indult az agro­nómus ellen, a fegyelmi íté­let száz forint pénzbüntetés­re szólt. Miért pofozta meg? Kora tavaszon az agro­nómus kiküldött két szeke­ret a víztárolóihoz, hogy hoz­zák be a levágott nádat Az egyik szekéren Tóth Jóska volt a kocsis. Melléjük be­osztott két asszonyt. Az együk. Vajinai Teréz, vona­kodott menni. Azt mondta, hogy ő Tóth Jóskával nem megy. Az agronómus nem értette a vonakodást. — Miért nem megy? — Mert

Next

/
Thumbnails
Contents