Népújság, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-08 / 288. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. december 8., szombat MŰVÉSZET ÉS IRODALOM Ez a korszak mintegy két évtizedig tar­tott. Közben szemrevételezte Sárospatakot, hazai tájakat, hegyeket, vázás. órás, virágos csendéletet. Ezután következett a váltás. Az űrhajózás kezdeteivel, fellendülésével pár­huzamosan a kozmikus látvány nyomába eredt. Különös módon azonban nem a sci-fi és még csak nem is szputnyikok látószögé­ből vizsgálja ezt a földközeli földöntúliságot, a tér és idő kiterjedését, hanem a képzelet konstrukcióival. Ez olykor a tudományos vizsgálat átköltött leírása, a Mindenség szí­nes varázsa. Az már az 1970-es években eldőlt és iga­zolódott. hogy Urbán György jó festő, de mindinkább az is bebizonyosodott, hogy ko­runkra, világunkra érzékeny. Ahogy Né­meth Lajos írta róla: „Mozgás, ritmus, a fény lüktetése, dinamika és expresszivitás: ezek Urbán festői problémái.” Hozzátehet­jük: megoldásai. Annál is inkább azok. mi­vel a Tömegvonzás, az Úr misztériuma, Az Androméda köd festői jelenítése egyszerre költői kép és természettudományos megköze­lítése a festészet eszközeivel annak, amit korunk kozmikus időpontjának és távlatai­nak nevezhetünk. Losonczi Miklós (Hauer Lajos reprodukciói — KS) Kompozíció tepülőablak nak moit tündér anyám fiammal játszik ringiispilt forgat a Tejút bálján unokájával keringélö hűséges igavonó szívét befonja az örök napküllőkbe repülöablakból nézem őket szembe-zárulva hordom őket mérem a távolságot kettejük közt szédületben zuhanórepülésben Mindenesetre azt gondol­ták. hogy ezt a gázlót meg kell védeniük. De nem volt mivel. Csak a töltény nélküli puskák szuronyai voltak. Reszketeg, fázós szuro­nyok. Álhuszár kardok. Meztelenek. Nem tudom, volt-e egy utolsó gyűlés, amelyen ha­tároztak. Nem tudom, hogy vitatkoztak-e. Nem tudom, emlékeztek-e egyáltalán ar­ra, hogy miért álltak a forradalom mellé? Gondol­ták-e, hogy valakik va­laha talán hazajutnak, s felosztják a földeket, és elfoglalják a gyárakat? Állíthatnám is éppen. De mondom, nem tudom. Csak a tényt tudom. Be­álltak a gázlóba. Szurony- nyal. karddal. Mit vártak? Mit gondol­hattak? Csak egyet; a hetek óta ingerelt, felbőszült ellenség most már teLjes bizonyos­sággal utoléri őket. Egyetlen lövést sem ad­hatnak le rájuk. Nincs mi­vel. Csak a szurony, csak a kard. Csak a kínos, szag­gatott váres húsú halál tel­jes bizonyossága. Én beledugtam a lábam a nyári Barkái hat fokos vi­zébe: abból folyik a féleh metes Angara, Itt — még északabbra — nemigen le­hetett hat fok sem. Bele- álltak ebbe a vízbe. Nem erős huszárcsizmákban. Ki tudja, kinek mi volt a lá­bán? És a testén? A ke­zében egy szál meztelen vas. És azzal az egy szál mez­telen vassal szúrtak és vágtak életük utolsó pilla­natáig. Nem tudtak annyit szúrni és vágni, hogy ne jöttek volna rájuk mindig többen. Azok is szúrtak és vágtak. A végén sincs semmi cif- ráznivaló. Nem ismerjük a megindító részleteket. A tényt ismerjük. Valameny- nyien elestek. Az én öreg irkutszki kom- szomolistám • könnyés szem­mel mesél: bámulom.- ho­gyan mesél valaki, aki nem a mi népünkből való. ilyen áhítattal és csodálattal a magyarokról. — Ezt itt mindenki tud­ja? — Azt a gázlót azóta ma­gyar pdzló-nak nevezik. Em­lékmű őrzi azoknak a ma­gyaroknak az emlékét, akik megmentették Irkutszkot. Vajon hány ilyen emlék­mű van a nagyvilágon? A beszélgetés furán kez­dődik. Zuhogó esőben top­panok be Fehér Miklós gyöngyösi otthonába: most biztosan otthon van. — gondolom. Erdőjáró csiz­májában nyit ajtót; össze­hajtogatható létrája. öt­százas tükrös teléje, válltá- masszal, mind azt mutatja: indulna valahová. Ha hagy­nám; de így csak dohog: — Pedig ilyenkor mozog a vad; esőben nem szokott elfeküdni! Mindebből látható, hogy az elhivatott természetfo­tós kicsit fordítva gon­dolkodik, él. mint a többi­ek. És Fehér Miklós elhi­vatott természetfotós. Negy­ven éve. — Az első képeim kivé­telével, — ezeket bátyám boxgépével követtem el. róla — szinte kizárólag a természetet fotóztam. A ba­romfiudvar csirkéit leg­előbb. majd rögtön a vadat. Az egri Líceumiban tanul­tam. ott vetődtem turisták közé! Őket fotóztam, tájba komponálva — kompozíciós biztonságomat rajz- szabad­iskolában hamar megszerez­tem. Szinte első képeim; falra kerültek már ilyen helyi kiállításokon. Zsengéi­met még Dallos Béla — az­óta is jó barátom, bár ő ma vadászik —. atyai jó tanácsai segítették; vele az­tán le is zárult a meste­rek sora. Maradt az egyéni munka! — Milyen tehcnikával? — Egerszalóki ottho­nunkban édesanyám nagy­számú alsószoknyái adták az elsötítés eszközeit. Ele­inte elég volt, ha éjszaka nagyítottam; aztán rájöt­tem. milyen katasztrofális következményei tehetnek egy elhaladó éjt autónak... Az első csomag papírt is édesanyám vette; kemény fokozatút. Tónus rajta sem­mi. így azonnal grafikussá vált a munkásságom... Az­óta is a saját káromon, meg a szakirodalomból ké­peztem magam, a Hacsek— Farkas könyvektől o Color fotóig.. — Társak? — A természetfényképezés az „önző”, maguknak való emberek sportja. Titkaikat (hol, mikor mit, hogyan fényképezzünk) nemigen osztják meg; a fotóséta itt ismeretlen. Néha még ketten is sokan vagyunk: a nejemet leültem egy picit, ha én már látok valamit. De vi­szem magammal, szinte mindig. Jó, ha például CB-rádión segíti a megtalált szarvas becserkészését; a szélirány miatt néha egész hegyet kell megkerülni a megközelítéshez. De az is jobb, ha megoszthatom a pil­lanatot vele. A 13. házassági évfordulónkon somot szed­ni sétáltunk úgy estefelé; félhomály, leülünk egy kőre; egy muflon pontosan fe­lénk jön, jön egyre. Hatvan centis csigája már teljesen kitöltötte a keresőt, de hát sötét volt, mint a mákos­kalácsban — egy másod­percet kellett volna egy 8 500-as telével exponálni — hát csak néztük, öt méter­re se volt, amikor rápisszen- tem. Elugrott, de tíz mét- terre megállt megfejteni, mi is történt? Ezt, ha nem lát­ja a feleség, soha meg nem értené — így velem átélve, nem pénzrabló hobbinak tartja a fotót. Noha az! Ma már például harmadannyi pályázaton tudok részt ven­ni, mint korábban, olya­nok a postaköltségek. Nem hiszem, hogy csak az én problémám lenne; pedig most tapasztaltabb vagyok, -mint tíz éve, és legalább ugyanannyi jó képem azért összejön évente, mint ak­kor. Csak a fiókban marad­nak. — Dijak? Korábban Makótól Jeru­zsálemig — na, ott nem. de majdnem ott is — fa­lon voltak a dolgaim. A vadászati világkiállításon példáuj 1971-ben. hat képem függött egy nem akármilyen mezőnyben; az Ártéri haj­nal” második díjat nyert. Azért nem elsőt, mert rá­fogták, hogy a tájképre egy vágtató őz csak manipuláció­val került rá.. Addig eszembe sem jutott, hogy manipuláljak a képeimmel; azóta ilyen irányban is kí­sérletezem. De alapvetően a realitás az én világom. — A romantikus reális? — Valószínűleg romanti­kusnak tűnik a természet­fényképezés egy kívülálló számára. Ennek cáfolásá­ra elmondanám, hogyan ké­szültek illusztrációim a gyöngyösi Mátra Múzeum madártani dokumentációjá­hoz. A Madártant Intézet­ből Pátkai Imre adta a szaktanácsot: mit, hol, mi­kor. Biharugrán a vadász Kis Gergely reggel négy kö­rül csónakba vett. bevitt a nádasba. A víz alá süllyesz­tett gyékénykévére tettük háromlábú vadászszékemet, azon ültem, vállig vízben. A faállvány szintén a víz alatt állt, csak a gép emel­kedett a viz fölé. Gergő el­ment, dél körül jött vissza értem. Vagy lett kép vagy nem. Ha mindehhez hozzá­veszem, hogy az egy főre eső szúnyogmennyiség ott nagyjából egymillió — lesö­pörni sem érdemes őket a feketéllő karról, mert a vér­re még több jönne — némi fogalmat már lehet alkotni e „romantikus” passzióról. Az erdőn aludni természe­tes követelmény; ha elkezd zuhogni az eső. a Trabanttal azonnal menekülni kell az erdei földutakról. Abádsza- lókon egy billegő csónak­ból állva „lőttem meg” egy leröppenő fácánkakast; más­kor vadászaton, Kömlőn. egy sebzett őzre épp felugró va­dászebet — egyszóval ahány kép, annyi emlék. Annyi győzelem. Elsősorban önmagámon. — ízületek? —Két túra között egy akupunktúra... — E felgyülemlő szakis­ismeretnek valahol mégis kamatoznia kellett.... — Ha úgy érti, hogy ve­lem van tele a világsajtó, úgy csalódnia kell. Ha ház­hoz jönnek képekért, szíve­sen publikálok, a Nimródban például. De nem kilin­cselek. így is az az érzé­sem, hogy túl sokfelé osz­tom magam. Kriszten György szőlészeti szakkönyvét il­lusztráltuk nejemmel pél­dául grafikusként; 1979-ben pályázatot nyert a könyv. Egy stuttgarti kiadónál je­lent meg Pankával, felesé­gemmel közös munkánk, a legszebb magyarországi tú­rákat felsoroló „Bergewelt Ungarns.” A kiadó köz­ben csődbe ment, örülhet­tem, hogy az előleget nem kellett visszafizetnem — no­ha a könyvet azóta is vásá­rolják. Két teljes évet baty- tyogtunk; csak a fizikai munka megfizethetetlen egy ilyen illusztrált könyvhöz, ám a „szabad világ” farkas- törvényei ennek méltánylá­sát nem igen teszik kötelező­vé. A kiadó nem csekély üzleti érzékéről tanúsko­dik, hogy ezek után felkért egy magyarországi bicikli­túrákat tartalmazó könyv megírására... Eltekintettem tőle, a „nagy üzlet” to­vábbra is elkerült, mint fo­tóst. Pedig én a szó szoros értelmében végigfutottam Európát; tájékozódási futó­ként a népköztársaság ér­demes sportolója címet is megkaptam! De megbecs.üt- nek: a Mátra útikalauz ne­gyedik kiadásban fogy, az új térképeket velünk ellen­őriztetik — egy vidék, a Mátra gazdájának érezhe- tem magam, némi nagyképű­séggel. De a fotózás soha­sem volt nálam pénzkere­set; mindig megmaradt drá­ga — szép hobbinak. Nem több. de nem kevesebb. Pont elég. — Barátok? — Feleségem elsősorban; de az e szakmában fotózok közül ha mégis barátságba fogadunk valakit, az tar­tós. Magyar Ferenc fotó­művész, Bágyi Ferenc pél­dául, aki a Novoflex-től mát zöld, nevét bevésve tartal­mazó optikát is kapott a cég jubileumára, munkássá­ga oly kimagasló. Herbst Rudolf, aki a Jemeni Né­pi Demokratikus Köztársa­ságban készít most víz alat­ti felvételeket az Indiai- óceánban. Többen még; de így ötvenen túl, már in­kább tanítványok gyűltek körém. — Pontosan negyven éve fotózik, de egy igazán pro­fesszionális nagyfilmes gép még ,.nem jöhetett össze ." Az ön példája, amely szá­momra a fotós tehetségek menedzselésének hiányát is mutatja — a kedvtelésük­nek élők számára modell, példakép lehetne töretle n- s égével, megújulásaival. Mégis: mire a legbüszkébb? — Semmire. Rajztanár va­gyok. aki fotózik is. Ennyi az egész Récék Kőhidi Imre A Magas-Tatra Galyatetőről. — 15 C'Lban A „MADÁRLÁTTA” FOTÓS fl Mátra „gazdája” Műdön. család Megtört lendület

Next

/
Thumbnails
Contents