Népújság, 1984. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-07 / 262. szám

6. N6PÜJSÄG, 1984. november 7., szerdo Munkásmfivelődés Kissé másként szeretnék megjközeliteni a munkásmű- velődést, mint még a közel­múltban ie szokásos volt. Annyiszor esett róla szó az elmúlt évtizedek 6orán, any- nyi lelkendező vezércikk, riport, interjú, tanulmány foglalkozott vele, és ehhez képest az eredmények oly­annyira elenyészőek voltak, hogy a cikkíró legszíveseb­ben németül jegyezné meg: Nicht anrühren! Hozzá ne nyúljunk... Miért? Mert az új uralkodó osztály mű­velődése körül sokan bábás­kodtunk, de ez a művelődés igencsak a régi „népműve­lés” lehajló, ösztönző, vagy ami még rosszabb: kiszolgá­ló elképzeléseit, s azoknak még gyatrább megvalósulá­sát leplezte, amely szerint a kultúrpolitika mintegy fölülről szórja a műveltség mannáját az arra alig-alig áhítozó dolgozóknak, s ha ők óhajukat érzékelik, abból kispolgári operettkultúra, vagy magyarnóta, netán ilyen, vagy olyan bestseller iránti igény bejelentése lesz. Élésen és ironikusan fo­galmazok? Lehet, de azért teszem, mert jól tudom: voltak és vannak kivételek, Jómagam — bízvást mond­hatom — még a legnagyobb magyar elméktől sem tanul­tam annyit (pedig olyanok közvetlen körében forgolód­hattam, mint Németh Lász­ló, vagy Szent-Györgyi Al­bert), mint „egyszerű” mus.kásember éktől vagy pa­rasztoktól, akik az élet és mozgalom iskoláját kijárva, önmagukat (és egymást) tették világosfejű, a világ dolgaiban eligazodni tudó, ítéletalkotásra képes mű­velt emberré, s akiknek adatokban tán nem oly nagy, ám lényeglátásban sokszor mélyebb kultúráját a közösségi szolidaritás, a tör­vénytisztelet (mármint a saját osztályerkölcsük és emberségük diktálta törvé­nyek iránti tisztelet) tette gyakorlati műveltséggé. A névtelen (tehát közszereplés­ben vagy műalkotásokban nevet nem szerzett) kisem­berek körét persze kitágí­totta az olyanoké, mint Ve­res Péter, de ő is a munkás- mozgalommal összeforrott műveltség és erkölcs birto­kosa volt. És nem szabad valamiféle álradikális nosz­talgiával csak a hajdani munkásművélődésre vissza­utalnunk, hiszen a munkás­ság önképzése a felszabadu­lás után is folytatódott, s noha az ötvenes évek ele­jén sok tekintetben formá­lissá vált, sőt el is torzult, túl sokat vártunk tőle, és túlságosan sokat vártunk azoktól, akikre ez a „lehaj­ló” népművelés vagy esti iskoláztatás hatni óhajtott: nagyszerű emberek emel­kedtek ki ekkor is azok közül, akik még az új kö­rülmények között is csak érett fővel végezhettek ma­gasabb iskolákat. Az egyeseknek mégiscsak személyes adottságaihoz, te­hetségéhez, szorgalmához, körülményeihez kapcsolódó föl- és kiemelkedésénél mégis fontosabb az összes­ség: a munkásosztály egé­szének műveltségbeli emel­kedése. Ez egyrészt a minid magasabb kulturális szintet megkövetelő szakmai tevé­kenység szükségképpeni ve­lejárója, másrészt a pa­raszti hagyományoknak munkásművelődéssel való felváltása is. A felszabadu­lás óta sokszorosára nőtt munkásosztály nagyrésze ugyanis a parasztságból, il­letve parasztszülők leszár- mazottaibó] került ki. Ez a gyors iparosítás következ­ménye; az iparosodással pe­dig együtt jár a mezőgazda­ság szakszerűbb művelése. Mindennek- következménye az életszínvonal emelkedé­se, amely persze egyenetlen, meg-megtorpan, most ép­penséggel stagnál. Ami nem stagnál: az a fejekben megy végbe. És ez sem egyértelmű folyamat. Nemcsak arról van szó, hogy az ősi parasztit munkáskul­túra váltja fel. A hajdani paraszti életformával, a nyomás alatt létrejött, ma­gas rendű közösségi kultúra járt együtt, ahogy a tőkés elnyomás is kitermelte a munkásszolidaritást. Csak­hogy a régi szép, de korlá­tozott paraszti kultúrát (amit nyilván nem pótolhat a részben szintén paraszti ere­detű értelmiség népies nosz­talgiája) nem a múltban kialakult, szintén közösségi munkásgondolkodás és mű­veltség váltotta fel, hanem csakugyan valamiféle ve­gyes művelődés. Mindezt át- meg átszövi az az álta­lános kozmopalitizmus, amit a Nyugatról vásárolt filmek, tévéadások, krimik erőszak­kultusza, vagy léha szóra­koztatása is újratermel. Ami ezzel szembeszögezhető: az igazi, fri6S munkásérdeklő­dés a gyárak, a szakszerve­zeti-üzemi könyvtárak, mű­velődési házak kis olvasó­köreiben, író—olvasó talál­kozók, beszélgetések, eszme­cserék, viták során, egyszó­val a személyes kapcsolatte­remtés módszereivel. A haj­dani munkásmozgalmi kul­túra emlékeinek, hagyomá­nyainak példája, fölelevení- tése éppúgy ott lehet ebben, mint az új társadalmi, poli­tikai, természettudományos, művészeti-irodalmi érdeklő­dés, az igaznak és szépnek ma is élő óhajtása. Kristó Nagy István Bokányi Dezső szobra Tatabányán Bokányi Dezső szobrát avatták a közelmúltban Tatabányán, a Komárom megyei Építőipari Vállalat székháza előtt. A mű Bondor István tatabányai művész alkotása (MTI fotó — Jusztin Tibor felvétele) Nyugdíj előtt Pergő filmkockák A kis irodára azt mondja, hogy az inkább portásfül­ke, mint hivatali helyiség. A zümmögő hősugárzót pe­dig büszkén mutatja: — Most már fűtés is van — teszi hozzá. — Kérnem se kellett, úgy küldték a me­gyei igazgatóságtól. Ilyen Magyar László üzemvezető helyzete a gyön­gyösi Puskin moziban. — Még néhány hónap és nyugdíjba megyek, de jól­esik arra gondolnom, hogy azt csinálhattam, aminek örülni tudtam. A következ­tetés ezek után: elégedett ember. Negyven éve Még az „ántivilág” utolsó évében érettségizett, és ugyanabban az évben már a felszabadulásról, a békéről, a szocializmusról mondha­tott verset, énekelhetett csasztuskát, játszhatott a műkedvelő csoportban. Jó­zsef Attila neve fémjelez­te az együttes tevékenysé­gének eszmei alapját. — A gimnáziumban is szerepeltem már az önkép­zőkörön — emlékezik vfsz- sza a négy évtizeddel ez­előtti múltra. — Mindig olyan „mocorgó” gyerek voltam és nagyon szerettem szere­pelni. Ez az egy megmaradt szinte máig. A többi, életé­nek az útja, az kicsit kacs- karingósra sikerült. — Rendőr is voltam né­hány évig. Akkor még eszt- rádműsorokat is rendezhet­tünk. A karriert ott mégsem tudta megalapozni. Egyik napról a másikra leszerel­ték. Ott állt tanácstalanul, most mit kezdjen magával. A műkedvelő csoport volt az egyetlen kapaszkodója. Itt-ott dolgozott, .segéd­munkát végzett. Lőrinciből hazajárt Gyöngyösre — fel­lépni a színpadon. Végül mégiscsak megál- ‘ lapodott. A fix pont a Szer­szám- és Készülékgyár lett, az Izzó, illetve a Mikro­elektronikai Vállalat előd­je. — Akkor még választották a kultúrost — figyelmeztet. — Engem négyszer egymás után választottak meg. Bi­zony. De a pénzt nem ezért kapta. Különböző beosztá­sokban volt, mindig terme­lési dolgokkal foglalkozott. Szívszerelme: a népművelés, a kultúra terjesztése, a szín­padi művészet csak a szabad időre korlátozódott. — Nagyon nagy örömöm­re aztán 1969-ben Volga jött értem a gyárba. Pók Lajos, a moziüzemi vállalat igaz­gatója keresett. Soha nem felejtem el, akkor nyílt meg az újjáépített Mátra Szál­ló. Oda hívott meg egy po­hár italra. Nagy szó...! Felajánlotta a Puskin mo­zi vezetését. — No, végre! Azt csinál­hatom, amit szeretek, köny- nyebbültem meg. De korai volt a lelkesedésem. Hogy miért? Végül elengedték A gyár igazgatója „hal­lani sem akart” arról, hogy otthagyja őket. A színját­szókat se. Akkor már egyik elismerést a másik után ér­ték el. Járták az országot. Még Pesten is színpadhoz jutottak. Nevük volt. A csoportot akkor már ő ve­zette. — Aztán mégis áthelye­zéssel kerültem a mozihoz — zárja le az eseményt happy enddel. — Nagyon rosszult ment akkor a mo­zi. A nézőtér pangott. Akkor eszembe jutott, mi lenne, ha (Fotó: Szabó Sándor) a szocialista brigádokat be­szervezném az előadások látogatására? Sikerült. Nemcsak a jegyeket vették meg és ragasztották be a naplóba, hanem el is jöttek a filmre. Most már bérletet váltanak, aminek a szelvé­nyeit tetszés szerint hasz­nálhatják fel a vetítés meg­nézésére. Űjabb „találmány”, amely szintén bevált. Azért még ma is előfor­dul, hogy a pénztár szerint az előadásra minden jegy elkelt, a nézőtérnek mégis üres egy része. — Megint van mozizó közönség Gyöngyösön. Ha nem is minden filmre, de...! A legjobb nézők a gyerekek. Az üzemekkel sikerült meg­egyeznem, és ők autóbuszt küldenek a kicsikért, a mo­zi után pedig azzal szállít­ják vissza őket. No, itt sem egyforma minden vállalati igazgató. Az eladott jegyek után minősítik a munkájukat, kapják a dotációt. A terv...? Eddig nincs semmi hiba. Arra számít, hogy az év vé­géig jó néhány százalékkal túl is teljesítik. Elismerésül Bemutató mozi a gyön­gyösi Puskin. Joga van prolongálni is a filmet. De leállítani a játszást az ér­dektelenség miatt, ezt nem leheti meg. Elég gyakran rendeznek találkozásokat az alkotók­kal. Három filmklub mű­ködik a szervezésükben. Egyszóval: igyekeznek. De mintha egy kicsit kies­nének a hivatalos fórumok nézőmezejéből: nem „épí­tenek rá” a mozira. A köz- művelődés programjai nem jelölik ki bizonyos felada­tok ellátására. — Hogyan minősítették eddigi munkámat? Tulaj­donképpen szépen. Kétszer voltam kiváló dolgozó és tíz éve megkaptam a Szocia­lista Kultúráért kitüntetést is itt, a moziüzemi válla­latnál. Most, a közelgő nyug­díjam előtt is figyelnek rám, és megbeszélték ve­lem a dolgokat. Jól érzem magam. Mindeközben pontosan olyan volt, amilyennek év­tizedekkel ezelőtt megismer­tem: csupa derű, csupa vibrálás, alig tudott meg­maradni a helyén. Csak a haja színe változott. Nyugdíjba készül. G. Molnár Ferenc Ezen nevet Azerbajdzsán 1. M. Alizade: A büszke Abdulazim Abdulazim gyűlöli a talpnyalást. Azt híreszte- li, méltóságán alulinak tartja, hogy fejet hajtson a felsőbbség előtt. A minap abban a járási központban jártam, ahol Abdulazim a városgazdál­kodás vezetője. Szakadt az eső, mintha dézsából öntöt­ték volna. Az utcákon kö­tésig érő sár. A városgaz­dálkodási osztály mellett el- ■ menőben észrevettem Ab- dulazimot. Magas szárú va­dászcsizmát viselt, a hiva­tala kapujában állt, és' bá­natosan szemlélte a járóke­lőket, akik lábukat alig bírták kihúzni a sárból. — Kedves Abdulazim, hogy létezhet ilyesmi? Uj- jadon megszámlálhatod azo­kat a járási központokat, ahol nincs aszfalt. És kö­zülük az egyik pont az, ahol te dolgozol. Mégiscsak disz- nóság! — Szerinted ki kellene aszfaltoznom azt az utcát, ahol lakom, hogy aztán az emberek világgá kürtöljék: no lám, Abdulazim magá­nak kaparja ki a tűz bői a gesztenyét?! — Ha félsz a szóbeszéd­től, aszfaltoztasd ki a főút- cát. — Jegyezd meg egyszer, s mindenkorra, hogy nem va­gyok talpnyaló! A főutcán lakik a járási tanács elnö­' ke. — Akkor aszfaltoztasd ki a Görbe utcát. Érre Abdulazim közölte velem, hogy ott meg az ügyész lakik, és hogy egy­általán nincs szándékában tápot adni az olyan men­demondáknak, hogy fél az ügyésztől. Mikor pedig azt az utcát említettem, amelyben a kö­zépiskola van, Abdulazim méregbe gurult: — <Ott meg a vizsgálóbíró lakik. Még azt hinnék az emberek, hogy gyanús machinációim vannak, és ezért dörgölőzöm a vizsgá­lóbíróhoz. — Nos, Abdulazim, ha félsz rendbe hozatni azokat az utcákat, amelyekben a nagyfőnökök laknak, ak­kor gondolj legalább a kol­hozpiacra vezető utcács­kára. Hisz ott el lehet süly- lyedni a sárban! — Ezúttal a fején talál­tad a szöget. Éppen tegnap­előtt döntöttem így én is, és ma akartam rendelkezni, hogy kezdjék meg az utca aszfaltozását, de újabb in­formációk birtokába jutot­tam, és most nem visz rá a lelkiismeret, hogy aláírjam az utasítást. — Miféle információk? — Az új bíró, aki hama­rosan megérkezik, pont eb­ben az utcában fog lakni. Majd még azt gondolja: „En­nek az Abdulazimnak bi­zonyára van valami a füle mögött; nyilván nem vé­letlen, hogy mihelyt beköl­töztem ebbe a házba, rög­tön rendbe hozatta az ut­cát.” És hogy őszinte le­gyek, ha én lennék a he­lyén, nekem is ez jutna az eszembe... A végére kiderült, hogy minden utcában a járás va­lamelyik felelős vezetője la­kik. És ezért a büszke Ab­dulazimnak nem maradt más hátra, mint hogy na­pokig álljon a hivatala ka­pujában és bánatosan szem­lélje a sárban elmerülő gya­logosokat. .. Egyébként senki sem me­ri leváltani Abdulazimot. Azt mondják: ha leváltjuk, tele fogja kürtölni az egész világot, hogy azért nem sze­rették, mert nem talpnya­ló. .. 2. Iszkender Etibar: Víz vagyok VÍ2 vagyok, közönséges viz. A képletem egyszerű. Hidrogénből és oxigénből állok. Cseppjeim képesek ki­vájni a követ. Cseppjeimből patakok, folyócskák kelet­keznek, a folyócskákból ta­vak és tengerek. Több ton­nás hajókat ringatok a há­tamon. Segítségemmel mű­ködnek az üzemek és gyá­rak, és a kopár sivatagok virágzó kertekké változnak. Eletet hozok az emberek­nek. Én vagyok a víz. Am a kapzsi emberek még belőlem is hasznot húz­nak És sötét játékaik ré­szeseivé tesznek. De én sem­mit sem tehetek ellenük. Gondolják csak meg: a vizen nyerészkedni, ami mindenütt ingyen folyik a csövekben, szökökútként csobog a parkokban, tere­ken! Közben a csirkefogók hordóba öntenek és a nyi­tott hordót a cukroszsákok mellé állítják. A cukor be- szívja a nedvességet és meg- • növekszik a súlya. Máskor pedig a tejbe öntenek vagy borba!... Megduzzad a csir­kefogók erszénye! Hogy a sörről már ne is beszéljek! A sört lelkiismeret-furdalás nélkül felvizezik velem. Először a sörgyárban, az­tán a raktárakban, később pedig a konténerekben, bá­rokban, kioszkokban, ital­boltokban. Még az irodalomba is el­jutok. Segítségemmel az el­beszélés kisregénnyé válik, a kisregény regénnyé. És itt vannak a tudomá­nyos művek! Még az olyan hétköznapi tényt is, hogy a fáról leesett egy alma, ügyes felhasználásommal két-há- romszáz oldalas disszertá­cióvá lehet feltupirozni. Egyszerűen nem tudom, mit tegyek. Süllyedjek el? Ez lehetetlen, hisz én va­gyok a viz... Elpárolog­jak? Ez persze, lehetsé­ges. .. Ám az atmoszférában a pára cseppekké változik, és akkor esőként újra a földre hullok, és folyóként ismét a tengerbe folyok, Hisz viz vagyok. És halha- , tatlan! Nem tűnhetek el. Az em- bereknek szükségük van rám. Es hogy gazemberek aljas célokra használnak fel, ezért nem engem kell elma­rasztalni, hanem őket. De ez már az emberek dolga. En csak víz vagyok. Közönsé­ges víz.. . A bakui Kirpi (Sündisznó) c. szatirikus lapból fordí­totta: Zahemszky László

Next

/
Thumbnails
Contents