Népújság, 1984. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-18 / 271. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. november 18., vasárnap 1. A MINISZTERTANÁCS TÁRGYALTA Fejlődött a tömegközlekedés A felszabadulást követően rendkívül dinamikusan nö­vekedtek az ország szállítá­si szükségletei. A jelentkező igényekkel lépést tartva egész közlekedési rendsze­rünk óriási fejlődésen ment keresztül. Az 1968-ban el­fogadott közlekedéspolitikai koncepció nyomán — külö­nösen a 70-es évtizedben végrehajtott fejlesztések eredményeként — mennyi­ségileg és minőségileg is jelentős, nemzetközi mércé­vel mérve is elismerésre méltó eredményeket értünk el. Tavaly naponta csak­nem 11 millió utas vette igénybe a tömegközlekedési eszközöket, ami azt jelenti, hogy egy utas évente több mint 9000 kilométert uta­zott. Ma már az ország 3066 települése közül mind­össze kettő — a 27 lakosú Felsőszenterzsébet és a l6 lakosú Nemesmedves — közhasználatú tömegközle­kedése megoldatlan. Korszerűbb vasúthálózat A kormány most azért tartotta szükségesnek a sze­mélyszállítási szolgáltatá­sok színvonalának áttekin­tését, hogy megvizsgálja: a korlátozott beruházási tehe­tőségek ellenére milyen esz­közökkel lehetne tovább ja­vítani az utazás kulturált­ságát. A korábbi években már születtek erre vonatko­zóan intézkedések, mint például a lépcsőzetes mun­ka- és tanításkezdés beve­zetése, a közületi autóbusz­állomány tömegközlekedé­si célú hasznosítása, vagy a magánszemélyek gépjár­műhasználatát szabályo­zó intézkedések, s ma is napirenden van a 40 órás munkahét kiterjesztésével összefüggő forgalomszerve­zés korszerűsítése. Érthető ez a kiemelt fi­gyelem, hiszen a közlekedés színvonala, s ezen belül kü­lönösen a személyszállítási szolgáltatások minősége a lakosság életkörülményét je­lentősen befolyásoló ténye­ző. A lakosság értékítéleté­ben a közlekedés minősíté­se — az életszínvonal szá­mos összetevője közül — közvetlenül az áruellátás és a lakáshelyzet után követ­kezik. Mik ennek a gyors és mi­nőségileg fontos változásnak a legfontosabb jellemzői? A vasúthálózat fejlesztése során elsősorban a pálya­korszerűsítésre, a vonalvil­lamosításra és a fejlett biz­tosító berendezések felsze­relésére koncentráltuk erő­inket. Gyorsabban utazunk Ma már a teljes vasúti hálózat háromnegyede al­kalmas 20 tonnánál na­gyobb tengelynyomású ko­csik továbbítására, és csak­nem a fele a 100 km/óra sebességű szerelvények köz­lekedtetésére. Az elmúlt két évtizedben a gőzvonta­tást gyakorlatilag teljes egészében a dízel- és vil­lamos vontatás váltotta fel. A közhasználatú autó­busz-állomány férőhelyei­nek száma több mint há­romszorosára emelkedett és mintegy 70 új pályaudvar épült. Legszembeszökőbb a fejlődés a személygépkocsi­állomány terén, amely 66- szorosára emelkedett, s ma már gyakorlatilag minden harmadik család rendelke­zik saját gépkocsival. A fővárosi és a vidéki nagyvárosok tömegközle­kedésében ugyancsak jelen­tős változások regisztrál­hatók. Az üzembe helyezett létesítmények nemcsak az utazási körülményekben eredményeztek jól érzékel­hető javulást, de az or­szágképet is gazdagították és gyarapították a nemzeti vagyont. Ezek közül is kiemelkedik a metróhálózat és a hozzá kapcsolódó felszíni útháló­zat fejlesztése. Számos nagy fontosságú alul- és felüljáró rendszerrel kombinált köz­lekedési csomópont létésült. amely több tömegközleke­dési eszközt kapcsol szerves egységbe, lerövidítve az uta­zással töltött időt. Befejező­dött a 200 lakosnál nagyobb települések bekötő útjainak építési programja és a tö­megközlekedési járműpark is számottevően korszerűsö­dött. Orvosolható panaszok Ennyi eredmény láttán az ember hajlamos azt hinni, hogy -problémákról már nem is lehet beszélni. A kormány elé terjesztett jelentés azon­ban részletesen kitér a vas­úti pályatestek elöregedésé­nek ismertetésére, épp úgy, mint a közlekedés területén is ismert munkaerőhiányra. Nem hallgatja el az utazási körülményekben tapasztal­ható gondokat sem. A jár­művek tisztaságával, a me­netrendszerűség betartásával- a csúcsidőben tapasztalható zsúfoltsággal épp úgy fog­lalkozik, mint azzal, hogy a holtidőben viszonylag ritkák a járatok. Rövid prognózis­ban áttekintést adtak az előterjesztők a jövőről is, megjelölve azokat a terüle­teket, ahol az ágazat segít­ségre szorul. A kormány kifejezte elis­merését azért, hogy a köz­lekedési vállalatok — az anyagi erőforrások szűkös­sége és a munkaerőgond el­lenére is — sikeresen őriz­ték meg, sőt helyenként ja­vították is a személyszállí­tási szolgáltatások színvona­lát. Felhívta a figyelmet a munka- és az üzemszerve­zésben rejlő jelentős tartalé­kokra, és megbízta az ille­tékeseket, hogy a Vll. öt­éves terv előkészítése során gondoskodjanak az elért színvonal további megőrzé­séről, és lehetőségek szerinti javításáról. Árvái Ferenc Új típusú kábel Újfajta kábellel kísérle­teznek a Magyar Postán: két fővárosi távbeszélő köz­pont között úgynevezett fényvezető kábelkapcsola­tot építettek ki. Az új típusú kábelben nincsen fém, az információt üvegszálak továbbítják. A központba érkező elektro­mos jeleket egy berendezés fénnyé alakítja át — ezt vezeti az üvegszál —, majd a kábel másik végén vissza­alakul a fényjel elektromos jellé (ami végül hanggá változik a telefonkészülé­kekben). Az új kábel egyik legfőbb előnye az, hogy könnyű, a hajszálnál véko­nyabb üvegszálakból álló vezeték súlya töredéke a je­lenleg használatos, úgyne­vezett koaxiális kábelének. Míg az utóbhiból 1 kilomé­ter hosszú köteg két ton­nát nyom, addig az üveg­szálas kábelből az ugyan­ilyen hosszú szakasz mind­össze 50 kilogramm súlyú. Ez ellsősorban a kábelfekte­tést és -szerelést könnyíti meg. KÖZÉLETI „KEREKASZTAL” A horliak kérdezték — s nekik szél a válasz Külsőségeiben ugyan szabályos fórumműsor volt, amit a megyei és a helyi könyvtár rendezett november 12-én Horton, de nevezhetnénk akár közéleti kerekasztal-beszél- getésnek is a mindvégig közvetlen, minden tartózkodástól mentes eszmecserét a meghívott községi vezetők, illetve a lapkiadó, a Népújság képviselői között. A nem kevesebb, mint négyórás találkozó végig élénk érdeklődést tükrözött mindkét részről. A hortiak dicséretére legyen mondva, hogy a legfiatalabb korosztály sem maradt pasz- sziv résztvevője az eseménynek, nemcsak figyelmesen hall­gatta a felnőttek szavait, hanem a „nagyok” módján ma­ga is előállt gondolataival, kérdéseivel, javaslataival, ame­lyekre természetesen ugyanúgy választ is kapott, mint az idősebbek. Sok minden foglalkoztatta, foglalkoztatja a hortiakat — sommázhatjuk ez alkalommal is — s igen tiszteletre méltó ez a figyelem, amellyel a mindannyiunkat érintő témák iránt viseltetnek. Mert egyéni gond, sérelem nemigen hang­zott el ezen a hosszú beszélgetésen sem, mindenki csak azt mondta el, amihez a másiknak is van valami köze, ami összefügg az egész falu életével, sorsával. Nincs könnyű dolguk a krónikásoknak, ha idézni akarnak az emlékezetes eseményből. Nem is vállalkoznak arra, hogy mindenről pontosan, részletesen beszámoljanak. Inkább csak a kiragadással próbálkoznak, néhány olyanról téve említést, amit saját maguk ítéltek nagyobb érdeklődésre számot tartónak. A közéleti párbeszéd — „kerékasztal" — résztvevőinek egy csoportja Mi lesz az ellátással? Mint más hasonló fórumo­kon, találkozókon, jó né­hányon feszegették Horton is az alapellátás helyzetét. Megkérdezték például, hogy miért nincs ebben a közel négy és félezernyi lakosú községben ÁBC-áruház, jól­lehet a hatvani áfész még az 1976-os egyesülés idején megígérte létesítését. S ha már ezt a sok kisebb helyen is megszokott üzletet nél­külözniük kell a hortiak- nak, miért nem juthatnak legalább az olyan egysze­rűbbnek tűnő szakboltokhoz, ahol a helyben nevelt, fel­vásárolt s vágott állatok hú­sát, vagy éppenséggel a te­jet, zöldségfélét, gyümölcsöt mérnék? Nem utolsósorban pedig kifogásolták az ipar­cikkek szűkös választékát, s azt, hogy olykor úgyszólván a legkisebb áruért is a vá­rosba kell menni. Nem örvendeztette meg különösebben a hortiakat, amit válaszul kaptak — de kénytelenek voltak szá­mos dolgot megérteni, tu­domásul venni. Nevezetesen azt, hogy manapság egy-egy olyan ÁBC-nek az építése, mint amilyen a községbe kellene, igen sokba kerül, beruházási összegét tetemes adó is terheli. S igazán meg­felelő kínálatú iparcikk szak­boltot sem lehet kialakítani, de talán nem is érdemes, hiszen a közeli két város­nak, Hatvannak és Gyön­gyösnek mindig nagyobb lesz a csábítása egy-egy ko­molyabb vásárlásnál. Az áfésznek viszont határozott törekvése, hogy az egysze­rűbb, úgynevezett napi cik­kekből mind bőségesebben feltöltse árudáját, s készle­tével főleg az utazgatásra már kevésbé kapható idő­sebb, öregebb fogyasztók na­gyobb kedvében járjon. Ami a húst illeti: szintén a két város jelentős kapaci­tásaira gondolva, nem tart­ják célszerűnek akár a leg­egyszerűbb vágóhídnak, vagy húsfeldolgozónak az építését, berendezését sem, A zöldség-gyümölcs forgal­mazást pedig sem a szak­csoportok, sem a tsz nem minősítik kellően kifizető­dőnek. Baj van az utakkal is! — kifogásolták. Ám az is igaz, hogy az ötéves terv egész időszakára szánt 400 ezer fo­rintból nem lehet sokra menni. Segíthet azonban a társadalmi munka, vagy az. ha például a családiház-épí- tések alkalmával megrongált járdarészeket utólag ki-ki megjavítja, rendbe teszi. Vagy az otthonról kihordott salakot, mondjuk, a kátyúk­ba öntögeti az árok helyett. A víznél leginkább bizony csak a takarékosság segít­het, mert új kútra sincs pénz. S ha ellocsolják azt, ami ivásra, mosdásra kelle­ne — sajnos egyre nagyobb gondok lesznek a faluban. S még csak nem is ígérhe­tik, hogy egyszer esetleg az öregek napközi otthona is fürdőszobával gazdagodhat. A vezetékes gázzal azon­ban már most biztatnak. Igaz, csak a 90-es évekre. De már ez is valami! Az ankét résztvevői közül többen is felvetették, hogy miként oldják meg a szemét- szállítást. Nos, mint Kassa László tanácselnök erre is kitért válaszai között: tény, hogy az elmúlt években igen sok gondot jelentett a szemétle­rakóhely hiánya. A megol­dást kutatva kötött a tanács szerződést az abasári költ­ségvetési üzemmel, amely­nek munkájával azonban utóbb nem voltak megelé­gedve. így az idei február­tól kisiparosok végzik a sze­métszállítást. Az a terv, hogy hosszabb távon tanácsi irá­nyítással oldják meg a fel­adatot, ha ehhez megyei se­gítséget is kapnak. Mivel foglalkoznak az üzemek? Az iránt is érdeklődtek, hogy a horti Mezőgép Válla­lat miként járul hozzá te­vékenységével a népgazda­ság egyensúlyi helyzetének javításához, az export foko­zásához? NAGYGYÖR CSABA igaz­gató: — Vállalatunk a 80- as évek elején jutott el olyan műszaki, technológiai szín­vonalra, hogy kivitelét fo­kozhatta. 1979 óta exportá­lunk alkatrészeket, gépépí­tő elemeket a Német De­mokratikus Köztársaságba. 1983-tól Lengyelországba is viszünk áruinkból. A szo­cialista országokba irányuló szállításunk ebben az évben teljesedett ki. Ami pedig a jövőt illeti,' vállalatunk 1985- től a népgazdaság egyensú­lyi helyzetének javítását elő­segítve bővíti kapcsolatait a nyugatnémet Claas-céggel, miután takarmány betakarí­tó gépeket gyártunk majd megrendelésükre. Erre ké­szülünk most fel szakmailag, technikailag. Miként fejlődik tovább a horti Kossuth Termelőszö­vetkezet? Erre is választ vártak a fórum résztvevői. ROZSDA ANDRÁS el­nök: — Közös gazdaságunk ebben az évben kiemelkedő eredményeket ért el a búza- termelésben. Hektáranként 6.4 tonnát takarítottunk be. amely bizonyítja, a Minisz­tertanács által meghirdetett gabonaprogram megvalósítá­sához való csatlakozásunk jelentőségét. Noha kedvezőt­len volt az időjárás, az aszály sújtotta kertészetün­ket. mégis tízezer tonna zöldséget termeltünk, amely­ben meghatározó volt a pa­radicsom. Ezt a Hatvani Konzervgyárnak szállítottuk több éves együttműködésünk alapján. 1985-ben a változó közgazdasági környezethez igazodva igyekszünk gaz­dálkodni. Ennek érdekében fő célkitűzésünk a föld ész­szerű hasznosítása mellett a biológiai, a kémiai és a mű­szaki feltételek javítása. Termelésünkben központi helyen marad a gabona- és a zöldségprogramban való részvételünk. Játszótér és klub Felmerült az a kérdés is, hogy épülhet-e játszótér a horti gyerekek számára. A válaszában Kassa László ta­nácselnök a következőket mondta el: — Már gondolkoztunk azon, hogy milyen módon lehetne létesíteni. Felmerült a Hősök tere, vagy a Baj- csy-Zsilinszki úton levő be­építetlen telek, mint hely­szín. Lehetőségeink azonban korlátozottak. Mégis, nem azon törjük a fejünket iga­zán. hogyan valósítsuk meg. mert segítség lenne, hanem azon, hogy mi lesz a későb­biekben a játékok sorsa. Sajnos feltehető, hogy ha megépül, nem tudunk vé­delmet biztosítani számuk­ra, így hamar elpusztulnak, balesetveszélyessé válnak Külön őr kellene melléjük, aki gondoskodik arról, hogy ne tegyék tönkre. Arra már végképp nincs keretünk, hogy megfizessünk egy ilyet« tanácsi dolgozót. Az is szó­ba került, hogy valamelyik intézményünk — az iskola, vagy az óvoda — udvarán valósuljon meg a játszótér, ahol figyelni tudnak rá, ke­zelik és védik. Ügy érezzük, szükség van erre a létesít­ményre, inkább azon tana­kodunk, hogy mi legyen ké­sőbbi sorsa. Többen érdeklődtek arról, hogy miért pang az annak idején jól működő ifjúsági klub. Nagygyör Csabáné, a művelődési ház igazgatója a következőkben foglalta ösz- sze álláspontját: — Sajnos országosan vál­ságba került a mozgalom. Nálunk sincs másként: ne­hezen lehet ma (pár együtt tartani ilyen formában a fia­(Fötó: Szántó György) tatokat. Néhány érdeklődési kör ellenben föllendült, így például sokan szeretnének megismerkedni a karatéval, a számítógépekkel. Nyilván­valóan be kell kalkulálnunk munkánkba az ilyen jellegű változásokat. Az sem vált be, hogy a művelődési ház irányítása alól kivált az if­júsági klub, és önállósodott, a tanács fennhatósága alá került. Mintha kevésbé tud­tak volna ezzel az önálló­sággal megbirkózni a klub tagjai. A kérdéshez a község KISZ-titkára is hozzáfűzte a véleményét, aki szerint személyi problémák is köz­rejátszottak a visszaesésben: a fiatalok nem szívesen jár­nak a kijelölt helyiségbe, úgy érzik, kinézik őket on­nét. Egyik leggyakrabban fel­merülő kérdés volt a köz- biztonság problémája, sokan úgy érzik, a ma már gyak­ran motorizált randalírozók tűrhetetlen magatartásukkal kellemetlenkednek a falusi­aknak. Válaszában a tanácselnök elmondta, hogy nem lehet mindenki mellé rendőrt ál­lítani, elsősorban a közvéle­mény, a közösség erejével kell megfogni a rendbontók kezét. Csak az vezethet ered­ményre, ha a lakosság egy­ségesen lép fel minden ilyen jelenséggel szemben. Ugyan­ez vonatkozik a házak kö­rüli tisztaságra, a közterüle­tek rendben tartására. Be kell láttatni azokkal, akik megzavarják a nyugalmat, hogy nem szabad erre vete­medniük, csak ilyenformán lehet változtatni a jelenlegi helyzeten. Hiányzik a tornaterem A közelmúltban megyei bajnok labdarúgó-csapata is volt a településnek, amely azonban széthullott. A ver­senysport terén nagy vissza­esés következett be Horton. s ezt még az sem igazán pó­tolja, hogy rendszeres tö­megsport-foglalkozásokra nyújtanak lehetőséget a lé­tesítmények. A kultúrházban többek között önvédelmi tanfolyam­nak. női tornának van sike­re. Az igazi fe­dett, sportcélokra használha­tó terem azonban hiányzik. Az általános iskolában — az egyébként szükséges bővíté­se után — ma is csak egy korábban kialakított torna­szoba áll a testnevelés szol­gálatában. Nem véletlenül kérdezték meg: — Kap-e rövidesen igazi tornatermet a falu? A község tanácsi vezetője elmondta: a VII. ötéves tervben önerőből az új tor­naterem építésére a község nem vállalkozhat. A jogos igénnyel azonban „kopog­tatnak" a körzet, megye il­letékes szervénél, anyagi tá­mogatás elnyerésében bízva.

Next

/
Thumbnails
Contents