Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-27 / 253. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1984. október 27., szombat A KRÓNIKÁS EMLÉKEZETE Amíg az utolsó faluban is kigyúlt a fény... Simon Antal: — Sokáig készült ez a könyv... Kérdőjelek a vendéglőknél E szerződés alapján kezdődött megyénk villamosítása A ma embere már nem is gondol vele, milyen volt gyertya, vagy petróleum- lámpa mellett az élet. Ter­mészetes, hogy otthonunkat esténként fény járja át, amit néhány percre sem tudunk nélkülözni. Hosszú utat tettünk meg eddig. Az a visszaemlékezés, amit Simon Antal kis könyve tár elénk, része a magyar ipartörténelemnek. A he­ves viták, az embert pró­báló feladatok, az első „fényünnepségek” hű kró­nikáját adja. A hőskorban gyűjtött saját tapaszta­latai, a kollégák elbeszélé­sei, és korabeli dokumen­tumok alapján meséli el Heves megye villamosener- gia-ellátásának történetét. — Hosszú évek óta dé­delgettem e könyvecske megírásának gondolatát — mondja az ÉMÁSZ egri nyugdíjas üzemigazgató­ja. — Feljegyzéseimet má­sok gondolataival egészítet­tem ki. Megkerestem Far­kas Árpádot, aki az Eger— Gyöngyös vidéki Villamos- sági Rt. első igazgatója volt, Valentinyi Károlyt, Huszti Lászlót, Lichter Miklós- nét, György Gábort, Kiss Mihályt, Kapor Elemért, Barta Lajost, Kabdebó Já­nost és Szabó István üzem­igazgatót, aki már az utób­bi évtized eseményeit fog­lalta össze. A korabeli fényképeket, újságkivágáso­kat sokáig őrizte az asztal­fiók, a régi szerződéseket pedig egy papírselejtezés alkalmával mentettem meg az enyészettől. Nehezen fogtam az íráshoz, lassan haladtam, de végre elkészült a könyv. Magyarországon 1882-ben Temesváron alkalmaztak először villamosenergiát a közvilágítás céljára. A fő­városban tizenegy év múlva létesítettek erőművet. A kö­vetkező esztendőben a vidé­ki városokban — köztük Egerben is megindult az áramszolgáltatás. Ennek no­vember 21-én lesz kilenc­ven éve. Heves egyébként a harmadik a villamosított megyék sorában. Korábban a megyeszék­hely utcáit és tereit 224 petróleumlámpa világította meg. Az „öreg lámpagyújto­gató" hosszú, kampós rúd­dal a kezében járt a Rác­kapu tér és a vasútállomás között, s egyenként kap­csolta be a fényforrásokat. Az élet, főleg azonban a biztonság sürgette a kor­szerű világítás alkalmazását. A kezdetre így emlékezik Simon Antal: — A vármegye vezetése a Ganz és Társa céggel kö­tött szerződést, amelyben megbízást adott az erőmű létesítésére. Alig egy év múlva a Sas úton nemcsak a ma is látható épület ké­szült el, de működött a gépház, s állt a városi há­lózat. (A korabeli szaksajtó a létesítményt mintaképként mutatja be, fényképekkel illusztrálva. A szerz.) Az erőmű a hazai kőszén hiá­nya miatt méregdrága angol szenet használt, de a köz- világítás a korábbi állapo­toktól nem sokban különbö­zött. Csak a további mun­ka, a bővítések hozták meg a „gyümölcsöt”. Az első világháború utáni gazdasági fellendülés a vil­lamosításban is éreztette hatását: (kül- és belföldi vállalkozók pályáztak, végül hosszas huzavona után ver­senytárgyaláson dőlt el, hogy a megye villamosítá­sát a Salgótarjáni Kőszén­bánya Rt. és a Borsodi Szénbányák Rt. nyerte. Az igen esélyes Magyar Alföldi Villamosságot Szolgáltató Rt. többek között azért lett vesztes, mert a vállalkozás­ban a külföldi tőke is érde­kelt volt. „A salgótarjáni és borsodi szénbánya azért szimpati­kus, mert saját tőkével akarja megoldani a kérdést. Egy fillér magyar pénznek sem szabad külföldre jutnia, ha lehetőség van arra, hogy saját erőnkből létesítsünk bármit ebben az országban... Az sem volna ínyünkre, hogy a világviszonylatban is első rangú mérnöki ka­runk ölbe tett kezekkel nézze a hazai villamosítási munkálatokat, s esetleg né­met műszaki emberek tör­jenek le ha csak morzsá­nyit is a mi kis darab kenyerünkből” — olvasható Simon Antal munkájában a korabeli dokumentumok alapján. — A két cég sokáig pró­bálkozott külön-külön szer­ződést kötni Heves megye villamosítására, de a kon- kurrencia nem engedte lét­rejönni a megállapodást — emlékezik a nyugdíjas üzemigazgató. — Végül együttes ajánlatukkal nyer­ték meg a megyei vezetők bizalmát. A munkákban nyolc vállalkozó vett részt, s két nagy .raktár látta el őket anyaggal. 1931 őszére elkészültek a 20 kV-os táv­vezetékek és a transzfor­mátor-állomások, megkezdő­dött a községek villamosí­tása és a kisfeszültségű há­lózatok kiépítése. Ez idő alatt a három városban, illetve kilenc faluban volt már áramszolgáltatás. A megye nagy részén 1940-ig tértek át a modern világí­tásra. Ekkorra tehető, hogy a horti születésű Simon Antal villanyszerelő lett, „Körze- tisként” sok-sok településen megfordult, ahol nemcsak a karbantartás, az üzem biz­tosítása, hanem még a pár­beszéd is a feladata volt. — Jobban kerestünk, mint a gyári munkások. Fizetés­ben csak a bányászok előz­tek meg bennünket akkori­ban. Aki beosztóan élt, szé­pen gyarapodhatott, ötven­egyig jártam a falvakat, ré­szese lehettem az emberek boldogságának, amit a fény A VILLANY VASALÓ nvp vasaíhat vet«, Mégsem fájdul tmg a teje. Ayy>mi»l N«m hitt t»> __ . Havi 1 pengős részletre is kapható! Neoyed 6rs viltamosvasalés (ktsnncjsás után) áfaroköltsége szavatolfan M>. 4 fitter csupán. Ha Mméfeq a va&atója. Kapcsolja ki! Pénzét óvja! A KPTTARtPAS FÖGYA5ZTASM6RÓ Higyje et önnek « kincset éró! 45 százalékkal olcsóbban mér nappal éfí a világításnál »a jól jár aw«l’ A régi árszámla a villany- vasaló előnyeit hirdeti (Fotó: Szabó Sándor) hozott. Emlékszem, ezeken az ünnepségeken hogyan uj­jongtak a fiatalok. Az öre­gek meg a sarokba húzód­tak, szemükből potyogott a könny... Az öröm nem tartott so­káig, hiszen küszöbön állt az ország hadba lépése. Ab­bamaradt a községek villa­mosítása, a háború alatt pe­dig az is többnyire tönkre­ment, ami addig elkészült. Eger felszabadulása után anyaghiánnyal küszködve, jármű nélkül, de annál na- gyohb lelkesedéssel indult meg a helyreállítás. És a május 1-i ünnepségre ismét kigyulladt a villany... A konszolidáció után nagy len­dületet vettek a munkála­tok. Bekölce, Balaton és Szűcs községek saját erőből fejlesztettek, 1960-ra Mikó- falván és Váraszón is szám­űzték a petróleumlámpákat. Noha a villamos energia már a felszabadulás előtt „megvetette lábát” a mező- gazdaságban, a gépállomá­sokon, termelőszövetkezetek­ben csak 1948 után kezdték tömegesen alkalmazni. Dön­tő változás persze a 60-as években következett be hi­szen a nagyüzemi gazdálko­dás közepette nőtt a villa- mosenergia-igény is. Ekkor Simon Antal már az egri üzemigazgatóságon volt párttitkár. — Munka mellett végez­tem el a villamosipari tech­nikumot, s 1957-ben lettem igazgató. Kapcsolatom akkor sem szakadt meg régi kol­légákkal. Ügy érzem, ennek is köszönhetem, hogy part­nerre találtam bennük e kis könyv anyagának gyűj­tésekor. A szorgos hétköznapok emlékét őrzik kitüntetései: a kiváló dolgozót megillető elismerések mellett társadal­mi munkájáért is kapott emlékplaketteket, sőt tulaj­donosa a Munka Érdemrend bronz és arany fokozatának. Ma is aktív: a megyei párt- bizottság panaszfelvételi irodáján dolgozik. Fazekas Eszter A középkorúak még jól emlékezhetnek arra, hogy valamikor a hatvanas évek­ben, szinte bárki megen­gedhette magának,. hogy vendéglőben vacsorázzon. Az idő tájt országszerte megteltek, és nagy forgal­mat bonyolítottak le az ét­termek, a bisztrók, a cuk­rászdák, a kocsmák: az árak akkor megfizethetők vol­tak. Az állami és a szövet­kezeti vendéglátás a nép­élelmezés részét alkotta. Ennek megfelelően foly­tak akkoriban az állami be­ruházások ; állami támo­gatással, vagy csakis költ­ségvetési — tehát nem vál­lalati — pénzből épültek sorra a tágas önkiszolgáló éttermek és a legkülönbö­zőbb műfajú vendéglátóhe­lyek. Kialakult egy megle­hetősen nagy. jellegében ugyan szürke, uniformizált, de széles körű igényre ala­pozott vendéglátó hálózat. Gyér forgalom Mint tudjuk, változtak az idők, és változtak a fogyasz­tási lehetőségek. Az élel­miszerek ára különösen a hetvenes évek végén emel­kedett, s ezzel egyidejűleg csökkent az életszínvonal növekedésének eddig gyors üteme; mind kevesebben jártak vendéglőbe. Még a negyedosztályú kocsmákat is sokan elkerülték, hiszen ugyanazt az italt a boltban olcsóbban adták, adják — el lehet azt fogyasztani ott­hon, vagy másutt is. Hát még az ételt! Ha a háziasz- szony mondjuk 100 forint­nyi húsból, hagymából, zsírból, paprikából készít egy pörköltet, jóllakik egy népes család. Ám ugyan­ennyi pénzért legfeljebb két adag pörköltet szol­gálnak fel egy jobb étte­remben, hármat valami sze­rényebb helyen. így történt, hogy a ven­déglátó vállalatok, szövet­kezetek — tisztelet a kivé­telnek — nehéz gazdasági helyzetbe kerültek. For­galmuk alaposan megcsap­pant, költségeik viszont Európában egyes források szerint Kínából, mások sze­rint Iránból vagy a Ti­beti-fennsíkról származott a szélmalom a IX—XII. században. A Németalföl­dön egykor tízezer is mű­nem csökkentek, hanem nőttek. Különösen a nagy hodályokat, a barátságtala­nul, uniformizáltam beren­dezett éttermeket tartják fenn nehezen, de viszony­lag szerény hasznot tud-, naik csak elérni a sikerül­tebb bisztrókon, falatozókon, sörbárakon, tejbárakon is. A vállalatok és a szövet­kezetek az utóbbi években a vendéglátóhelyek sorát alakították át, adtak egy- egy üzletnek jellegzetes pro­filt mind a berendezéssel, mind az étel-ital kínálattal. Jeleskedett ebben az igye­kezetben a Hajdú-Bihar me­gyei Vendéglátó Vállalat, amelynek talán leginkább sikerült a fogyasztókat von­zó, változatos üzleteket ki­alakítani, s ezáltal nagyobb forgalomra, jobb gazdasági eredményre szert tenni. Más vállalatok és szövetkezetek egy-egy üzlet többszöri át­alakításával sem értek célt. Erre utalnak a statisz­tikák is, amelyek kimutat­ják, hogy a vendéglátás jö­vedelmezősége csak mintegy fele a kiskereskedelemnek. Vagy hogy 1982-ben az egy négyzetméter alapterületre jutó havi eladási forgalom a bolthálózatban 5060 fo­rint volt, ugyanez a ven­déglátásban pedig — bele­számítva a munkahelyi vendéglátást — mindössze 1196 forintot tett ki. Persze az összevetésnél figyelem­be kell venni, hogy a ven­déglátásnak magasabb mind az eszközigénye, mind az élőmunkaigénye, mint a kereskedelemnek — ez ob­jektív adottság, — ám bár­honnan is vizsgáljuk, tény: a mai magyarországi ven­déglátás kevés hasznot hoz a saját és a költségvetés konyhájára egyaránt. Makacs tulajdonosok Számottevően javított az eredményeken, hogy a ko­rábban getanes vendég­látóhelyek nagy részét szer­ződéses vezetésbe adták; az anyagilag erősen érdekelt vezetők egyfelől mindent elkövetnek, hogy becsalogas­ködött, s ma is dolgozik ezernél több. Magyaror­szágon a Hollandiában ta­nult diákok ismertették meg a szélmalmokat a XVI. század táján. A szerkezete­ket magyar mesterek, fafa­ragó ácsok készítették el. sák a vendéget, másfelől a szerződés értelmében rend­re fizetik a vállalatnak vagy a szövetkezetnek a licitálás során kialakult díjat. De teljes megoldást ez sem hozott: vannak olyan rossz adottságú vendéglátóhe­lyek, amelyeket senki sem akar szerződéses vagy bérleti formában vezetni, mert nem lehet belőlük hasznot kisajtolni. Ilyen reménytelen esetek főként a városok lakóte­lepein a hatvanas években épült hodályok. De akadnak a rosszul menő helyek kö­zött kisebbek is, amint azt bárki tapasztalhatja, aki be­kukkant mondjuk a megye- székhely szállodájának ét­termébe, vagy más söröző­be, borozóba. Létezik tehát egy üzlet- hálózat — nagy értékű üz­lethelyiségek hálózata, — amelyet nem képes a ven­déglátás megfelelő ered­ménnyel hasznosítani. Ugyanakkor a községek és városok túlnyomó több­ségében kevés vagy kicsi az élelmiszerbolt, emiatt szerény az áruválaszték. Nincs a lakóhely közelé­ben ilyen-olyan iparcikk szaküzlet, javítófiók, fod­rász, postahivatal, mosoda és sok más, amire szükség lenne. Kézenfekvőnek lát­szik a megoldás: alakít­sák át a kihasználatlan ven­déglátóhelyeket olyan funkciójú üzletekké, fió­kokká, amelyekre a la­kosságnak igénye van. Kézenfekvő ez a fogyasz­tó és a közgazdász szá­mára, de nem az a vendég­látó vállalat vagy szövet­kezet szempontjából. Az utóbbiak általában ra­gaszkodnak „tulajdonukhoz”, a valamikor kapott-épített helyiségekhez. Még akkor is, ha — mint gazdálkodó, mint nyereséges gazdálko­dásra hivatott szervezetek — púpként cipelik a hátu­kon az üres, vagy gyéren látogatott üzleteket. G. Zs. Az épület anyaga tégla, vagy vályog volt, a tető és a szerkezeti elemek fából készültek. A tetőt zsindely vagy nád fedte. A malom- építés tudományát nagy­ra becsülték. Volt olyan idő, amikor a malmoknak a fel­építése — teljesen vas nél­kül — a malomépítő mes­tervizsga feltétele volt. A magyar szélmalom iga­zi hazája a Délalföld volt. Egy 1906-os összeírás sze­rint a Duna—Tisza-közén 527, a Tisza—Maros szögé­ben 113 malmot számlál­tak, míg a Dunántúlon ösz- szesen 21 működött. Nap­jainkra csak kevés maradt meg közülük Bács, Szolnok, Békés és Csongrád megye rónáin. Az ország egyetlen működőképes szélmalma Kiskunhalason található, ahol a múlt század végén működött mintegy 40 ma­lomból ez az egy maradt meg. Állnak az öreg malmok, szerte az országban, me­lyik milyen állapotban. Funkciójukat tekintve eljárt felettük az idő, de mint műemlékek, megérdemlik a megmentést, mint idegen- forgalmi látványosságok, vonzzák a turistákat. A ma­lomromok megmentése is egyike azon feladatoknak, amelyeket alföldi táj emlé­keink védelmében mielőbb meg kell oldani. Képünkön egy sajátosan magyar, alföldi stílusú négyvitorlás szélmalmot láthatunk, szépen rendbe hozva. Volt egyszer sok szélmalom

Next

/
Thumbnails
Contents