Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-24 / 250. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKI XXXV. évfolyam, 25». szám ARA: 1984. október 24., szerda 1.40 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Kívülről Nem szeretem az olyan kibicet, akinek semmi sem drága, ö az, akinek a víz nem elég nedves, a tűz nem eléggé éget és ő az, aki csak felháborodni tud. Lelkesedni már nem. Jöjjenek hát azok, akik túllihegnek mindent, akik a lelkesedéstől még a ró­zsa tövisét sem veszik észre? Mert hajlamosak va­gyunk a szélsőségekben való ítélkezésre: ezért ál­lítottam szembe az előbb a kétféle, nagyon ellenté­tes felfogást, magatartást. Úgy vagyok ezekkel, hogy mentsen meg az ég az egyiktől is, a másiktól is. Mostanában már nem szokás szinte előírásszerű­én bólogatni mindenre, így a túlzott hevüléstől aligha kell tartanunk. Fanyalog­ni viszont megtanultunk, sőt: egyre többen tudunk és akarunk is fanyalogni. Ez a legegyszerűbb válasz mindenre, ami a mai éle­tünkkel összefügg. Még az sem kell hozzá, hogy ígérjük: ezt és ezt akar­juk tenni azért, hogy az ügyeink jobban haladja­nak előre. Ezek között a pálya szélén állók között van egy olyan fajta ember is, aki még azzal sem elége­dett, ha más tett, más tesz meg helyette mindent. Történetesen: a minap csendes sóhajtások között panaszolta egyik ismerő­söm, hogy a ház többi la­kója helyett is eljárt egy bizonyos ügyben, amely­ben mindenki érdekelt abban az épületben. Mit kapott jutalmul? Egy sor kellemetlenkedő megjegyzést, mellé né­hány gyanúsítgatást Aki eltűrte, hogy helyette más járja a hivatalokat, azon volt felháborodva, hogy miért zaklatják őt a közös költségekért. Hová teszik a pénzt? Mennyi kell vég­ső fokon a szereléshez? Tévedés: nem érdeklődni akart, hanem gyanúsítani. Ki is mondta: majd ő utánanéz a dolognak, majd ő tisztáz néhány kérdést és majd ő feljelenti azt, akiről azt gondolja, hogy ... ! Csupa fenyegetődzés volt az egész ember. Nem azt mondta: Kö­szönöm, hogy helyettem is fáradozik. Pedig ezt lehe­tett volna várni tőle. Nem tudom, mennyire ismerős ez a fajta maga­tartás. Nem tudom, meny­nyire érzékelhető ennek a viselkedésnek az er­kölcstelensége. Engem fel­háborít. Más az, hogy nem min­dig tudunk viselkedni egymással úgy, ahogy kel­lene. De hogy lustaságun­kat, visszahúzódásunkat még az elégedetlenkedő pózával is tetézzük, ez már sok. Miért van az, hogy a pálya szélén állók tudnak a legjobban fintorogni azoknak a teljesítményén, akik a szemünk láttára küzdenek, izzadnak, törik magukat, hogy elérhessék a célt? Ha valaki azt gon­dolja, hogy most a bí­rálók és a jobbító szándé­kú bírálat ellen szóltam, téved. A kibiceket nem szeretem csupán. Azokat, akik nem mellettünk szur­kolnak. G. Molnár Ferenc MOSZAKI-KÖZGAZDASAGI HETEK ’84 A bérpolitikáról\ a bérszabályozásról Dr. Rácz Albert,államtitkár előadása Egerben Dr. Rácz Albert előadását tartja A gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésével hogyan alakul bérpolitikánk, miként változik a bérszabályozás? Erre adott választ kedden délután Egerben, a Technika Házában tartott előadásában dr. Rácz Albert államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke. A műszaki- közgazdasági hetek program- sorozatának nagy érdeklődés­sel kisért újabb rendezvényén részt vett Schmidt Rezső, az MSZMP Heves megyei Bizott­ságának titkára és Lévai Fe­renc, a Szakszervezetek He­ves megyei Tanácsának tit­kára is. Dr. Rácz Albert beveze­tőjében utalt a párt Köz­ponti Bizottságának idei, áprilisi határozatára, amely megfogalmazta a gazdaság- irányítási reform tovább­fejlesztését. Ennek feltétel­rendszeréhez szorosan kap­csolódik a bérpolitika, a bérszabályozás is. Kiemelte, hogy a következő időszak­ban növekszik a vállalatok önállósága és ennek szelle­mében a cél az, hogy a bért és a munkaerőt össz­hangba hozzák! Aláhúzta, hogy a tavalyi és az idei kísérletek tapasz­talatai alapján 1985. január 1 -tői változik a keresetsza­bályozási rendszer, amely­nek feladata, hogy az ed­digieknél oldottabban, de a népgazdaság egyensúlyát elősegítő feladatok megol­dását szolgálja. Ennek ér­dekében úgynevezett köve­telmény jellegű bérszabá­lyozást vezetnek be, ame­lyet a nyereségérdekeltségi rendszerbe építenek be. A gazdálkodó egységeket: a vállalatokat, szövetkezete­ket két területre sorolják. Az úgynevezett nem ver­senyterülethez tartozók kö­rében marad a központi bérszabályozás módszere. Ugyanakkor a versenyterü­lethez tartozóknál alapvető változtatással elterjesztik a keresetszint-szabályozást, amely a munkaerő célsze­rűbb, ésszerűbb felhaszná­lására ösztönöz. A továbbiakban ismertette ennek feltételeit és kiemel­te: a vállalatokat arra ser­kentik, hogy kevesebb mun­kaerővel, de eredményesen oldják meg feladataikat. Be­jelentette, hogy a termelő- egységek ehhez való felké­szüléséhez lehetővé teszik, hogy meghatározott idő után jussanak el a kereset- szint-szabályozás beveze­téséhez. 1985-ben várható, hogy a versenyterületen dolgozó vállalatok felében bevezetik ezt a rendszert. Rámutatott, hogy az új bérszabályozás minden bi­zonnyal hozzájárul majd a munkateljesítmények nö­veléséhez. Több bért ugyan­is csak ott kaphatnak, ahol arányosan nagyobbak lesz­nek az eredmények is. Eh­hez igazítják a vezetői ér­dekeltséget, miután arra ösztönzik a vállalatok irá­nyítóit, hogy fokozottan kí­sérjék figyelemmel a bér- gazdálkodást. Ez természe­tesen a nagyobb felelőssé­get, a kollektívákkal való fokozottabb együttműködést feltételezi, ugyanakkor az ésszerű munkaerő-gazdál­kodást segíti elő. Az előadást kérdések kö­vették, majd az érdeklődés­sel kísért rendezvény dr. Domán Lászlónak, az MTSZ megyei titkárának zárszavával ért véget. Mentusz Károly Közművelődés-politikánk eredményei és feladatai Köpeczi Béla művelődési miniszter sajtótájékoztatója Tegnap a Parlamentben Köpeczi Béla művelődési miniszter tartott sajtótájé­koztatót. a közelmúlitbam megtartott országos közmű­velődési tanácskozáson meg­született megállapodások alapján közművelődésünk elmúlt tízéves eredményei­ről és a további feladatok­ról. Elöljáróban szólt arról a fejlődésről, amely az 1976- ban megszületett közműve­lődési törvény óta tapasz­talható. Előbbre léptünk az ország lakossága műveltségi színvonalának növekedésé­ben, az iskolai végzettség arányának emelkedésében. Az általános iskolát vég­zettek száma napjainkban eléri a 96 százalékot, a kö­zépiskolát végzetteké pedig a 78—80 százalékot. Ez azért is fontos tény, mert az is­kola; végzettség jelentős szerepet játszik a művelő­dés területeinek más szfé­rájában is. Természetesen az oktatás tartalmi korsze­rűsítését kell előtérbe állí­tanunk — hangsúlyozta. Fontos a pedagógusok fel- készültsége a közösségte­remtés szempontjából is. Támogatni szükséges a köz­oktatási és az oktatási in­tézmények integrálását, el­sősorban a kisebb települé­seken. Szólt róla, hogy az elmúlt tíz évben a könyvvásárlás, múzeumlátogatás, a rádió­zás és. a televíziózás terén mennyiségi és minőségi szempontból is jelentős vál­tozás történt. Az egyik legtöbbet vita­tott kérdés a minőség — mondottta többek között — Köpeczi Béla. Az. hogy az emberek a nagy értékek fe­lé fordulnak-e. avagy a kommersz szórakoztatást igénylik. Könyvkiadásunk terén nincs mérhetetlen eltolódás az értéktelenebb művek irá­nyába, ám az eddigieknél jobban kell szorgalmazni a klasszikus és a XX. század­ban született nagy művek terjesztését. A művelődési miniszter szólt a mindennapi kultú­ra szélesebb körének minő­ségéről is. arról, hogy en­nek megteremtését hogyan tudjuk megvalósítani. Nap­jainkban az úgynevezett be­kapcsolódást kell segíteni, hogy az emberek ne passzív szemlélői, hanem részesei legyenek a kultúrának. Ezért is hasznos fejleszteni az amatőr művészeti mozgal­makat. A gazdaság és a kultúra viszonyáról elmondotta, hogy nagyobb erőfeszítések­re van szükség a feladatok megoldása érdekében. A cél, hogy a gazdaság és a kul­túra segítse egymást s ne szemben ál ló félként álljanak. Differenciálni kell az állami dotációkat, nagyobb gondot fordítani a mindennapi kul­túra terjesztésére. Elenged­hetetlen kérdés. hogyan szabályozzuk az intézmények szerepét szakmailag-esz- meileg, hogyan segítjük a klubokat, a különböző te­vékenységi formákat. Szólt a demokráciáról és az irányításról a közműve­lődésben. örvendetes, hogy decentralizálás ment végbe az elmúlt évek során a kul­turális intézményrendszer­ben. hiszen a helyi igénye­ket így jobban figyelembe lehet venni. Ám az elsődle­ges cél továbbra is az, hogy az állami intézményrendszer működjék jobban, a társa­dalmi szervezetek támogatá­sával. A legfontosabb feladato­kat összegezve végül a mű­velődési miniszter megálla­pította, bogy a közművelő­dési tevékenység, a kultúra tartalmi kérdéseit kell, hogy előtérbe állítsuk, a legna­gyobb értékeket, a hasznos ismereteket terjesztve. M agyar—j ugoszl áv parlamenti tárgyalások Kedden az Országházban megkezdődtek a hivatalos tárgyalások az országgyűlés és a jugoszláv parlament hazánkban tartózkodó kül­döttsége között. A két tár­gyalócsoportot Apró Antal, az országgyűlés elnöke, il­letve Dusán Alimpics, a Jugoszláv Szocialista Szö­vetségi Köztársaság szövet­ségi nemzetgyűlésének el­nöke vezette. A megbeszélésen tájékoz­tatták egymást a törvény­hozó testületek tevékenysé­géről, az előttük álló fel­adatokról. Véleménycserét folytattak a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről. Lépést tartva a világszínvonallal Cipőipari gépek kiállítása Gyöngyösön A bemutatóról Kristóf István, a KAEV 4-es számú gyárának főmérnöke és Sebődi György, a KAEV propagandavezetője tájékoz­tatott bennünket. — Különös jelentőséget ad ennek a kiállításnak, hogy pénteken kezdődik Mátra- füreden a KGST cipőipari egyezmény szerződő feleinek értekezlete, s egybeesik a Heves megyei műszaki he­tekkel is. Az október 31-ig tartó rendezvénysorozatunk során naponta más-más programot szervezünk. Szer­dán a cipőipar vezetőivel ta­lálkozunk, hogy egyeztessük fejlesztési programjainkat, csütörtökön az MTESZ tag­ságát hívtuk meg tájékozó­dásra, pénteken a gyöngyö­si üzemek és társadalmi szervezetek képviselői te­kintik meg a seregszemlét. Hétfőn látjuk vendégül a KGST-tanácskozás résztve­Már harmadik alkalommal kerül sor a KAEV 4-es számú gyáregységében. Gyöngyö­sön, cipőgyártó gépek kiállítására. Kétéven­ként ad számot az érdeklődő szakemberek és partnerei előtt a vállalat arról: hol is tart most, milyen berendezések készülnek az üze­mekben. Ebben az esztendőben a TECHMASH- EXPORT szovjet külkereskedelmi válla­lat és össz-szövetségi egyesülés is csatlako­zott a seregszemléhez, különböző termékek­kel. Kedden a szovjet szakemberek tájékoz­tatták az érdeklődőket kínálatukról. A kiállított gépeket tekinti meg V. A. Rizsov, a Szovjet Szocialista Köztár­saságok Szövetsége kereskedelmi képviselőjének helyettese (Fotó: Szántó Syörgy) vőit. Ezt követően különbö­ző külföldi partnereket vá­runk. — Mi a célja ennek a ren­dezvénysorozatnak, mit re­mélnek e találkozásoktól? — Ilyenkor ‘látni lehet, hogy gyáregységeink mit termelnek, véleményeket gyűjthetünk a kínálatról, s üzleteket is kötünk. A meg­ítélés szerint lépést' tartunk a világszínvonallal: a Gyön­gyösön gyártott lengőfejes cipőipari szabászgépünk mi­nősége kiváló, s Európában mennyiségileg is második helyen állunk gyártásában. Most annyi minden kerül­hetett a meghívottak elé, hogy a mátraalji városban nem is tudtuk valamennyi termékünket kiállítani. Ezért a KAEV 10-es számú egri gyáregységében is rendez­tünk egy bemutatót az ott készült gépekből. — Milyen újdonságot lát­hat itt a szakember? — Az idén első alkalom­mal mutatunk be olyan ké­szülékeket, ámelyek a válla­lati gmk-k kivitélezésében készültek el. így megtekint­hető bőröndgyártó készülék, de különböző cipőjavító be­rendezések is láthatók. A szovjet TECHMASH- EXPORT vállalat első íz­ben szerepel termékeivel. Képviselőjét, V. V. Szmisz- lovot kérdeztük tapasztala­tairól. — A látottak alapján jog­gal várható az együttműkö­dés továbbfejlesztése, más területen már vannak bizta­tó jelek. A cipőiparban is lá­tunk távlatokat: a KAEV jó és megbízható partner. Bemutatkozásunk visszhang­ját is kedvezően ítéljük meg. Vállalatunk érdekelt minden ilyen kiállítás megrendezésé­ben és a gyümölcsöző kap­csolatfelvételben.

Next

/
Thumbnails
Contents