Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-27 / 227. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 27., csütörtök Budapesttől Rómáig Amerigo Tol köszöntése Merengő (Fató — MTI — KS) A Fehérvárcsurgón 1909- ben született Tóth Imre a világ Amerigo Tot-ja lett művészetének ereje révén. Szeptember 27-én lesz het­venöt éves. Rómába érke­zett, onnan vissza Budapest­re. Czóbel Párizs és Szent­endre között ingázott — Amerigo Tot Róma és Bu­dapest között —. olyan ma­gyar szobrász, aki már éle­tében az egész világé. Ez a nemzetköziség nem oldotta fel magyarságát, sőt így lett igazán a mdénk. Értékei és hűsége elkötelezettségével. Főiskolai tanulmányait Budapesten, az Iparművé­szeti Iskolában kezdi 1927- ben, a dessaui Bauhausban folytatja, a 30-as évek ele­jén jár Párizsban, ahol Maillol szobrai hatnak rá igazán. Drezdából gyalogol Rómába 1933 júniusában a „kis szobrász”, ahogy akkor Szerb Antal nevezte Tóth Imrét. Részt vesz az ellen­állási mozgalomban a fa­sizmus ellen. Ez a tette ha­tározza meg életét és a mű­vészete. Termékeny, gyors, organikusan fejlődő pályája, mely minden müvében egy­forma energiával valósítja meg a látvány realitását és a gondolat belső elvonat­koztatásait hiánytalan szak­mai felkészültsége és szabad képzelete alapján. Eszménye az antikvitás, a reneszánsz és az új. — általa teremtett új szobrásza formák össze­tartozó, egységes hálózata. Egyaránt jelentős mű a Ju­dit. az Utolsó vacsora, a Fa­lusi üdvözlégy, a fehérvár­csurgói Madonna. Világszerte ismerik és el­ismerik, többször állított ki a velencei biennálén, szob­rait bemutatták kontinen­sek fővárosaiban. Nagymé­retű murális munkája a ró­mai Termini pályaudvar frí­ze, amely cikázó mértani vonalakkal a vasút feszült­ségét ábrázolja. Híres Til­takozás sorozata a háború és az erőszak ellen emel szót: szobrászattal. Szünte­len szellemi feszültsége épí­ti művészetének új elemeit, változatait — a Kavicsasszo­nyokat, jellemző portréit és kozmikus témákat, az űrre­pülés korszakát. Kifogyha­tatlan ötletekből, mélysé­gekből. Ez együtt jelentke­zik szobraiban a plasztikai erőteljesség, olykor a hu­mor jeleivel. A Föld füle egyszerre gro­teszk és monumentális, Ko­marov emlékében drámaira vált a fogalmazás. Ady nyo­mán szerkeszti meg a Feke­te zongora az űrhajón cí­mű művét úgy, hogy a vers eredeti szellemét megőrizve biztosítja a mű szürreális fokozatait. Életműve több száz szobor, dombormű, grafika — első katalogizálását Major Máté végezte 1971-ben megjelent Amerigo Tot albumában. Szobrai, domborművei Bari­ban, Rómában, Jugoszláviá­ban és Budapesten látha­tók — 1954—65-ben elkészí­ts a Raffaello luxus óceán­járó plasztikai berendezése­it. Mindig igényelte az új és újszerű feladatokat. Ho­rizontja az egész világ — nemcsak járt Japánban. In­diában, az USA-ban, hanem felmérte és művészetének alapforrását bővítette min­den kor és minden égtáj plasztikáinak eredményei­vel. Nemrégen avatták fel a világ egyik legnagyobb mé­retű bronz domborműve­ként a Mag apotheózisát a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen, mely az élet dia­dalát 'hangoztatja, mint­egy formába önti Ady so­rát „az élet szent okokból élni akar" gondolatát és az „életem millió gyökerű", eszméjét. Amerigo Tot bu­dai műteremházában művei mellett Barcsay Jenő, Sza­lag Lajos, Varga Imre al­kotásai grafikái, művei szerepelnek. Ez is példája tehetségének és kollegialitá­sának. ö, Amerigo Tot így —, ezzel a minőséggel és magatartással vált, válhatott képzőművészetünk világhí­ren alapuló mértékévé. Nemcsak nagy szobrász, ha­nem önzetlen ember is, aki nemcsak önmagáért, hanem hazájáért, az emberiségért alkot. Losonci Miklós A csurgói madonna A vatikáni magyar kápolna domborműve Még tgysztr a f«gy*l«mről... Sok múlik a szülői húzón is... Örömmel kezdtem a „Fe­gyelem, merre vagy...?" c. cikk olvasásához, amely a Népújság 1984. szeptember 18-i számában jelent meg. Csak üdvözölni lehet, hogy a lap helyet adott a fontos problémának: annak, hogy gyermekeink egy része fel­háborítóan fegyelmezetlen, udvariatlan, szemtelen. Au­tóbuszon, vagy utcán gyak­ran tapasztalhatunk a cikk­ben említettekhez hasonló rendetlen viselkedést. Min­dennapi jelenség a felnőttek orra előtt fennhangon ká­romkodó gyerek, a járdán kerékpározó és ki nem térő nebuló, a buszon álldogáló idős emberek mellett is nyugodtan ülő, és felszólí­tásra sem felálló tanuló. A cikkíró az okokat ele­mezve csak a tanárok elég­telen tudását, nem megfe­lelő eljárásait, képességeit említi. A felsorolt tanári hibákat kár lenne tagadni. Egyes nevelők mesterségbe­li tudása, nevelési-oktatási gyakorlata sok kívánni valót hagy maga után. Nem men­tegetem ezeket, nem is ér­demlik ezt meg. Viszont hangsúlyozom, hogy ez az igazságnak csak egy része. Hatéves korig az óvoda mellett is meghatározó a családi nevelés, és később, az iskolában sem veszít fon­tosságából. Amikor a fegyel­mezetlenség okait keressük, feltétlenül meg kell néz­nünk a családi nevelés mi­nőségét. Az óvodai és az is­kolai nevelés ugyanis csak erre építhet. A gyerekek fegyelemre ne­velése azonnal a születés után kezdődik. A család na­pirendje, az ápolással és étkezéssel, stb. kapcsolatos tevékenységek szabályozott­sága már a fegyelmezett személyiség kialakítását is célozzák. Az iskoláskorig óriási jelentősége van a szoktatásnak. Ez rövid, ért­hető, határozott és pontos szülői utasításokkal kez­dődik. fgy sajátítja el nagy­részt a gyerek az illemsza­bályoknak való megfele­lést, az alapvető étkezési és tisztasági szokásokat stb. A szülők utasítását követi, be­szédmodorát, viselkedését utánozza, másolja, reprodu­kálja játékaiban, cselek­véseiben. Kezdetben csak a szülő kedvéért jó és szabályokat betartó a kisgyermek, azért, hogy mosolyt, elismerést, dicséretet nyerjen, hogy a dorgálást elkerülje. Ebből az is következik, hogy sok­szor csak a szülő jelenlété­ben tartja be az utasításo­kat. Sokáig tart míg kiala­kul és megszilárdul a szo­kás, amely a gyerek vérévé válik, s akkor is fegyelme­zetten viselkedik, ha a szü­lő éppen nincs ott. Ezért az erkölcsi szokások kialakítá­sához elsősorban türelemre és következetességre van szükség. Mindenfajta tudományos elismerés nélkül is állítha­tom, hogy manapság a csa­ládok számottevő részében nem nevelnek helyesen. Sok — főleg fiatal — szülő — azt hiszi, hogy akkor modern, ha korlátozás nél­kül, szabadosán nevel, ha mindent vagy majdnem mindent ráhagy gyermeké­re. Hibák, helytelen eljárá­sok sokaságának lehetünk szem- és fültanúi, ha csak egy kicsit is odafigyelünk például a lakótelepi gyere­kek életére. Szülőt alig lá­tunk a gyerekkel, nagyré­szük magára hagyatott, el­lenőrzés nélkül tölti idejét: Sokszor látni gyesen lévő anyákat, akik egymással vannak elfoglalva, miközben gyermekük felügyelet nélkül marad. Pedig az lenne a kí­vánatos, hogy a szülő mi­nél több időt töltsön el tar­talmasán a gyermekével. Hogy játsszon vele, mesél­jen neki, hogy együtt „fe­dezzék fel” a világot, hogy példát mutathasson neki sokféle élethelyzetben, s hogy közben követeljen, sza­bályozzon, segítsen, ha ép­pen erre van szükség. Ebben az esetben nem for­dulhat elő, hogy a gyerekek szülők szeme láttára verik le a lakótelepi transzfor- mátorház vakolatát, hogy kitördelik a facsemetéket. hogy zsemlével futballoznak, hogy este, sötétedés után is csavarognak, hogy az édesanya a homokozó mel­lett és a lépcsőház előtt pi- silteti cseperedő gyermekét, mert terhes neki a második emeletre küldeni. Akkor nem hallanánk gyakran a még iskolába sem járó gyer­mek hangos, a felnőtteké­nél is cikornyásabb károm­kodását. Akkor nem lennénk tanúi annak, hogy az óvo­dáskorú gyermek „hülyézi” apját, anyját, amire az még csak a fejét se csóválja meg. S ha a szülő jó példát mutatva figyelembe venné a lakóközösség érdekeit is, ak­kor nem fordulna elő, hogy gyermeke messzehangzóan bömbölteti a Hi-Fi-tomyot. A felsorolt példák nem légből kapottak, csak kis részét képezik a sokszor szo­morú valóságnak. Az isko­lába lépő gyermeket már számos hatás érte addigi életében. Ezek közül leg­fontosabb a család nevelé­se, amely az alapvető ele­mi szabály- és szokásrend- szerrel vértezi fel a gyer­meket. A szülő véleménye befolyásolja még a tanító (tanár) iránti érzelmeket, tiszteletet is. A tanító, a tanár csak folytathatja azt a személyi­ségfejlesztő munkát, ame­lyet elődei — bölcsődei ne­velők, óvónők, de elsősor­ban a szülők — megkezdték. Ha a család erkölcsi és ér­zelmi nevelése nem volt megfelelő, akkor az iskola nem kapja meg a nevelés szilárd alapját. Akkor nagy energiát kell befektetnie a korrekcióba, a nevelés alap­jainak megteremtésébe. S legyen bár a legszorgalma­sabb és legkitűnőbben kép­zett a tanár, ebben az eset­ben munkája sokszorosan nehéz lesz, s a nevelési eredmény pedig korántsem az egyébként megfelelő. Ifjúságunk csak az iskola és a család együttes, kiváló és összehangolt nevelésének eredményeként válhat fe­gyelmezetté. Dr. Lachata István főiskolai adjunktus Mtsedélutónok Gyermekeknek ajánlják Októberben gazdag prog­rammal várják a gyermeke­ket a művelődési házak. Érdekesnek ígérkezik a Fő­városi Meseszínpad műsora, melyre a hatvani Liszt Fe­renc művelődési házban ke­rül sor 15-én. A program címe: Csillagszemü. Ugyan­csak ezen a napon lesz az a gyermekszínházi előadás is. melynek a gyöngyösi Mátra Művelődési Központ ad otthont. Itt a Berci a palotában című darab ke­rül színre. Citera-Gitera-Nyissz- Nyassz-Nyussz címmel a Horváth—Benedek duó mu­tatkozik be 16-án Egerben, a Kisegítő Iskolában. Ezeken kívül rendeznek még mesedélutánokat, ját­szóházakat, ismeretterjesz­tő előadásokat és tánchá­zakat is. Az egri Ifjúsági Házban például 27-én mu­tathatják be a kicsinyek, hogy miként tudnak táncol­ni az Aprók tánca című rendezvény keretében. Gerlék az ablakban — Ezek az átkozott dö­gök! Mindent telerondíta­nak! — morogta a takarí­tónő, amikor meglátta az ablakpárkányt, majd tovább soprögetett az ágyak alatt. A gerlék riadtan rebben­tek az ecetfa magasabb ágaira. A teremben senki sem mert moccanni. Alig várták, hogy a zsémbes öregasszony eltűnjön a vöd­rével és a partvisával. Ahogy a felmosott kő kezdett felszáradni, úgy zökkent vissza mindenki az unalmas kórházi életbe. Az Egyeske éppen arról kezdte el faggatni a többie­ket. immár nem lehet tud­ni hányadszor, hogy az el­múlt éjjel horkolt, vagy csak a fogát csikorgatta, amikor a Hármaska falfe­hér arccal tántorgott a he­lyére. A hirtelen beállt csöndben csak a Hatoska egyenletes szuszogását le­hetett hallani és az ügyele­tes nővér dudorászását a vécéből, amint az ágytála­kat leltározta a polcon. — Megyek szólni a nő­vérkének, hogy rosszul van! Jó? — szólalt meg az Egyes­ke, akinek a súlyos műtét miatt még három napig mozdulatlanul kellett feküd­nie. — A, nem fontos, már jobban vagyok — pihegte a Hármaska, és rongyosra ol­vasott magazinjával legyez- gette magát. Ekkor lépett be az iz­galomtól kipirultan a Né­gyeske. — Nahát! Hogy mit lát­tunk! — csapta össze a te­nyerét. — Hol látták? — kérdez­te a Ketteske, miközben a zsebrádió fülhallgatóját rá­helyezte a fejére. A Négyeske, hogy az ér­deklődés középpontjába ke­rült, ellenállhatatlan szó­áradattal ecsetelte. — Hát ott az ablakból, ahol cigarettázni szoktunk. Ott láttuk. Egyszercsak ab­ból a sárga kis házból, ni, ott az a, az udvar másik felén — ekkor már a kór­terem minden járni tudó betege az ablaknál tolon­gott —, szóval abból a ház­ból kihoztak egy koporsó­féle ládát. Utána meg jöttek vissza, és egy férfit vittek be. — Akkor az a proszektú­ra — sóhajtott mélyet a Heteske. A többiek rábólin­tottak. — Egészen fiatal volt a férfi, akit láttunk — révedt maga elé a Hármaska. — Mint a fiam. Harminc biz­tos volt. — Hát olyanforma har­mincas lehetett — folytatta a Négyeske —, a kezei le­lógtak. Fekete öltöny volt rajta, meg világoskék ing. De ez még mind semmi, utána hoztak egy fekete kendős nénit is, de azt hordágyon. Nem tudom, hogy miért nem takarták le őket? Elvégre az ember ki­néz az ablakon és ... A mi nyugalmunk érdekében, nem? — Aha — nyugtázták a többiek, majd lassan szét­széledtek az ablakból. Este a vacsora maradék morzsáit gondosan az ab­lakpárkányra szórták, hogy az oda-oda röppenő gerlék­nek legyen mit enniük. Lop­va a sárga házat figyelték. Ügyet sem vetettek a ga­lambokra, melyek csőrükben apró gallyacskákat cipeltek a fészekrakáshoz. Közeledett a május. Szűcs Mariann Nemzetközi oktató- televíziós szeminárium A televízió és a nemze­dékek Közötti kapcsolat összefüggéseivel foglalkozó nemzetközi oktató-televízi­ós szemináriumot rendeznek Egerben. Az október 4-én kezdődő ötnapos tanácsko­záson a magyar szakembe­rekkel együtt 16 ország, va­lamint két nemzetközi tele­víziós szervezet képviselői vesznek részt. Az eszmecse­re immár másfél évtizede hagyományos rendezvénye Egernek: a televízió és az oktatás szakemberei két­évenként ebben a városban ülnek össze, hogy kicserél­jék tapasztalataikat és meg­beszéljék a feladatokat. Az idei szemináriumon el­sősorban azt vizsgálják majd meg, hogy az oktató televí­zió hogyan segítheti a ge­nerációk közötti kapcsolat fenntartását, a tapasztalatok és az értékek átadását, a nemzedéki sajátosságok köl­csönös megismerését. A ta­nácskozás középpontjában olyan pedagógiai célzatú műsorok bemutatása és elemzése áll majd, amelyek a nemzedéki kapcsolatok legfontosabb — iskolai és családi — színtereinek kér­déseit és gondjait illusztrál­ják. Az oktató televíziózásban dolgozó hazai és külföldi munkatársak mellett jelen lesznek a tanácskozáson olyan „külső” szakemberek is, akik a téma jó isme­rői: Ancsel Éva filozófus, Vekerdy Tamás pszicholó­gus, és Schiffer Pál szocio­lógus. A szemináriumon olyan műsorok bemutatására és is­mertetésére is alkalmat ad­nak majd, amelyek már élnek a legújabb technikák.

Next

/
Thumbnails
Contents