Népújság, 1984. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-04 / 182. szám

Olvasom egyik napilapunkban, hogy hétfőn mutatták be Bécs- ben, a Schwarzenberg tér közelé­ben épített új, háromcsillagos szállodát a sajtó képviselőinek — a Hotel Hungáriát. A nyolceme­letes épületben — amelyet 14 hónap alatt készítettek el az épí­tők — 156 szoba kapott helyet, s természetesen étterem, különte­rem, télikert is szolgálja a ven­dégek kényelmét. A szállodának ötvennégy alkalmazottja van. Ol­vasom az újságíró összehasonlító adatait: a szegedi Hungária szál­lónak a bécsinél kevesebb, száz- harmincnyolc szobája van. vi­szont az alkalmazottak száma százharminc. „Hiába, ez a Hun­gária nem az a Hungária” — jegyzi meg kesernyésen az elmél­kedő újságíró. De hát tényleg, hogyan lehet ez? A magyar szállodai alkalma­zottak fele annyi munkát végez­nek, mint az osztrákok? Vagy nálunk lezserebb a munkafegye­lem? Megannyi kérdés. Es lehetne még jó néhányat feltenni, mert a bécsi Hungáriát nem osztrákok, hanem magyarok üzemeltetik, A magyar Hungar Hotels Vállalatnak jutott eszébe az ötlet, hogy érde­mes a szomszédos ország főváro­sában. pontosabban annak belvá­rosában háromcsillagos szállodát építeni. Azért, mert az ottani bel­városi szállodák zöme ötcsillagos, sokak számára megfizethetetlen Egy háromcsillagos létesítmény viszont szolidabb áraival nagyon vonzó, pláne a Ring közelében. Az ötlettől — páratlan gyorsaság­gal — nem sok idő telt el a meg­valósulásig, s ma már szolid ké­nyelmével, magyaros ízeivel a szálló, illetve az étterem várja a vendégeket. S mivel az üzemelte­tő magyar cég. természetes, hogy a létesítmény tizenegy kulcspozí­cióban lévő vezetője is magyar. S megint a kérdés: kinnt tud­nak a magyarok, itthon meg nem? De tovább folytatva még a bé­csi példát, érdemes azt is meg­említeni, hogy a Hungar Hotels máshol is tervezi hasonló szállo­da építését, többek között Isz­tambulban is. Az üzleti vállal­kozáson túlmenően ezek a szál­lodák arra is jók lesznek, hogy magyaros jellegükkel felkeltsék az érdeklődést országunk iránt. A bécsi Hungáriában egy csomó prospektus található, amelyek ma­gyarországi programokat ajánla­nak. És hát Bécstől például Sop­ron egészen kis távolságra van, nem keli a hozzánk átránduló tu­ristának sokat utaznia. Újszerű, de szerfölött szimpa­tikus a Hungar Hotels ilyen jel­legű kezdeményezése, mert mu­tatja, hogy mi, magyarok is ké­pesek vagyunk betörni a világ­piacra, sőt mi több, megélni be­lőle Természetesen és szerencsé­re nem csupán az ismert szállo­dai vállalat példája mutatja ezt. hanem más, sikeresen tevékeny­kedő cég példáját is fel lehet hoz­ni. Faluvégi Lajosnak, a Mi­nisztertanács elnökhelyettesének a közelmúltban Japánban tett útja során felvetődött, hogy az Ikarus autóbuszokat szállítana a sziget- országba, mi pedig személyautó­kat hoznánk be onnan. Pedig hát Japánban műszaki cikket eladni nem kis dolog. És mégis lehet, ha az árú kitűnő és ha műszaki jellemzői elérik a világszínvona­lat. Mihez mérjük tehát mi, magya­rok magunkat? — vetődik fel a kérdés, és az említett példák kapcsán rögtön ki is derül — a világszínvonalhoz. Persze, nagyon sommásnak és leegyszerűsítő­nek tűnhet ez a megfogalmazás, de mégiscsak ez az igazság. Mert a külső körülmények és a belső feltételek egyaránt arra kénysze­rítenek előbb-utóbb mindenkit, hogy ehhez a mércéhez igazod­jék. Előbb-utóbb. Van tehát, aki előbb, van tehát aki utóbb — mondhatja jogosan bárki. És iga­za is van. Mert. tulajdonképpen a mai társadalmi feszültségek egy jelentős hányada valóban abból fakad, hogy a társadalom számá­ra kiemelkedően hasznos munka nem különül el élesen a kevesebb hasznot hajtőtől, vagy a ráfize­téses tevékenységtől. Ennek kö­vetkeztében a kiemelkedően, a világszínvonal követelményeinek megfelelően dolgozó vállalatok joggal „morognak”, hogy ami hasznot hoznak, azt a rosszul dol­gozó cégek fenntartására fordít­ják. És az is előfordul, hogy adott esetben a kiemelkedően jól dol­gozó munkás kevesebbet keres, mint egy „kócerájban” valaki azért, mert egyik sarokból a má­sikba átteszi a lapátot. Társadalmi feszültségeket szül ez, ami bizonyos mértékig rossz, de bizonyod mértékig jó is. Rossz azért, mert valóban igazságtalan, hogy valaki a jó munkáért keve­sebbet kapjon, mint a henyélő, de jó azért is, mert ezek a társadal­mi feszültségek abban az irány­ban hatnak, hogy á jövőben meg­szűnjenek az igazságtalanságok, illetve megszűnjenek azok a cé­gek, amelyeknél a ráfizetésből is meg lehet élni. S hogy nem közhely ez a meg­állapítás, a tények igazolják. Hi­szen éppen a külgazdasági kör­nyezet és a belső viszonyaink mi­att egyre több a bátran kezdemé­nyező, a világpiactól meg nem ijedő vállalat és vezető. És ha nem is mindig a kívánt mérték­ben. de azért csökken a vesztesé­gesen gazdálkodó, a raktárra ter­melő vállalatok száma. És bár jo­gos a türelmetlenség, mégis azt lehet megjegyezni, hogy a gazda­sági átrendeződés azért nem megy az egyik napról a másikra. Bizo­nyos idő szükséges ahhoz, hogy mindenki megtalálja a profilját és valóban azt termeljen, amire szükség van. Hiszen évtizedes beidegződések is vannak, amit nem lehet egyik napról a másikra megszüntetni. Másrészt még ma a közgazdasági köl-nyezet sem hat minden eset­ben egyértelműen a világszínvo­nalhoz való közelítésre. Erre csu­pán egyetlen példát: egy kocká­zatot vállaló, a világpiacra betö­rő, ötletekkel teli vezető fizetése szinte semmivel sem több, mint azé, aki közepesen dolgozik. A jövő azonban bizonyára tesz majd különbséget. Hiszen azok a gazdaságpolitikai törekvések, ame lyek a közelmúlt párt- és állami dokumentumaiban egyértelműen megfogalmazódtak, azt tükrözik, hogy a jól végzett munka megbe­csülése. megítélése alapvetően más lesz, mint a hanyagé. És az egész közgazdasági környezet olyanná válik, amely nem csupán lehetőséget ad a vállalkozásokra, az átlagostól elütő, a világszínvo nalat elérő tevékenységre, hanem egyenesen késztet majd minden kit az átgondoltabb, az ésszerűbb, a mozgékonyabb, a minél nagyobb hasznot hajtó tevékenységre. A mérce tehát adott. Csak va­jon képesek vagyunk-e mindany nyian arra, hogy másként, hau konyábban dolgozzunk? Minden bizonnyal. Egyrészt a kiválóan dolgozó vállalatok péi dája, másrészt eddigi eredménye ink igazolják ezt. Hiszen ha a/ Ikarust meg lehet úgy csinálni hogy versenyképes legyen nem zetközi szinten, akkor mást is meg lehet. Ha mindenhol olyanokká vál­nak a körülmények, mint a pél damutató üzemekben, akkor más­hol is lehet olyan munkát végez­ni, amely kibírja a nemzetközi összehasonlítást. És a munka re­vén olyan terméket produkálni, ami keresett a világpiacon. Ha külföldön jár az ember, kü­lönösen jóleső érzés valamilyen magyar termékkel találkozni. Jól­eső érzés, hiszen mutatja, hogy mi, magyarok mire vagyunk ké pesek. Mutatja a termékben meg­testesülő szellemi értéket, a szak­képzett munkát, a precizitást és még lehetne sorolni bőven. És azt is mutatja, hogy ha erre képesek vagyunk, akkor más ha­sonló termék előállítására is azoi. vagyunk és kényszerülünk is er­re, ha tartósan meg akarunk élni a világpiacon. Más választásunk pedig nincs. ~Kaposi Jlenenh

Next

/
Thumbnails
Contents