Népújság, 1984. július (35. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-07 / 158. szám

\ NÉPÚJSÁG, 1984. július 7., siombot MŰVÉSZET ÉS IRODALOM * Hát így, ezért egyszerű­en, ahogy a sorja hozta, tö­kélte el, hogy visszaáll a maga talpára, hogy az ide­je, ami még hátra van, va­lóban élet, az ő élete le­gyen, s többé ne ez a he- behurgyaság, amiről annak idején zavarodott fejjel gondolkodott. Az alig éves kitérő, os­toba kaland után ott foly­tatódott az élete, ahol abba­maradt. Görcsös kezét barát­ságosan invitálták az orgo­nabokrok. hogy nyesse meg őket. figyelmeztetőn ciból- ta a gaz az udvarban, hogy ott is rendet kell rakni, s a könyökét a porladó pad­láspadozat, a kívül-belül málló falak gondja rángatta. S az öregasszony nyeső­ollót fogott, megnyírta a bokrokat, előkereste a gyom­lálókapáját, a gereblyét, si­mára fésülte az udvart, na­pokon át sarat dagasztott, végigkente vele a padlást, s mindenütt kijavította a ved­lő falakat. S közben azzal is vissza­köszönt neki az élet, hogy a szomszédságból fölröppenve, lomha szárnycsapéssal. mint a költöző madaraké, körbe­repült a faluban a hír, hogy a ... néni hazajött. Az öregasszony a végső elégült- ség örömével, ugyanakkor az életet megéltek méltóságá­val fogadta ezt a köszön­tést. Most már tudta apró lép­teivel, melyeket régebben a mérve-méretlenül a nyaká­ba vállalt terhek, most meg az öregség nehézkedése fo­gott vissza, messze maga mögött hagyta azokat, akik most keréken gurulnak az életben: elhagyta, itt hagyja őket. S egy este. mikor a nyir­kos hideg már ajtón belülre löki a várakozókat, ő, tud­va. hogy a rendbe tett fa­lai között többé nem gyújt tüzet, a nyáresték szokását köivetően kiült a ház elé. A szokás tilalmát megszegve, homályosan, méghozzá épp­oly homályosan, mint ahogy a vaksi szeme a látványso­rokat az utolsó években az agyába közvetítette, látta, hogy ő, az ő élete nélkülöz­hetetlen része valami egész­nek, amit kopott aggyal egy­szer. nem is olyan régen, föl is akart mérni. A teli holdkorong fárad­tan. vörösen nyomult föl a nSBBM tornáccal szemközt. Az ud­vara határozatlan-szétterülő volt, melybe be-becsaptak a sötétülő kék felhők hullá­mai. Lejjebb a körvonalak lassan, mintegy libasorban billegtek bele az estébe. A holdfény gyöngén pislákolt át a három akác feketébe burkolódzó lombja fölött. Az öregasszony, magasított sámliján ülve. a holdba bá­mult. Merev pupillájú sze­me fehérén az égitest vörö­se rózsaszínűvé hígult. A hülő fal. melynek támasz­kodott. hideget lehelt a há­tába. Bizsergések kúsztak- másztak a testében rajta- kaphatatlanul, tagjait er- nyesztették, csontjait nehezí­tették. Nem mozdult. A hideg, a fáradtság, amit most érzett, távozó vadludakként. s mint azok, ködbe vesző emlékké­pek gyanánt — melyeket csak szemlélni érdemes és szép, de törődni nem kell ve­lük —, távolról-távolról ju­tott el hozzá. Aztán egyszer mégiscsak elszakította a hátát a faltól, s mint annyiszor ebben az apró léptékű életben. föl­állt. Ezentúl, amit mozdult, viaszos arcán a belső fény át-átütvén, azt már a teste maradék ereje határozta meg. Megszédült. Nekizuhant az ajtóval szemközti tornácláb­nak. Itt nem maradhat. Át­jutott a konyhaajtón, me­lyet magára csukott. Ettől a pillanattól az ünnepek rí­tusa parancsolt neki. Nem dőlt le *a konyhában a he- verőjére. megnyitotta a tisz­taszoba ajtaját, fölkattintot- ta a villanykapcsolót, s a csupasz villanyégő fényénél, azaz most már semmiféle külső fénynél, hanem az utolsó megvilágosodásban, erőfeszítéseit ki tudja, med­dig fokozva, az alsóneműitől kezdve az ünneplő fölsőru­háig, ujjainak is ismerős helyről, a kétajtós szekrény­ből kitapogatva, mindent magára öltött, hogy amikor megtalálják, ugyanolyan ren­dezettnek ítéljék, mint ami­lyen az életében volt. A csupasz villanyégő, mivel a most már nem vaksi, ha­nem az életen keresztülte­kintő szeme nem érzékelte a fényét, égve maradt, még akkor is. amikor a holdko­rong halvány ezüstén aláme­rült a következő nappalba. Könyvkiadás és vállalkozás Vállalkozó magánszerzők A vállalkozások korát él­jük. Van magánszínház, ma­szek antikvárium, magán­könyvkiadás viszont nincs. Már maga a kifejezés sem helyes, legalábbis abban az értelemben, ahogyan értjük és használjuk. A szerző ugyanis a kiadónak bizonyos időtartamra * átadja műve felhasználásának jogait. Ha nem adja át vagy a kiadó nem veszi át, az alkotónak joga van szerzői jogait ön­magának gyakorolni. Ez esetben beszélhetünk szerzői és nem pedig magánkönyv­kiadásról. A Magyar Népköztársaság Alkotmányának 64. paragra­fusa kimondja. hogy „A Ma­gyar Népköztársaság a szo­cializmus, a nép érdekeinek megfelelően biztosítja a szó­lásszabadságot. a sajtósza­badságot ...” Ugyanakkor az 54. paragrafus szerint a „Magyar Népköztársaságban az állampolgári jogokat a szocialista társadalom érde­keivel összhangban kell gya­korolni ...” Vagyis a köny­vek kiadása is állampolgári jog, ha nem ütközik alkot­mányos törvényekbe, vagyis nem sért más népeket, val­lásokat, fajokat, ha nem pornográf és ifjúság-meg- rontó, fasiszta, uszító, stb. Józan gondolkodású állam­polgár ilyen művek megírá­sára. kiadására nem gon­dol. Van viszont a magyar könyvkiadásnak egy nem is jelentéktelen szelete, amely „nem állami”. A szerzői kiadásoknak még ma is valami különös varázsuk van — kiváltképp ha jó pletyka kerekedik kö­rülöttük. s különösen, ha úgy hírlik, hogy „összeve­szett, nem engedték, bepe­relték, betiltották ...” Ma már ugyan gyakorlattá vált, de mégsem gyakori, hisz a kiadás költségeit a szerző­nek kell vállalnia, vagyis a nyomdaszámlát meg kell előlegeznie. Vagyis pénz, va­lamennyi tőkécske kell hozzá, az pedig nem min­denkinek van. A szerzők sa­ját kiadású próbálkozásaik előtt rendszerint hivatásos kiadókhoz fordulnak, s szükséges is fordulniok, hi­szen a sajtóigazgatási elő­írás szerint csak a tőlük származó lemondó nyilatko­zat után engedélyezhető a szerzői kiadás. A nem is olyan régmúlt­ban a szerzői kiadások indí­téka nem a gazdasági , ha­szon volt, hanem a presztízs, némely esetekben az el­hunyt tisztelete, kívánsága. A hatvanas években leg­alábbis ez volt a döntő szempont. A szerzői kiadá­sok szárma 1962—67 között egy és négy között mozgott, még 1981-ben is csupán ti­zenegy volt, csak az utóbbi években közelítette meg a harmincat. A műszámok nö­vekedési tendenciája foko­zatos, illetve az utóbbi egy­két évben szinte ugrásszerű. Ennyire megnőtt volna a publikáló kedv? Most kerül­tek volna elő az íróasztalnak írt kéziratok? Aligha. Nem a publikálási, hanem a vállal­kozó kedv nőtt meg. „Talán ezzel is lehet pénzt keres­ni.” Igaz. nem túl sokat, de lehet. Különösen akkor, ha a könyv témája, vagy az iró hímeve olyan, hogy 20 ezren felüli megjelenéssel, illetve értékesítéssel kecsegtet. Le­het persze ezek között olyan is, mely korábban hivatásos kiadónál jelent meg, de az eredeti első közlő kiadó kü­lönböző okok miatt a máso­dik kiadást már nem vállal­ja fel. Például azért, mert egy újabb művek egy fiatal írót akar publicitáshoz jut­tatni szűkös papírkeretéből — ráfizetéssel. Ugyanis a hivatásos kiadók feladata nem a nyereségtermelés, hanem többek között az egyetemes magyar irodalom szolgálata, írógenerációk felnevelése. A szerző vi­szont nyereségre törekszik, s ezt nem is lehet tőle rossz néven venni. A könyvárak kötött, hatósági árformába tartoznak, hatóság hagyja jóvá. S miért éppen a szer­zői kiadásban megjelent művek áfái ne emelkedné­nek? Ha a szerző jól írt és jól számított, ne maradjon el anyagi jutalma sem. Ám megfigyelhető: e könyvek témái korántsem szokványo­sak, s magasztos cél (jói ér­telmezett patetikus alapon) kevésről mondható el. Né­mely esetben észrevehető, hogy ugyanazt kétszer adják el. De ha ez kell a közön­ségnek — ám legyen! A probléma — már össztársa­dalmi szinten — csupán ott van, hogy ezek a kiadványok mindig csak a divatos igé­nyeket elégítik ki, utánuk járnak, vagy azokat lovagol­ják meg. Demokratizálódunk, s he­lyes, hogy ez irányban is szélesítjük az egyéni kibon­takozás lehetőségét, s dőre­ség lenne megállítani, de efölött mindenképpen ér­demes elgondolkodni. Nem hivatásos könyvkiadók A szerzői, vagy közismer­tebb szóhasználattal magán­könyvkiadási szféra csak egyetlen kisebb területe a nem hivatásos könyvkiadás­nak. A nem hivatásos könyvkiadást nem lehet egykönnyen definiálni. Nem azonos az úgynevezett állami könyvkiadással (hisz pél­dául vannak hivatásos egy­házi kiadók), de még az in­tézményivel sem (számos vállalat, tömegszervezet fog­lalkozik kiadási tevékeny­séggel). Nem hivatásos ki­adóknak azokat a társadal­mi, politikai szervezeteket, intézményeket, tanácsokat és magánszemélyeket nevez­zük, akiknek — amelyeknek fő tevékenysége és feladata nem a könyvkiadás, azt csu­pán mellékprofilként, kiegé­szítő tevékenységként vég­zik. Vállalkozói szerepük rend­kívül különböző. Az egyete­mek. a főiskolák, a könyvtá­rak, levéltárak, múzeumok vállalkozása szellemi innová­ció. Kutatásaik eredmé­nyeit kívánják közkinccsé lenni. Tevékenységük több­nyire ráfizetéses, dotált. Ki­adványaik többnyire csak a szűkebb réteg számára ké­szülnek, s így példányszá­muk sem lehet akkora, hogy nyereség képződhetne. A könyvkultúra egészében betöltött szerepük mégis je­lentős — éppen szellemi, er­kölcsi áldozatvállalásuk kö­vetkeztében. A nem hivatásos könyv­kiadás a hatvanas évek ele­jén kelt életre, és nyert pol­gárjogot Magyarországon. Egészen a hetvenes évek végéig fokozatosan emelke­dett a nem hivatásos könyv­kiadás mű- és példányszáma, s a legutóbbi két-három év­ben. illetve azt megelőzően a műszámok tekintetében felül is múlta a hivatásos könyvkiadást. Ezidőtájt sok kritika, támadás érte a nem hivatásos kiadási szektort — részben jogosan. Indokolat­lanul sok jubileumi kiad­vány. periférikus, protokol­láris mű látott napvilágot — pazar kivitelben — egy-egy tsz, vagy üzem jelentékte­len évfordulójára, összessé­gében azonban bizonyosság­gal megállapítható, hogy e kiadványok mintegy 80 százaléka értékes, hiánypót­ló, s elősegíti a nemzeti mű­velődés gyarapodását. Ez mindenekelőtt a tudományos intézetek könyveire, vala­mint a helyismereti kiadvá­nyok körére érvényes. A nem hivatásos — a tudomá­nyos és a helyi — könyv­kiadás 1983-ra az áremelke­dések miatt jelentősen visz- szaesett, különösen a mű- szám tekintetében, és csak a nyolc évvel ezelőtti szintet érte el. A példányszám vi­szont eddig nem tapasztalt mértékben nőtt. Számos tő­keerős vállalat, szervezet, intézmény „ráharapott” a könyvkiadásra. Ugyanakkor a rég óhajtott pécsi és deb­receni kiadó létesítése egyre távolabbnak s elérhetetlen­nek látszik, holott ez nem­csak demokratizálási, hanem decentralizálási folyamatunk­ba is szervesen beleülik. Régebben a tanárok tudo­mányos publikációinak az iskolai értesítők adtak he­lyet. ma ez a különböző mú­zeumi évkönyvek, közlemé­nyek feladata. Támogatni, sőt pátyolgatní kellene őket. hogy főként a vidéki értel­miség sokszor helyi érdekű­nek látszó, de a nemzeti közműveltség körébe tartozó tanulmányai ne szenvedje­nek se kárt, se késedelmet, hisz szegényebbek lennénk nélkülük. Zöld Ferenc FÉL ÉVSZÁZADOS MŰVÉSZI PALYA Az orgonamíívészet varázslója Az idő csak törékeny alak­ját hajlította meg. Művészi és emberi magatartásában pontosságot, fegyelmet pa­rancsoló egyéniség azonban fél évszázad óta egyenlete­sen szigorú kritikusa, biz­tos kezű irányítója, sugárzó katalizátora zenei életünk egy igen jelentős részének. Pécsi Sebestyén, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főis­kola egyetemi tanára, a ma­gyar orgonaművészet nagy doenje, művészi pályafutá­sának ötvenedik évforduló­jához érkezett. De csaknem ugyanennyi ideje áll a hazai zenepedagógia szolgálatában is, hiszen művészi és peda­gógiai tevékenységét — mi­ként Kodály Zoltán tanítvá­nyainak többsége — min­dig is elválaszthatatlannak tartotta. Nincs is a mai ma­gyar orgonisták fiatalabbja és középnemzedéke sorában olyan előadó', aki ne Pécsi Sebestyén tanár úr útmuta­tásával sajátította volna el a fejedelmi hangszer titkait, megszólaltatásának művé­szetét, sőt a zeneszerzés; az összhangzattan, az ellenpont, a zenei szerkesztés tudomá­nyát. — Ezernél is több tanít­ványom él a világ minden táján, akik nemzetközi vi­szonylatban is jelentős or­gonisták, zeneszerzők lettek, már nem is emlékszem mindegyikükre — tűnődik el a hetvennégy éves mes­ter. — Néha emlékeztet va­laki, javakorabeli, itthon vagy külföldön élő művész, komponista, hogy egykor én javítgattam — Kodály afféle tanársegédjeként — az ő dolgozatát. Mert Kodály Zol­tán már akkor maga mellé vett, amikor még magam is a növendéke voltam. — Ügy tudom, tanár úr, karnagyként, illetve zene­szerzőként kezdte pályáját. — Kar nagyi oklevelem 1933-ból datálódik, tehát valójában tavaly volt ötven­éves évfordulója hivatalos művészi pályámnak, ezért kaptam meg akkor a máso­dik aranydiplomát. Az első 1980-ból az esztergomi ta­nítóképzőtől való, ahol 1930- ban végeztem. Nagyon meg­ható volt, amikor az egyko­ri harminchatos létszámú osztályból harmincán újra találkoztunk... Zeneszer­zőként először 1938-ban mu­tatkoztam be az István ki­rály című szimfonikus köl­teményemmel, majd egy dal­ciklussal, a Bánatos órák cí­mű művel Ady verseire, amellyel 1942-ben pályadíjat nyertem. Orgonistaként 1934- ben kezdtem pályát. — Fél évszázados orgona­művészi tevékenységet szin­te lehetetlen áttekinteni. Va­lamiféle szintézis, összegzés talán mégis kialakul a mű­vészetben az idők folya­mán. .. — Azt hiszem, nagyon szerencsés ember voltam: azzal kereshettem a kenye­remet, ami a kedvtelésem is volt. Nagyon szerettem koncertezni is, tanítani is, és a pályám eléggé egyen­letes volt. Megfordultam Európa minden jelentős ze­nei centrumában, koncert­jeim száma jóval megha­ladja az ezret és a legran­gosabb fesztiváloknak vol­tam vissza-visszatérő ven­dége. Számos dicsérő kri­tikát kaptam, az egyik olasz kritikus pedig — túl­fűtött temperamentumá­nak megfelelően — egye­nesen az orgonaművészet varázslójának nevezett. Az már szinte természetes, hogy tapasztalataimat igye­keztem minden módon át­adni másoknak is. Több szakkönyvet írtam az or­gonáról, az orgonatanítás módszertanáról, orgonaisko­lám pedig már ötödik ki­adásban jelent meg. És igen sok magyar művet mutat­tam be itthon és külföldön, s ezért kitüntetést kap­tam a zenei alaptól. Több éven keresztül számos hang­versenysorozatban játszot­tam végig Bach, .Liszt, C. Franck műveit, bemutat­tam Hindemith, Messiaen jónéhány kompozícióját. Ta­nítványaimnak pedig első­sorban’ mindig a stílushű orgonálást tanítottam, s ezt az elvet képviseltem a zenei versenyeken is, aho­va gyakran meghívtak zsű­ritagnak. El kell azonban mondanom, hogy művészi és emberi sikereimben, ki­egyensúlyozott életem örö­meiben jelentős része volt mindig feleségemnek, Wer­ner Máriának, aki énekmű­vészként érdemes művészi kitüntetést kapott, s nem csak művészi vonatkozás­ban inspirált mindig, de olyan harmonikus csalá­di légkört teremtett szá­momra, fiaink számára, amelyben mindig nyugod­tan, eredményesen tud­tam dolgozni... Szomory György

Next

/
Thumbnails
Contents