Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-06 / 131. szám

4. BHHBin I • m □I Hi Jt 11“ lni% . ..-ittóigf■ f.v:-'- -á k» . t^v-■ ■■/'j.- ’.ii Hi NÉPÚJSÁG, 1984.június 6., szerda A fotó menedzsere Szolnokon a fotó végérvé­nyesen a harmincas években vert gyökeret: a szociofotó- sok akkori tárlata ma fotó­művészetünk történetének fényes lapja. Egy új lap is íródik ezenközben: a Me­gyei Művelődési és Ifjúsági Központban. És e lapról nem hiányozhat majd a csa­pat és menedzsere sem. Kolozsi Sándorral, a Jászkun Fotóklub titkárával beszél­gettünk az első öt évről. — Milyen szerepet tölt be a Megyei Művelődési és If­júsági Központ tevékenysé­gében a fotó? — A „Ház” — így hívja mindenki Szolnokon — az­zal az alapállással kezdte működését, hogy ide hiába soha ne jöhessen senki: min­dig találjon magának olyan tárlatot, rendezvényt, köny­vet, vagy zenét, amely lekö­ti, életének e kis töredékét élménnyé teheti. És ehhez az alapálláshoz a fotó — mint könnyen megközelíthe­tő művészi, agitációs műfaj — jól illeszkedik. Azon felül tehát, hogy körülbelül 30 , négyzetméteren fotólabor, előkészítő szoba van a Ház­ban. igényeket is támasztott, kezdettől, a fotó művelői iránt. — És a közönség? — Talán legnagyobb vissz­hangot kiváltó kezdeménye­zésünk, a Fotógaléria, most készül az ötvenedik tárlat megnyitására. Évi tíz kiál­lítást rendezünk, aktualitás­hoz kapcsolva — legyen az mezőgazdasági könyvhó­nap például, Kunikovács László Élő agrártörténete kiemelkedő színvonalon pá­rosult hozzá. Ezek a tárlatok az országos, sőt. nemzetközi élvonalat hozzák hávonta Szolnokra, és publicitást je­lentenek a megye alkotóinak, kísérleteknek is. Egyfelől továbbképződnek, megmé­retnek a fotósok, másrészt heti legkevesebb ezer-ezer- kétszáz valódi nézővel szá­molhatunk, akik ezeken a tárlatokon nevelődnek kiál­lítás látogatóvá. Csak néhány ipélda az ötvenből: Budapest utón csak nálunk láthatták a nézőik az „Impresszióik az ■NSZK-ról” című anyagot. Szefoeni András Thaiföld-tár­tatáit, elsőként láthatták ná­lunk Taikichie Irine japán •fotóművész képeit, és mi mutatjuk be elsőndk Eifert János életművét november elején. De Heartfield, Capa éppúgy szerepelt programja­inkban, mint a mai sajtófo­tó: a sajtónapra a Szolnok megyei Néplap fotórovata készül közös anyaggal. — A megye többi hét vá­rosa hogyan részesül mind­ebből? — A Fotóművészet című lap állandóan közli az or­szágban megnyílt fotókiállí­tásokat — onnan tudom, hogy minden tizedik magyar fotótárlat a mi megyénkben van. Azokat az anyagokat, amelyeket tudunk vándorol- ■tatni, Jászberényben éppúgy bemutatjuk, mint Karcagon, vagy Martfűn —, de vala­mennyi kiállítási anyagról diasort készítünk, így sem­mi nem vész el, minden reprodukálható. És ez a to­vábbképzésnél. új generációk számára már most fontos. — E rendezvényeken csak képek mutathatók be, és a diázók? — A diaporáma szerintem olyan érték, mint egy tárlat maga. Százhúsz ember jön össze diavetítéseinkre, úgy kéthavonta. Az Interdia- show anyagát éppúgy leve­títjük mindig, mint a kecs­keméti diapályázat, vagy a berlini Color Klub diapozi- tívjeit. A szerzői esteken a teljes magyar élmezőny be­mutatkozott már, volt este, hogy egyszerre öt alkotó volt itt. És kell-e jobb kö­zönségcsalogató, mint Nagy- györgy Sándor tanzániai diái? — Nemcsak bemutatkozni rang Szolnokon, pályadíjat nyerni is! — Örülök, ha így van! Kicsit kételkedve hirdettük meg a környezetvédelem-pá­lyázatot; az 1982-es második vetélkedés erről győzte meg a védnököket, hogy a részt­vevőkben „van szufla”. Min­den páros évben meghirdet­jük tehát, idén már nemzet­közi méretekben érkeztek be anyagok. Törökszentmiklós hirdeti meg kétévente az „Alföldi tájak, emberek” pá­lyázatot. Hajdú—Szabolcs— Szolnok megye tájegységi pályázata háromévenként kerül hozzánk; szép díjak­kal, katalógussal tesszük emlékezetessé! Megyei pá­lyázatokat felváltva rende­zünk, az egyik évben feke­te-fehér, a másikban színes kategóriában. Az egyre emelkedő színvonal a vissza­igazolása annak, hogy a fo­tó propagandája és oktatása nem hatástalan. — Oktatása? — Hogy milyen minőség létezik, azt látja az ama­tőr; hogy hogyan érheti el. azt meg kell tanulnia. Fel­nőtt- és úttörőszakkör mű­ködik nálunk, Berta Ferenc és Vajda József vezetésével, az úttörők már a zánkai ver­senyt is megnyerték egy ízben. A szakkörön kívül valódi tanfolyamokra is sor kerül. • — A klub képcentrikus? — A felvételt egy kollek­ció bemutatásához kötjük: az egész klub bírálata mond igent, vagy nemet. Az el­utasítottak nem kirekesztet­tek, hiszen látogathatják a klubfoglalkozásokat, de be­kerülni: rang, amit meg kell őrizni. Elnökünk az a Ta- bák Lajos, aki már a Szo- döfotó kiállításon is részi vett, ötven éve — az ő sze­mélye garancia a mondani­való és a kivitel megfelelő színvonalára. A tagok akár a klub tagjaként, kollektí­váiként. akár külön pályáz­hatnak mindenfelé; most is lóg a faliújságon vagy tíz felhívás, önálló kiállítások sorát produkáltuk már. De nem korlátozódunk csak a képekre. Minden alkotó szu­verén egyéniség, bogaraival együtt. Csabai István a nagy- tele megszállottja — amit megtudott ez ügyben, elő­adáson mondta el. Jeney Ist­ván, a Leitz-gyár készítmé­nyeit gyűjti, Garay Tamás a lágyított rajzzal, Dulovits munkásságával bíbelődött sokat, Ratkai Barna a le­mezes gépek, a Dagor-objak­tívek specialistája, én a ve­tített kép történetéből írom most disszertációmat. — Valamennyien előadói szinten mélyültek el témá­ikban; előadásaik nyomta­tásban is megőrződtek „Fo­tó-Fórum” című időszakos kiadványunkban. Sőt: a klu­bon belül kis alkotóközös­ség is alakult, Weston Stú­dió néven, a nagy előd szel­lemi örökségének folytatá­sára. Két, az experimentális fotó irányába elkötelezett fo­tósunk, Dede Géza és Har- gitay Lajos pedig javasla­tunkra a Fiatal Alkotók Kö­re egyéves ösztöndíját nyer­te el a megyei tanácstól. — Eszerint jó helyre ke­rült a Népművelési Intézet nívódíja is tavaly december­ben? — Ezt nem a díjért csi­nálja senki! Az én munkám­nak is ez csak a fele, hiszen tisztem szerint természettu­dományos ismeretterjeszté­si előadó is vagyok. De az, hogy az önművelődésig el­jutnak a hobbyból indulók — az már elégtétel, azért már érdemes! Talán nem véletlen, hogy a Magyar Amatőrök Fotó- klubok és Fotószakkörök Szövetsége, az 50—60 tagegye­sületet tömörítő MAFOSZ is Szolnokon alakult meg; és talán e testületnek sem válik hátrányára, hogy egyik titkárává épp Kolo­zsi Sándort -választották . .. ★ Heves megyében 1983-ban nem volt országosan is mi­nősített fotókiállítás; a re­gionális fotópályázat (Nóg- rád, Borsod, Heves megye alkotói részére) — halódik. Az elszigetelt próbálkozások (A Népújság fotórovatának, vagy B. Müller Magda ki­állítása az Ifjúsági Házban, a Szakszervezetek Heves me­gyei Tanácsa fotópályázata) nem pótolják a megyei mű­velődési központ szervező munkájának hiányát. És a •közösségi életet, továbbkép­zést, megméretést, önmű­velést — végképp nem. Kőhidi Imre Az ár ellen — az árban, Siklós Olga történelmi hang­játéka Széchenyit állítja műve középpontjába, a har­coló, a bécsi udvarral és önmagával harcoló embert, aki hazáját a művelt euró­pai nemzetek sorába akar­ta emelni: „Hazánk fiainak annyi áldást és szerencsét hozni, amennyire azt lehető­ségeink engedik. Miként le­hetne Magyarországot a sár­ból kiemelni?” A reformátor, az életmű negyedik tétele azt a Széc­henyit mutatja, aki az ár el­len harcol, amikor „az oszt­rák monarchia jövőjén dol­gozik és Metternich ellen­vetéseivel szemben azt mond­ja: „Ma Magyaroíszágot egy magasabb civilizáció fokára emelni, ez a hűség a dinasz­tiához. E cél elérése annál üdvösebb lenne, minél előbb tudnánk a rendeket még ezen az .országgyűlésen a híd, a színház, a nyelv kér­désében jó döntésre ösztö­nözni.” Az időpont a reményteljes 1832 36-os országgyűlés, amely ugyan nem hozta meg a várt eredményeket, de azt megmutatta a bécsi ud­varnak, hogy nagy kérdé­sekben egyet akar a nemzet. Széchenyinek azonban nem­csak osztályában és a kor­mányban voltak ellenségei. Hidat? De milyet? Amelyi­ken mindenkinek fizetni kell. Cziráki azt mondta, hogy ő nem megy át a hí­don, ha fizetni kell. 1836- ban azonban megszületett a hídtörvény. Színházat? En­nek vitájában Kölcsey így beszélt: „. .. Az egész nem­zet viselni akarja-e a szé­gyent, hogy Pestről a ma­gyar játékszín számkivetett, vagy csak mostohagyerek lehet? A játékszíntől félt­jük talán erkölcseinket, vagy inkább rettegünk, hogy az a múlt és jelen való képeit élőnkbe hozván lelkiismere­teinket felébreszti.” És 1837- ben megnyílt a Nemzeti Színház. Az önmagában is egészei jelentő fejezet tetőpontja Széchenyi és Metternich vi­tája. Széchenyi a nemzet felemelkedését akarja, Met­ternich a monarchiáét. Met­ternich mögött ott van az udvar és a kormány, Széc­henyi mögött az országgyű­lés. Metternich hideg ész­szel méri fel a lehetősége­ket, Széchenyi a reformok megszállottja. Metternich itl világosabban lát: „Az embe­reknek két csoportja van. Az egyik előmozdítja a jót. mert ismeri, a másik a rosz- szat .támogatja, mert vagy nem ismeri a jót, vagy mert eleve a rosszat akarja.' Mindkettő fellép Széchenyi ellen. És ez életének tragé­diája. Még messze van 1860. de már most főbelövős han­gulatban él. Az események fővonalát érthetőbbé teszik az epizó­dok, a közbevetett besúgói jelentések, esküvője Seilern Crescenciával, a pesti jurá­tusok éjjeli zenéje, Lovasi­nak és társainak börtönbe vetése és Wesselényi hűtlen- ségi pere. Széchenyi Wes­selényi mellé állt. Igaz. Bécsben nem ezt várták, hogy Wesselényivel tárgyal­jon a király és kormány el­len. A reményekkel teljes év­tized végén és a számtalan tennivaló befejezéseként még ezt a kérdést teszi föl: „Meggyilkoltathatunk-e? Nem, mert a nemzetnek jö­vője van.” A rádió ezt a kitűnő jel­lem- és korrajzot az Ifjú­sági Rádió keretében mutat­ta be, és hasznos megoldás volt, hogy az utolsó tétele­ket a délutáni órákban, azo­nos időben sugározta. Mécs Károly (Széchenyi), Tomanek Nándor (Metter­nich), Juhász Jácint (Wes­selényi) életközéibe hozták a múlt századnak ezt a nyug­talan évtizedét, amelyben hazafiak álltak szemben Bécs elnyomó, magyarelle­nes politikájával. Ebergényi Tibor ZENÉS VASÁRNAP DÉLELŐTT Szépen szállt az ének Ismét megszervezték az idén is Gyöngyösön a Zenés vasárnap délelőtt című hangverseny-sorozatot, amelynek színhelye a Mátra Múzeum belső udvara. Az első koncert most hangzott el. hogy még további négy kövesse. Az időpontokat úgy jelölték ki a rendezők, hogy azok mind beleessenek a tanévbe. Valószínűleg azért, mert a szereplők zöme diák, illetve pedagógus. Kivétel a szeptember 9-re kiírt záró- hangverseny. amelyen egy mezőgazdasági és egy ipari üzem népdalköre áll a kö­zönség elé. A nyitóeseményen a gyöngyösi 6. sz. és a kará- csondi iskola kórusai éne­keltek. A kisdobosok cso­portja tisztán intonált, vidá­man játszotta végig mondó­kéit, üdítően kedves képet alakítva. Felkészítőjük Ju­hász Andrásné. Nagyon «okoldalú felkészültséget igényelt az a műsor, amelyet Nagy Judit vezényelt. A ka. marakórus a dalirodalom egészen tág tereit mutatta be, vállalkozott zenei kísé­retre is. Precíz, pontos elő­adásuk a fegyelmezettségre is példát adott. A karácsondi fiatalok énekkara a kották megszab­ta dallamíveken túl abból a közegből is merített. amit csak az átélés, a hangulat felkeltése és átadása teremt­het meg. Karnagyuk Tóth Antal. Nagyon tetszett az a fel- szabadultság, az az érzelmi gazdaság, amely a 6. sz. is­kola énekkarának az előadá­sát tette figyelemre méltóvá. Szépen és szívből szólt az énekük. Teljesítményük mö­gött a komoly felkészültség biztos alapja mutatkozott meg. Vezényelt Kalocsainé Csillik Mária. A múzeum baráti köre ez­zel a rendezvénysorozattal tiszteleg a város jubileuma előtt. (g. mól—) Magyar filmek Sydney-ben Két alkotás képviseli a magyar filmeket az ausztrá. líai Sydney-ben június 7-e és 25-e között megrendezendő nemzetközi filmfesztiválon. Á játékfilmek versenyében Szomjas György Könnyű testi sértési című produkció­ja vesz részt, a rövidfilmek kategóriájában pedig Czakó Ferenc Ad Astra című alko­tása szerepel. A nemzetközi filmfesztivá­lon magyar napot is tarta­nak. Gazdag Gyula Elveszett illúziók. Maár Gyula Felhő­játék. valamint Szurdi Mik­lós Hatásvadászok című filmje szerepel a nap prog­ramjában. (MTI) Vári Attila: Főpróba n/2. Marika befejezte a ruha- terítést; ő is az öreget hall­gatta, de Jánoska rászólt: — Nincs semmi munkád, hogy itt ólálkodsz? Nem fe­jérnépnek való, amit Józsi bá’ mesél. — Ott állok, ahol akarok — mondta Marika, s csípő­re tette a kezét. — Az az én dolgom, hogy hol állok. Értetted-e? — Ügy? — kérdezte fe­nyegetően, s közeledett Ma­rikához, akit egyáltalán nem ijesztett meg Jánoska pap­rika-vörös arca, s hogy ha­ját turkálva lépeget felé. — Megmondtam, hogy fejér­népnek kályha mellett a helye? Megmondtam, vagy nem? — kérdezte, most már alig féllépésnyire Marikától. — Szófiabeszéd — feleselt Marika, s amikor Jánoska meg akarta pofozni, elkap­ta a feléje lendülő kezet, s beleharapott. Jánoska felüvöltött, fél lá­bon táncolt az udvaron, s fájós kezét felhúzott bal lá­ba hajlatába szorította. — Megharapott — visítot­ta, mint egy heréit malac, s torka szakadtából üvöl­tött, mint akit éppen vágni készülnek. — Jancsika, na — csití­totta Marika. — Jancsika, na! Meghallják, na! Ne izélj, meghallják, s meg­mondják anyuéknak. Ugye, Józsi bácsi, nem is fájhat neki olyan nagyon? — Azt tudja, aki kapta — mondta diplomatikusan az öreg, s Jancsika abbahagyta a toporzékolást. — Csak védje maga is, ’sze ő szedte le a tavaly ol­tott fájáról az összes kör­tét. ö kente be a pipája szárát is kátránnyal, s azt is ő találta ki, hogy drótoz­zuk be a kapuját — mond­ta diadalmasan Jánoska, s a hatást leste. — Szóval, te voltál? — állt fel az öregember. — De te honnan tudod, Jánoska? Tán csak nem lested ki? Vagy tán az is lehet, hogy éppen te segítettél neki? Na várj csak, hazajön apád, az­tán számolunk — mondta indulatosan az öregember, s bajúszát pödörgetve fölállt, sétabotját karjára akasztva kisántikált az utcára. A két gyermek tanácsta­lanul állt. — Nem játszok többet — mondta Marika. — Árulko­dó Júdás, kapsz egy kotlós tojást. — Akkor minek haraptál meg? — Azért, mert Ancsa né­ni is megharapta Tóni bá­csit, mikor meg akarta ütni — mondta Marika, és csí­pőre tette a kezét. — Bi- zonyatyaúristen megharap­ta. láttam. — Folyjon ki a szemed? — Így folyjon ki a sze­mem — mutatta két ujjá- val a szemkiszúrást a kis­lány. aztán diadalmasan hozzátette: — De Toncsi bácsi mégsem szaladott, hogy kikiabálja, hogy An­csa néni lopja a csirketápot. Jánoska megingott az érv hatására, aztán mint aki érti az összefüggéseket, le­gyintett. — Azért nem kiabálta ki, mert ők férj és feleség, és a saját tyúkjaiknak hozza a csirketápot. — Mi nem vagyunk férj és feleség? — kérdezte a kislány. — Vagyunk egy francot — mondta felnőttesen a kis­fiú. — Ez csak játék. — Játék? Akkor a ma­lomgátnál miért mondtad, hogy húzzam le a bugyi­mat? — Azért, mert Juli <s le­húzta. — Juli — mondta sajnál­kozva a kislány. — Nanyó azt mondta, hogy a Juli nanyójának se volt soha bu­gyija, de nekem nem illik fiúk előtt lehúzni, mert be­lőlem orvosnő lesz. A kisfiú gondolkodott egy keveset, aztán odalépett a kislányhoz. — Akkor Bállá Jóskával miért fürödtetek csórén? — Mert nanyó nem enge­dett el, s nem akartam, hogy észrevegye, hogy még­is a gátnál voltam. Mert ak­kor vizesen kellett volna hazajönnöm — mondta a kislány, aztán diadalmasan hozzátette: — De Bállá Jós­ka nem számít. Az csak má­sodikos. Kicsi. — Kicsi — mondta elis­merően Jánoska is. — Nem is fáj a kezem — közölte békülően, s megkérdezte: Megyünk a gáthoz? — Megyünk — mondta Marika, s a víztől csepegő terítő mellé dobta szoknyá­ját, s szaladni kezdett. Kis piros bugyija, mint egy szél­ben hajlongó pipacs mozgott jobbra-balra a combig érő fűben, s mögötte ott lohoh Jánoska is. ö nem volt mit levessen. Egy szál ga­tyában ment reggel a kis­lány után, s most mindket­ten szaladtak, időnként na­gyot visítottak az örömtől. — Marika — kiáltotta a kisfiú. — Dugjuk el a töb­biek ruháit. — Jó — kiáltotta vissza a kislány, s nevetése fölhal­latszott talán egészen az égig, mert a nap kíváncsi­an bújt elő egy zsebkendő- nyi felhő mögül. VÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents