Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-21 / 144. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. június 21., csütörtök 3. (Folytatás az 1. oldalról.) hogy a lakossági bevételek terven felüli alakulása mi­att a tervezett fogyasztói árszínvonal-növekedés idén sem lesz elkerülhető, vagy mérsékelhető. A kormány az első ne­gyedévi tapasz tálatok alap­ján több intézkedést hozott a gazdasági folyamatok be­folyásolására, mindenekelőtt arra, hogy a beruházások a terv keretei között marad­janak. Hetényi István emlékezte­tett rá, hogy az iparban idén lezajlik a 40 órás mun­kahétre valló- átállás. Szólt a műszaikpótlék és a melegüze­mi pótlék emeléséről is. — Ezen túlmenően tervezzük — a szakszervezetek javaslata­it figyelembe véve — az alsó- és középfokú oktatásban dol­gozó pedagógusok bérének idei 10 százalékos emelését, valamint néhány további központi bérintézkedést, amelyek együtt közel ne­gyedmillió dolgozót fognak érinteni. Befejezésül felhívta a fi­gyelmet építőmunkánk kül­ső és hazai feltételei szem­pontjaiból egyaránt nagy fontosságú két eseményre. Külgazdasági kapcsolata­inkban meghatározó jelen­tőségűek a szocialista gaz­dasági közösség tagállamai­val fenntartott kapcsolataink. Ezek tudatos fejlesztése hoz­zájárul! a nemzetközi mun­kamegosztásban való rész­vételünk eredményessé­géhez. Ezért a KGST-tagál­lamok közelmúltban lezaj­lott felsőszintű gazdasági ér- tekezletén hozott határoza­tok hossizú időre meghatároz­zák a szocialista gazdasági közösség. így hazánk gazda­sági fejlődésének kereteit is. A másik jelentős esemény a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának áprilisi ülése, illetve az azon hozott állásfoglalás fejlesztéséről. Az állami szer­vek elsőrendű feladatuknak tekintik, hogy a kijelölt cse­lekvési irányok alapján a konkrét intézkedéseket ki­dolgozzák, bevezetésüket időben előkészítsék — mon­dotta befejezésül Hetényi István. A miniszteri expozét kö­vető vitában felszólalt Klabuzai Miklós, a Somogy megyei 6. választókerület or­szággyűlési képviselője, a siófoki November 7. Tsz. el­nökhelyettese, Kangyalka Antal, a Csongrád megyei 15. választókerület képviselő­je, a Hódmezővásárhelyi Me­zőgazdasági és Szolgáltató Vállalat igazgatója. Szabó Kálmán, a budapesti 36. vá­lasztókerület képviselője, a Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem tanára. Jávorkai István, a Komárom megyei 2. választókerület képviselője, a Tatabányai Szénbányák Vállalat főak­násza, Kadlecsik Miklós, a Fejér megyei 11. választóke­rület képviselője, a kálózi Vöirös Lobogó Tsz növényvé­delmi szakiirányítója. A törvényjavaslathoz töb­ben nem kívántak hozzászól­ni. Az elhangzottakra Heté­nyi István pénzügyminiszter válaszolt. A vitában tág teret kap­tak a lakásgondokkal foglal­kozó észrevételek. Ennek kapcsán Hetényi István be­jelentette, hogy a kormány még ebben az évben átte­kinti az e témáról szóló, kö­zelmúltban hozott határoza­tának végrehajtása tapaszta­latait. s levonja a szüksé­ges következtetéseket. Bár a beszámoló még nem készült el, mégis valószínű, hogy az ebben az évben felépí­tett otthonok 70 százaléka a fiataloké lesz. Felhívta a figyelmet, hogy a munkáltatók és a tanácsok a lakásügyekben a lakáskérelmeknél az eddigi­nél jobban élhetnének — központi intézkedés nélkül is — az egyéni elbírálás jogá­val. Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés a Ma­gyar Népköztársaság 1983. évi költségvetésének végre­hajtásáról szóló törvényja­vaslatot egyhangúlag elfo­gadta. Veress Péter külkereskedelmi miniszter expozéja Ezután Veress Péter kül­kereskedelmi miniszter tar­totta meg expozéját. Beve­zetőben emlékeztetett ar­ra, hogy ez év októberében tízéves lesz a külkereske­delmi törvény. Tíz év alatt a világgazdaság és saját belső gazdaságunk helyzete is alapvető változásokon ment keresztüf A nemzetközi pénzügyi rendszer szétesésé­vel párhuzamosan bekövet­kezett robbanásszerű ár­változások következtében va­lamennyi energiaimportőr ország érzékeny cserearány- veszteségeket szenvedett. Or­szágunk külkereskedelmi forgalmának cserearány­veszteségei alapvetően négy tényezőre vezethetők vissza: az importunkban jelentős részarányt képviselő energia­hordozók és egyes nyers­anyagok áfának tartós emel­kedésére; a kivitelünk je­lentős hányadát kitevő me­zőgazdasági és élelmiszer- ipari termékek hullámzó, de a rendkívül erős verseny miatt összességében alacsony árszintjére. arra, hogy kész­termékeink exportárai el­maradtak az importáraktól, ami elsősorban termékeink­nek a követelményekhez való lassú alkalmazkodásá­val függ össze; és végül egyebek közt a külkereske­delmi munka egyes gyen­geségeire. A cserearányok romlása, valamint a tőkés világgazdaság elhúzódó vál­sága országok, pénzintézetek, vállalatok fizetőképességé­nek megrendülése, a nemzetközi politikai helyzet éleződése alaposan próbára tette álló- és tel­jesítőképességünket. A ránk zúduló új gondok még nyilvánvalóbbá tették gazdaságunk gyengeségeit, sebezhetőségét. Nemzetközi fizetőképes­ségünk megőrzése már évek óta megköveteli, hogy kon­vertibilis elszámolású ke­reskedelmi mérlegünk jelen­tős bevételi többlettel zár­jon. Ezt a követelményt gaz­daságunk — nagy erőfeszí­tések árán — immár har­madik éve teljesíti. Míg 1978-ban nem rubel elszámo­lású kereskedelmi mérlegünk hiánya közel 1,200 millió dollár. 1982-ben már 445 millió. 1983-ban pedig 545 millió dollártöbbletünk volt határparitáson számolva. Ez önmagában jelentős és biz­tató eredmény, de a megva­lósítás útja ellentmondásos: indokolt és erőltetett taka­rékosság — miközben sok helyen folytatódik a pazar­lás —; feszesebb importgaz­dálkodás a belföldi vásárló­erő visszafogása, a fejlesz­téshez szükséges források egy részének elvonásával; egyre erőteljesebb gazdaságszer­vező munka, minél több ex­port-árualap biztosítása vé­gett; a piacok megtartása céltudatosabb gazdasági dip­lomácia és erőteljesebb vál­lalati exporttevékenység ré­vén. S eközlben — bár a ko­rábbinál nagyobb nehézségek árán — szállítási kötelezett­ségeinknek eleget teszünk a szocialista országok iránt. Nyilvánvaló, hogy hosszabb távon nem a kényszerű ta­karékosság, a növekedés és a behozatal visszafogása visz előbbre, hanem a minő­ségileg eredményesebb mun­ka, a teljesítmény jobb ér­tékesülése itthon és külföl­dön, az értelmes takarékos­ság. A külkereskedelmi törvény első mondatai is hangsúlyoz­zák, hogy a Magyar Népköz- társaság számára kiemelke­dő jelentősége van a szo­cialista országokkal, különö­sen a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa tagorszá­gaival folytatott kereskede­lemnek és a szocialista gaz­dasági integrációnak. A Szovjetunióval kötött megállapodásaink gazdasá­gunk valamennyi területén alapvető jelentőségűek — mondotta a miniszter. Fejlődésünk szempontjából ugyancsak fontosak a többi KGST-országgal kötött áru­forgalmi megállapodásaink. A magyar kereskedelem­politika feladata, hogy nem szocialista országokban is biztosítsa azokat az alap- feltételeket, amelyek nélkül nem lehet a nemzetközi munkamegosztás előnyeiből részesülni. Ezek: a feltétel nélküli legnagyobb kedvez­ményes elbánás és a diszkri­minációmentesség. Magyarr ország ezeknek a jogoknak teljes birtokába jutott, ami­kor 1973 szeptemberében csatlakozott a Kereskede­lemről és a Vámtarifákról szóló Általános Egyezmény­hez, a GATT-hoz. A gyakor­lat viszont arról árulkodik, hogy a nemzetközi kereske­delemben olyan tendenciák nyertek teret, amelyek el­lentétesek ezzel az általános szerződéssel. Különösen ér­zékenyen érint bennünket a legfőbb nyugati piacunk, a Közös Piac mezőgazdasági protekcionizmusa. Problé­mát okoznak az Atlanti Szer­ződés tagországai által po­litikai célból elrendelt intéz­kedések. További nehézséget jelent számunkra az, hogy legfőbb tőkés partnereink egymással szabadkereske­delmi megállapodást kötöt­tek és ez gyakorlatilag érez­hető vámhátrányt okoz ipa­ri termékeinknél. Mind a tagországokkal, mind a Közös Piac egészé­vel szemben következetesen azt kép.viseljük, hogy kap­csolataink további szabályo­(Munkatársunk telefonje­lentése): „.. .ma már csak a telje­sítménnyel megalapozott eredmények ismerhetőek el” — mondotta az egynaposra — s éppen ezért feszített tempójúra — tervezett or­szággyűlés első expozéjának előterjesztője, dr. Hetényi István pénzügyminiszter. Megalapozott „varázsszavak” lehetnek ezek, mert képvi­selőink is igyekeztek kihasz­nálni a szűkre szabott időt. Szabó Imre például dr. Ka­Képviselőink az ülésteremben (Fotó: Perl Márton) zása csak a GATT szerző­désben már kikötött és a Közös Piac számára is kö­telezően előirt feltétel nél­küli legnagyobb kedvezmé­nyes elbánás a diszkriminá­ciómentesség érvényesítése alapján történhet. A miniszter ezután a fej­lődő országokkal kialakult államközi kereskedelmi kap­csolatokról szólt. Mint mon­dotta: a fejlődő országok többségének gazdasági hely­zete és fizetőképessége az elmúlt években hirtelen és hátrányosan változott, a ve­lük folytatott kereskedelem kockázati tényezői megnőt­tek. A külkereskedelmi tör­vény rögzíti a szak-külke­reskedelmi vállalatok és a belföldi partnerek közötti szerződéses kapcsolatok alap­elveit. E kapcsolatok tartal­mában a leglényegesebb vál­tozások döntően az elmúlt három-négy évben következ­tek be. A külkereskedelmi és a termelő, illetőleg a fel­használó vállalatok közötti kapcsolatokban nőtt a közös érdekeltségen alapuló társa­sági szerződések aránya. Jelenleg 114 ilyen társaság működik, 184 belföldi ter­melő, illetve felhasználó vál­lalat részvételével. A törvény az állam kül­kereskedelmi monopóliumá­nak rugalmas, korszerű meghatározását adja. A 3. paragrafus rögzíti, hogy a monopólium az államot il­leti. A külkereskedelmi mono­póliumot tehát nem lehet a vállalatok monopóliumá­nak tekinteni. Ennek megfelelően fejlesz­tettük a vállalati kereske­delmi szervezetet, amely a korábbi helyzethez képest nemcsak jelentősi mennyisé­gi. hanem minőségi válto­zásokhoz is vezetett. Ez a szervezet ma már nem az, amely tíz évvel ezelőtt volt. A szervezet fejlesztésére á minisztérium egységes kon­cepciót dolgozott ki, mely­nek keretében nyilvánosan meghirdette az önálló ke­reskedelmi jog megszerzé­sének feltétel- és követel­ményrendszerét. Ennek alapján ma már 217 külke­reskedő vállalat van, ezek­nek több mint 80 százalé­ka külkereskedelmi joggal rendelkező termelő, vagy felhasználó vállalat. A kül­kereskedelem állami irányí­tása az utóbbi években vi­lágszerte erősödött. Ezzel a körülménnyel saját mun­kánkban is számolnunk kell. Az 1984-es esztendőről szólva Veress Péter elmond­ta: a külső piaci körülmé­nyek számunkra lényegesen előnyös, új feltételeket nem ígérnek. A nyugati gazdasá­gokban helyenként észlelhe­tő — visszaesésekkel tarkí­tott — élénkülés nem jelez általános fellendülést. Ha ez mégis bekövetkezne, mivel mindenki erre várt még éle­sebb piaci versennyel talál­juk szembe magunkat. Teendőinket a követke­zőkben fogalmazhatjuk meg: — erőteljes tervező, gazda­ságtervező és exportértéke­sítő munkával biztosítanunk kell a szükséges külgazdasá­gi egyensúlyt 1984-ben, csak ezáltal alapozhatjuk meg az 1985. évi és a VII. ötéves tervet. Befejezésül a miniszter hangsúlyozta: a külkereske­delmi törvény az elmúlt tíz évben betöltötte szerepét. Megfelel azoknak a kívánal­maknak is, amelyeket idő­közben a Központi Bizottság 1977. októberi határozata, illetőleg az MSZMP XII. kongresszusa a külkereske­delemmel szemben támasz­tott. A külkereskedelmi tör­vény alkalmas azoknak a feladatoknak a megoldására is, amelyeket a Központi Bi­zottság ez év április 17-i állásfoglalásában fogalma­zott meg. A miniszteri beszámolót vita követte. Felszólalt Sza­bó Imre, a Hajdú-Bihar me­gyei 15. választókerület or­polyi László ipari minisztert kereste meg: — A csámyiak, illetve a hortiak bíztak meg, hogy tol­mácsoljam a kérésüket: a szomszédságukban húzódik a gázvezeték, szeretnének rá­kötni, olcsóbbá téve ezzel a két község üzemeinek, szö­vetkezeteinek, lakóinak ener­giafelhasználást. — Mit ígért a miniszter? — Azt kérte, hogy minél előbb juttassuk el hozzá a községi tanácsok kérvényét, amelyet az elbírálás után a lehetőségekhez képest támo­gatni fog. Elnézést, kedves olvasó, hogy visszaidézek dolgokat, de a napokban írtam éppen a detki körzet képviselőjé­ről, hogy fáradhatatlanul „talpal” a választópolgárok ügyeiben. A mostani példa is a parlamenti tudósítót igazol­ja. -v ★ Levéllel a kezében várt a sajtópáholy előtt Fábryné Dobai Ilona, aki a legutóbbi ülésszakon felvetette, hogy a pedagógushivatás vonzóbbá tétele érdekében módosítsák a lakásépítési alap képzését, s kapjanak kedvezményes munkáltatói, letelepedési köl­csönt a pályakezdők. Csak egy idézet a pénzügyminisz­ter június 19-én kelt vála­szából: „A községekben fog­lalkoztatott szakemberek le­telepedését a hatvanas évek közepétől különféle kedvez­ményes akciókkal támogat­tuk. .. Jelenleg egy pedagó­gus házaspár két gyermek­kel — vagy két gyermek vál­lalása esetén — családi ház építéséhez 300, több szintes lakás építéséhez, vásárlásá­hoz 360 ezer forint kedvez­ményes kamatozású kölcsönt, gyermekenként most már 40 ezer forint szociálpolitikai kedvezményt, s ha még szük­séges, úgy bankkölcsönt és további munkáltatói támoga­tást kaphat... A pályakezdő pedagógusok lakáshoz jutá­sát a helyi támogatási rend­szer keretében lehet megol­dani, így gyakorlatilag biz­tosítható letelepedésük előse­gítése a községekben és a kistelepüléseken...” A felszólalás nem volt hiá­ba, most már csak az a kér­dés, hogy ott, helyben — ahol égető gondként jelent­kezik a pedagógushiány — hasonlóképpen értelmezik-e a megoldási lehetőségeket? ★ Képviselőink közül a vi­tában ezúttal nem kért szót senki, viszont valamennyien — főként azok, akik termelő vállalatnál dolgoznak — ér­deklődéssel hallgatták Veress Péter külkereskedelmi mi­nisztert, aki egyebek között elmondotta, hogy csaknem 220 vállalat folytat önálló kereskedelmi tevékenységet. Ezzel kapcsolatban véleke­dett így Zsidei Istvánná. — Ott voltam a kereske­delmi bizottság ülésén, ahol már előzetesen szó esett er­szággyűlési képviselője, a Hajdú-Bihar megyei Tanács elnöke, az országgyűlés ke­reskedelmi bizottságának képviseletében, Marton Já­nos, a Győr-Sopron megyei 3. választókerület képviselő­je, a RÁBATEXT Győri Textilipari Vállalat nyugal­mazott igazgatója, Juhász Mihály, a budapesti 65. vá­lasztókerület képviselője, a Papíripari Vállalat vezér- igazgatója, dr. Varga János. a Pest megyei 11. választó- kerület képviselője, a Mono- ri Állami Gazdaság állator­vosa és Tóth István, a Bács- Kiskun megyei 9. választó- kerület országgyűlési képvi­selője, a Kiskunmajsa és környéke Vízgazdálkodási Társulat főmérnöke. A beszámolóhoz több hoz­zászóló nem jelentkezett, a vitát Veress Péter foglalta össze. Az összefoglalóban Veress Péter beszámolt arról, hogy a behozatali szabályozás ügye is napirenden van. A kialakításakor fel kívánják használni azokat a kedvező tapasztalatokat, amelyeket a referencia-szabályozás során szerveztek. Egy felszólalás­hoz csatlakozva megemlítet­te: a Művelődési Miniszté­riummal közösen továbbkép­zési programot dolgoztak ki a szakember-utánpótlás meg­gyorsítására, s készek a ter­vek a középiskolai, illetve a felsőoktatási intézmények nyelvoktatásának fejleszté­sére. Határozathozatal követke­zett. Az országgyűlés a kül­kereskedelmi miniszter be­számolóját a külkereskede­lemről szóló 1974. évi III. törvény végrehajtásáról, va­lamint a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés nyá­ri ülésszaka — amelyen Apró Antal, Péter János és Cservenka Ferencné felváltva elnökölt — befejezte mun­káját. ről a témáról. Érthető, hogy nagyon odafigyeltem, mert mi, a Mátravidéki Fémmű­vek például készen állunk a saját termékeink exportá­lására, s örülnénk, ha meg­kapnánk az önálló jogot. A kor igényéhez mérten lép­tünk, amikor szükség volt a termékstruktúra-váltásra, így ma az úgynevezett „té­pőzáras” konzervdoboztól az aerosolos tubusig valameny- nyi gyártmányunk exportké­pes. .. ■k Ha már az exportnál tar­tunk, illetve külkereskedel­münk tízévi mérlegének megvonásánál, ide kívánko­zik egy személyes tapaszta­lat. A fővárosba érkezve, s később az esti órákban ha­zafelé tartva, számtalan kül­földivel hozott össze a sors: üzletekből, boltokból, áruhá­zakból jöttek ki. Csomagok­kal, díszes üvegekkel a kezük­ben. Olyan árucikkeket vásá­roltak, amelyekre bármikor ráragaszthatjuk a jól ismert, s nemzetközileg használt, értett mondatot: „Made in Hungary”. Ez minőséget je­lent, s e fogalommal kap­csolatban mondta expozéja zárásaként a külkereskedel­mi miniszter: „Világosan kell látnunk, hogy az a teljesít­mény, amely tegnap elég volt, ma kevés!” .. .S most mára virrad­tunk. .. Szilvás István Tanácskozott az országgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents