Népújság, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-22 / 118. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1984. május 22., kedd Genscher Moszkvában Szovjet—nyugatnémet külügyminiszteri tárgyalások kez­dődtek hétfőn Moszkvában. A képen: &ndrej Gromlkö (balra) üdvözli vendégét, Hans-Dietrich Genschert (Népújság-telefotó — TASZSZ — MTI — KS) —( Külpolitikai kommentárunk )— Párbeszéd és realitás GENSCHER KÜLÜGYMINISZTER moszkvai lá­togatása alkkor is fontos eseménye a ikelet-nyugati kapcsolatok kialaŰöulásának, ha tudjuk: a párbe­szédhez a légkör pillanatnyilag kedvezőtlenebb, mint a korábbi szovjet—nyugatnémet találkozókon volt. Az nagyjából kiszámítható volt, hogy a konzerva­tív ibonni kormánykoalíció nagyobb megértést tanú­sít majd az Egyesült Államok globális politikája iránt, mint szociáldemokrata elődei. Mégis, némi meglepetést kéltett, hogy a Kohl-kafoinet — az NSZJK-nak a kelet-nyugati kapcsolatokhoz fűződő érdekeltsége ellenére —• ilyen messzire megy az amenikai adminisztráció erőfölényre törekvő politi­kájának, rakétatelepítési terveinek támogatásában. ROPPANT JELLEMZŐNEK TETSZŐ bonni reakció volt, hogy még előterjesztése előtt elutasították Craxi olasz kormányfő elképzeléseit a rakéta telepítés leál­lítására. Az .pedig egyenesen feledni remélt idősza­kot idézett fed, amikor a közelmúltban a szovjet saj­tó kénytelen volt aggodalmait kiférj teni á nyugatné­met revansizmus újjáéledésének veszélyét hangoz­tatva. A szovjet sajtó véleménye szerint a német egy­séggel összefüggő, megszaporodott bonni nyilatko­zatok megrontják a kétoldalú kapcsolatok légkörét, s esetleg kikezdhetik az NSZK és kelet-európai szomszédai kapcsolatait rendező történelmi fontos­ságú szerződések szellemét. Ezek után nem meglepő, hogy Moszkvában is különösebb illúziók nélkül te­kintettek a tárgyalások élé. Mindemellett a rendkí­vül feszült nemzetközi viszonyok között önmagában a szovjet—nyugatnémet politikái párbeszéd folyta­tódása is figyelmet keltő mozzanat. S a megbeszélé­sek napirendjén valóiban a világpolitika főbb kér­dései, főlég a fegyverkorlátozás, Európa ügyed, s a kelet—nyugati gazdasági kapcsolatok állnak. Gen­scher útja mindenképpen tükrözi azt a szovjet tö­rekvést, hogy az érdesebb nemzeftíközi légkör elle­nére sem (esetleg épp emiatt nem) szabad egyetlen lehetőséget sem elszalasztani a dialógus folytatásá­ra. Persze, korai lenne még a várható eredmények­ről szólni. Annyi azonban biztosan kijelenthető, hogy az európai együttműködés szemszögéből jelen­leg a parányi lépések is szinte ugrással egyenérté­kűek. Jlx fi öyőri Sándor Előkészületek a moszkvai VIT-re A jövő évi világifjúsági találkozóra mintegy 18—20 ezer résztvevőt, és megkö­zelítőleg kétszer annyi ven­déget várnak a szovjet fő­városiba — mondotta egye­bek között Viktor Misin, a Knmszamol KB első titká­ra. a szovjet előkészítő bi­zottság elnöke hétfői moszk­vai sajtótájékoztatóján. A szovjet ifjúsági szervezet mindent megtesz annak ér­diekében, hogy a legkedve­zőbb körülmények között kerülhessen sor a nagysza­bású találkozóra, 1985. júli­us 27. és augusztus 3. kö­zött. A Világifjúsági Találko­zón minden olyan ifjúsági szervezet részt vehet, amely egyetért a XII. VIT jelsza­vával : .Az antümrperialis- ta szolidaritásért, a bekéért és barátságért” — jelentet­te ki Misin. — A nemzet­közi előkészítő bizottság nemrég Szófiáiban megtar­tott második ülésén már 218 nemzeti előkészítő bizott­ság, regionális és nemzetkö­zi ifjúsági szervezet képvi­selői voltak jelen — mon­dotta Viktor Misin. Fémipari sztrájk az NSZK-ban Az NSZK-ban hétfő nulla órától tovább szélesedett az egy hete tartó fémipari sztrájk. A Fémipari Dolgo­zók Szakszervezete (IG Me­tall) felhívására 33 ezer va­sas szüntette be a munkát Hessen tartományban. A sztrájkotok száma ezzel meg­közelíti a 60 ezret. A helyzet kiéleződését je­lenti, hogy a tőkés munka­adók kedden kizárnak 65 ezer dolgozót a munkából Észak-Wüttembergben, Észak-Badenben. A kizárt munkások számára a szak- szervezeteknek sztrájkpénzt kell fizetnie. Vagyis a tő­kések célja a szakszervezet anyagi meggyengítése és a sztrájk letörése. Eközben az autóiparban egymás után állnak le az üzemek, alkatrészhiányra hi­vatkozva. A leállított üze­mek dolgozói sem bért, sem sztrájkpénzt nem kapnak. S miután az iletékes kormány- intézmény — a Szövetségi Munkaügyi Hifatal — a tő­késeket támogatva úgy dön­tött, hogy munkanélküli se­gélyt sem folyósít részükre, ezek a tömegek esetleg szembef ordíthatlak sztráj­koló társaikkal. A sztrájkoló, a kizárt és leállított dolgozók száma szerdára eléri a 250—300 ez­ret. Harcászati gyakorlat hazánkban A Magyar Néphadsereg kijelölt törzsei és csapatai az éves kiképzési tervnek megfelelően a közeli napok­ban — tartalékos hadköte­lesek bevonásával — harcá­szati gyakorlatot hajtanak végre. A gyakorlaton mint­egy nyolcezren vesznek részt. A gyakorlat megte­kintésére Czinege Lajos hadseregtábornok, honvé­delmi miniszter meghívá­sára hazánkba érkezett Viktor Kulikov, a Szovjet­unió marsallja, a Varsói Szerződés Tagállamai Egye­sített Fegyveres Erőinek fő- parancsnoka. (MTI) Hétfőn kezdte meg tár­gyalásait Moszkvában Hans- Dietriech Genscher, a Né' met Szövetségi Köztársaság olkancellárja, külügyminisz­ter. aki vasárnap érkezett a szovjet fővárosba a Szov­jetunió kormányának me^ií- vására. Mostani látogatása idején a nyugatnémet külügymi­niszternek az idén már har­madszor lesz alkalma idő­szerű nemzetközi kérdések­ről és a kétoldalú kapcso­latokról tárgyalásokat foly­tatni szovjet kollégájával. Andrej Gromikóval. A stokholmi konferencia ja­nuári megnyitóján, valamint ez év februárjában Moszk­vában — amikor Genscher Kohl kancellár társaságá­ban Jutij Andropov temeté­sén vett részt — találkozott egymással a két ország dip­lomáciájának a vezetője. A Szovjetunió álláspontja szerint a második világhá­ború után kialakult politi­kai realitások, a moszkvai szerződésiben, valamint a Helsinki Záróokmányban rögzített elvek alapján kell alakítani a két ország kap­csolatait. Genscher látoga­A szovjet—amerikai viszony mindenkor alapvetően meghatá­rozza a nemzetközi helyzet egé­szét; a mai feszült, kiélezett légkörben pedig különösen. Megkülönböztetett jelentőségű tehát, hogy vélekednek a má­sik félről a két nagyhatalom fővárosában, merre látják a ki­vezető utat a kapcsolatok je­lenlegi mélypontra süllyedt sza­kaszából. Erről, a lehűlés okai­ról, s a változás kilátásairól be­szélgettünk Moszkvában Rado­mir Bogdanowal, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája Egye­süli Államok és Kanada Kutató Intézetének igazgatóhelyettesé­vel. — Az elmúlt három évben a szovjet—amerikai kapcso­latok oly mértékben romlot­tak. hogy jelenleg szinte nincs is Ilyen kapcsolat. Napjainkban már csak 2—S érvényben levő egyezmény­ről beszélhetünk, a többit vagy felfüggesztették, vagy nem is került ratifikálásra. Mi ennek az oka? — Meggyőződésem, hogy e helyzet kialakulásáért a fe­lelősség az amerikai felet terheli. A Szovjetunió az el­múlt években hosszú ideig igen türelmes volt: elviselt minden sértést, mégpedig annak tudatában, hogy a sza­vak végül is csak szavak. De ha Reagan-kormányzat- ról van szó, akkor a tette­ket is figyelembe kell ven­ni. Először is a fegyverkezé­si hajsza felfűtését. Az USA eljutott odáig, hogy gyakor­latilag mindennap egymilli- árd dollárt költ katonai cé­lokra! Ez olyan sok, hogy szinte már alig lehet felfog­ni. Ha ehhez hozzávesszük a roppant harcias hangvételt l (gondoljunk csak az olyan tását megelőzően egy ezzel ellentétes irányzatra, az NSZK-ban újjáéledő revan­sizmus veszélyére hívta fel a figyelmet a szovjet sajtó. A TASZSZ hírügynökség kammén tárja hangsúlyozta: az európai határok megvál­toztatását szorgalmazó fel­hívások nem segítik elő a két ország kapcsolatainak javítását. Az NSZK évek óta a Szov­jetunió legnagyobb tőkés gazdasági partnere. Andrej Gromiko hétfőn Moszkvában villás reggelit adott Hans-Dietrich Gen­scher nyugatnémet aikan- cellár, külügyminiszter tiszteletére. Andrej Gromiko emlékez­tetett arra, hogy az euró­pai politikai helyzetben a hetvenes években bekövet­kezett kedvező fejlemények létrejöttében jelentős szere­pe volt a Szovjetuniónak és az NSZK-nak. Ezek a fejle­mények azonban kiváltották azoknak az erőknek ellen­állását, amelyek a világ legkülönbözőbb részein sa­ját akaratukat akarják rá­kényszeríteni más orszá­gokra. kijelentésekre, amelyek egy atomháború megvívhatósá- gát, sőt megnyerhetőségét illetik), ha elemezzük a ka­tonai doktrínákat, leginkább az első csapásmérés ki nem zárására vonatkozókat, vilá­gos az összkép. Európai szemszögből pedig elsősor­ban a középhatótávolságú nukleáris rakéták telepítését kel szem előtt tartanunk. Ennek megkezdése szerin­tünk megváltoztatja az erő- egyensúlyt, s véget vetett az eddigi türelemnek és re­ménykedésnek. Vegyük ehhez hozzá, hogy míg a Reagan- adminisztráció hatalomra ke­rülésékor még több tárgya­lási fórum létezett, minde­nekelőtt leszerelési ügyek­CIA-ügynökök a Nicaragua elleni harcokban A nicaraguai hadsereg az elmúlt héten több sikeres akciót hajtott végre az or­szág területére betört táma­dókkal szemben. Súlyos veszteségeket szenvedtek az ellenforradalmárok az ország északi és déli határvidékén vívott harcokban. Megsem­misült a „demokratikus for­radalmi szövetség” (ARDE) nevű ellenforradalmi szerve­zet egyik utánpótlási tá­maszpontja. A Managuában kiadott hi­vatalos közlemény szerint a hét végén mintegy 700 elen- forradalmár megpróbálta el­foglalni Nueva Segovia me­gyében a hondurasi határ közelében fekvő San Juan del Rico Coco nevű telepü­lést. A falu lakosaiból szer­vezett népi milícia tartóztat­ta fel a támadókat, akik a reguláris egységek megjele­nésekor elmenekültek. Az összecsapásban 60 ellenforra­dalmár és 15 milícista vesz­tette életét. A legutóbbi harcokban már .közvetlenül is részt vettek az ellenforradalmárokat ki­képző CIA-ügynökök. Hondu- rasban mintegy 160 CIA „ta­nácsadó” szervezi és irányít­ja a Nicaragua elleni táma­dásokat. Mitterrand— Kohl találkozó A Közös Piac megoldat­lan pénzügyi kérdéseiről tárgyalt Saarbrückenben Hel­mut Kohl, az NSZK kancel­lárja és Francois Mitterrand francia államfő. A két politikus egybehang­zóan a közös költségvetéshez való brit hozzájárulás nagy­ságát nevezte az egyetlen olyan akadálynak, amely még hátráltatja a nyugat európai szervezeten belül az általános megegyezést. ben, ezek mára megszűntek. Hadd említsem csak az In­diai-óceánnal, vagy a világ­űrrel kapcsolatos megbeszé­léseket. Megszakították a nukleáris kísérletek betiltá­sáról folyó tanácskozásokat is. Így állunk jelenleg, s ez a magyar közvélemény előtt is jól ismert. — Valóban. Az viszont ke­vésbé, hogy lehet ebből a helyzetből továbblépni. — Nos, mindenekelőtt szó sincs arról, hogy a szovjet vezetés hajlíthatatlan lenne. Készek vagyunk együttmű­ködni az amerikai féléi az atomháború megakadályo­zásának létfontosságú ügyé­ben, mégpedig bármikor, bárhol, mindössze egyetlen feltétellel: álljanak végre elő valamilyen jelentős, konkrét javaslattal. Ez ideig ugyanis csupán a tárgyalások körül­ményeiről folyó megbeszélé­seket erőltették. Párbeszédet akarnak — magáért a pár­beszédért. Azt mondják, visz- sza kellene térni Genfbe —, ami önmagában elképzelhető, mi soha nem zártunk ki egy ilyen lépést, — de ehhez szükséges, hogy állítsák vissza a megbeszélések meg­szakadása előtti helyzetet. — ön lát erre lehetőséget? — Nagyon is. Ha lehetsé­ges volt a telepítés, miért ne lenne lehetséges a rakéták visszavonása? Persze, való­jában ennél jóval többről van szó. A nemzetközi hely­zet annyira mérgezett, a fe­szültség olyan magas Szintje uralkodik a világban, hogy még mielőtt bármi lényege­set tehetnénk, előbb ezen kelene változtatni. Hisz még egy családi vita esetében sem lehet mindig egy-két óra alatt helyreállítani a békes­séget, előbb meg kell terem­teni a kelő hangulatot. S ez fokozottan ál az államközi kapcsolatokra. Így mi na­gyon gyakorlatiasan közelít­jük meg a kérdést, s a lég­kör gyökeres megjavítását javasoljuk. Erre vonatkozó­lag ismert a Szovjetunió hat­pontos indítványa az atom­fegyverek elsőkénti haszná­latának, s a nukleáris hábo­rú propagandájának tilalmá­ról, az atomfegyvermentes övezetek tiszteletben tartá­sáról, a nukleáris fegyverek terjesztésének megakadályo­zásáról, s az egyenlő biz­tonság elve alapján történő csökkentésükről, stb. Mi eze­ket az atomkorszak egyfajta viselkedési szabályainak te­kintjük, sőt nevezhetjük akár a nukleáris kor chartájának is. Középpontjában épp a nemzetközi feszültség enyhí­tése, s a kölcsönös bizalom helyreálítása áll. Hiszen ar­ra, hogy ne bízzunk a ve­lünk szemben lévő jelenlegi adminisztrációban, minden okunk megvan. Ugyanakkor tudjuk, hogy az amerikai kormányok négyévente vál­togatják egymást, nekünk ezért hosszabb távra kell tekintenünk. Ha javaslatain­kat, s mindenekelőtt az atomfegyverek elsőkénti használatáról való lemondást Washington elfogadná, ez roppant módon megkönnyí­tené minden egyéb kérdést. Persze, nem csupán kijelen­tésekre van szükség, hanem jogilag is kötelező formulák elfogadásáról. Ha azonban az első Csapásmérés kizárása helyett például azt indítvá­nyozzák, hogy tárgyaljunk egy új kulturális egyezmény megkötéséről, vagy azzal áll­nak elő, hogy egy közös vál­ságstáb létrehozása helyett tanácskozzunk egy New York-i, illetve egy kijevi amerikai konzulátus létesíté­séről, akkor sajnálattal kell megállapítanunk, hogy ezek a dolgok nincsenek azonos szin­ten, teljesen periférikusak. Olyannyira, hogy felmerül: nem akarja-e a bolondját járatni velünk az amerikai fél, pusztán a választási év­ből fakadó megfontolások miatt. — Mennyiben befolyásolják kampányszempontok a Fehér Ház lépéseit? — Tökéletesen tisztában vagyunk vele, hogy mit je­lent egy választási év az Egyesült Államokban, s mi­lyen változásokat hozhat. Vi­szont azt is reálisan látjuk — bő három esztendő ta­pasztalatai után —, hogy a jelenlegi adminisztráció meg­változása csaknem remény­telen: ideológiailag annyira mereven szovjetellenesek, annyira keresik a konfrontá­ciót, hogy (választási év ide, vagy oda) sajnos, nem látok esélyt javulásra. Ezért is fi­gyeljük szkeptikusan, nem­egyszer gyanakvással egyes lépéseiket, kijelentéseiket. Tudjuk: Reagannak egyre inkább szüksége van arra, hogy élj átszhassa a „nagy békecsináló” szerepét. Mosd­va azonban ehhez a szem­fényvesztéshez nem nyújthat segítséget. Ugyanakkor egy dolgot még egyszer világosan le akarok szögezni: ameny- nyiben a Szovjetunió a má­sik fél részéről valamilyen, lényegi változásra utaló je­let látna, például az általam is említett hat pont téma­körében, akkor mi az együtt­működésre mindenkor mesz- szemenően kész partnerek vagyunk. Legyen szó akár erről az elnökről, akár egy másikról. Szegő Gábor Szovjet—amerikai kapcsolatok A nukleáris kor chartája Radomir Bogdanov, az USA- Kutató Intézet igazgatóhe­lyettese

Next

/
Thumbnails
Contents