Népújság, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-19 / 92. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. április 19., csütörtök KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1984. április 17-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) 2 A Központi Bizottság hangsúlyozta: • pártunk a jövőben is következetesen azon munkálkodik, hogy töretlenül fejlődjék az élet minden területét átfogó magyar— szovjet együttműködés és erősödjék a szocia­lista országok összeforrottsága, népeinek ba­rátsága. A Magyar Szocialista Munkáspárt üdvözli a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1984. február 13-i és a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsának 1984. április 11-i döntéseit és állásfoglalásait. Mély meg­győződése, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága — élén Konsztan- tyin Csemyenko elvtárssal, az SZKP KB fő­titkárával, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökével — következetesen, cél­tudatosan folytatja a XXVI. kongresszuson és az azt követő központi bizottsági plénu- mokon meghatározott irányvonalat. Kíván­juk, hogy a szovjet nép további kiemelkedő sikereket érjen el a fejlett szocialista társa­dalom tökéletesítésében, a lenini békepoliti­ka megvalósításában. Hazánk és a szocialista országok kétoldalú együttműködésének bővítését jól szolgálták párt- és állami vezetőink legutóbbi látogatá­sai és megbeszélései. Kádár János elvtársnak a Jugoszláv Szo­cialista Szövetségi Köztársaságban tett hiva­talos, baráti látogatása tovább erősítette or­szágaink széles körű kapcsolatait, jószomszé­di viszonyát. A nyílt, elvtársi légkörű meg­beszélések újabb lendületet adtak pártjaink, népeink együttműködésének folyamatos bő­vítéséhez. Ez alkalommal is megmutatkozott, hogy kapcsolataink fejlődése elvi alapokon, a kölcsönös tiszteleten, a különbségek és a sajátosságok elismerésén és figyelembevéte­lén nyugszik. Lobumir Strougalnak. a Csehszlovák Szoci­alista Köztársaság miniszterelnökének hazánk­ban tett látogatása erősítette országaink együttműködését, hozzájárult kapcsolataink sokoldalú továbbfejlesztéséhez, a kölcsönös bizalom és az internacionalizmus szellemében elmélyítette a két szomszédos, szocializmust építő ország népeinek barátságát. Willi Stophnak, a Német Demokratikus Köztársaság Minisztertanácsa elnökének ma­gyarországi tárgyalásai előmozdították az együttműködésünkben rejlő lehetőségek to­vábbi kiaknázását. Népeink barátsága, a két ország közötti kapcsolatok fejlesztése egyúttal erősíti a szocialista közösség összeforrottsá- gát, és jól szolgálja közös nemzetközi törek­véseinket. Pártküldöttségünk hivatalos baráti látoga­tása Kubában, tovább mélyítette pártjaink, országaink kapcsolatait, erősítette szolidari­tásunkat a kubai néppel. 3 A Magyar Népköztársaság a feszültebbé • vált nemzetközi helyzetben is válto­zatlanul arra törekszik^ hogy az egyenjogú­ság és a kölcsönös előnyök alapján tovább építse kapcsolatait az eltérő társadalmi rend­szerű országokkal. A nyugat-európai vezető politikusokkal folytatott megbeszélések iga­zolták, hogy a véleménycsere elősegítheti egy­más jobb megértését, hozzájárulhat a nem­zetközi feszültség csökkentéséhez. Margaret Thatchernek, Nagy-Britannia és Észak-lrország Egyesült Királysága miniszter- elnökének budapesti látogatása a magyar- brit államközi kapcsolatok fejlődésének je­lentős eseménye volt. Bettino Craxinak, az Olasz Köztársaság minszterelnökének hivatalos magyarországi látogatása előmozdította a magyar—olasz kapcsolatok további gyümölcsöző fejlődését, A tárgyalásokon kifejezésre jutott, hogy a feszültebb nemzetközi helyzetben is lehetsé­ges az érdemi párbeszéd a különböző társa­dalmi berendezkedésű országok képviselői kö­zött. 4 A Központi Bizottság nagyra értékelte • Javier Pérez de Cuellarnak, az Egye­sült Nemzetek Szervezete főtitkárának ha­zánkban tett látogatását, amely elősegítette a világszervezettel és szakosított intézményei­vel fennálló kapcsolataink fejlesztését. S A Központi Bizottság kifejezte, hogy a • Magyar Népköztársaság változatlanul a közel-keleti válság igazaságos, tartós rende­zéséért száll síkha. A Libanon belügyeiibe való sorozatos imperialista katonai beavatko­zás kudarca azt mutatja, hogy a térség prob­lémáit politikai eszközökkel, - valamennyi érintett fél számára elfogadható módon le­het megoldani. Közvéleményünk figyelemmel kíséri az Af­rika déli részén zajló eseményeket. Hazánk támogatja a Mozambiki Népi Köztársaság, valamint az Angolai Népi Köztársaság kor­mányának a népi hatalom megszilárdítására irányuló erőfeszítéseket. Megerősíti szolida­ritását a fajüldöző politika ellen, a függet­lenségért és a társadalmi haladásért küzdő afrikai nemzeti felszabadító mozgalmakkal. A magyar nép határozottan elítéli a Nica­raguái Köztársaság ellen egyre nagyobb méreteket öltő agressziós cselekményeket, amelyeket a reakciós rendszerek, az ellen­forradalmi erők az Egyesült Államok közre­működésével hajtanak végre. Támogatja a Nicaraugai Köztársaság igazságos harcát és a térség békéjében érdekelt minden erőnek a közép-amerikai válsághelyzet tárgyalásos megoldására irányuló erőfeszítéseit, kezdemé­nyezéseit. 6 A Központi Bizottság nagyra értékelte • azokat a találkozókat és megbeszélése­ket, amelyeket pártunk az internacionalista szolidaritás és az elvtársi együttműködés szellemében a tőkés és a fejlődő világ orszá­gaiban tevékenykedő kommunista pártokkal folytatott. A közös törekvések megvalósítását és a két­oldalú kapcsolatok fejlesztését szolgálta a Görög Kommunista Párt, a Libanoni Kommu­nista Párt küldöttségének magyarországi lá­togatása, pártunk képviselőinek részvétele az Osztrák Kommunista Párt, a Luxemburgi Kommunista Párt, a Német Kommunista Párt, a Norvég Kommunista Párt, a Portugál Kom­munista Párt, a Spanyol Kommunista Párt kongresszusán,, valamint delegációink megbe­szélései a Finn Kommunista Párt, a Mexi­kói Egyesült Szocialista Párt és a Holland Kommunista Párt vezetőivel. Kapcsolataink további elmélyítését szol­gálta pártküldöttségeink látogatása Nicara­guában, valamint Bissau-Guinea és a Zöld­foki Szigetek Afrikai Függetlenségi Pártja, az Etióp Dolgozók Pártja Szervező Bizottsá­ga delegációjának hazánkban, tett látogatása. A nemzetközi béke, biztonság, a népek kö­zötti jobb megértés ügyének előmozdításához járultak hozzá pártunk küldöttségeinek tár­gyalásai a Finn Szociáldemokrata Párt, a finn Centrumpárt, a Francia Szocialista Párt, a Je­meni Szocialista Párt, a Mexikói Intézményes Forradalmi Párt képivselőivel, valamint a Német Szociáldemokrata Párt, a Spanyol Szocialista Munkáspárt delegációjával ha­zánkban folytatott megbeszéléseket. II. A Központi Bizottság áttekintette gazda­ságirányítási rendszerünk működését, és meg­határozta továbbfejlesztésének feladatait. 1 A Központi Bizottság megállapította: • az 1968. óta érvényes gazdaságirányí­tási rendszer a gyakorlatban működőképes­nek, eredményesnek bizonyult. Elősegítette a népgazdaság gyarapodását, az ország előre­haladását, népünk életszínvonalának, életkö­rülményeinek javítását, a szocialista társada­lom építését. Fejlődtek a szocialista termelé­si és tulajdonviszonyok, tervszerűbbé vált a gazdasági előrehaladás. Nőtt a vállalatok önállósága hatásosabban érvényesült az anya­gi érdekeltség, a munka szerinti elosztás szo­cialista elve. Fokozódott a vállalatok, a dol­gozók érdekeltsége a szervezett, jó minősé­gű munkában. 2 A Központi Bizottság megállapította: • a szocialista építőmunkában növekvő társadalmi, gazdasági követelményekkel kell számolni. Feladataink megoldása, hosszú tá­vú társadalmi, gazdasági céljaink elérése megköveteli, hogy reálisan számba vegyük. a külső gazdasági feltételeket, de mindenek­előtt arra van szükség, hogy javítsuk a ha­zai munkánkat, maximálisan kihasználjuk gazdasági adottságainkat, a szocialista rend­szerben rejlő lehetőségeket. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az ország adottságainak megfelelő, hatékonyan működő gazdaságirányítási rendszer a szo­cialista társadalom építésének, a gazdaságpo­litikai célok elérésének nélkülözhetetlen eszköze. Alapvető követelmény, hogy az irá­nyítás összhangban legyen az ország gazda­sági fejlettségével, és segítse az építőmunka feladatainak megoldását. Gazdasági tevékenységünk középpontjában az elkövetkező években is a minőségi ténye­zők kibontakoztatása, a gazdaság jövedelem­teremtő képességének és nemzetközi verseny- képességének fokozása áll. Gyorsítani kell a műszaki haladást, csökkenteni a fajlagos anyag- és energiafelhasználást, ésszerűsíteni a munkaerő-gazdálkodást. Javítani kell a köztulajdonnal való gazdálkodást, s fejleszte­ni a dolgozók tulajdonosi tudatát. Olyan intézkedéseket kell tenni, amelyek mozgósít­ják a kollektívákat és az egyéneket, s jelen­tős energiákat felszabadítva a gazdasági ha­tékonyság javulását eredményezik. Tovább kell javítani a népgazdasági tervezést, erősí­teni a központi gazdaságirányító tevékeny­séget, növelni a vállalatok önállóságát és kezdeményezőkészségét, bővíteni a szabályo­zott piac szerepét. 3 A Központi Bizottság úgy foglalt ál- • lást, hogy a gazdaságirányítás folya­matos, összehangolt tökéletesítése fogja át az irányítási rendszer minden elemét: a ter­vezést, a gazdasági szabályozást, az intéz­ményi és szervezeti rendszert, és segítse az emberi tényező szerepének teljesebb kibon­takoztatását. A szocialista állam gazdaságszervező funk­ciójának megfelelően a központi gazdaság­irányítás fő feladatai a következők legyenek: a népgazdasági terv és az állami költségve­tés kidolgozása, végrehajtásának szervezése, ellenőrzése, a gazdasági folyamatok össze­hangolása, az irányítás eszközeinek a ki­munkálása és működtetése. A népgazdasági terv a társadalmi érdek érvényesítésének, a szocialista gazdaság irá­nyításának alapvető eszköze. A népgazdasági tervezésnek és a terveknek jobban meg kell felelniük a gazdaság intenzív fejlődési sza­kaszával, a változó külgazdasági feltételekkel összefüggő feladatoknak. A változó körül­mények között is biztosítani kell, hogy a' tervek reálisak, megalapozottak legyenek. Erősödjék a tervezés nyitottsága, rugalmas­sága. A népgazdasági tervek az eddiginél jobban mérlegeljék és vegyék figyelembe a gazdasághoz szorosan kapcsolódó társadalmi folyamatokat, az oktatásügyet, a szakember- képzést, a közművelődést, a szociálpolitikát. A gazdasági szabályozás, az üzemek kö­zötti gazdasági verseny teremtsen olyan kö­rülményeket, amelyek a gazdálkodás vala­mennyi résztvevőjét az eredmények és a teljesítmények növelésére, rugalmas alkal­mazkodásra ösztönzik, szorítják. A termelő üzemekkel szemben általános és alapvető követelmény a nyereséges gazdálkodás. A társadalmi szempontból fontos szociálpoliti­kai, művelődéspolitikai szolgáltatást nyújtó vállalatoknál, szervezeteknél, az infrastruk­túra néhány ágazatánál, az egészségügyben olyan pénzügyi szabályozás működjék, amely az alapfeladatok színvonalas ellátását össze­kapcsolja a takarékosság követelményével. Az árrendszer fejlesztésével el kell érni, hogy a termelői árak csak a társadalmilag indokolt ráfordításokat juttassák érvényre, ennek révén fokozottan késztessék a terme­lőket és a felhasználókat a hatékony gazdál­kodásra. Az árképzési és kalkulációs elő­írásokat egyszerűbbé, áttekinthetőbbé és el­lenőrizhetőbbé kell tenni. Folytatni kell a termelői ártámogatások leépítését. A fogyasztói árrendszer feleljen meg mind a gazdasági, mind a társadalompolitikai kö­vetelményeknek. A termelés és a szükségle­tek kellő összhangjának, a megfelelő áru­ellátás biztosításának feltétele, hogy a fo­gyasztói árakban érvényesüljenek a termelői árakban kifejezésre jutó szükséges ráfordí­tások. A fogyasztói árak tartósan ne szakad­janak el a termelői áraktól. Állami támo­gatást hosszabb távon csak a társadalompo­litikai szempontból indokolt termékek, szol­gáltatások fogyasztói ára tartalmazzon. A lakosság fogyasztásában alapvető termékek és szolgáltatások árát továbbra is központi­lag kell meghatározni. Változatlanul hatósági árformába tartozzanak az alapvető élelmisze­rek, az üzemanyagok, a tüzelőanyagok és más meghatározott termékek és szolgálta­tások árai. Biztosítani kell a jövedelmek és az árak tervszerű alakulását, a fogyasztói árak érdemi ellenőrzését. Gazdasági céljaink elérésének fontos fel­tétele, hogy a társadalmi, erkölcsi megbe­csülés és az anyagi érdekeltség egyaránt a teljesítmények növelésére ösztönözzön. A ke­resetek jobban fejezzék ki a tényleges telje­sítményeket, és tükrözzék a munka társa­dalmi hasznosságát. A szabályozás tegye lehetővé a hatékonyan gazdálkodó, nyereséges termelést folytató vállalatoknál a magasabb keresetet, s akadá­lyozza meg a keresetek növekedését ott, ahol a hatékonyság ezt nem támasztja alá. A jelenlegi vállalati átlagbér-szabályozás szűnjön meg azokon a területeken, ahol a teljesítmény növelésére ösztönző módszerek alkalmazhatók, s a gazdasági verseny, az ár- és költségérzékenység képes korlátozni a teljesítménnyel nem megalapozott bérki­áramlást. A bér-, illettve keresetszabályozás tovább­fejlesztésével is elő kell segíteni az elosztás szocialista elvének következetesebb érvé­nyesítését. a teljesítményt visszatartó, fé­kező hatású egyenlősdi szemlélet és gyakor­lat visszaszorítását. Elsősorban a többet vál­laló, a kezdeményező, a kimagasló teljesít­ményt nyújtó dolgozók anyagi megbecsülé­sét kell fokozni. A vállalati vezetők anyagi érdekeltségét, jövedelmét a vállalati gazdálkodás hatékony­ságához kell kötni, figyelembe véve a kol­lektíva értékítéletét is. Társadalmi juttatási rendszerünknek az elmúlt évtizedekben kialakult alapvonásait meg kell tartani. A szociálpolitika tovább­fejlesztése. valamint a társadalmi juttatá­sokra fordított eszközök erősítsék a létbiz­tonságot, mérsékeljék az indokolatlan társa­dalmi egyenlőtlenséget. Arra kell törekedni, hogy távlatilag az összjövedelemen belül nö­vekedjék a munkajövedelmek aránya. A gazdaságirányítási intézményrendszer, valamint a vállalati szervezeti rendszer fej­lesztésével elő kell mozdítani a hatékonysá­gi követelmények érvényre jutását, a válla­lati önállóság növekedését és a vállalatok kö­zötti gazdasági verseny kibontakozásét. A vállalati méretek a gazdaságosság és az ész­szerű termelés követelményeihez igazodjanak. Javítani kell az állami vállalatok közötti koo­perációt. valamint az állami vállalatok és a szövetkezetek együttműködését. A gazdaságirányító szervek és az állami vállalatok kapcsolatait oly módon kell to­vábbfejleszteni, hogy növekedjék a gazdaság- irányítás hatásfoka és bővüljön a vállalatok önállósága, felelőssége a gazdálkodásban. A jelenlegi vállalatvezetési formában — kinevezett vezetővel, igazgató tanáccsal, fel­ügyelő bizottsággal — működjenek a kom­munális és közszolgáltató vállalatok, vala­mint az állami érdekből a Minisztertanács által idesorolt vállalatok. Az állami vállalatok körében — a tulajdon jellegének változása nélkül — két új vezeté­si formát kell alkalmazni: a vállalati tanács, illetve a választott vezetőség útján történő irányítást. Mindkét esetben állami hatáskör­ben marad: a vállalatok alapítása, s egyide­jűleg a tevékenységi körük meghatározása, a vállalatvezetési forma, valamint a vezetők­kel kapcsolatos káderhatáskör megállapítása, a vállalatok megszüntetése. — Vállalati tanács irányításával működje­nek a közepes és egyes nagyméretű állami vállalatok. A vállalati tanács a vállalat stra tégiai döntéshozó szerve, amely átruházott hatáskörben gyakorolja a szocialista tula donnái kapcsolatos egyes rendelkezési és munkáltatói jogokat. A vállalat folyamatr irányítása, a vállalati terv megvalósításához szükséges döntések meghozatala a vállalati igazgató feladata, illetve joga. A vállalati tanács tagjai a dolgozók küldöttei és a vál­lalatvezetés képviselői legyenek. Munkájá­ban részt vesz a vállalat pártszervezetének, szakszervezetének és KISZ-szervezetének tit­kára. A dolgozók küldötteit meghatározott időre a vállalati kollektíva választja. — Választott vezetőséggel általában a ki­sebb, minisztériumi és tanácsi vállalatok mű­ködjenek. A tulajdon feletti egyes rendelk zési és munkáltatói jogokat a dolgozók köz­gyűlése vagy küldöttgyűlése gyakorolja. A vállalatot az igazgató és a vállalati vezető­ség^ irányítja. Az igazgatót és a vállalati ve­zetőség tagjait a dolgozók választják meg, és hívhatják vissza. A vállalati tanáccsal, illetve a választott vezetőséggel irányított vállalatok esetében a törvényességi felügyeletet, vagy az ágazati minisztériumok, vagy a fővárosi, a megyei, illetve a helyileg illetékes tanácsok gyako­rolják. A A Központi Bizottság áttekintette gaz- daságirányítási rendszerünk fejleszté­sének társadalmi összefüggéseit. Hangsúlyoz­ta, hogy társadalmi és gazdasági céljaink elérése megköveteli a népgazdaság teljesítő- képességének jelentős fokozását, és az ezt akadályozó tényezők következetes felszámo­lását. Megállapította, hogy a gazdasági telje­sítmények növelését akadályozza: a műsza­ki színvonal viszonylagos elmaradottsága, az anyagi érdekeltség nem kellő érvényesülése, az alacsony hatékonyságú vagy veszteséges gazdasági tevékenységek kiterjedt köre, az irányító munka gyengeségei, az üzem- és munkaszervezés hiányosságai, a munkafegye­lem lazaságai, s helyenként a munkaerő nem megfelelő foglalkoztatása. A gazdaságirányítás továbbfejlesztésének az is célja, hogy mindezekre a problémák­ra olyan szocialista megoldást találjunk, amely a kedvezőtlen folyamatok fokozatos felszámolását segíti elő és biztosítja alapvető társadalmi és politikai feladataink megoldá­sát. A Központi Bizottság ismételten hangsú­lyozta, hogy a gazdasági építésiben a párt alapvető feladata a gazdaságpolitika megha­tározása, érvényre juttatása és a végrehajtás ellenőrzése. A pártszervezetek1 fő feladata a gazdaságpolitikai elvek helyi érvényesítése, a végrehajtás segítése politikai eszközökkel, a tömegtámogatás biztosítása, a tömegek mozgósítása. Megfelelő ideológiai, politikai tevékenységgel alakítsák a közgondolkodást, fordítsanak fokozott gondot a kádermunká­ra. támogassák határozottan a jó kezdemé­nyezéseket. A Központi Bizottság felhívja a szakszer­vezetekeit. a Kommunista Ifjúsági Szövetséget, a társadalmi szervezeteket, hogy sajátos esz­közeikkel segítsék a gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztését. A gazdaságirányítási rendszer továbbfej­lesztésére 1985-től folyamatosan és összehan­goltan kerüljön sor. A Központi Bizottság felkéri a Minisztertanácsot, hogy dolgozza ki a gazdaságirányítási rendszer fejlesztésével kapcsolatos állami feladatokat, terjessze az országgyűlés elé a szükséges törvénymódosí­tási javaslatokat. A Központi Bizottság köszönetét és elis­merését fejezte ki a kommunista és párton- kívüli tudósoknak, elméleti és gyakorlati szakembereknek, a közreműködő intézmé­nyeknek, mindazoknak, akik a tárgyalt na­pirend előkészítésében részt vettek. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy állásfoglalását a gazdaságirányítás tovább­fejlesztéséről teljes terjedelemben nyilvános­ságra hozza a Társadalmi Szemlében és a Pártéletben. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents